Nyt kaikki äänestämään kirkollisveroa ärsyttävämmäksi veroksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724674
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1724674
Ärsyttävin vero
Äänestys.
15214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun en maksakaan. :) No okei, kyllä se ajatuksen tasolla ärsyttää, lähinnä epäoikeudenmukaisuutensa vuoksi.
Eipä ärsytä minuakaan edes ajatuksena, vaikka itse en maksa. Minusta ne, jotka kuuluvat kirkkoon ja haluavat sen palveluja, voivat aivan mainiosti siitä maksaakin. En siis näe sitä edes erityisen epäoikeudenmukaisena. Noista lehden äänestyksessä listatuista vaihtoehdoista ärsyttää itseä eniten koiravero, varsinkin, kun se monista kunnista on jo poistettu, mutta omasta tietenkään ei. Harvassa on muut harrastukset, joista verotetaan vuosittain. Tämä silläkin uhalla, että meni ihan aiheen vierestä tälle palstalle... ;-)
Hyvinvointivaltio perusidea on että rahanahneet virkalijat (OAJ, Tehy jne) kuppaavat veronmaksajien rahat mukamas "auttamisen" tekosyyllä.
siinä kirkkoonkuuluva joutuu maksamaan oman uskontonsa kustannuksia, tosin ei kokonaan koska ev.lut.kirkon kustannuksista maksaa osan valtio yhteisöverotuloista eli myös maksajiksi joutuu ihmiset, jotka eivät kirkkoon kuulu ja se on epäoikeudenmukaista. Jos kirkollisvero poistetaan niin tilalle voi tulla se, että kirkko saa ko. summan suoraan valtion budjetista ja se olisi epäoikeudenmukaista kirkkoonkuulumattomia kohtaan. Kirkollisvero lisää myös kirkostaeroamista mikä on hyvä asia.
saa erota kirkosta! Pakolliset verothan ne niitä ärsyttäviä on. Maksan muuten kirkolleni vähemmän kuin ammattiliitolle, mutta saan sieltä paljon enemmän palveluita.
jos saa vanhemmiltaan luvan! Vasta täysi-ikäinen on oikeutettu eroamaan itsenäisesti. 15 vuotias saa tosin päättää lastensa kirkkoon kuulumisesta itsenäisesti (mutta ei siis omastaan). :D
Vasta 18-vuotiaana saa erota kirkosta. Minä maksoin kirkollisveroa töistä, joita tein ennen kuin pystyin kirkosta eroamaan.
Useimmat vanhemmat antavat erota kirkosta, jos nuori haluaa niin tehdä aidon vakaumuksen vuoksi.
Nykyään harvalla alle 16-vuotiaalla on niin paljon tuloja, että he joutuvat maksamaan veroja. Yleensä alle 18-vuotiaat ovat ammattikoulussa tai lukiossa eikä heillä ole paljoakaan tuloja.
"Vääryyskin on oikein jos se kohdistuu harvoihin"
Touche! Sinulla on uskomaton taito tiivistää olennaiset asiat yhteen lauseeseen.. Ihana ihminen. :)
Kyse on siitä, että alle 18-vuotiaalla EI ole uskonnonvapautta.
Ja mitä tuloihin tulee, niin kyllä minä niistä pitkän pennin jouduin kirkolle maksamaan. Katsos kun 1960-luvulla töihin menin, niin vaikka itse elätin itseni, niin silti minulla ei ollut oikeutta erota kirkosta, vaikken siihen ollut koskaan liittynytkään.
Joten älä sinä viitsi puhua paskaa.
vanhemmiltasi erolupaa? Olitko kenties tietämätön laista? Et ehkä silloin pohtinut asiaa olenkaan. Koko jutustasi paistaa mielestäni jälkiviisaus.
Onko ihminen vapaa päättämään omista asioistaan, mikäli hän joutuu pyytämään toisilta siihen lupaa? Alle 18-vuotiaan uskonnonvapaus on vitsi.
Minulta huijattiin rahaa ja Suomen lainsäädäntö sen salli. Oletko sitä mieltä, että ihmisiltä saa huijata rahaa? En ole koskaan uskonut mihinkään jumalaan, enkä ymmärrä miksi minun piti raskaalla työllä ansaitsemistani rahoista maksaa kirkolle penniäkään, mutta erotakaan en saanut.
Ja silti, kun olin täysi-ikäinen ja erosin kirkosta, niin piti vielä tuolle rosvolaitokselle maksaa loppuvuosi veroa.
Eivät kaikki saa vanhemmiltaan lupaa.