Eläköön

ei älyä!!!!!!!!!!!!

...oli nykyisen Zimbabwen alueen käsittänyt Yhdistyneen kuningaskunnan siirtomaana kansainvälisesti pidetty valtio vuosina 1965–1980.

Maasta käytettiin ennen vuotta 1965 nimitystä Etelä-Rhodesia, naapurimaa Sambia oli tuolloin nimeltään Pohjois-Rhodesia.

niggafani kirjoitti:

ei älyä!!!!!!!!!!!!

Ennen vuotta 1980 maassa oli "valkoinen valta" ja valkoihoiset omistivat 75% maasta.l Maan BKT oli maailman mittakaavassa hyvä.

1980 mustat voittivat vaalit ja julistautui itsenäiseksi Zimbabweksi. Maat jaettiin mustilla ja lopputuloksena Zimbabwesta, entisestä "Afrikan vilja-aitasta" ja viljan nettoviejästä on tullut nälänhädästä kärsivä maa. Hyperinflaatiosta johtuen Zimbabwe hylkäsi oman valuuttansa tammikuussa 2009

-B- kirjoitti:

Ennen vuotta 1980 maassa oli "valkoinen valta" ja valkoihoiset omistivat 75% maasta.l Maan BKT oli maailman mittakaavassa hyvä.

1980 mustat voittivat vaalit ja julistautui itsenäiseksi Zimbabweksi. Maat jaettiin mustilla ja lopputuloksena Zimbabwesta, entisestä "Afrikan vilja-aitasta" ja viljan nettoviejästä on tullut nälänhädästä kärsivä maa. Hyperinflaatiosta johtuen Zimbabwe hylkäsi oman valuuttansa tammikuussa 2009

olisikohan talouspakotteilla ym. länsimaiden harjoittamalla riistolla ja rasismilla jotain tekemistä asian kanssa? Tottakai sinne syydettiin rahaa kun vallassa oli "valkoinen valta", mutta kovasti alettiin pussinnyörejä kiristämään, kun valta vaihtui sellaiseksi, joka ei alistunut valkoisen miehen nukkehallitukseksi. Mutta tokihan tästäkin voi syyttää mustia, nimittäin siitä, etteivät he suostuneet tanssimaan valkoisen pillin tahtiin.

kjbjnkglh kirjoitti:

olisikohan talouspakotteilla ym. länsimaiden harjoittamalla riistolla ja rasismilla jotain tekemistä asian kanssa? Tottakai sinne syydettiin rahaa kun vallassa oli "valkoinen valta", mutta kovasti alettiin pussinnyörejä kiristämään, kun valta vaihtui sellaiseksi, joka ei alistunut valkoisen miehen nukkehallitukseksi. Mutta tokihan tästäkin voi syyttää mustia, nimittäin siitä, etteivät he suostuneet tanssimaan valkoisen pillin tahtiin.

siis esiin rasistikortin, erittäin omaperäistä.
Olet varmaankin suuri pohdiskelija...

hlgknjbjk kirjoitti:

siis esiin rasistikortin, erittäin omaperäistä.
Olet varmaankin suuri pohdiskelija...

et muuhun osannut tarttua kuin siihen, joten mitä se kertoo sinun älynlahjoistasi?

kjbjnkglh kirjoitti:

olisikohan talouspakotteilla ym. länsimaiden harjoittamalla riistolla ja rasismilla jotain tekemistä asian kanssa? Tottakai sinne syydettiin rahaa kun vallassa oli "valkoinen valta", mutta kovasti alettiin pussinnyörejä kiristämään, kun valta vaihtui sellaiseksi, joka ei alistunut valkoisen miehen nukkehallitukseksi. Mutta tokihan tästäkin voi syyttää mustia, nimittäin siitä, etteivät he suostuneet tanssimaan valkoisen pillin tahtiin.

Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kanssa kauppasaarrosta, Zimbabave ei ole ollut koskaan kauppasaarrossa.

Valheella on lyhyet jäljet...

khgkjlgh kirjoitti:

et muuhun osannut tarttua kuin siihen, joten mitä se kertoo sinun älynlahjoistasi?

sinä puolestasi provosoiduit...olet nero, oletko keksinyt jo ikiliikkujan...?

hlgknjbjk kirjoitti:

sinä puolestasi provosoiduit...olet nero, oletko keksinyt jo ikiliikkujan...?

"provosoitunut", totesin vain päivänselvän faktan, että sinusta ei ollut muuhun kuin tarttumaan siihen, joten kyllä se kertoo aika paljon sinun älyn-/keskustelulahjoista.

gjkhjjkklgfh kirjoitti:

"provosoitunut", totesin vain päivänselvän faktan, että sinusta ei ollut muuhun kuin tarttumaan siihen, joten kyllä se kertoo aika paljon sinun älyn-/keskustelulahjoista.

uikuti, älä ny hei tuskaas delaa, heh heh

täysin päinvastoin kirjoitti:

Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kanssa kauppasaarrosta, Zimbabave ei ole ollut koskaan kauppasaarrossa.

Valheella on lyhyet jäljet...

Löysinpä nopeasti tälläisen, sillä halusin varmistaa, että muistin oikein, ja niinhän minä teinkin:

"Some observers[who?] attribute Zimbabwe's economic difficulties to sanctions imposed by the Western powers, a thesis also advanced by the Mugabe regime. It has been argued that the sanctions imposed by Britain, the US, and the EU have been designed to cripple the economy and the conditions of the Zimbabwean people in an attempt to overthrow President Mugabe's government. Critics point to the so-called "Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act of 2001" signed by Bush in 2001 as an effort to undermine Zimbabwe's economy. Soon after the bill was signed, IMF cut off its resources to Zimbabwe. Financial institutions began withdrawing support for Zimbabwe. Terms of the sanctions made it such that all economic assistance would be structured in support of "democratisation, respect for human rights and the rule of law." The EU terminated its support for all projects in Zimbabwe. Because of the sanctions and US and EU foreign policy, none of Zimbabwe's debts have been cancelled as in other countries. [11]

Other observers also point out how the asset freezes by the EU on people or companies associated with Zimbabwe's Government have had significant economic and social costs to Zimbabwe. [12]

As of February 2004 Zimbabwe's foreign debt repayments ceased, resulting in compulsory suspension from the International Monetary Fund (IMF). This, and the United Nations World Food Programme stopping its food aid due to insufficient donations from the world community, has forced the government into borrowing from local sources."

Kerropa sinä, mikä on suomenkielinen vastine sanalle "sanction", josta tuossa ylläolevassa puhutaan?

Tässä vielä linkki kyseiseen artikkeliin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Zimbabwe

P.s. en puhunut kauppasaarrosta..

Uikkari kirjoitti:

uikuti, älä ny hei tuskaas delaa, heh heh

kannatti taas tulla heti aamulla tänne, olen jo nyt saanut päivän naurut. Kiitos, että olet minun oma simpanssini...

jkghöjkhl kirjoitti:

Löysinpä nopeasti tälläisen, sillä halusin varmistaa, että muistin oikein, ja niinhän minä teinkin:

"Some observers[who?] attribute Zimbabwe's economic difficulties to sanctions imposed by the Western powers, a thesis also advanced by the Mugabe regime. It has been argued that the sanctions imposed by Britain, the US, and the EU have been designed to cripple the economy and the conditions of the Zimbabwean people in an attempt to overthrow President Mugabe's government. Critics point to the so-called "Zimbabwe Democracy and Economic Recovery Act of 2001" signed by Bush in 2001 as an effort to undermine Zimbabwe's economy. Soon after the bill was signed, IMF cut off its resources to Zimbabwe. Financial institutions began withdrawing support for Zimbabwe. Terms of the sanctions made it such that all economic assistance would be structured in support of "democratisation, respect for human rights and the rule of law." The EU terminated its support for all projects in Zimbabwe. Because of the sanctions and US and EU foreign policy, none of Zimbabwe's debts have been cancelled as in other countries. [11]

Other observers also point out how the asset freezes by the EU on people or companies associated with Zimbabwe's Government have had significant economic and social costs to Zimbabwe. [12]

As of February 2004 Zimbabwe's foreign debt repayments ceased, resulting in compulsory suspension from the International Monetary Fund (IMF). This, and the United Nations World Food Programme stopping its food aid due to insufficient donations from the world community, has forced the government into borrowing from local sources."

Kerropa sinä, mikä on suomenkielinen vastine sanalle "sanction", josta tuossa ylläolevassa puhutaan?

Tässä vielä linkki kyseiseen artikkeliin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Zimbabwe

P.s. en puhunut kauppasaarrosta..

Nykyistä menoa en edes laske mihinkään, se on niin sairasta. Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kauppasaarrosta, mutta oli Zinbabween nähden kukoistava talous. Zimbabawe on taas lasketellut alamäkeä koko elinaikansa.

Fakta.

aikakausista kirjoitti:

Nykyistä menoa en edes laske mihinkään, se on niin sairasta. Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kauppasaarrosta, mutta oli Zinbabween nähden kukoistava talous. Zimbabawe on taas lasketellut alamäkeä koko elinaikansa.

Fakta.

kirjoitettava nimi on Zimbabwe. Siis.

aikakausista kirjoitti:

Nykyistä menoa en edes laske mihinkään, se on niin sairasta. Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kauppasaarrosta, mutta oli Zinbabween nähden kukoistava talous. Zimbabawe on taas lasketellut alamäkeä koko elinaikansa.

Fakta.

hiukan eri mittakaavastakin, sillä meinaatko, että Eu/Usa/IMF ovat yhteenlasketulta taloudelliselta ja polittiselta painoarvoltaan jotenkin Etelä-Afrikkaa merkityksettömiä? On sinulla selitykset, kun huomaat jääneesi kiinni valehtelusta ja vääristelystä. Mutta niinhän sinä itsekin sanoit, että valheella on lyhyet jäljet. Taisi pilkka sattua omaan nilkkaan, vai mitä arvelet?

aikakausista kirjoitti:

Nykyistä menoa en edes laske mihinkään, se on niin sairasta. Rhodesia kärsi Etelä-Afrikan kauppasaarrosta, mutta oli Zinbabween nähden kukoistava talous. Zimbabawe on taas lasketellut alamäkeä koko elinaikansa.

Fakta.

Zimbabwella meni alkuaikoina kohtuu hyvin, vasta kuivuus ja rakennesopeutusohjelmat sekoittivat maan talouden, rakennesopeutusohjelmat synttivät valtavan työttömyyden.

Huvittavaa tässä on, että nykyinen Suomen hallitus noudattaa tätä samaa politiikkaa, kuin Zimbabwe aikoinaan, suorastaan fantastista :)