kehitysapua suomeen?

tällä palstalla on nyt aloitettu vyörytys suomen maksamaa kehitysapua vastaan. sitä vaaditaan väännettäväksi nollaan. samalla unohdetaan kokonaan se, että suomi on ensimmäisiä maita, jotka saivat aikanaan kansainvälistä apua suurten nälkävuosien aikana 1860-luvun lopulla.

lisäksi tämä "nollaporukka" unohtaa kokonaan sen, että suomi maksaa tälläkin hetkellä paljon vähemmän kehitysapua kuin moni muu länsimaa. ynnä että suomea sitovat asiaan liittyvät kansainväliset sopimukset, jotka ovat osa sivistysvaltioiden toimintaa. no, ehkäpä tuo "sivistys" ei sinällään ole persuporukan tärkein "hyve".

asiaan liittyvät yleisinhimilliset periaatteet ovat persuille aivan käsittämöttömiä. heitä kiinnostaa paljon enemmän se, mitä maksaa keppana lähiöbaarin kapakassa. ynnä että sama porukka olisi ollut varmasti valmis myymään myös kaasukammioita vaikka natsisaksaan.

mutta sitten voisi leikkiä ajatuksella, että persut nousisivat suomen johtoon ehdottomalla ek-enemmistöllä. siitä seuraisi, että he taatusti ajaisivat tämän maan täyteen kaaokseen, jossa talous olisi kuralla. silloin me täällä suomessa tarvittaisiin kyllä ehdottomasti kansainvälistä taloudellista apua ja PALJON.
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On muistettava se tosiasia, että meidänkin antama kehitysavusta menee taivaan tuuliin. Tuskin kukaan vastustaa mitään nolla linjaa. Vaan nykyinen vuodesta toiseen korotettu rahasummalla ei saada mitään todellista aikaan. Hyvä esim Tansania ym joihin on pumpattu rahaa v 1960 luvulta saakka. Jopa monet selvitykset osoittavat tämän todeksi. YK- järjestelmänä on aikansa elänyt. Nyt tarvittaisiin tehokkuutta ja parempaa valvontaa tähänkin asiaan.

Äänestä

jäämme odottamaan sinulta selkeitä ohjeita hallitukselle kehitysavun suunnittelussa. Valtionvarainministeri Katainen luultavasti olisi mielissään hyvistä neuvoistasi.

Äänestä

Nämä puuhapetet julistavat joka foorumilla, että olisi parempi auttaa pakolaisia ym. potentiaalisia maahanmuuttajia heidän lähialueillaaan. Seuraavassa hengenvedossa ollaankin sitten kiroamassa koko kehitysapua maahanmuuttopolitiikan jälkeen alimpaan helvettiin. On tainnut lippiksessä propelli jumittaa.

Äänestä

.

henkisesti lapsen tasolla olevat infrastruktuurit eivät yksinkertaisesti pärjää ilman sivistysmaita vaikka sinne lykättäisiin mitä apua

Äänestä
  • Että meilläkin alkaa olla yksi paha rasite lähivuosina ei vain yleinen työttömyys. Vaan hyvin koulutettua ja kallista akateemistä väkeä. Alkaa olla koulutettuna kymmeniä tuhansia. Ei ole varaa pienellä maalla heitellä rahoja noin vaan. Koska teollisuuden työpaikkoja on jo nyt ulkoistettu 150000 ja lisää on tulossa. Mistä tämä yhteiskunta todella rahansa kerää jatkossa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kysyjä. kirjoitti:

tällä palstalla on nyt aloitettu vyörytys suomen maksamaa kehitysapua vastaan. sitä vaaditaan väännettäväksi nollaan. samalla unohdetaan kokonaan se, että suomi on ensimmäisiä maita, jotka saivat aikanaan kansainvälistä apua suurten nälkävuosien aikana 1860-luvun lopulla.

lisäksi tämä "nollaporukka" unohtaa kokonaan sen, että suomi maksaa tälläkin hetkellä paljon vähemmän kehitysapua kuin moni muu länsimaa. ynnä että suomea sitovat asiaan liittyvät kansainväliset sopimukset, jotka ovat osa sivistysvaltioiden toimintaa. no, ehkäpä tuo "sivistys" ei sinällään ole persuporukan tärkein "hyve".

asiaan liittyvät yleisinhimilliset periaatteet ovat persuille aivan käsittämöttömiä. heitä kiinnostaa paljon enemmän se, mitä maksaa keppana lähiöbaarin kapakassa. ynnä että sama porukka olisi ollut varmasti valmis myymään myös kaasukammioita vaikka natsisaksaan.

mutta sitten voisi leikkiä ajatuksella, että persut nousisivat suomen johtoon ehdottomalla ek-enemmistöllä. siitä seuraisi, että he taatusti ajaisivat tämän maan täyteen kaaokseen, jossa talous olisi kuralla. silloin me täällä suomessa tarvittaisiin kyllä ehdottomasti kansainvälistä taloudellista apua ja PALJON.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu