Liikemies Peter Fryckman voi saada miljoonavelkansa anteeksi. Nelosen uutiset kertoi perjantai-iltana, että hanke olisi verohallinnossa käytännössä jo sovittu ja vain muodollista päätöstä vailla.
Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta ole hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa saatavia.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että Verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyi puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista Neloselle. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Vajaa kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venähtäneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu jo 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen rötöksiä. Jupakka liittyi niin sanottuihin Kouri-kauppoihin. Jutun käsittely kesti eri oikeusasteissa yhdeksän vuotta. EIT:n mukaan aika ei täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämää kohtuullisen ajan vaatimusta.
Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta ole hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa saatavia.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että Verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyi puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista Neloselle. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Vajaa kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venähtäneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu jo 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen rötöksiä. Jupakka liittyi niin sanottuihin Kouri-kauppoihin. Jutun käsittely kesti eri oikeusasteissa yhdeksän vuotta. EIT:n mukaan aika ei täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämää kohtuullisen ajan vaatimusta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On ihan oikein jos vapautuu.
Olkoonkin sutki mies ja ehkä pikkuvilppi aina mielessä, mutta mielestäni
Fryckman on rangaistuksensa jo lusinut.
Mies taisi olla kuitenkin vain pelinappula isojen poikien pelissä.
Velkasummakin on suurimmaksi osaksi velkojan kyvyttömyyden syytä kuin PF:n.
Anteeksianto on hieno asia, mutta tässä tulee ensimmäisenä mieleen että miksi juuri Fryckman, joka keikaroi rikollisesti tienaamillaan miljoonilla ja lopulta yritti pakoilla vastuuta Etelä-Afrikassa. Tavallinen verovelvollinen saisi pulittaa velkansa jokaista senttiä myöten. Laitisella on varmaan joku hyvä selitys armollisuuteen.
No tavallisen veronvelvollisen verot vanhenevat viidessä vuodessa ikiajoiksi.
Eikä Fryckman kyllä kovin piilossa ollut siellä Etelä-Afrikassakaan, kävi Suomessakin useita kertoja.
Velkoja on ehkä tahallaan antanut korkojen ja sanktioiden karttua kymmenillä miljoonilla.