Liikemies Peter Fryckman voi saada miljoonavelkansa anteeksi. Nelosen uutiset kertoi perjantai-iltana, että hanke olisi verohallinnossa käytännössä jo sovittu ja vain muodollista päätöstä vailla.
Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta ole hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa saatavia.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että Verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyi puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista Neloselle. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Vajaa kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venähtäneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu jo 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen rötöksiä. Jupakka liittyi niin sanottuihin Kouri-kauppoihin. Jutun käsittely kesti eri oikeusasteissa yhdeksän vuotta. EIT:n mukaan aika ei täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämää kohtuullisen ajan vaatimusta.
Peruste anteeksiantoon olisi, että Fryckmanin asioita ei oikeusturvan kannalta ole hoidettu tarvittavalla ripeydellä.
Fryckmanin konkurssien jäljiltä ulosotossa on nelisen miljoonaa euroa saatavia.
Fryckman sanoi Nelosen uutisille, että Verohallituksen pääjohtajalta Mirjami Laitiselta on tullut hänelle aiheesta sähköpostia. Laitinen kieltäytyi puhumasta yksittäisten verovelvollisten asioista Neloselle. Myös konkurssipesien hoitajat kieltäytyivät kommentoimasta asiaa.
Hanke hämmentää Nelosen mukaan toimeenpanevaa viranomaisporrasta, sillä ulosottomenettelyn keskeytys on harvinaista. Jos anteeksiantoon päädytään, sen ratkaisevat suurimmat velkojat, toisin sanoen tässä tapauksessa verottaja itse. Fryckman itse ei myönnä olevansa veloissa verottajalle.
Vajaa kolme vuotta sitten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan Fryckmanille korvauksia liian pitkäksi venähtäneestä oikeudenkäynnistä. Korvauksia kertyi 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3500 euroa oikeudenkäyntikuluista.
Juttu ajoittuu jo 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen rötöksiä. Jupakka liittyi niin sanottuihin Kouri-kauppoihin. Jutun käsittely kesti eri oikeusasteissa yhdeksän vuotta. EIT:n mukaan aika ei täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämää kohtuullisen ajan vaatimusta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
On ne Peter-pojun velat varmaan sen verran suuret että kokoomuksessa anteeksiantosympatioita riittää. On eri asia nämä edellisestä lamasta asti alunperin muutamasta tonnista tai kymppitonnista velkahirressä roikkuneet joitten velka on kasvanu moninkertaiseksi tänä aikana. Muutamat saivat tosin anteeksiannon mutta se rajattiin johonki päivämääriin ja oli semmosena enemmän julkisuustemppu koska ihmisiä karsinoitiin.
ellei sisä itse hanki. Siltä alkaa vaikuttaa. Että kehtaavatkin tollasen rosvon vapauttaa miljoonaveloista. Tunnen viime lamassa vaikeuksiin joutuneita silloisia pikkuyrittäjiä ja työläisiä, jotka vieläkin maksavat niitä velkojaan. Viivästyskorko on nostanut velkasummaa, joka tilistä menee kolmasosa ulosottoon. Ei helvetti mitä touhua.
eikö tulisi perehtyä asiaan, josko verot on määrätty aikanaan väärin perustein !
Siitähän taitaa lehtitietojen mukaan olla kysymys eli viranomaisten tekemästä omasta virheestä.
Herra Fryckman olisi istunut turhaan vankilassa. Siihen en tältä istumalta kyllä usko. Hyvä veli -kerho toimii.