Jälleen herrakkeet kehuvat, ettei köyhiä ole unohdettu. Ruuan veron pienentäminen kohdistuu eittämättä isotuloisille, joilla on varaa ostaa ruokaa, mutta vähäväellä on paljon lapsia kinumassa karkkia. Itse asiassa valtion ottama velka ohjautuu lopulta korruptioon, eikä pienituloisille, jotka noutavat sapuskansa leipäjonoista tai viljelevät kasvimaitansa.
Herrakkeiden palkat on nostettu pilviin, mutta veroja ei, joten palkalla tulee varmaan nyt hyvin toimeen. Turha puhua, siis muusta kuin oman edun tavoittelusta, joka lopulta toki johtaa maamme taas ahdinkoon. Melko varmaa on, että palatsikumouksellisen jälkeen tulee muitakin tapoja ottaa valtaa, vaan eivätpä taida sanani kaikua muille kuin kuuroille korville.
Kuntien ahdinkoa taas lisättiin, kun nostettiin sitä rajaa, mistä veroa saa alkaa kantaa.
Herrakkeiden palkat on nostettu pilviin, mutta veroja ei, joten palkalla tulee varmaan nyt hyvin toimeen. Turha puhua, siis muusta kuin oman edun tavoittelusta, joka lopulta toki johtaa maamme taas ahdinkoon. Melko varmaa on, että palatsikumouksellisen jälkeen tulee muitakin tapoja ottaa valtaa, vaan eivätpä taida sanani kaikua muille kuin kuuroille korville.
Kuntien ahdinkoa taas lisättiin, kun nostettiin sitä rajaa, mistä veroa saa alkaa kantaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meillä on tsaarinaikainen hallinto, missä vanhojen sukujen pojat voidaan uittaa valtaan samalla tavoin kuin Venäjällä. Ilmeisesti homman junailleet rohkenivat luottaa siihen, että veropolitiikalla aletaan suosia heitä, jotka tekivät likaisen työn saadakseen aikoinaan rehdinoloisen naispoliitikon sivuraiteille. Suomen kansa äänesti uudistuksen puolesta kuvitellen saavansa naispääministerin, mutta menneisyyden haamuja pelkäävät poliitikot halusivat valtaan väkeä, joka anasti vallan omilleen.
Nyt nämä samaiset poliitikot ovat saaneet koko valtiomme jälleen kerran lamaan, mistä ei näy olevan helppoa pääsyä ulos. Tällä kertaa yrittäjillä ei liene samaa ahdinkoa kuin edellisen taantuman aikaan, vaan nyt köyhin kansa on päätetty jättää oman onnensa nojaan. Darwinin opit toteutuvat, kun kansamme jalostuu kovien otteiden alaisena puurtamaan entistä enemmän. Ja kaiken sai aikaan se, että palatsikumous sallittiin tehdä.
Ruotsissa ja muissa Pohjoismaissa tällainen politikointi ei ole mahdollista, joten siellä kansa elää leveästi vieden valtiojohtoisetkin yrityksemme tahkoamaan rahaa kruunujen maissa. Me suomalaiset olemme nyt todellakin laman ytimessä, vaikka pyrkimys oli muka päästä eurooppalaisten kansojen keskiöön. Anna meikäläisen kaikki kestää!
Henkisesti vapaa valtio, missä naiset voisivat länsimaiseen tapaan olla kaikkein korkeimpia käytännön pyörittäjiä. Sellainen Suomi olisi, jos Anneli Jäätteenmäki olisi saanut pitää pääministeriytensä, vaan nyt maamme on öykkäripoliitikkojen johtama pienoismalli Venäjältä. Sielläkin laillinen hallitus oli yhden nykyministerin mielestä kait vallankaappausta yrittänyt poppoo, jos professori Tiusasta on uskominen.
Kokoomus on kulkenut lävitse ulkopoliittisen kiirastulen, mutta nyt se on taipunut kumppaniksi kait omien syntiensä vuoksi. Demareiden eliitti on nyt hiljaa, koska se sai jo oman aikansa vallita. Meillä kaikki puolueet suostuivat olemaan vaiti silloin, kun palatsivallankumous tehtiin. Olemme menneisyytemme vankeja, eikä helppoa tietä kohti normaalioloja ole.
Jääräpäinen tapa hallita on havaittavissa kaikkialla: urheilijat eivät menesty isoissa kisoissa lainkaan, köyhät jonottavat ilmaista armoruokaa, pikavipeistä maksetaan huikeita korkoja, työttömät istuvat toimettomina. Alistettu ihminen ei kykene toimintaan, minkä vuoksi Suomi syöksyykin erittäin syvään lamaan jälleen kerran, vaikka muut porskuttavat jo vierellämme entiseen malliin. Valitettavasti.
Ajatukseni Jäätteenmäen tavoista hallita ovat tietysti mielikuvituksellisia, mutta uskoisin, että Suomi olisi nyt erilainen paikka elää, jos Keskustapuolueessa ei olisi tehty palatsivallankumousta. Nythän valtaan nousi vanha kaarti, joka päättää asioista jääräpäiseen tapaan, eikä edes suvaitse arvostelua uhkauksitta. Saakohan media yhä myllykirjeitä? Onhan viime aikoina sentään kirjoitettu paljon korruptiosta ja muista ikävistä asioista, joten media ei ole täysin rinnoin mukana lahjomissakaan.
Kekkosen keppihevonen oli ulkopolitiikka, eikä sen merkitys ole vähäinen nykyäänkään, mutta sillä ei voi samalla tavoin pelotella kuin ennen vanhaan. Venäjä on Ahtisaarenkin mielestä hyvä naapuri, mutta silti meidän pitäisi hänen mielestään liittyä sotilaallisesti läntiseen järjestöön. Varmaan sen vuoksi, ettei koskaan voi tietää varmasti, alkaako uusi iso rähinä suurten valtioiden kesken. Suomen kohtalohan on aina ollut kiinni siitä, millaiset välit jättiläisillä on.
Pärjäisikö nainen politiikassa sortumatta ottamaan liian isoja tukiaisia? Ainakin eurovaaleissa Riikka Mannerta tuettiin ison rahan voimalla, joten voi olla, ettei kuuluisuuteen nousta nykyään ilman mesenointia. Stubb oli myös ja on yhä median lellikki, mutta hän onkin ruotsikko, jolla on tukenaan rahamaailman suomalainen eliitti. Suomalaisuus on kyllä nykyään vaarassa, joten kepulaisten otteiden taustalla voi olla halu myös saada äidinkielisille tahoille voimaa. Pakkohan Suomeen on luoda sellaisiakin rahastoja, jotka tukevat meidän kulttuurimme ydintä.
Globalisaatiossa kansa kuuluu valtiolle kuten kommunismissa ja valtio on muutama mulkku.
Palloistumisen vuoksi kansallisvaltioiden merkitys vähentyi paljon, mikä vaikuttaa todella moniin asioihin myös ikävästi. Rahan muuttuminen virtuaaliseksi numerosarjaksi helpottaa valuutan kulkeutumista maasta toiseen, eikä sen liikkeitä ole helppo siitä huolimatta jäljittää, koska tietyt valtiot pitävät yllä salaista pankkijärjestelmää. Ilmeisesti Suomen päättäjät haluavat maastamme veroparatiisin, missä raha voi poikia sen sijaan, että sitä verotettaisiin.
kookooomus
hommia ohjaaa ja nurkantakana
valtiolle, viime ja tänä vuonna.
Pankkituki rupeaa haisemaan.
23.ooo € siintä riittäisi miljoonalle eri henkilölle.
1,1 miljoonaa yksityisen palkkaamaa henkilöä on maksajina.
800.000 valtion ja kuntien palkkaamaa verovaroista palkan saa.
kokomus
nyt muistamme köyhiä pankkiireja.