Onko henkiolennon keho jonkinlainen elektromagneettinen ilmiö?

Tieteen ulkopuolista matskua.

Se ajatus että henkiolento olisi elektromagneettinen ilmiö sopisi yhteen seuraavien ajatusten kanssa:

A. tutkijat kuten Johnjoe McFadden ovat ehdottaneet että ihmisen mieli on elektromagneettinen ilmiö

B. raamatun mukaan henkiolento pystyy ottamaan ihmisen ruumin valtaansa (siis jotenkin ainakin osittain syrjäyttämään ihmisen oman elektromagneettinen ilmiön, anteeksi mielen)

Fyysikan tri Matti Pitkänen, "General theory of qualia" 2001

"TGD version about the cosmology of human consciousness relies on the notion of semi-trance. During semitrance parts brain entangle with some higher level, say the self associated with the social group, and are in trance and therefore unconscious. The remaining parts of brain are however conscious and receive communications from the collective consciousness via the entangled region of brain as sensory hallucinations, emotions and thoughts. Semitrance is absolutely essential for self narrative and establishment of long term goals: without semitrance our consciousness would consist of memory fragments lasting only few seconds. Higher level selves tell us where we come from and were we are going. Evolution of civilization can be seen as gradual transformation of the profile of semitrance from sensory 'hallucinations' to thoughts and emotions communicated to us by higher level selves via left and right hemisphere semitrance. Elves, spirits, gods and demons has transformed gradually to Platonic ideas and emotions. Semitrance mechanism provides a new vision about mentall illness and altered states of consciousness."

The notion of magnetic body is central in the TGD inspired theory of living matter. Every system possesses magnetic body and there are strong reasons to believe that the magnetic body associated with human body is of order Earth size and that there could be hierarchy of these bodies with even much larger sizes. Therefore the question arises what distinguishes between the magnetic bodies of Earth and human body. The quantization of magnetic flux suggests an answer to this question.

An immediate prediction is an infinite hierarchy of selves, with God, the entire universe, at the top. A connection with the computationalistic theories of brain emerges naturally: cognitive acts are hierarchical temporal cascades of selves (self wakes up, then some subselves wake up, etc....) forming program like structures. Subselves provide symbolic representations for the objects of sensory experience.

siksi emme tiedä totuutta.

Mietin, että itse miellän henkiruumniin nimenomaan valona, kirkkautena tai sen
puutteena, siis pimeytenä.
Toisaalta meidän täällä tuntemamme valo on yleensä sähköenergian synnyttämää, niin että
eivät valo ja enrgia toisistaan kaukana ole.
Se pohja, jolta mietin tätä, on , että olen pari kertaa nähnyt enkelin, kerran sydämeni lakattua toimimasta kävin kuoleman rajan takana ja kohtasin siellä Jeesuksen,
samoin Jumala on muutaman kerran näyttänyt pimeyden henkimaailmaa.
Ja oleellista Jumalan henkiolennoissa on valo, enkelillä esim. on aivan samanlainen hahmo. ääriviivat kuin ihmiselläkin, pituutta vain reilusti enemmän, jossakin kahden-kahden puolen metrin paikkeilla.
Mutta ne vaatteet, kerran muistan syvän purppuranpunaisen viitan, joka toisalta oli lähes läpinäkyvä, niin että takana olevan seinän voi hämärästi nähdä, toisaalta se oli hyvin tiheää, kaunista valoa,
joka säteili lämpöä ja rakkautta. Siihen olisi voinut jäädä loppuelämäkseen katselemaan enkeliä,
niin nyvä siinä oli olla.

Samalla tavalla sydämeni toiminnan lakattua menin pitkää tunnelia pitkin ja siellä päässä näin hahmon. Kun tulin lähemmäs, tunnistin hänet Jeesukseksi, vaikka toisaalta Hänen hahmonsa oli niin kirkas, että
varsinkin kasvoja oli vaikeampi erottaa, niin paljon valoa ne säteilivät. Hänen viittansa oli keltaisen ja valkean hohtavaa valoa, hyvin kaunis. Häntä ympäröi vahva rakkauden ja lämmön ilmapiiri, suurinkin
tunnelataus täällä maan päällä on vain murto-osa siitä. Tuo ilmapiiri tuntui aivan selvästi siihen noin metrin päähän, missä seisoin ja katselin häntä. Normaali ihmisen oma reviiri taitaa olla alle sen,
olisiko se suomalaisilla joku 70 senttiä. Mutta oleellista oli tuo valo ja toisaalta aineettomuus,
enkeli pystyi vaivatta sisirtymään seinän läpi.

Pimeällä puolella asia toimii suurin piirtein samoin, paitsi valon kohdalla käänteisenä,
pimeyden henkiolento on vähän kuin " musta aukko". Liikkumaan hän pystyy samoin kuin enkelit seinien läpi.
Materia ei siis pidätä kumpaakaan Vaikka hänellä on muoto samoin kuin
Jumalankin enkeleillä, se muoto rajaa pimeyden, mustan varjon. No, tietenkin on sitten
valkeuden enkeleiksi pukeutuneet saatanan kätyrit myös, heistä varmaan löytyy kuvauksia
New Age -kirjallisuudesta, Jumalan enkeleihin sekotettuna. Sitä rajaa Jumalan enkeleiden ja petollisten henkivaltojen välillä New age ei tunnista.

Mutta tosiaan itselleni oleellisinta on valo ja rakkaus. Mutta eikö rakkauskin ole
jäljitettävissä sähkömagneettisiin toimintoihin pääkopassamme,
Tiedä sitten. Mutta yliluonnollista, mikä yliluonnollista
ja ihmiselle ihanaa katsella!

Muutama Raamatunpaikka:
ällä ja minä hänen valossansa vaelsin pimeyden halki!
Job 38:19

Mikä on tie sinne, kussa asuu valo, ja missä on pimeyden asuinsija,

Ps. 78:14

Hän johdatti heitä päivän aikaan pilvellä ja tulen valolla kaiket yöt.

Ps. 104:2

Sinä verhoudut valoon niinkuin viittaan, sinä levität taivaat niinkuin teltan;

1. Ei. Tai tulkoon asiasta kertomaan se joka on enkeleitä päässyt mittailemaan.

2. Enkelissä ei mitään tieteellistä ole. Korkeintaan psykologian puolella voitaisiin etsiä vastausta kysymykseen, miksi ihmisen näkemät enkelit ovat ihmisen näköisiä.

Enkelit eivät "ole" siinä mielessä kuin korporeaaliset eli ruumiilliset olennot.
Sitä vastoin niiden oleminen on laadultaan järjellistä olemista, joka eroaa siten meidän ruumiillisesta
olemisesta.

Ohessa lainaus Tuomas Akvinolaisen eli katolisen kirkon merkittävimmän opettajan enkelispekulaatiosta:

Angels are not merely ethereal, vaporous kids of material things since they are not material things at all. Nor are they the souls of dead humans. It is natural for humans to know through their bodies, and for their souls to enliven their bodies. Angels, on the other hand, are pure intellects and not naturally united to a body (Ia 51, 1). Consequently, angels know things in a way that is (almost) completely alien to how humans act and know. This is sufficient to show that angels are not separated souls. Thomas, then, has ample philosophical reasons to resist identifying angels with the souls of our deceased relatives and friends.

http://www.aquinasonline.com/Topics/angels.html