Kommunistit ovat paskasakkia, aina.
______________________________________________
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10579:venaejaen-uudet-ylioppilaskirjoitukset-kompastelevat-korruptioon&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Venäjän uudet ylioppilaskirjoitukset kompastelevat korruptioon
STT–MIRJA SIPINEN
Venäjän abiturientit joutuivat tänä vuonna ensimmäistä kertaa koko maan kattaviin, pakollisiin ylioppilaskirjoituksiin. Mallia kokeiltiin viime vuonna, ja tänä vuonna se on pakollinen kaikissa kouluissa. Kokeiden idea on samantyyppinen kuin Suomessa: kaikki ylioppilaat tekevät samat kokeet samaan aikaan.
Venäjän tiede- ja opetusministeriön mukaan tavoitteena oli vähentää korruptiota, joka on vuosikymmenet kalvanut useiden haluttujen yliopistojen oppilasvalintaa. Ajatuksen takana on presidentti Dmitri Medvedev ja hänen korruption vastainen ohjelmansa.
Ylioppilaskirjoituksilla haluttiin myös tehostaa opiskelijoiden siirtymistä jatko-opintoihin ja tuoda oppilaitoksien tason arviointiin objektiivinen työkalu.
Järjestelmä on kuitenkin onnahdellut monin eri tavoin. Itse kokeiden laatua on arvosteltu laajasti ja niiden on syytetty muuttavan koko opiskelun nippelitiedon ja irtopisteiden keräilyksi. Koetuloksia on myös monin paikoin joko laskettu väärin tai vääristelty – todennäköisesti maksua vastaan.
Lahjuksia virtaa yli sata miljoonaa euroa
Moskovan kauppakorkeakoulun rehtori Jaroslav Kuzminsov arvioi Kommersant-lehdelle, että ylioppilaskirjoitusten tarkastajille virtaa vähintään kymmeniä miljoonia euroja vuodessa.
–Eikä korruptio liity vain valmistumiseen ja sisäänpääsyyn, vaan koko opiskeluprosessiin, Kuzminsov lisäsi.
YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö Unesco arvioi, että Venäjällä oppilaitoksia lahjotaan vuosittain yli sadalla miljoonalla eurolla. Joidenkin arvioiden mukaan jopa puolet opiskelijoista parantaa arvosanojaan tai varmistaa opiskelupaikkojaan rahalla.
Moskovan valtionyliopiston vastavalitut opiskelijat toteavat epäilyn todeksi. Jokainen vastaaja uskoo korruption rehottavan ylioppilaskirjoituksissa.
–Itse kannatan valtakunnallisia kirjoituksia, se tehostaa opiskelijahakujärjestelmää. On kuitenkin ihan selvää että arvosanoja voi ostaa, ainakin täällä Moskovassa, sanoo kemian opiskelija Alisa Shrokova.
–Minusta järjestelmä on periaatteessa hyvä, se lisää erityisesti syrjäseutujen abiturienttien mahdollisuuksia päästä eteenpäin, uskoo psykologian opiskelija Vasili Smirnov.
–Koko uudistus on mielestäni huonosti toteutettu. Koulussa valmistaudutaan nykyään puolitoista vuotta vain kirjoituksiin, niiden tulokset ovat nyt ratkaisevan tärkeitä, ja siksi yliopistojenkin sisäänpääsyssä korostuu älytön nippelitieto. Se ei ole hyvä eikä oikein, tuhahtaa fysiikan opiskeluoikeuden saanut Daniel Zagorodnuk.
Yli sata prosenttia kirjoitti matematiikan
Ylioppilaskirjoitusten pakollisia aineita ovat äidinkieli ja matematiikka. Siksi näihin aineisiin liittyvät myös suurimmat tulospaineet ja lahjontaepäilyt. Esimerkiksi Kaukasuksen alueen maakunnista on raportoitu epäilyttävän korkeita keskiarvosanoja.
Venäjän opetusministeriö teki lisäksi loppukesästä ikävän havainnon laskiessaan, että useissa oblasteissa pakolliset aineet oli suorittanut jopa yli sata prosenttia oppilaista.
Opetusministeriön saamien tilastojen mukaan muun muassa Nizhny Novgorodin, Ivanovon ja Kalmykian alueilla matematiikan on suorittanut lähes satakymmenen prosenttia ylioppilaista. Venäjän kielen kohdalla lukujen vääristymä oli monin paikoin vieläkin suurempi.
Ministeriö selvittää syksyllä, mistä ”haamukirjoittajat” ovat tulleet.
______________________________________________
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=10579:venaejaen-uudet-ylioppilaskirjoitukset-kompastelevat-korruptioon&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Venäjän uudet ylioppilaskirjoitukset kompastelevat korruptioon
STT–MIRJA SIPINEN
Venäjän abiturientit joutuivat tänä vuonna ensimmäistä kertaa koko maan kattaviin, pakollisiin ylioppilaskirjoituksiin. Mallia kokeiltiin viime vuonna, ja tänä vuonna se on pakollinen kaikissa kouluissa. Kokeiden idea on samantyyppinen kuin Suomessa: kaikki ylioppilaat tekevät samat kokeet samaan aikaan.
Venäjän tiede- ja opetusministeriön mukaan tavoitteena oli vähentää korruptiota, joka on vuosikymmenet kalvanut useiden haluttujen yliopistojen oppilasvalintaa. Ajatuksen takana on presidentti Dmitri Medvedev ja hänen korruption vastainen ohjelmansa.
Ylioppilaskirjoituksilla haluttiin myös tehostaa opiskelijoiden siirtymistä jatko-opintoihin ja tuoda oppilaitoksien tason arviointiin objektiivinen työkalu.
Järjestelmä on kuitenkin onnahdellut monin eri tavoin. Itse kokeiden laatua on arvosteltu laajasti ja niiden on syytetty muuttavan koko opiskelun nippelitiedon ja irtopisteiden keräilyksi. Koetuloksia on myös monin paikoin joko laskettu väärin tai vääristelty – todennäköisesti maksua vastaan.
Lahjuksia virtaa yli sata miljoonaa euroa
Moskovan kauppakorkeakoulun rehtori Jaroslav Kuzminsov arvioi Kommersant-lehdelle, että ylioppilaskirjoitusten tarkastajille virtaa vähintään kymmeniä miljoonia euroja vuodessa.
–Eikä korruptio liity vain valmistumiseen ja sisäänpääsyyn, vaan koko opiskeluprosessiin, Kuzminsov lisäsi.
YK:n koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestö Unesco arvioi, että Venäjällä oppilaitoksia lahjotaan vuosittain yli sadalla miljoonalla eurolla. Joidenkin arvioiden mukaan jopa puolet opiskelijoista parantaa arvosanojaan tai varmistaa opiskelupaikkojaan rahalla.
Moskovan valtionyliopiston vastavalitut opiskelijat toteavat epäilyn todeksi. Jokainen vastaaja uskoo korruption rehottavan ylioppilaskirjoituksissa.
–Itse kannatan valtakunnallisia kirjoituksia, se tehostaa opiskelijahakujärjestelmää. On kuitenkin ihan selvää että arvosanoja voi ostaa, ainakin täällä Moskovassa, sanoo kemian opiskelija Alisa Shrokova.
–Minusta järjestelmä on periaatteessa hyvä, se lisää erityisesti syrjäseutujen abiturienttien mahdollisuuksia päästä eteenpäin, uskoo psykologian opiskelija Vasili Smirnov.
–Koko uudistus on mielestäni huonosti toteutettu. Koulussa valmistaudutaan nykyään puolitoista vuotta vain kirjoituksiin, niiden tulokset ovat nyt ratkaisevan tärkeitä, ja siksi yliopistojenkin sisäänpääsyssä korostuu älytön nippelitieto. Se ei ole hyvä eikä oikein, tuhahtaa fysiikan opiskeluoikeuden saanut Daniel Zagorodnuk.
Yli sata prosenttia kirjoitti matematiikan
Ylioppilaskirjoitusten pakollisia aineita ovat äidinkieli ja matematiikka. Siksi näihin aineisiin liittyvät myös suurimmat tulospaineet ja lahjontaepäilyt. Esimerkiksi Kaukasuksen alueen maakunnista on raportoitu epäilyttävän korkeita keskiarvosanoja.
Venäjän opetusministeriö teki lisäksi loppukesästä ikävän havainnon laskiessaan, että useissa oblasteissa pakolliset aineet oli suorittanut jopa yli sata prosenttia oppilaista.
Opetusministeriön saamien tilastojen mukaan muun muassa Nizhny Novgorodin, Ivanovon ja Kalmykian alueilla matematiikan on suorittanut lähes satakymmenen prosenttia ylioppilaista. Venäjän kielen kohdalla lukujen vääristymä oli monin paikoin vieläkin suurempi.
Ministeriö selvittää syksyllä, mistä ”haamukirjoittajat” ovat tulleet.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ole ainoastaan kommunismista vaan yleensä venäläisestä moraalista jota kommunismin vuosikymmenet vain korostivat. Siellä on hällä väliä tyyli ollut aina vallalla. Katso vain heidän vanhoja rakennuksiaan, varsinkin kansan asuinkäytössä olevia, vaikkapa Karjalan maaseudulla.
MOLSKIS!
MITÄ VOISI TARKOITTA OIKOLASKENTA JA AVARRUSONGELMA?
Oletteko Te ihan varma siitä, että Suomen YTL on täysin puhdas Mustan Rahan vallasta? Jos Te väitätte siten, että Suomessa YTL:n yhteydessä ei ole KORRUPTIO mahdollinen, niin olisiko liikaa pyydetty, jos TE perustelisitte väitteenne?
Kertokaa, että miten voi olla teknisesti mahdollista se, että kahdessa tai kolmessa vuodessa opiskelun aloittamishetkestä laskien on esimerkiksi Filosofian Tohtori pääaineena kemia tai filosofia. Vaikka esioletus on se, että opiskelijalta yliopistossa kaikki tentit onnistuvat heti parhaalla mahdollisella tavalla, niin onko käytännössä edes teoreettisia mahdollisuuksia onnistua samaan Tohtorin arvo kemiassa rehellisin keinoin alle kolmessa opiskeluvuodessa? Jos on hyvät Äärioikeiston Kaikkien Alojen Erikoisnerot ja Iskutaistelijat, niin onko mahdollista saada Teidän todisteaineistonne jollain muulla tavalla perusteltuna kuin kertomalla, että jos on NERO ja vielä kerran NERO, niin kaikki onnistuu mitä parhaimmalla tavalla?
Onhan myös sekin huomioitava, että YTL:n sensorit eivät ole pelkkiä Jumalan lähettejä, vaan ihan tavallisia ihmisiä, joihin voimme vaikuttaa ainakin siinä tilanteessa, jos valtiossa ja yhteiskunnassa vallitsee ja hallitsee SULJETTU RENGAS eli sellainen kuvio, että on olemassa laaja ja tehokas rikollisperhejärjestelmä ja tällä on olemassa vielä Pomojen POMO. Voimme sanoa, että jo Puoliavoin Rengas -ympäristössä on mahdollista harjoittaa mitä eriskummallisinta Mustan Pörssin liiketoimintaa ainakin silloin, jos ja kun kaikkien perheyhteisöjen jäsenten OMA ETU on pitää suunsa kiinni. Ainoa, joka on täysin vapaa kaikesta kähminnästä ja Mustan Pörssin toiminnasta, on AVOIN RENGAS.
Koulutustapahtuman yhteydessä olen kuullut Perheyhteisön Asiamiehiltä YTL:ää ja yleensä Korkeakoululaitosta koskien sellaisen sanonnan, että Kannattajat pitää palkita Kannattajien haluamalla tavalla. Mitähän Asiamieskaarti on mahtanut edellä kerrotulla sanonnalla tarkoittaa? Tätä kysyn erityisesti sellaiselta Iskutaistelijalta kuin HANNU RAINESTO, sillä hän on ylistänyt suorastaan himon kiilto silmissä sellaista hanketta kuin AALTO-YLIOPISTO. Olisiko Arvoisa ÄÄRIOIKEISTO hyvä puhdistaa ensin oma TONTTI ennen kuin vilkuilee naapuripöytiin kuten PAHA ITÄ rp:hen?
OLE TOTINEN TOVERI
läpäissyt kokeen."
Voi vittu noita kommunisteja..
Niinkai se on että vaatii 3 sukupolvea, n.100 vuotta ennenkuin kommunismin jäänteet Venäjältä ovat hävinneet. Sinä aikana meidän tarttee pitää itäraja helvetin suljettuna, ettei paska pääse vuotamaan tälle puolelle.
kuin puhutaan kansasta ja heitä on noin 0.5% jos prosentin tarkkuudella lasketaan.
Ei kommunistien toilauksia ymmärrä kuin toinen komu, siellähän on vaalituloskin monesti samanlainen, äänestysprosentti yli sadan ja tulos on selvillä jo ennen äänestystä.