huolta. Ei pidä paikkaansa. Yritettiin saada diakoni toimistosta apua,ei puhettakaan samaan aikaan puliheivarit sieltä kylläkin saa,kaiken näköstä avustusta. Meillä ei mene rahaa alkoholiin tai tupakkaan. Ei ole kuulemma rahaa.
Joo,varmaan arvaatte mitä tein sen jälkeen. Erosin valehtelevasta kirkosta. KIITOS
Joo,varmaan arvaatte mitä tein sen jälkeen. Erosin valehtelevasta kirkosta. KIITOS
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyllä rahaa riittää piispojen ylellisyyksiin:
http://kirkostaeroon.blogspot.com/2009/03/piispan-palkka.html
tyhjän kaupittelusta. Sitten noilla on kanttia julkisesti väittää kirkosta eronneita moraalittomiksi!
"Piispat ovat ostettuja huoria"
Henkilökohtaisesti halveksin niitä, jotka nimettöminä haukkuvat yksilöitäviä ihmisiä. Edellisen kirjoittaja on poikkeuksellisen munaton luuseri, sillä hän siteeraa omaa - tietenkin nimetöntä blogiaan, jossa on virheellisesti laskenut piispojen palkkauksesta aiheutuneet palkkauskustannukset. Varmaan on ikävä olla munaton, ilkeä ja tyhmä, mutta omaa pahaa oloaan ei pitäisi purkaa täällä.
Useimmilla piispoilla on paljonkin muita verotettavia tuloja kuin kirkon maksamat palkat. Esiintymisistä ja luennoista saattaa tulla korvauksia. Moni piispa on julkaissut useita kirjoja, eräs heistä taitaa saada kahtakin eläkettä. He ovat siinä iässä, että monelle on kerääntynyt omaisuutta, joista tulee pääomatuloja. Ainakin eräs piispa on mukana liike-elämässä.
En kuulu kirkkoon, joten minulla ei ole oikeutta arvostella heidän sisäisiä asioitaan. Piispojen palkkoja pitäisi verrata puoluejohtajien, Punaisen ristin, SAK:n, Akavan tai muiden suurten yhteisöjen johtajien palkkoihin. Käsittääkseni piispojen palkat eivät ole poikkeuksellisen suuria.
ynnä muuhun. Kaippa pian taas joku pappi haluaa,tissit,rintojen kohotuksen,munat.......
Luonnollisesti pääosa ateisteista on tavallisia, fiksuja ihmisiä, mutta tällaisten ylilyöntien ansiosta ateisistien maine on surkea. Yksikin mätä omena pilaa koko korin.
Olipa surkea kommentti tämä edellinen
Useimmat uskovaiset ovat tavallisia ihmisiä, mutta joukossa on myös mätiä omenoita, jotka pilaavat koko korin ja antavat uskovaisille maineen tyhminä valehtelijoina.
Kaikissa tutkimuksissa ihmiset - myös kirkkoon kuulumattomat - suhtautuvat Suomessa hyvin myönteisesti kirkkoon.
Olen nähnyt kymmeniä etsitään-asuntoa -ilmoitusta, jossa painotetaan hakijan olevan hurskas kristitty, koska sen uskotaan auttavan asunnon saamisessa. En ole nähnyt yhtään, jossa asunnonetsija kerotoisi alevansa ateisti tai kiivas kirkonvastustaja. Minusta tämä kertoo hyvin ihmisten suhtautumisesta ateisteihin ja uskovaisiin.
Kirkolla on paljon pienemmät resurssit kuin kunnilla tai valtiolla, joten diakonit eivät voi jakaa rahaa alkoholiin tai tupakkaan. Sen sijaan diakonit pystyvät selvittämään mihin tukiin ihmisillä on oikeus ja miten ja mistä tukea voi hakea.
"Joo,varmaan arvaatte mitä tein sen jälkeen. Erosin valehtelevasta kirkosta. KIITOS"
Tämä on tyypillinen provo, jossa on sopivasti fiktiota ja sopivasti ilkeyttä. Onneksi kirjoittaja tuskin edes kuului kirkkoon. Kerrotko, missä ja milloin kirkko on kertonut jakavansa rahaa sitä tarvitseville?
Kirkko mainostaa itseää hyväntekeväisyyslaitoksena, ja jakaahan se rahaa piispoille ja papeille. Rahan tarvitsijoita hekin ovat, millä he muuten eläisivät, ja on hyvä, että kirkko huolehtii heidän elatuksestaan, niin sosiaalitoimi voi keskittyä muihin tarvitsijoihin.
Palkan maksaminen työstä on varsin yleistä eikä pelkästään kristittyjen erityispiirre.
Laitatko linkin johonkin kirkon tiedotteeseen, jossa luvataan jakaa _rahaa_ sitä haluaville?
Tällainen kaikki-minulle-heti -asenne ei sovi kristityille, joten onneksi erosit. Jos haluat etsiä uskonnosta ja yhteiskunnasta syytä epäonnistumiseesi, suosittelen Pohjois-Koreaa.
PALJON LUPAA, MUTTA MITÄÄN EI ANNA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kirkon sivuilta
#Seurakunnan ja sen jäsenten tulee harjoittaa diakoniaa, jonka tarkoituksena on kristilliseen rakkauteen perustuva avun antaminen erityisesti niille, joiden hätä on suurin ja joita ei muulla tavoin auteta. Toiminnasta määrätään tarkemmin kirkkoneuvoston tai seurakuntaneuvoston ohjesäännöissä.#
Diakonia toteutuu:
* yksilöllisesti
lähimmäispalvelu, kotikäynnit, vastaanottotyö, sielunhoito, TALOUDELLINEN AVUSTAMINEN, tukiasunnot, päihde- ja huumeongelmaisten tukeminen, vankien ja vapautuvien tukeminen
Kirkon diakoniarahasto
Kirkkohallituksen yhteydessä toimii Kirkon diakoniarahasto, joka antaa avustuksia taloudellista vaikeuksissa oleville seurakuntien diakoniatyön kautta.
Rahan jakaminen ja taloudellinen avustaminen on aivan eri asia. Diakonialla on niin pienet rahat käytettävissään, että niistä on mahdollista antaa vain akuuttiin hätään, joten "puliheivarit sieltä kylläkin saa,kaiken näköstä avustusta" on liioittelua.
"Oletko ylimielinen?"
Minusta on pelkästään hyvä, että aloittajan kaltaiset ihmiset, joiden mielestä kirkon _pitää_ antaa heille rahaa, mutta ei _saa_ avustaa kaikenmaailma puliveivareita, eroavat kirkosta.
Ei ihminen kirkkoa mihinkään tarvitse, mutta kirkko tarvitsee sinun rahojasi :)
Kirkon yhteiskunnalta saamasta tuesta maksaa maksaa kristityt 80 % - samoin kuin VA-liiton saamasta tuesta. Jos VA-liitto saa 30 euroa vuodessa jäsentä kohden tuke, tästä tuesta maksaa luterilaisen kirkon jäsenet noit 24 euroa, muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin kuuluvat 60 senttia, VA-liiton jäsenet 0,9 senttia ja loput maksaa uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomat, jotka eivät ole VA-liiton jäseniä.
Kirkko tarvitsee kristityiltä rahaa toimiensa rahoittamiseen, samoin ateistien toiminta pyöritetään pitkälti kristittyjen rahoilla. Kuinka paljon kirkkoja tuetaan ateistien hallitsemissa valtioissa?
Mistä sinä tiedät vapareiden valtionavun määrän? Tiedätkö kaikkien Suomen yhdistysten valtionavut?
"Mistä sinä tiedät vapareiden valtionavun määrän?"
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/liitto/toimintakertomus/2008
Täällä on useinkin puhuttu Vapaa-ajattelijoiden saamasta valtionavusta, joka on henkeä kohden laskettuna samaa suuruusluokkaa kuin kirkon saama tuki vaikka heillä ei ole mitään velvoitteita. Keskusteluissa yleensä yhdistyksen valtionavuksi lasketaan 30 euroa vuodessa.
Viime vuonna VA-liitto sai 32000 euroa valtionapua. Tämän lisäksi valtionapua tullee lehdistötukena, palkkatukena ja pienempiä summia luultavasti muinakin tukina. Liitolla on runsas 1500 jäsentä, joten luulen tuon yleisesti käytetyn 30 euroa olevan kokolailla oikea. Varmasti Jori korjaa, jos VA-liiton sivulla oleva luku on pahasti metsässä tai olen tehnyt pahoja laskuvirheitä. Sivumennen sanottuna VA-liitto on tehnyt hienosti maksamalla tukityöllistetylle hyvänmiehen lisää. Tässä suhteessa monella seurakunnalla olisi opittavaa :-)
Minusta on luonnollista, että jokainen kirjoittaja pystyy perustelemaan kaikki väitteensä. Toivottavasti ateistienkin keskuuteen leviäisi lähdekritiikin käyttäminen.
"Tiedätkö kaikkien Suomen yhdistysten valtionavut?"
Valtion maksamat suorat avustukset ovat julkista tietoa, joten luonnollisesti ne ovat tarvittaessa selvitettävissä. Paljon vaikeampi on selvittää yhteiskunnan maksamat työllistämistuen kaltaiset tuet puhumattakaan yhteiskunnan tarjoamista ilmaispalveluista (kuten kirkon saamasta väestökirjanpito avusta tai uskonnonopettajien seurakuntayhteistyöstä :-)
Etkä sinä voi ajatella, että kirkon saama valtionapu on vain se yhteisövero. Kirkolliset järjestöt saavat monin eri tavoin valtiolta rahoitusta.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/nuorisojarjestot2009.pdf
"Vapareissa ei ole lapsijäseniä"
Olet varmasti oikeassa, sillä VA-liitto on maineensa mukaisesti ukkokerho. Aikanaan kun liityin VA-liittoon ainakaan minulta ei kysytty henkilöllisyystodistusta.
"Kirkolliset järjestöt saavat monin eri tavoin valtiolta rahoitusta."
Luonnollisesti saavat, mutta siitäkin tuesta maksaa kristityt 80 %. Luettelossasi oli kirkon järjestöille 300 tuhatta ja Prometheusleireille 75 tuhatta. Prometheusleiriläistä kohden tuki on lähes 80. Tasapuolisuuden vuoksi yhteiskunnan pitäisi tukea rippikoulua 4 miljoonalla.
avustusta. Mutta kun sen avustuksen saa joka joulu,juuri ne samat henkilöt tai perheet. Mielestäni kirkon diakoni pistää ihmiset,eri arvoiseen järjestykseen. No, kirkoon en kuulu,enkä kaipaa niiltä mitään.
"avustuksen saa joka joulu,juuri ne samat henkilöt tai perheet."
Ainakaan täällä ei julkaista listaa kirkon avustuksien saajista.
kenenkään kielen alla. Ei edes seurakunnan työntekijöillä,vaan kaikki asiat ovat ainakin täällä julkisia.
On helppo nimettömänä syyttää, varsinkin kun ei kerro edes mistä kunnasta. Mikä kunta? Kuka syyttää? Vai etkö pysy väitteesi takana?