Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sarjassamme arkistojen aarteita

    Wednesday 05/28/2003 10:57:48am Nimi: Erkki Pihkala

    www-osoite: Sähköposti @: Viite: Pois pakkoruotsi! Paikka: Kommentti:

    Ystävälle. O. K. En ole ollut liiton päättävissä elimissä vuoden 1996 jälkeen eikä minulla ole vaikutusta siihen, mitä liiton nykyinen johto hyväksi näkee kotisivuilla sallia. Näkemykseni on, että nyk. puheenjohtajan 1930-luvun kielikeskusteluun kuuluva argumentointi ei ole useinkaan nykyaikaan sopivaa.

    Mutta minkäs teet. Huomautukset eivät ole menneet läpi, vaikka se olisi jopa taktisesti suotavaa ja viisasta. Vaikka liiton johto onkin mielestäni ultrakonservatiivinen ja 1930-luvulle juuttuneiden käsissä, niin en ole katsonut sen takia aiheelliseksi olla kirjoittamatta liiton sivuille
    250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Pihkala lanseerasi julkisuuteen käsitteen "pakkoruotsi".

    Ehkä menestynein uuskäsite suomenkielen historiassa.

    Kiitos, että muistat häntä oikein avauksella!

    Äänestä

    • "Näkemykseni on, että nyk. puheenjohtajan 1930-luvun kielikeskusteluun kuuluva argumentointi ei ole useinkaan nykyaikaan sopivaa.

      Mutta minkäs teet. Huomautukset eivät ole menneet läpi, vaikka se olisi jopa taktisesti suotavaa ja viisasta. Vaikka liiton johto onkin mielestäni ultrakonservatiivinen ja 1930-luvulle juuttuneiden käsissä, niin en ole katsonut sen takia aiheelliseksi olla kirjoittamatta liiton sivuille."

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    osa 2: kirjoitti:

    Wednesday 05/28/2003 10:57:48am Nimi: Erkki Pihkala

    www-osoite: Sähköposti @: Viite: Pois pakkoruotsi! Paikka: Kommentti:

    Ystävälle. O. K. En ole ollut liiton päättävissä elimissä vuoden 1996 jälkeen eikä minulla ole vaikutusta siihen, mitä liiton nykyinen johto hyväksi näkee kotisivuilla sallia. Näkemykseni on, että nyk. puheenjohtajan 1930-luvun kielikeskusteluun kuuluva argumentointi ei ole useinkaan nykyaikaan sopivaa.

    Mutta minkäs teet. Huomautukset eivät ole menneet läpi, vaikka se olisi jopa taktisesti suotavaa ja viisasta. Vaikka liiton johto onkin mielestäni ultrakonservatiivinen ja 1930-luvulle juuttuneiden käsissä, niin en ole katsonut sen takia aiheelliseksi olla kirjoittamatta liiton sivuille

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu