Kupungin kaunein kaupunginosa?

Mikä ihmeen hinku sulla on tota Pyhäkaupunkia tunkea aina tarjolle? Suurin osa taloistahan on mallia kuutio tai laatikko, ja 50 vuotta vanhoja. Osa aika ränsistyneitäkin. Ei ne mitään kauniita ole ja alue on muutenkin hajanainen.

Virkkalassa on tosi kauniita puutarha-alueita, Vivamon rannat ovat kauniit, Lohjansaari on luonnonkaunista satumaisemaa, Liessaaren kalliot ovat upeat, Vienolan keltaisten talojen alueella on huikaisevan hienosti suunniteltuja näkymiä, eikä keskustakaan läpeensä ruma ole vaikka niin väitetään: kirjaston ja Anttilan kokonaisuus on aika vakuuttava ja näkymä Harjulalle ja Harjun portaille on uljas.

älä jaksa aina kirjoitti:

Mikä ihmeen hinku sulla on tota Pyhäkaupunkia tunkea aina tarjolle? Suurin osa taloistahan on mallia kuutio tai laatikko, ja 50 vuotta vanhoja. Osa aika ränsistyneitäkin. Ei ne mitään kauniita ole ja alue on muutenkin hajanainen.

Virkkalassa on tosi kauniita puutarha-alueita, Vivamon rannat ovat kauniit, Lohjansaari on luonnonkaunista satumaisemaa, Liessaaren kalliot ovat upeat, Vienolan keltaisten talojen alueella on huikaisevan hienosti suunniteltuja näkymiä, eikä keskustakaan läpeensä ruma ole vaikka niin väitetään: kirjaston ja Anttilan kokonaisuus on aika vakuuttava ja näkymä Harjulalle ja Harjun portaille on uljas.

En ole ennen tunkenut Pyhäkaupunkia Lohjan kauneimmaksi enkä muuallekaan. Nyt kyllä ja syystä. Ei ole kuutiota eikä laatikkoa, tosin vähän ränsistyneitäkin on joukossa. Mutta on kauniita harja- ja mansardikattoisia vanhan ajan puutaloja. Onneksi uuslohjalaiset eivät ole onnistuneet pilaamaan aluetta, kuten ovat tehneet keskustalle, joka on todella kaamea. -- Miksi muuten lohjalaisten laskutaitoa tässä punnitaan? Syystä varmaankin.

Sellaista ei kartalla olekaan,se on kuulemani mukaan eliittikaupunginosa jonne persaukisilla ei ole asiaa ja siksi sillä on tuollainen tekaistu nimi.

Siirtotyöläinen kirjoitti:

Sellaista ei kartalla olekaan,se on kuulemani mukaan eliittikaupunginosa jonne persaukisilla ei ole asiaa ja siksi sillä on tuollainen tekaistu nimi.

Pyhäkaupunki-nimen käyttäminen on osoitus omituisesta itsekorostuksen tarpeesta. Kun alueilla on oikeat, kaikkien tuntemat, nimet niin minkä ihmeen takia niitä ei käytettäisi?

Ja sitäpaitti, se on muuten juuri sitä aluetta joka pitäisi pois purkaa heti järkyttävän keskustan jälkeen. Kaikki mikä on tehty puusta EI ole säilyttämisen arvoista.

Siirtotyöläinen kirjoitti:

Sellaista ei kartalla olekaan,se on kuulemani mukaan eliittikaupunginosa jonne persaukisilla ei ole asiaa ja siksi sillä on tuollainen tekaistu nimi.

Pyhäkaupunki on alueen hyvä ja vanha hieno nimi. Uuslohjalaiset ovat ehkä sen vain poistaneet kartalta. Mutta Pyhäkaupunki on ja pysyy. Eikä ole mitään sen kummemmin rikkaampien aluetta. Toki säilyttämisen arvoista, - kyllä Lohjalla on jo tuhottu tarpeeksi. Harjun pilaaminen pahinta, se ei ainutlaatuisena luonnonmuodostemana enää milloinkaan palaaa entiselleen.

Siirtotyöläinen kirjoitti:

Sellaista ei kartalla olekaan,se on kuulemani mukaan eliittikaupunginosa jonne persaukisilla ei ole asiaa ja siksi sillä on tuollainen tekaistu nimi.

Ei Pyhäkaupunki ole mikään tekaistu nimi, se tnnetaan ainakin jo 1800-luvulta saakka.
Ja Pyhäkaupunkiin löytää ilman karttaakin, Laurinkatua vaan Virkkalaan päin ja siitä entisen Mannerin ja entisen Ebba Valpon mansardikattoisen talon paikkeilta se alkaa ja ylös Ahtsalmen ahdetta ja harjun reunaa. Hieno alue, mutta ei sentään mikään tavallista rikkaampien! Lohjalla vaan halutaan nykyään hävittää kaikki vanha, valitettavasti.

Siirtotyöläinen kirjoitti:

Sellaista ei kartalla olekaan,se on kuulemani mukaan eliittikaupunginosa jonne persaukisilla ei ole asiaa ja siksi sillä on tuollainen tekaistu nimi.

Googletin Lohjan Pyhäkaupunki ja sain sieltä “Lohjan asuinalueiden typologian vuodelta 2007”, jossa kerrotaan mm. näin:
“Harjunrinne (Pyhäkaupunki) sijaitsee keskusta-alueella,harjun rinteessä Lohjan-, Kalevan- ja Nyyrikinkatujen itäpuolella. Rakennuskanta on vanhimmillaan 1890-luvulta, jolloin tämä keskustan välittömässä läheisyydessä ollut metsäalue on rakentunut. Nimi Pyhäkaupunki viittaa rakennustapaan; rakentaminen on tapahtunut omin voimin ja lähinnä pyhisin. Alueella on jäljellä yksittäisiä vanhoja arvorakennuksia ja katutila on hyvin aistittavissa. Pengerkadun ja Kullervonkadunalkupää ja Tapionkadun yläpään miljöö kuvastaa parhaiten 1900-luvun alun katutilaa. Alue muodostuulähinnä kahdesta kadusta ja niiden väliin ja harjunpuoleisista tonteista. Rakennukset sijoittuvat kadun varteen ja jotkut jopa ihan kadun linjaan kiinni, katutila hyvin koettavissa.”
Lieneekö alueen “pyhyyttä” lisännyt myös se, että tummiin pukeutuneet hautausvieraat kokoontuivat aina siellä aloittaakseen saattomatkan Nyqvistin (?) hevosen vetämien ruumisvaunujen perässä kävellen pitkin Laurinkatua aina kirkkoon saakka.
Tämä vaan tiedoksi nykyisille lohjalaisille, jotka eivät tiedä omasta kaupungistaan ja sen menneisyydestä yhtään mitään ja luulevat jopa Pyhäkaupunki-nimeä vain tekaistuksi.

tyhmille kirjoitti:

Googletin Lohjan Pyhäkaupunki ja sain sieltä “Lohjan asuinalueiden typologian vuodelta 2007”, jossa kerrotaan mm. näin:
“Harjunrinne (Pyhäkaupunki) sijaitsee keskusta-alueella,harjun rinteessä Lohjan-, Kalevan- ja Nyyrikinkatujen itäpuolella. Rakennuskanta on vanhimmillaan 1890-luvulta, jolloin tämä keskustan välittömässä läheisyydessä ollut metsäalue on rakentunut. Nimi Pyhäkaupunki viittaa rakennustapaan; rakentaminen on tapahtunut omin voimin ja lähinnä pyhisin. Alueella on jäljellä yksittäisiä vanhoja arvorakennuksia ja katutila on hyvin aistittavissa. Pengerkadun ja Kullervonkadunalkupää ja Tapionkadun yläpään miljöö kuvastaa parhaiten 1900-luvun alun katutilaa. Alue muodostuulähinnä kahdesta kadusta ja niiden väliin ja harjunpuoleisista tonteista. Rakennukset sijoittuvat kadun varteen ja jotkut jopa ihan kadun linjaan kiinni, katutila hyvin koettavissa.”
Lieneekö alueen “pyhyyttä” lisännyt myös se, että tummiin pukeutuneet hautausvieraat kokoontuivat aina siellä aloittaakseen saattomatkan Nyqvistin (?) hevosen vetämien ruumisvaunujen perässä kävellen pitkin Laurinkatua aina kirkkoon saakka.
Tämä vaan tiedoksi nykyisille lohjalaisille, jotka eivät tiedä omasta kaupungistaan ja sen menneisyydestä yhtään mitään ja luulevat jopa Pyhäkaupunki-nimeä vain tekaistuksi.

mutta Nygvistin hevosen vetämät ruumisvaunut lähtivät liikkeelle ruumishuoneelta, joka sijaitsi tuohon aikaan nykyisen terveyskeskussairaalan ( ent. Lohjan sairaalan ) kulkureitin kohdalla olevassa synkässä kuusikossa ja samalla puolella, eikä ns. harjunpuoleisella osalla, joten " pyhyydestä" puhuminen tässä kohdin, oli hieman yliammuttua.
Olen ollut v. 1948 serkkuni hautaussaatossa jossa vainajana olin vain 8 vuoden ikäinen, kuorma-auton ajettua hänen päälleen Virkkalassa, meidän olessamme menossa aivan tien reunaa hammaslääkäriin.
Ko. autoiljaa ei koskaan rangaistu teostaan, vaan syytön lapsi oli syypää omaan kuolemaansa.
Tämä oli pala Lohjan historiaa, joten hiljentykäämme ja kumartakaamme!

Tuon ajan elänyt kirjoitti:

mutta Nygvistin hevosen vetämät ruumisvaunut lähtivät liikkeelle ruumishuoneelta, joka sijaitsi tuohon aikaan nykyisen terveyskeskussairaalan ( ent. Lohjan sairaalan ) kulkureitin kohdalla olevassa synkässä kuusikossa ja samalla puolella, eikä ns. harjunpuoleisella osalla, joten " pyhyydestä" puhuminen tässä kohdin, oli hieman yliammuttua.
Olen ollut v. 1948 serkkuni hautaussaatossa jossa vainajana olin vain 8 vuoden ikäinen, kuorma-auton ajettua hänen päälleen Virkkalassa, meidän olessamme menossa aivan tien reunaa hammaslääkäriin.
Ko. autoiljaa ei koskaan rangaistu teostaan, vaan syytön lapsi oli syypää omaan kuolemaansa.
Tämä oli pala Lohjan historiaa, joten hiljentykäämme ja kumartakaamme!

Oli kai siinä ja siinä oliko ruumishuone Pyhäkaupunkia vaiko ei. Mutta kuten totesit, se sijaitsi Laurinkadun rannanpuoleisella sivulla, siis Laurinkadun ja Liessaarenkadun kulmauksessa. En tiedä oliko Liessaarenkatu silloin tuon niminen, mutta joka tapauksessa se katu johti rantaan ohi vanhan kulkutautisairaalan.

Eihän tuohon aikaan rattijuoppoja juurikaan rangaistu, tätini sai elinikäisen päänsäryn rattijuopon ansiosta kunnes saatoin hänet hautaan tuon raskaan ja pitkän matkan kirkon portille saakka, tosin silloin jo Ungernin ruumisauton perässä kävellen. Mutta rattijuoppoa ei milloinkaaan tuomittu.

Mökkiläisenä minuakin viehättää kivikirkon tienoo. Myös jotkut ok-alueet ovat idyllisen kauniita, mm. Virkkalan vanhat ok-talot, ja myös Pitkäkadun suunnasta metsän keskeltä aukeaa oikealle puolelle yllättäen kaunis näkymä uusia keltasävyisiä taloja - mitä aluetta se sitten onkaan, ei tietoa, mutta kaunista on.

Lohjan keskusta, varsinkin Laurinkatu ja osin myös Suurlohjankatu on pilattu täysin. Kirkko ja sen ympäristö on kyllä kaunis, kumma kun lohjalaiset eivät ole niitä vielä pilannete. Pyhäkaupunki nimenä perinteikäs ja on tyylultään omassa luokassaan todella arvokas, vertaa vaikka Turun Portsaan.

keskusta! kirjoitti:

Lohjan keskusta, varsinkin Laurinkatu ja osin myös Suurlohjankatu on pilattu täysin. Kirkko ja sen ympäristö on kyllä kaunis, kumma kun lohjalaiset eivät ole niitä vielä pilannete. Pyhäkaupunki nimenä perinteikäs ja on tyylultään omassa luokassaan todella arvokas, vertaa vaikka Turun Portsaan.

on uusi prisma.kolkko kuin venäläinen vankila.ei sovi tähän pikkukaupunkiin ainakaan.lohjantähti on samaa luokkaa.matalaan pikkukaupunkiin tulee tollasia suurkaupungin rakennuksia.prisma liiterin ois voinu rakentaa johki mettään.

Sammatti voittaa Lohjan 6-0, mutta vähän epistä on verrata rakennettua teollisuuskaupunkia ja luonnonkaunista maaseutua. Voihan sen ajatella niinkin, että onneksi saatiin Sammatti Lohjalle niin meillä on jotain kaunistakin.

Vähänks epistä kirjoitti:

Sammatti voittaa Lohjan 6-0, mutta vähän epistä on verrata rakennettua teollisuuskaupunkia ja luonnonkaunista maaseutua. Voihan sen ajatella niinkin, että onneksi saatiin Sammatti Lohjalle niin meillä on jotain kaunistakin.

Sammatti on kyllä kaunis, mutta ei sitä kyllä voi mieltää miksikään Lohjan kaupunginosaksi, vaikka se nykyään virallisesti ehkä sellainen onkin. Kuva Pyhäkaupungista Googlella on todella idyllisen hieno!

Vähän aavistuksen verran ehkä tylsä maastoltaan se Vienola, mutta idyllinen, ehdottoman idyllinen ja rauhallinen alue. Talot ovat kauniita ja kauniisti sijoiteltuja. Siellä kun kävelee niin tulee sellainen tunne, että varmaan täällä on kaikilla ihmisillä asiat hyvin ja taloissa asuu vain onnellisia perheitä. Tietenkään totuus ei voi olla näin, mutta olisi kyllä silti ihana joskus elämässä saada sellainen kaunis talo kauniilta alueelta.