Suomen yleisurheilu ja sen lippulaiva – miesten maajoukkue – karahtivat karille Göteborgissa maaottelussa Ruotsia vastaan. Isäntien tyrmäys oli täydellinen: Ruotsi voitti kaikki neljä maaottelua.
Suomi oli tulosvertailussa miehissä suosikki 32 pisteen marginaalilla. Paperilla ei ollut merkitystä kuin korkeintaan monen suomalaisen pehmeissä esityksissä.
Ruotsi voitti miehet 208–200 ja naisissa 213–197.
Sunnuntaina Göteborgissa näkyi vain muutama sinivalkoinen välähdys. Päivän väri oli sinikeltainen. Ruotsin miehet venyivät laajalla rintamalla kauden parhaisiin esityksiinsä. Kotikatsomo eli huumassa ja kannusti omiaan vietävästi. Se siivitti ruotsalaisen toisensa perään urotekoon omalla tasollaan.
Fennoilla tulivat kurat housuihin taas kerran niinkuin tuli aikoinaan jolloin Ruotsi miehitti Suomen.Silloin istuttiin maakuopissa eikä Suomessa ollut mitään; Ei kaupunkeja, ei teitä, ei hallintoa. Ei siis mitään.
Ainut saavutus oli kun Lalli raukkamaisesti tappoi aseettoman ruotsalaisen kirkonmiehen. Tällä on turhaa kehuskella.
Fenno pettää aina!
Suomi oli tulosvertailussa miehissä suosikki 32 pisteen marginaalilla. Paperilla ei ollut merkitystä kuin korkeintaan monen suomalaisen pehmeissä esityksissä.
Ruotsi voitti miehet 208–200 ja naisissa 213–197.
Sunnuntaina Göteborgissa näkyi vain muutama sinivalkoinen välähdys. Päivän väri oli sinikeltainen. Ruotsin miehet venyivät laajalla rintamalla kauden parhaisiin esityksiinsä. Kotikatsomo eli huumassa ja kannusti omiaan vietävästi. Se siivitti ruotsalaisen toisensa perään urotekoon omalla tasollaan.
Fennoilla tulivat kurat housuihin taas kerran niinkuin tuli aikoinaan jolloin Ruotsi miehitti Suomen.Silloin istuttiin maakuopissa eikä Suomessa ollut mitään; Ei kaupunkeja, ei teitä, ei hallintoa. Ei siis mitään.
Ainut saavutus oli kun Lalli raukkamaisesti tappoi aseettoman ruotsalaisen kirkonmiehen. Tällä on turhaa kehuskella.
Fenno pettää aina!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Siksikö ruotsalaiset antoivat Johannes Virolaiselle mitallin? Tais Johannes kovastikkin naida sivistyneitä ruotsalaisia naisia kun ei svedu homo pysty tyydyttämään naistaan niin tulevat metsäsuomalaiselta hakemaan.
pakoon aikoinaan,teistähän ei mihinkään ollut tosipaikan tullen.
Lalli antas vara en helt fiktiv person. Enligt legenden hade Biskop Henrik gästat Lallis gård när han inte var hemma. När Lalli återvände sade hans fru att biskopens sällskap tagit hö, öl och mat utan att betala för sig. Rasande skidade Lalli i kapp biskopen som blivit lämnad ensam av sitt sällskap och slog ihjäl honom. Efter mordet satte Lalli biskopsmössan på sitt huvud och när han kom hem och tog av sig den följde håret och svålen med. Enligt gammal tradition, återgiven av Zacharias Topelius, togs Henriks kropp om hand av en tjänare som körde den söderut dragen av en oxe. Där oxen stannade skulle biskop Henrik få sin grav.
Berättelsen innehåller flera övernaturliga detaljer och påminner starkt om den tidens liknande sägner. Berättelsen är en vandringssägen och har berättats i olika versioner runt Europa, bland annat finns en liknande berättelse om Sankt Eskil i Sverige.
Legenden om bonden Lalli åtnjuter något av symbolstatus för finskhet och finsk självständighet. Lallis status har dock blivit något kantstött av att högerextrema element gärna använder sig av Lalli som symbol, såsom den språkradikala föreningen Suomalaisuuden Liitto (Finskhetsförbundet), vars ordförande Pentti Huttunen skrev år 2001 i förbundets organ Suomen Mieli: "Den frie finnen böjer sig inte för orättvisan; han gör som Lalli och dräper den som vill förtrycka honom".
Det är inte helt klart vilka år det första korståget och biskopens död inträffade. Kung Eriks föregångare, Sverker den äldre, mördades på juldagen (25 december) 1156. Erik dödades i sin tur 18 maj 1160. Mest troligt är därför år 1158.
Ni förlorade finnbögar!