Ruoan arvonlisäveron alentamisesta on syntynyt aivan kalkkiviivoilla omituinen vihellyskonsertti, jota on säestänyt vähättelevä ja vääristelevä propaganda.
Vastaväitteet ovat osin ideologisia, osin keksittyjä ja osin suoranaista pötyä.
Ruokaveron keventäminen laskee varmasti ruoan hintaa. Siten se on sosiaalisesti oikeudenmukainen verouudistus, josta hyötyvät tavalliset suomalaiset ihmiset, mutta erityisesti lapsiperheet ja pienituloiset kuten eläkeläiset ja opiskelijat.
Menneisyyden juoksuhaudoissa raahustavat sosiaalidemokraatit eivät kuitenkaan haluaisi ruoan halpenevan. He varmaankin surevat vaalivaltin menetystä.
Vastaväitteet ovat osin ideologisia, osin keksittyjä ja osin suoranaista pötyä.
Ruokaveron keventäminen laskee varmasti ruoan hintaa. Siten se on sosiaalisesti oikeudenmukainen verouudistus, josta hyötyvät tavalliset suomalaiset ihmiset, mutta erityisesti lapsiperheet ja pienituloiset kuten eläkeläiset ja opiskelijat.
Menneisyyden juoksuhaudoissa raahustavat sosiaalidemokraatit eivät kuitenkaan haluaisi ruoan halpenevan. He varmaankin surevat vaalivaltin menetystä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kaikki varmaan ovat ymmärtäneet, että arvonlisävero ei ole tulovero, vaan se on menovero. Se lisää pääasiassa pienituloisten välttämättömyysmenoja, eivätkä vähennä suurituloisten ylellisyystuloja.
Mitä enemmän ALV-helpotuksia myönnetään, sitä enemmän pitää periä yleistä ALV:ä, jotta veronalennukset saadaan maksetuiksi muualta.
Muistetaan että SDP:n Heinäluoma poisti rikkaitten veroja minsiteri aikanaan.
Nyt sam ja Jutta puheenjohtaja manipuloivat, ettei saisi köyhiä koe´skettavaa enemmän ruuan AKV:tä laskea.
Ruuan arvonlisäveron alennuksen vie kauppiaat.Siinnä se pointti on.
Alvin alennuksesta kun alettiin päättämään alkoi pikainen ruuan hintojen nosto jostain syystä muualla euroopassa ei tällaista tapahtunut.Mikähän syynä?
Alustalähtien pelättiin että kauppiaat ottavat alennuksen itselleen ja juuri näin kävi.