Työttömyys on harvoin, jos koskaan työttömän oma syy. Sitä ei siis ole syytä hävetä.
Työttömyys - varsinkin tilpäinen ja lyhytaikainen työttömyys - lisääntyy tulevaisuudessa merkittävästi, kun työmarkkinoiden joustot lisääntyvät ja yritysten tilanteet muuttuvat nopearytmisemmiksi.
Hyvin moni joutuu tottumaan siihen, että "between jobs" -tilanteita tulee elämän varrella usein, samoin kuin tilanteita, jolloin on kouluttauduttava täysin uuseen ammattiin.
Myös työttömyysturvaa tullaan muuttamaan sellaiseksi, että tilapäinen ja lyhytaikainen työttömyys ei alenna työttömän elintasoa, mutta pitkäaikaisesti työttömäksi jättäytyminen tulee taloudellisesti mahdottomaksi.
Vuodesta 2020 alkaen meidän on pakko pitää jokainen ihminen töissä ja tuoda työvoimaa ulkomailta, jos haluamme pitää yllä nykyisen hyvinvointimme rahoituspohjan valtion ja kuntien verotuloilla.
-Jäbä
0Äänestä
sadga
Minullekin on tullut usein Tanskan malli mieleen, jota tuossa hiukan kuvailit.
Yhteiskunnassa on aina tekemätöntä työtä ja siitä tulee saada palkka, jolla pystyy elämään.
0Äänestä
(:::)
Jos verottoman ja ilman sosiaalikustannuksia tehtävän työn näkee ongelmana niin se on yleistymässä. Suurimman hyödyn asiassa korjaa työnantajat, kärsijäksi joutuu aikaa myöten työntekijä jonka eläke ei kerry sekä tietysti myös verottaja jää ilman osuuttaan tulosta. Tämä koskee lähinnä kuntatalouden verokertymää koska pätkätöitä tekevät nuoret eivät usein ylitä valtionverotuksen tulorajaa vaikka toiminta olisi laillistakin.
0Äänestä
-Jäbä
sadga kirjoitti:
Minullekin on tullut usein Tanskan malli mieleen, jota tuossa hiukan kuvailit.
Yhteiskunnassa on aina tekemätöntä työtä ja siitä tulee saada palkka, jolla pystyy elämään.
Ben Zyskowicz sanoi muistaakseni Lipposen I hallituksen aikana, että työttömyysturvan tulee olla niin kuin trampoliini: auttaa ihminen pomppaamaan takaisin töihin, mutta se ei saa olla riippumatto, johon jäädään makailemaan toisten kustannuksella.
Olen melko varma siitä, että tulevaisuudessa ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäispituus tulee radikaalisti lyhenemään ja korvaustaso samalla nousemaan. Samalla työttömäksi jättäytyvän työkykyisen työttömyysturva muuttuu minimiturvaksi, joka antaa veden, leivän ja terveydenhoidon, muttei enää juuri mitään muuta houkuttelevaa, jonka vuoksi kannattaisi jäädä laiskuriksi toisten siivelle.
Työkyvyttömät on tietenkin asia erikseen.
-Jäbä
0Äänestä
-Jäbä
(:::) kirjoitti:
Jos verottoman ja ilman sosiaalikustannuksia tehtävän työn näkee ongelmana niin se on yleistymässä. Suurimman hyödyn asiassa korjaa työnantajat, kärsijäksi joutuu aikaa myöten työntekijä jonka eläke ei kerry sekä tietysti myös verottaja jää ilman osuuttaan tulosta. Tämä koskee lähinnä kuntatalouden verokertymää koska pätkätöitä tekevät nuoret eivät usein ylitä valtionverotuksen tulorajaa vaikka toiminta olisi laillistakin.
Ilman verokirjaa teetettävä työ pitäisi voida karsia mahdollisimman vähiin. Sitähän on eniten aloilla, joissa tehdään keikkaa, kuten rakennukset, ravintolat ja jopa kuntosaliohjaajat. Ongelma hoituisi verotarkastuksen resursseja lisäämällä, koska kuittikauppaa ei ole kovin vaikea paljastaa ja kokenut tarkastaja näkee kirjanpidosta melko helposti ovatko kirjanpitoon viedyt palkkakustannukset missään suhteessa myyntituloihin ja muihin kustannuksiin.
Mitä pieniin tilapäistuloihin tulee, niin ne pitäisi tehdä nykyistä selvemmin verovapaiksi, mutta pitää ilmoitusvelvollisuuden piirissä ja korvata tämä kunnille vaikka siitä, että harmaan talouden miljardit saadaan verotuksen piiriin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työttömyys on harvoin, jos koskaan työttömän oma syy. Sitä ei siis ole syytä hävetä.
Työttömyys - varsinkin tilpäinen ja lyhytaikainen työttömyys - lisääntyy tulevaisuudessa merkittävästi, kun työmarkkinoiden joustot lisääntyvät ja yritysten tilanteet muuttuvat nopearytmisemmiksi.
Hyvin moni joutuu tottumaan siihen, että "between jobs" -tilanteita tulee elämän varrella usein, samoin kuin tilanteita, jolloin on kouluttauduttava täysin uuseen ammattiin.
Myös työttömyysturvaa tullaan muuttamaan sellaiseksi, että tilapäinen ja lyhytaikainen työttömyys ei alenna työttömän elintasoa, mutta pitkäaikaisesti työttömäksi jättäytyminen tulee taloudellisesti mahdottomaksi.
Vuodesta 2020 alkaen meidän on pakko pitää jokainen ihminen töissä ja tuoda työvoimaa ulkomailta, jos haluamme pitää yllä nykyisen hyvinvointimme rahoituspohjan valtion ja kuntien verotuloilla.
-Jäbä
Minullekin on tullut usein Tanskan malli mieleen, jota tuossa hiukan kuvailit.
Yhteiskunnassa on aina tekemätöntä työtä ja siitä tulee saada palkka, jolla pystyy elämään.
Jos verottoman ja ilman sosiaalikustannuksia tehtävän työn näkee ongelmana niin se on yleistymässä. Suurimman hyödyn asiassa korjaa työnantajat, kärsijäksi joutuu aikaa myöten työntekijä jonka eläke ei kerry sekä tietysti myös verottaja jää ilman osuuttaan tulosta. Tämä koskee lähinnä kuntatalouden verokertymää koska pätkätöitä tekevät nuoret eivät usein ylitä valtionverotuksen tulorajaa vaikka toiminta olisi laillistakin.
Ben Zyskowicz sanoi muistaakseni Lipposen I hallituksen aikana, että työttömyysturvan tulee olla niin kuin trampoliini: auttaa ihminen pomppaamaan takaisin töihin, mutta se ei saa olla riippumatto, johon jäädään makailemaan toisten kustannuksella.
Olen melko varma siitä, että tulevaisuudessa ansiosidonnaisen työttömyysturvan enimmäispituus tulee radikaalisti lyhenemään ja korvaustaso samalla nousemaan. Samalla työttömäksi jättäytyvän työkykyisen työttömyysturva muuttuu minimiturvaksi, joka antaa veden, leivän ja terveydenhoidon, muttei enää juuri mitään muuta houkuttelevaa, jonka vuoksi kannattaisi jäädä laiskuriksi toisten siivelle.
Työkyvyttömät on tietenkin asia erikseen.
-Jäbä
Ilman verokirjaa teetettävä työ pitäisi voida karsia mahdollisimman vähiin. Sitähän on eniten aloilla, joissa tehdään keikkaa, kuten rakennukset, ravintolat ja jopa kuntosaliohjaajat. Ongelma hoituisi verotarkastuksen resursseja lisäämällä, koska kuittikauppaa ei ole kovin vaikea paljastaa ja kokenut tarkastaja näkee kirjanpidosta melko helposti ovatko kirjanpitoon viedyt palkkakustannukset missään suhteessa myyntituloihin ja muihin kustannuksiin.
Mitä pieniin tilapäistuloihin tulee, niin ne pitäisi tehdä nykyistä selvemmin verovapaiksi, mutta pitää ilmoitusvelvollisuuden piirissä ja korvata tämä kunnille vaikka siitä, että harmaan talouden miljardit saadaan verotuksen piiriin.