Päivän suuri arvoitus?

Nyt todellinen ongelmapähkinä palstan lukijoille:

Kenestä monien hyvien ehdokkaiden joukosta Venäjän valistunut kansa valitsee tänään presidenttinsä?

Helsingin Sanomien Sunnuntaisivuilla (D6-7) kerrotaan tänään tragikoominen kuvaus Zorinien perheestä, joka jo neljä vuotta sitten äänesti Putinia valtaan ja aikoo tehdä sen taas!

Jos tuo perhe edustaa keskimääräistä äänestäjäkuntaa Venäjällä, ei lopputulosta kenties tarvitsisikaan niin arvuutella.

Onneksi demokratia on kuitenkin saanut jalansijaa itänaapurissammekin, joten tasavertaisten kilpailijoiden tai peräti "mustien hevosten" esiinmarssi voi kaikkien yllätykseksi tapahtua ja vedonlyönti saattaa sittenkin lopputuloksen kannalta olla jännittämisen arvoinen asia!

Ainoa haikeaksi vetävä sivuseikka Venäjän vaaleissa on se, että muinaisia 120% kannatuslukuja ainoan ehdokkaan hyväksi ei enää ole odotettavissa, vaikka niin huima kannatus sai länsimaissakin aina ihmiset hilpeälle tuulelle...
11582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Aika hassuja kyselet. Helsinginsanomien mukaan galluppien suosikki on Putin 80%:n kannatuksella. On se korkea, mutta ei toki edes niin korkea kuin oman vasemmistolaispressamme Tarja jong ilin kannatus, joka hipoo jo sataa prosenttia :)

http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1076152199509

" Onneksi demokratia on kuitenkin saanut jalansijaa itänaapurissammekin, joten tasavertaisten kilpailijoiden tai peräti "mustien hevosten" esiinmarssi voi kaikkien yllätykseksi tapahtua ja vedonlyönti saattaa sittenkin lopputuloksen kannalta olla jännittämisen arvoinen asia! "

Empä usko. Kaikista todistamatta jääneistä salaliittoteorioista huolimatta ei rehellinen tarkastelija voi olla ymmärtämättä, että Putinin kannatus on todella aidosti korkea Venäjällä. Se kävi muuten hyvin ilmi paikan päälläkin, kun kävin joulukuussa Moskovassa. Juttelin tuttujen venäläisten kanssa ja ihmisten kanssa ravintoloissa ja pubeissa ja kyllä Putinin kannatus tällaisen empiirisen tutkimuksenkin perusteella oli todella suurta, sanoisimpa että ainakin neljä viidestä ihmisestä sanoi kannattavasna Putinia. Ne vastustajat, joita tapasin, olivat harvalukuisia, lähinnä entisen neuvostoliiton kaipuussa eläviä kommunisteja tai jotain muita hörhöjä.

Joten ei kannata uskoa kaikkia Putinin mustamaalauksia, hänen kannatuksensa on aidosti täysin ylivoimainen.

" Ainoa haikeaksi vetävä sivuseikka Venäjän vaaleissa on se, että muinaisia 120% kannatuslukuja ainoan ehdokkaan hyväksi ei enää ole odotettavissa, vaikka niin huima kannatus sai länsimaissakin aina ihmiset hilpeälle tuulelle... "

No kyllä minut saa hilpeälle tuulelle ihan tämä kotoinen Halosen palvonta ja hurjat kannatuslukemat, mutta jos kerran kansa niin ajattelee, olkoon niin. En ryhdy kehittelemään tosissani mitään salaliittoteorioita asian suhteen.

Kyllä se kannattaa nyt vain hyväksy se tosiasia, että 60-80% Venäjän väestöstä tulee antamaan tukensa Putinille, ilman painostusta tai vippaskonsteja. Niin se vain on.

Äänestä
  • Jäljelle jää vielä äänensä antaneistakin 20-40% muunmielisiä...

    Mitähän maanpettureita ne oikein ovat, kun eivät älyä keskittää ääniään ainoalle mahdolliselle ehdokkaalle?

    Pitäisiköhän ne viedä Siperiaan opettelemaan ihmisiksi? :)))

    Äänestä

  • Mistä ihmeestä tuon "Tarja jong ilin" tempaisit? Enpä ole koskaan kuullutkaan, ja kannatuskin sinun mukaasi hipoo sataa prosenttia. Mikä maa mahtaa olla kyseessä?

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jäljelle jää vielä äänensä antaneistakin 20-40% muunmielisiä...

    Mitähän maanpettureita ne oikein ovat, kun eivät älyä keskittää ääniään ainoalle mahdolliselle ehdokkaalle?

    Pitäisiköhän ne viedä Siperiaan opettelemaan ihmisiksi? :)))

    prosentit löytynevät täältä E 18 tien varrelta.
    Jonottelevat noissa kilometrien pituisissa jonoissa muiden ohella ja jättävät sivistystasostaan käyntikorttinsa taukopaikkojen WC:n nurkkiin puolen metrin kekoineen sekä jäätyneet jalanjälkensä istuinpytyn sivustoille, osaamatta siitä huolimatta sihdata siihen mustaan aukkoon, jonka ilmeisesti kokevat Hitmanin mainitsemaksi orastavaksi demokratiaksi.
    Joku aiemmin mainitsi, että suomalaisilla olisi paljon opittavaa heikäläisestä kulttuurista jne., mutta tuossahan sitä on itseään kertakaikkiaan. Kellä mahdollisuus, niin menkääpäs katsastamaan ! Hyi helvetti.
    Missäs se Hitman muuten näkee sen orastavan demokratian. Jos sellaista joskus oli aluillaan, niin se kaatui jo Jeltsinin snapsilasiin a la FSB. Autoritaarisen valinnan tietänetkin seuraajineen.

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jäljelle jää vielä äänensä antaneistakin 20-40% muunmielisiä...

    Mitähän maanpettureita ne oikein ovat, kun eivät älyä keskittää ääniään ainoalle mahdolliselle ehdokkaalle?

    Pitäisiköhän ne viedä Siperiaan opettelemaan ihmisiksi? :)))

    Loput äänistä jakautuvat muille ehdokkaille, joita on muistaakseni kuusi. Saman ilmiön tulet näkemään Suomessa seuraavissa presidentinvaaleissa, kun Halonen valitaan suoraan ensimmäisellä kierroksella.

    Sen sijaan jenkeissä ei ole näköpiirissäkään, että ehdokkaita olisi puolta tusinaa presidentinvaaleissa.

    Eikä muille kuin Putinille ääniään antaneita tulla pitämään maanpettureina eikä viedä Siperiaan. Elät vuosikymmenten takaista kommunistidiktatuurin aikaa. Se on ollut ja mennyt.

    Vaikka oikein hakemalla haluatkin hakea moitteita Putinista ja hänen politiikastaan, on tosiasia kuitenkin se, että häntä ei olisi viimeksikään valittu presidentiksi, jollei hän olisi ollut kansan keskuudessa suosituin. Ja hänen suosionsa on aidosti kasvanut koko ajan.

    Ei kannattaisi liioitella asioita ja vaahdota niin kauheasti. Putin on todella suosittu Venäjällä, sitä on turha yrittää kiistää. Kuten kerroin, tämä suosio tulee hyvin esille jo katukuvassakin, kun paikallisten ihmisten kanssa keskustelee. Ja kannattajia löytyy laidasta laitaan eri sosiaaliryhmistä, näin oman kokemukseni ja tuttavapiirini mukaan. No yhtään venäläistä kommunistia en tunne, mutta ne joita olen jututtanut, vastustavat kyllä Putinia ja kaihoilevat entisiä neuvostoliiton aikoja.

    Äänestä

  • Runttaaja kirjoitti:

    Mistä ihmeestä tuon "Tarja jong ilin" tempaisit? Enpä ole koskaan kuullutkaan, ja kannatuskin sinun mukaasi hipoo sataa prosenttia. Mikä maa mahtaa olla kyseessä?

    ..maa on tietysti pohjoinen, vaikkei pohjois-korea olekaan :) Eikä kannatus ole mielipidemittausten mukaan sentään lähellekään sataa, vain 80-90%:n huitteilla :)

    Äänestä

  • Kalla kirjoitti:

    ..maa on tietysti pohjoinen, vaikkei pohjois-korea olekaan :) Eikä kannatus ole mielipidemittausten mukaan sentään lähellekään sataa, vain 80-90%:n huitteilla :)

    Tarja jong il?

    Niinkö?

    "Kalla", vaihtuiko nimimerkki, vai virhekö?

    Äänestä

Minusta kyllä tuntuu siltä, että perhekuvauksen tehnyt toimittaja oli nähnyt paljon vaivaa löytääkseen jonkun työttömyydestä kärsivän venäläisperheen ikäänkuin esimerkiksi keskivertovenäläisistä.

Onhan siellä kuitenkin varmasti myös paljon ihan hyvin toimeentulevia tavallisia ihmisiä, joiden tytär ei suinkaan ole mafiakytköksiin joutuneen sulhasehdokkaan tekemän lapsen äiti.

Mitä ovat ne monet ihan siistit venäläiset turistitkin, jotka ostavat Suomestakin paljon käyttötavaraa dollarinipuillaan tuliaisiksi sukulaisilleen?

Heistäkin varmasti monet äänestävät jotakin oikeistolaisehdokasta, eikä ääni Putinillekaan ihan hukkaan menisi.

Sitäpaitsi onhan joku venäläinen rahamies ostanut omistukseensa englantilaisen jalkapalloseurankin!

Eivät kaikki Putinin kannattajatkaan ole vodkaa juovia työttömiä, vaikka tuo Zorinin perheenisä sattui olemaan.

Äänestä
  • Toisesta kaiketi jatkamaan "hauskoja" rituaalejaan ja julkituoden muutenkin yleisen sivistystason ko. maassa.

    Äänestä

kaukaa katsottua viisautta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hitman kirjoitti:

Nyt todellinen ongelmapähkinä palstan lukijoille:

Kenestä monien hyvien ehdokkaiden joukosta Venäjän valistunut kansa valitsee tänään presidenttinsä?

Helsingin Sanomien Sunnuntaisivuilla (D6-7) kerrotaan tänään tragikoominen kuvaus Zorinien perheestä, joka jo neljä vuotta sitten äänesti Putinia valtaan ja aikoo tehdä sen taas!

Jos tuo perhe edustaa keskimääräistä äänestäjäkuntaa Venäjällä, ei lopputulosta kenties tarvitsisikaan niin arvuutella.

Onneksi demokratia on kuitenkin saanut jalansijaa itänaapurissammekin, joten tasavertaisten kilpailijoiden tai peräti "mustien hevosten" esiinmarssi voi kaikkien yllätykseksi tapahtua ja vedonlyönti saattaa sittenkin lopputuloksen kannalta olla jännittämisen arvoinen asia!

Ainoa haikeaksi vetävä sivuseikka Venäjän vaaleissa on se, että muinaisia 120% kannatuslukuja ainoan ehdokkaan hyväksi ei enää ole odotettavissa, vaikka niin huima kannatus sai länsimaissakin aina ihmiset hilpeälle tuulelle...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu