Perustaavaa laatua oleva virhe taas tapahtumassa.
Keynesin opin mukaan noususuhdanteessa rahahanoja kiristetään ja laskusuhdanteessa löysätään.
V. 1988-89 rahahanat löysättiin totaalisesti, vaikka oli menossa nousukausi. Tästä seurasi talouden ylikuumentuminen ja sitä seurasi ankara lama.
Nyt on talouden laskukausi ja rahahanoja kiristetään (lainaa ei saa), kun Keynesin opin perusteella pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Mitä tästä seuraa?
Keynesin opin mukaan noususuhdanteessa rahahanoja kiristetään ja laskusuhdanteessa löysätään.
V. 1988-89 rahahanat löysättiin totaalisesti, vaikka oli menossa nousukausi. Tästä seurasi talouden ylikuumentuminen ja sitä seurasi ankara lama.
Nyt on talouden laskukausi ja rahahanoja kiristetään (lainaa ei saa), kun Keynesin opin perusteella pitäisi tehdä juuri päinvastoin.
Mitä tästä seuraa?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.