Ruokajonot kuvaavat hyvin SUOMI-

Siinä rikkaat saavat veronalennuksia ja köyhät jonottavat ruokaa.

Muistan ihmetelleeni (tietämättömyyttäni) ja sanoneeni vielä ääneen, että kaveri on maksalaatikon ystävä. Selvisi tietenkin, että sitä nyt oli saatavissa jostain ilmaiseksi. Viimeisen myyntipäivän sapuskaa.

Työttömällä kun ei ollut valinnanvaraa, että ottaisiko sen maksalaatikon vai ei. Filettä ei ollut kuulemma tarjolla.

Onhan meillä hyvä sosiaalihuolto. Niin kai. Jos olisi, niin ei tässä maassa olisi leipäjonojakaan.
781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

maailmasta ??

Kummallista meillä on aina vaan enemmän töitä..

Äänestä
  • Työttömät vain ovat lisääntyneet ja osa-aikatyöttömät. Palkanmaksajatkin ovat tulleet kitsaimmiksi. Vaikka sitä ne on aina olleet.

    Kuulemma ihan ilmaiseksi saa tehdä vapaaehtoistyötä. YT-neuvottelujen jälkeen kuulemma työt lisääntyy niillä jotka saavat pitää työpaikkansa.

    Äänestä

  • loppuneet? kirjoitti:

    Työttömät vain ovat lisääntyneet ja osa-aikatyöttömät. Palkanmaksajatkin ovat tulleet kitsaimmiksi. Vaikka sitä ne on aina olleet.

    Kuulemma ihan ilmaiseksi saa tehdä vapaaehtoistyötä. YT-neuvottelujen jälkeen kuulemma työt lisääntyy niillä jotka saavat pitää työpaikkansa.

    muilta töitä, voihan sitä työllistää itse itsensäkin...

    Välillä tuntuu että nuo ruikuttajat eivät hae töitä vaan pelkästään ruikuttavat ja elävät rehellisten ihmisten siivellä..

    Äänestä

sosiaalihuollon tai ruokajonojen asiakasta mutta mikä estää sosiaalihuollosta rahaa saaneen menemisen myös ruokajonoon? Tällöinhän sen sossurahan voi käyttää johonkin muuhun vaikka viinaan tai ruumisarkun naulaan. Voi sillä mennä elokuviinkin kun ruoan sai ilmaiseksi.

Minäkin varmasti normaalirentuissani saisin ruokaa jonosta, en tosin ole kokeillut enkä tiedä miten ne kontrolloivat asiakkaansa.

Järkevällä henkilökohtaisella talouspolitiikalla pääsee aika pitkälle, olen silti hieman murheissani niistä ruokajonon asiakkaista jotka sinne ilman omaa syytään joutuvat.

Äänestä
  • Et kai sinä väitä, että suurin osa työttömäksi jääneistä on sen ihan itse valinneet? Nyt? 90-luvun alussa? Ja sitä ennen ja sitä ennen?

    Se on tietenkin ollut valinta, että porvarillinen Suomi on pyllistänyt persettä työttömille silloin ja nyt.

    Niin, sosiaalihuolto toimii vielä huonommin nyt kuin 90-luvulla. Sen jälkeenhän vuokratukiin tuli omavastuita ja sen jälkeen sanottiin, että saat tukea vain kärpäsenpaskan kokoiseen asuntoon jne. Mikä muuten ei sitten ole kovin iso. Meinaan, jos et sattumalta tunne yhtäkään kärpästä.

    Äänestä

  • kenties? kirjoitti:

    Et kai sinä väitä, että suurin osa työttömäksi jääneistä on sen ihan itse valinneet? Nyt? 90-luvun alussa? Ja sitä ennen ja sitä ennen?

    Se on tietenkin ollut valinta, että porvarillinen Suomi on pyllistänyt persettä työttömille silloin ja nyt.

    Niin, sosiaalihuolto toimii vielä huonommin nyt kuin 90-luvulla. Sen jälkeenhän vuokratukiin tuli omavastuita ja sen jälkeen sanottiin, että saat tukea vain kärpäsenpaskan kokoiseen asuntoon jne. Mikä muuten ei sitten ole kovin iso. Meinaan, jos et sattumalta tunne yhtäkään kärpästä.

    että veronmaksajat maksavat elämäsi.. jo nyt on perkele..

    Äänestä

...tänään ruokajono. Kaikki saivat sapuskaa kun maksoivat 5,50 eur. Nälkä tulis ilman tuotakin jonoa. Tai voishan sitä mennä kotiinsakin syömään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KAPITALISMIA kirjoitti:

Siinä rikkaat saavat veronalennuksia ja köyhät jonottavat ruokaa.

Muistan ihmetelleeni (tietämättömyyttäni) ja sanoneeni vielä ääneen, että kaveri on maksalaatikon ystävä. Selvisi tietenkin, että sitä nyt oli saatavissa jostain ilmaiseksi. Viimeisen myyntipäivän sapuskaa.

Työttömällä kun ei ollut valinnanvaraa, että ottaisiko sen maksalaatikon vai ei. Filettä ei ollut kuulemma tarjolla.

Onhan meillä hyvä sosiaalihuolto. Niin kai. Jos olisi, niin ei tässä maassa olisi leipäjonojakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu