VETOOMUS KAUPPIS-HEIKIN YLÄKOULUN

on Peltosalmen kioskilla ja Sourunsalon kaupalla ja myymäläautossa.
181403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

No nytkö ne on sitäkin lopettamassa.

Äänestä

Ottakaa tehokkaammat keinot käyttöön:

http://www.adressit.com/?sivu=uusi

Internet on saanut kansalaisvaikuttamiseen puhtia. Ennen sähköistä verkottumista piti aktivistin kiertää turuilla ja toreilla pakkasessa nimiä anelemassa, nyt voi jokainen koti- tai (useinmiten) työkoneeltaan käydä antamassa nimensä tärkeäksi kokemalleen asialle adressit.com:ssa.
Ja nimiä kerääntyy. Ainoastaan Hollannin Pedofiilipuolueen kieltämiseksi kerätty adressi on saanut enemmän nimiä kuin eräänkin naisen avautuminen. Tosin - esim. suomen turussa Hollannin puoluetta suositumpi ja tärkeämpi aihe oli 7 päivää -lehden boikotti; koska lehti oli julkaissut euroviisuvoittajastamme kasvokuvan.

Kansallisella tasolla huolemme yhteisistä asioista jakautuu mm. seuraavasti:
Susan Kuronen - lopeta se avautuminen saatuja nimiä: (41324)
Samalla adressilistalla VÄHEMMÄN ääniä ovat saaneet mm.
Raiskauksille kovempi tuomio!(22128)
Lähihoitajille paremmat palkat!(4174)
Hätätekstiviestien lähetys numeroon 112 oltava mahdollista pian/Nödtextmeddelanden till nummer 112 måste vara möjliga snart (4116)
Pedofiileille rankemmat tuomiot(2514)
Lapsiperheet pois köyhyysloukusta(929)

Äänestä
  • kukaa osaa tehdä tuon adressin?

    Äänestä

Eipähän meidänkään tenavien tarvitse sitten matkustaa Peltosalmelle saakka kouluun! Tekohengitystähän sille koululle on annettu jo pitkän aikaa. Vaikka oppilaat mahtuisivatkin kaupunkiin kouluun, heitä kuljetetaan väkisin syrjäkylälle, että siellä koulussa riittäisi oppilaita. Ei järjen hiventä!
Lisäbonuksena Jussi Ahon opetus paranee ja valinnaisvaihtoehdot lisääntyvät.

Äänestä
  • opettajien mielipide. Koulun ryhmä- ja luokkakoot on vedetty äärimmilleen ja ruuvia on kiristetty joka vuosi. Mitä tulee väittämääsi valinnaisaineista, niin kysymys on rahasta. -Tämän koulujen yhdistäminen kulkee päätöksenteossa nimellä "kouluverkkoselvitys" ja tästä on tehnyt aloitteen Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan.

    Äänestä

  • Jussiahon koulun kirjoitti:

    opettajien mielipide. Koulun ryhmä- ja luokkakoot on vedetty äärimmilleen ja ruuvia on kiristetty joka vuosi. Mitä tulee väittämääsi valinnaisaineista, niin kysymys on rahasta. -Tämän koulujen yhdistäminen kulkee päätöksenteossa nimellä "kouluverkkoselvitys" ja tästä on tehnyt aloitteen Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan.

    "Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan"

    Äänestä

  • Lehtori musa kirjoitti:

    "Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan"

    Lähde: Iisalmen kouluverkkoselvitelmä

    JOHDANTO
    Iisalmen kaupunginvaltuuston kokouksessa 22.12.2008 Raija Kotkanoja esitti Keskustan valtuusto-ryhmän puheenvuorossa, että Iisalmen kaupungin investointiohjelmassa varaudutaan 2009–2011 Juhani Ahon koulun peruskorjaukseen. Peruskorjaussuunnittelun tulee alkaa 2009. Tässä yhteydes-sä tulee tehdä myös kouluverkkoselvitys. Muut valtuustoryhmät omissa puheenvuoroissaan kannat-tivat em. esitystä.

    Äänestä

  • Jussiahon koulun kirjoitti:

    opettajien mielipide. Koulun ryhmä- ja luokkakoot on vedetty äärimmilleen ja ruuvia on kiristetty joka vuosi. Mitä tulee väittämääsi valinnaisaineista, niin kysymys on rahasta. -Tämän koulujen yhdistäminen kulkee päätöksenteossa nimellä "kouluverkkoselvitys" ja tästä on tehnyt aloitteen Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan.

    Tottakai kyse on rahastakin. Ihan selvää on että säästöä tulee kun koulut yhdistetään.
    Ja kukas sitä opettalien mielipidettä on kysynyt?
    Ja on siellä Jussi Ahossa ollut aikanaan enemmänkin lapsukaisia oppimassa ja hyvin mahduttiin...
    Ei mitään järkeä väkisin pitää toista yläastetta voimissaan. Tai ehkä sitten jos tähän kaupunkiin tulisi ryntäys lapsiperheitä.

    Äänestä

  • äiti rajalta kirjoitti:

    Tottakai kyse on rahastakin. Ihan selvää on että säästöä tulee kun koulut yhdistetään.
    Ja kukas sitä opettalien mielipidettä on kysynyt?
    Ja on siellä Jussi Ahossa ollut aikanaan enemmänkin lapsukaisia oppimassa ja hyvin mahduttiin...
    Ei mitään järkeä väkisin pitää toista yläastetta voimissaan. Tai ehkä sitten jos tähän kaupunkiin tulisi ryntäys lapsiperheitä.

    Koululaitos on tässä kylässä ollut viimeiset 25 vuotta jatkuvan rutistuksen kohde. Suurin säästö, josta on hurraata huudettu koulun lopetuksen yhteydessä, on koulurakennuksen vuokra. Vuokran maksaja ja vuokran antaja sattuvat vaan olemaan sama julkisyhteisö eli kaupunki! Vuokra voidaan nostaa taivaisiin ja kiljua riemusta suuresta säästöstä! -Kouluilla on tällä hetkellä menossa sijaisopettajan ottokielto, ts. opettajan sairastuessa joku muu tuntia pitävä opettaja hoitelee pari luokkaa....
    tuossa puuhassa vaan menee kahden opetusryhmän tunti melkolailla harakoille ( tästähän ei oppilaiden huoltajia ole suinkaan informoitu..) Mitenkähän homma sujuu mikäli influenssa-aalto uskaltaa rantautua tänne järjen jättiläisten johtamaan kuolevaan kylään???

    Äänestä

  • Lehtori musa kirjoitti:

    "Jussiahon kepulainen kunnanvaltuutettu-rehtori-alakoulunopettaja Raija Kotkanoja. Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan"

    Politikon pitää tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä. Olisi varmaan ollut moraalisesti kauniimpaa, jos joku muu olisi tehnyt esityksen. Tuossahan ollaan lähellä jääviyttä, jos tuosta kerran on hänelle taloudellista hyötyä.
    En kyllä voi uskoa itsekkään tuohon.

    Yhteiskunnallisesti ajatellen tuollaiset "avaukset" kuuluvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Tärkeintä nyt on jokaisen kuntalaisen antaa voimakas tahdonilmaus asioiden saattamiseksi takaisin oikeille raiteille.
    Jussi-Ahon koulun kunto ei vastaa nykyaikaisia vaatimuksia, kunnostus varmaan on ihan asiallinen projekti. Tiettävästi koulussa on tilanpuutetta ja opetustilat eivät ole tarkoituksenmukaiset opetukseen.
    Kauppis-Heikkikin pitää kuitenkin ylläpitää, oli sitten käytössä tai ei.

    Meinataanko Peltosalmesta tehdä keskitetty ala-aste? Siellähän varmaan vapautuu tilaa, jos kerran yläaste lopetetaan!

    Haastan kaikki "kunnallispolitikot" nyt ottamaan kantaa tähän asiaan, näyttäkää nyt polittiset taitonne, älkää menkö toisten taakse piiloon.

    Äänestä

  • röllikölli kirjoitti:

    Politikon pitää tehdä yhteiskunnallisia päätöksiä. Olisi varmaan ollut moraalisesti kauniimpaa, jos joku muu olisi tehnyt esityksen. Tuossahan ollaan lähellä jääviyttä, jos tuosta kerran on hänelle taloudellista hyötyä.
    En kyllä voi uskoa itsekkään tuohon.

    Yhteiskunnallisesti ajatellen tuollaiset "avaukset" kuuluvat yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Tärkeintä nyt on jokaisen kuntalaisen antaa voimakas tahdonilmaus asioiden saattamiseksi takaisin oikeille raiteille.
    Jussi-Ahon koulun kunto ei vastaa nykyaikaisia vaatimuksia, kunnostus varmaan on ihan asiallinen projekti. Tiettävästi koulussa on tilanpuutetta ja opetustilat eivät ole tarkoituksenmukaiset opetukseen.
    Kauppis-Heikkikin pitää kuitenkin ylläpitää, oli sitten käytössä tai ei.

    Meinataanko Peltosalmesta tehdä keskitetty ala-aste? Siellähän varmaan vapautuu tilaa, jos kerran yläaste lopetetaan!

    Haastan kaikki "kunnallispolitikot" nyt ottamaan kantaa tähän asiaan, näyttäkää nyt polittiset taitonne, älkää menkö toisten taakse piiloon.

    ja "haistan vahvasti" että mikäli yläkoulu loppuu Peltosalmelta, niin sen tiloihin kootaan kaikki loppujen kyläkoulujen oppilaat. Tosin voin kertoa että olen menettänyt totaalisesti luottamukseni Iisalmen virkamiesjohtoon ja moniin valtuutettuihin ja kuulun niihin, jotka seuraavat tarkoin paikallista päätöksentekoa.

    Äänestä

  • "GG" kirjoitti:

    ja "haistan vahvasti" että mikäli yläkoulu loppuu Peltosalmelta, niin sen tiloihin kootaan kaikki loppujen kyläkoulujen oppilaat. Tosin voin kertoa että olen menettänyt totaalisesti luottamukseni Iisalmen virkamiesjohtoon ja moniin valtuutettuihin ja kuulun niihin, jotka seuraavat tarkoin paikallista päätöksentekoa.

    Iisalmen kunnalliseen päätösmenettelyyn näyttää kuuluvan asioiden "valmstelu" piilossa ja ne tuodaan kovalla kiireellä päätettävälksi, ettei kuntalaiset ennätä asioihin ottamaan kantaa. Tässä tapauksessa ei viranhaltijat ole ilmaisseet omaa henkilökohtaista kantaansa, vaikka heillä se täytyy olla koska kuitenkin ovat asiaa esittelemässä. Tässä on sellainen päätös kysessä, ettei sitä pystytä viemään läpi, kuin kaikkien valtuustoryhmien yhteispäätöksellä. Toivottavasti koulupiirin valtuutetut aktivoituvat nyt ja ottavat asiaan kantaa.

    Todella voimakkaat mielipiteenilmaissut esittivät tämänpäiväisessä Iisalmen Sanomissa Seppo Kotilainen ja nimimerkki Jäävi. Tällaisia kirjoituksia tarvitaan lisää, näin päättäjät huomaavat yleisen mielipiteen olevan heidän ajatusmaailmaansa vastaan. On todella surullista sivustaseurata, kuinka ihmiset voivat julkisesti, kuvallavarustetussa ilmoituksessa luvata toista ja heti, kun ihmiset on saatu narratuksi kannattajaksi heidän asiansa unohdetaan kokonaan. Tietenkin tässä asiassa olevat henkilöt on varmaankin saaneet valtuutuksensa taajama-alueen asukkailta. Tosin taitaa tätä asiaa olla eteenpäin viemässä aktiivisesti myös Kauppis-Heikin koulupiirin edustajatkin. Mikäli Kauppis-Heikin yläaste siirretään Jussi-Ahoon, saa kyllä valtuustoedustajat hävetä silmät päästään.
    Kai ajatellaan helpointa olevan säästöjen kohdistaminen lapsiin ja nuoriin, heihinhän tämä kohdistuu, kuin vaikkapa johonkin virkatehtävään. Mikähän meteli nousisi jos esitettäisiin vaikka koulujen rehoreiden virkojen lakkauttamistaa ja ne siirrettäisiin kunnallisen viranhaltijan alaisuuteen. Nythän rahtorit käyttävät osan ajastaan tehtävän hoitoon. Varmaan yksi päätoiminen "rehtori" voisi hoiitaa kolmen koulun virkatehtävät työaikansa puitteissa.

    Äänestä

  • äiti rajalta kirjoitti:

    Tottakai kyse on rahastakin. Ihan selvää on että säästöä tulee kun koulut yhdistetään.
    Ja kukas sitä opettalien mielipidettä on kysynyt?
    Ja on siellä Jussi Ahossa ollut aikanaan enemmänkin lapsukaisia oppimassa ja hyvin mahduttiin...
    Ei mitään järkeä väkisin pitää toista yläastetta voimissaan. Tai ehkä sitten jos tähän kaupunkiin tulisi ryntäys lapsiperheitä.

    On aivan järjetöntä veronmaksajien eli iisalmelaisten rahan tuhlausta pitää 2 yläkoulua!!! Oppilasmäärät vähenevät ja toden totta ennenkin on mahduttu isommallakin porukalla 1 kouluun. Turha muutoksen tuulia on väistellä, ne tulevat kuitenkin. Ajassa on oltava mukana!

    Äänestä

Toivottavasti sitä koulua ei lopeteta. Paras opinahjo koko Iisalmessa, ainakin niistä joinne minä olen eksynyt.

En oikein edes ymmärrä tuota Jussiahon hehkutusta. Tottakai siellä on enemmän valinnaisainemahdollisuuksia, mutta miksi noilla K-H:n valinnaisaineilla ei pärjäisi? Joku perusteli sitä kaikkien yläasteoppilaiden siirtämistä Jussiahoon sillä, että siellä voi opiskella enemmän vieraskieliä ja muitakin kursseja. K-H:laisilla ei olisi muuten muka yhtä hyviä mahdollisuuksia sitten pärjätä jatkokoulutuspaikoissa kuten lukiossa. Ja sehän ei pidä paikkaansa. Uskotteko todella, että kaikki yläasteelaiset välittävät mitä heidän valinnaiskurssinsa ovat? Yläasteelaiset ovat siinä iässä, että heitä kiinnostaa kaikki muu paitsi koulu. Ja se nyt on totta: koulu oli minullekin ennemminkin vain kavereiden tapaamispaikka, jossa opiskelu oli lähinnä pakkopullaa. Yläasteillahan on eniten lintsareitakin, voisikohan sekin jo osoittaa, että koulu ei paljoa kiinnosta?

Itse menin K-H:sta lukioon, ja hyvin siellä pärjäsin. Jussiaholaiset eivät vaikuttaneet yhtään sen fiksummilta, vaikka heillä sentään oli siellä Jussiahossa NIIN mahtavat valinnaisainevalikoimat. Jotkut olivat selvästi tyhmempiäkin. Siis minusta, kuppaisen valinnaisainevalikoiman omaavan K-H:n yläasteen kasvatista, tyhmempiä. Pärjäsin lukiossa hyvin: siellähän pärjää kun lukee. Jokainen osaa lukea, oli sitten K-H:sta tai Jussiahosta. Yläasteita ei pitäisi yhdistää vieraskielten opiskelumahdollisuuden takiakaan: lukiossa on laaja valikoima vieraita kieliä, joiden opiskelu on mahdollista aloittaa aivan alkeista. Itsekin kävin muutaman françaisen kurssin. Harmi vaan, että aloin käydä niitä kursseja vasta lukioaikani loppupuolella: olisin voinut muuten käydä niitä enemmänkin.

Nyt sanon ehkä joidenkin mielestä ilkeän kommentin, mutta totuudelle en voi mitään. Miksi K-H:n alueelle kuuluvat pitäisi siirtää Jussiahoon, siellähän ainakin puolet oppilaista on pissiliisoja ja muita huonoja tapoja(tupakointi, kännääminen) omaavia lapsosia. Miksi kaikki nuoret pitäisi altistaa tälle? Ja tuo väittämäni on totta: vaikka Jussiahossa on enemmän oppilaita, siellä on muutenkin enemmän huonotapaisia henkilöitä ja pissiksiä. Sen huomasin jo nuorena kauppisheikkiläisenä.

Toivon todella, että K-H:n ja Jussiahon yläasteita ei yhdistetä. Itse olisin ennemminkin vaihtanut paikkakuntaa, jos Iisalmessa ei olisi ollut useampaa yläastevaihtoehtoa.

Äänestä
  • Rehtorin palkka määräytyy koulun koon mukaan

    Äänestä

  • On mukava lukea valistuneen kansalaisen kirjoitusta. Huomaa heti, että olet saanut hyvän kouluopetuksen. Toivottavasti tulevaisuudessakin kaikilla nuorilla on mahdollisuus samaan. Kunnallisten päättäjien pitäisi pystyä löytämään muunkinlaisia ratkaisumalleja, kuin pelkkiä supistuksia. Noista nyt esilläolleista ratkaisuista "yhdistämisistä" ei voi olla mitenkään merkittävää säästöä kunnalle. Vaaleistahan taitaa olla vasta vuosi kulunut, muistelen vaalimainoksissa olleen loganeita malliin, Iisalmi lapsen asialla. Väkisin tulee mieleen kaksinaismoralismi.

    Valinnaisaineiden määrä ei todellakaan tee kenestäkään ihmisestä mitään yli-ihmistä. Tärkeintä on, että nuori saa hyvän ja perusteellisen opetuksen, pohjaksi itsensä kehittämiseen. On parempi osata perusasiat hyvin, kuin vähän joka aineesta jotakin. Nykyisin nuoret joutuvat panostamaan opiskeluun ajastaan todella paljon. Ei ole kenenkään, ainakaan nuoren, edunmukaista polttaa nuoren opiskelumotivaatiota liialla "pänttäämisellä"

    Toivotaan, että nyt opetuslautakunta ottaa asain haltuun ja vaatii asian perusteellista käsittelyä. Pitää katsoa tulevaisuuden opiskelupaikkatarpeet lähialiueella.

    Onko taas tarkoitus pimittää kuntalaisilta tietoa ja ilmoittaa ensi vuonna jonkin haja-asutusalueen koulun lakkautuksesta?

    Tuo loppukommenttisi pitäisi kyllä hätkäyttää jokaista päättäjää.

    Äänestä

  • röllikölli kirjoitti:

    On mukava lukea valistuneen kansalaisen kirjoitusta. Huomaa heti, että olet saanut hyvän kouluopetuksen. Toivottavasti tulevaisuudessakin kaikilla nuorilla on mahdollisuus samaan. Kunnallisten päättäjien pitäisi pystyä löytämään muunkinlaisia ratkaisumalleja, kuin pelkkiä supistuksia. Noista nyt esilläolleista ratkaisuista "yhdistämisistä" ei voi olla mitenkään merkittävää säästöä kunnalle. Vaaleistahan taitaa olla vasta vuosi kulunut, muistelen vaalimainoksissa olleen loganeita malliin, Iisalmi lapsen asialla. Väkisin tulee mieleen kaksinaismoralismi.

    Valinnaisaineiden määrä ei todellakaan tee kenestäkään ihmisestä mitään yli-ihmistä. Tärkeintä on, että nuori saa hyvän ja perusteellisen opetuksen, pohjaksi itsensä kehittämiseen. On parempi osata perusasiat hyvin, kuin vähän joka aineesta jotakin. Nykyisin nuoret joutuvat panostamaan opiskeluun ajastaan todella paljon. Ei ole kenenkään, ainakaan nuoren, edunmukaista polttaa nuoren opiskelumotivaatiota liialla "pänttäämisellä"

    Toivotaan, että nyt opetuslautakunta ottaa asain haltuun ja vaatii asian perusteellista käsittelyä. Pitää katsoa tulevaisuuden opiskelupaikkatarpeet lähialiueella.

    Onko taas tarkoitus pimittää kuntalaisilta tietoa ja ilmoittaa ensi vuonna jonkin haja-asutusalueen koulun lakkautuksesta?

    Tuo loppukommenttisi pitäisi kyllä hätkäyttää jokaista päättäjää.

    Toivon että koulua EI suljeta koska nyt jo maailmalla asustavana henkilönä totean että ilman K-H koulua ja opettajia en olisi saavuttanut omaa kansainvälistä yritystä ja pystyn työlistämään useita henkilöitä. K-Hssa oli aina opettajilla aikaa oppilaalle ja ryhmäkoot olivat sopivat eikä kuten keskustan koulussa ylisuuria. Tämä kaikki tapahtui 80-90 luvulla, tilanne varmasti muuttunut sen jälkeen kuten kaikkialla.

    Kiitos K-H antamastasi "kasvatuksesta".

    Äänestä

  • K-H kirjoitti:

    Toivon että koulua EI suljeta koska nyt jo maailmalla asustavana henkilönä totean että ilman K-H koulua ja opettajia en olisi saavuttanut omaa kansainvälistä yritystä ja pystyn työlistämään useita henkilöitä. K-Hssa oli aina opettajilla aikaa oppilaalle ja ryhmäkoot olivat sopivat eikä kuten keskustan koulussa ylisuuria. Tämä kaikki tapahtui 80-90 luvulla, tilanne varmasti muuttunut sen jälkeen kuten kaikkialla.

    Kiitos K-H antamastasi "kasvatuksesta".

    Hyvät valtuutetut,opettajat,vanhemmat ym. Ajatelkaa lasten tulevaisuutta, ja antakaa heille kunnon opiskelu mahdollisuus.Säilyttäkää Kauppis-Heikin koulu kokonaisena;ei kaikkien tarvitse olla yhdessä läjässä kun opetataan. Oletteko ajatelleet, että eristäytymistä tapahtuu varmasti suurissa puitteissa, ja maksamaan joutuu yhteiskunta myöhemmin kun syrjäytyy, sekä sairastuu. Iisalmen kaupungin valtuutetut, hallitus jne. Jåttåkåå joku turhanpäiväinen katuremontti päättämättä, tekemättä, ja turvatkaa lasten tulevaisuus, sekä myöskin samalla koko Iisalmen lähiseidun tulevaisuus. KIITOS!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PUOLESTA kirjoitti:

on Peltosalmen kioskilla ja Sourunsalon kaupalla ja myymäläautossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu