Toinen maailmansota pieniä valtioita vastaan alkoi itse asiassa jo 23. elokuuta vuonna 1939, jolloin Hitler ja Stalin allekirjoituttivat ulkoministereilleen hyökkäämättömyyssopimuksen, jonka lisänä oli salainen pöytäkirja Euroopan jaosta. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen lupauksen turvin ihan samoin kuin Saksa Puolaan, joten kumpikin diktaattoreista varautui jo toisen maailmansodan syttymiseen.
Kolmas valtakunta oli Hitlerin haave, mutta itse asiassa Stalin toteutti slaaveille juuri sellaisen valtakunnan, missä valkoinen mies on yhä valtias muihin nähden. Neuvostoliiton energiavaroja on aina kadehdittu länsimaissa, minkä vuoksi on oltu valmiita sotimaankin. Saksan hinku saada slaavien aarteet oli tietysti sysäke toiselle maailmansodalle, mutta saattoipa Staliniakin houkuttaa ajatus saada lisää kansoja kommunistiseen komentoon, koska kummankin aie oli valloittaa lopulta koko maailma.
Nykyinen Venäjä voisi ihan hyvin tunnustaa, että Stalin oli diktaattori, joka kykeni hirmutekoihin ihan samoin kuin Hitler. Suurin osa ihmisistä seuraa johtajaa, jos saa tehdä työtä ja hieman valtaa toisiin nähden. Moni on valmis antamaan toisille sähköiskuja, jos ylempiarvoinen käskee, kuten olemme aivan viime aikoinakin saaneet havaita. Taisipa Stalin tapattaa omiaankin, jos jokukuka ei suostunut vihollisen tapettavaksi. Sellaista se oli siihen aikaan kummallakin puolella rajaa, vaikkei kaikkea tunnusteta vieläkään.
Yhä saksalaiset vaan haluavat slaavien energiaa, koska taitavat saada sen itänaapurista halvemmalla kuin pohjoismaisilta kaasukentiltä. Raha tässä maailmassa ratkaisee, eikä mikään muu.
Kolmas valtakunta oli Hitlerin haave, mutta itse asiassa Stalin toteutti slaaveille juuri sellaisen valtakunnan, missä valkoinen mies on yhä valtias muihin nähden. Neuvostoliiton energiavaroja on aina kadehdittu länsimaissa, minkä vuoksi on oltu valmiita sotimaankin. Saksan hinku saada slaavien aarteet oli tietysti sysäke toiselle maailmansodalle, mutta saattoipa Staliniakin houkuttaa ajatus saada lisää kansoja kommunistiseen komentoon, koska kummankin aie oli valloittaa lopulta koko maailma.
Nykyinen Venäjä voisi ihan hyvin tunnustaa, että Stalin oli diktaattori, joka kykeni hirmutekoihin ihan samoin kuin Hitler. Suurin osa ihmisistä seuraa johtajaa, jos saa tehdä työtä ja hieman valtaa toisiin nähden. Moni on valmis antamaan toisille sähköiskuja, jos ylempiarvoinen käskee, kuten olemme aivan viime aikoinakin saaneet havaita. Taisipa Stalin tapattaa omiaankin, jos jokukuka ei suostunut vihollisen tapettavaksi. Sellaista se oli siihen aikaan kummallakin puolella rajaa, vaikkei kaikkea tunnusteta vieläkään.
Yhä saksalaiset vaan haluavat slaavien energiaa, koska taitavat saada sen itänaapurista halvemmalla kuin pohjoismaisilta kaasukentiltä. Raha tässä maailmassa ratkaisee, eikä mikään muu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pohjimmiltaan vain muunnelma siitä samasta sosialismista jota Stalin harjoitti.
Luokkavihollinen - Kansan vihollinen
Mielipide tai rotu joka uhkaa yhteinäisyyttä jota pidetään ainoana tavoitteena.
Fanaattinen ryhmä tarvitsee yhteisen ulkoisen uhan ja yksilö joka haluaa turvata oman asemansa haluaa tunnistaa ne, jotka voidaan työntää yhteisön ulkopuoliseksi.
Ei sillä niin väliä miilä nimellä tuota vihollista kutsutaan: olennasita on että tuo ulkopuoliseksi osoitettu menettää kaikki ihmisoikeutensa.
Kansallisosialistit tuhosivat 6 000 000 juutalaista: neuvostoliitto kymmeniä miljoonia kansalaisiaan koska he olivat luokkavihollisia, vastavallankumouksellisia tai neuvostovastaisia...... sosialistit ovat hyviä keksimään nimiä niille jotka halutaan tuhota.
Hitler oli saksan työväenpuolueen jäsen: eli lähtököhtana oli sosiaalidemokratia, joka vain sai rajattoman vallan.... Miten se loppujen lopuksi eroaa Stalinin vallasta.... Puheet jostain hyvästä ei koskaan toteutuneet.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Totta puhut. Toinen maailmansota oli Stalinin ja Hitlerin aikaansaannos. Kyseiset toverit muodostivat todellisen dream teamin vuosina 1939-1941. Tuolloin Eurooppa päätettiin jakaa kahden diktaattorin kesken. Jaettavilta eli asianosaisilta ei kysytty mitään. Osa Stalinin ja Hitlerin kohteeksi joutuneista maista alistui ilman taistelua. Baltian maat saivat maksaa myöntyväisyydestään kovan hinnan: 50 vuoden pituinen miehitys ja sorto.
Suomeltakaan ei kysytty, mutta Suomi vastasi: tänne ei tulla ilmaiseksi. Suomi osoitti, että ylivoimaiseltakin vaikuttavaa vihollista vastaan kannattaa taistella, kun kyse on maan itsenäisyydestä ja kansan elämästä ja tulevaisuudesta. Suomi ansaitsi Talvisodan aikana 30.11.1939-13.3.1940 legendaarisen maineen maana, joka menestyksellä puolustautui maailman mahtavinta sota- ja sortokoneistoa vastaan.
Nyky-Venäjä on kykenemätön tunnustamaan sitä, että Saksan ja Neuvostoliiton liittosuhde 23.8.1939-22.6.1941 aiheutti toisen maailmansodan. Saksa on osuutensa tunnustanut, Venäjä sysää vastuun lännelle, syyttömälle osapuolelle. Syynä lienee Venäjän alemmuuskompleksi. Se ei ole vieläkään toipunut siitä, että asukasmäärältään ja pinta-alaltaan sitä huomattavasti pienempi maa, Saksa lähes tuhosi Neuvostoliiton. Venäläiset eivät vieläkään tunnu käsittävän sitä, että Saksan armeija vyöryi Kaukasukselle ja Moskovan porteille.
Vasta sitten, kun Venäjä tunnustaa osasyyllisyytensä toisen maailmansodan syttymiseen, sillä on mahdollisuus päästä sivistyneiden maiden joukkoon. Tähän taitaa kuitenkin kulua vuosikymmeniä. Vähintään. Siihen asti Venäjää tulee pitää keskiaikaisena, feodaalisena diktatuurina. Jeltsin pyrki kääntämään maan kehitystä kohti demokratiaa, mutta Putin, entinen KGB:n agentti, tuhosi Jeltsinin saavutukset muutamassa vuodessa.
Nykytilanteessa Venäjän on turha kuvitella saavansa hyväksyntää ja ymmärrystä muulta maailmalta.
Ihmettelen kovin sitä, miksi me suomalaiset varjelemme itänaapurissa tapahtuneita rikoksia unohtamalla mainita pahimmat vääryydet. Historia on kirjoitettu voittajan sanoin, minkä takia toisen maailmansodan alkua pienten valtioiden osalta ei muisteta edes oikeana päivänä, vaan vasta Hitlerin hyökättyä Puoluaan. Putinin elkeistä yksi oli sentään tunnustaa, ettei salaisin sopimuksin olisi saanut jakaa Eurooppaa, minkä Jeltsin tosin tuomitsi jo aiemmin.
Kuvittelen Putinin hallinnon miettivän hieman siihen suuntaan, että palvomalla Stalinia he saavat oikeuden pitää kiinni Georgiasta tai osista siitä. Olihan yksinvaltias gruusialainen syntyperältään, vaan eipä se ole mikään oikeutus pitää kiinni Kaukasuksen kansoista. Eihän Saksakaan enää hallitse Itävaltaa, vaikka Hitler oli sieltä syntyjään.
Suomessa ulkopoliittinen valta on joka tapauksessa sementoitunut kekkosaikaisiin uomiin, vaikkei pakkoa enää ole. Ministerien mantroista tärkein on muistaa, ettei Natoon liitytä, vaikkei rohjeta vastaankaan asettua, jos tulee vaade lisäsotilaista Afganistaniin. Mikäli Suomella on varaa, siellä on hyvä pysyäkin. Iso rähinäkin voi alkaa milloin hyvänsä, jos venäläiset yrittävät väenväkisin saada kaikki energiavirrat kulkemaan mantujensa kautta.
Toivottavasti monopolistista asemaa ei anneta isollekaan valtiolle, vaikka toki nykykeksinnöin voidaan asuntoja lämmittää halvalla. Sen sijaan yritysmaailma ei pärjää kuin saamalla raakaa voimaa energiana koneisiinsa, joissa tarvitaan kuumuutta jalostaa kivi teräkseksi.
Otin siis kolme juttua pois sen vuoksi, että yksi lähettämäni oli muuttunut neljäksi. Kone siis muuttunut hassuksi, vaan saas nyt nähdä, onko tämäkin teksti neljänä palstalla.