Sivarit on niin naurettavia ja säälittäviä mielipiteinensä.
Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei voi suorittaa edes puolen vuoden palvelusta isänmaalleen?
Onko syynä pelkuruus, tyhmyys, vai usko siitä, että se on jotenkin paremman ihmisen merkki, jos ei armeijaan mene.
Itselläni on se periaate, että kun työllistän yrityksessäni muutaman työntekijän, niin en ole koskaan palkannut mies henkilöä, jos armeija ei ole käytynä. Sotilasarvolla ei sinänsä ole merkitystä. Mutta kyllä se kertoo hyvin paljon miehestä, jos armeija ei ole käytynä!
Minä ainakin luon säälivän katseen miehiin, jotka eivät ole valmiita puolustamaan maatamme ase kädessä!
Kauhein asia elämässäni olisi, mikäli oma poikani olisi mennyt sivariin. Olisin hävennyt silmät päästäni. No, näin ei onneksi käynyt.
Armeijaan vaan pojat, se on kuitenkin lyhyt aika elämässä.
Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei voi suorittaa edes puolen vuoden palvelusta isänmaalleen?
Onko syynä pelkuruus, tyhmyys, vai usko siitä, että se on jotenkin paremman ihmisen merkki, jos ei armeijaan mene.
Itselläni on se periaate, että kun työllistän yrityksessäni muutaman työntekijän, niin en ole koskaan palkannut mies henkilöä, jos armeija ei ole käytynä. Sotilasarvolla ei sinänsä ole merkitystä. Mutta kyllä se kertoo hyvin paljon miehestä, jos armeija ei ole käytynä!
Minä ainakin luon säälivän katseen miehiin, jotka eivät ole valmiita puolustamaan maatamme ase kädessä!
Kauhein asia elämässäni olisi, mikäli oma poikani olisi mennyt sivariin. Olisin hävennyt silmät päästäni. No, näin ei onneksi käynyt.
Armeijaan vaan pojat, se on kuitenkin lyhyt aika elämässä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No onneksi on paljon työnantajia erityisesti hyvin koulutetuilla aloilla, jotka palkkaavat tehtävin ihmisiä jotka parhaiten pystyvät suoriutumaan tehtävistä. Tällön ei paljon kysellä armeijan perään.
Sivareiden joukossa on monenlaisia ihmisiä, mutta ihmeen suurella osalla hyvä koulutus.
Monen ihmisen kohdalla sivariksi ryhtyminen osoitta vain, että ko. ihmiset ajattelvat kriittisesti ja uskaltavat toimia omien näkemystensä mukaisesti, sen sijaan että niellään purematta kaikki.
Monissa uuden teknologian töissä on elinehto, että ihminen osaa analysoida ja kyseenalaistaa tietoa itsenäisesti. Täytyy olla uskallus tehdä rohkeitakin päätöksiä tietojensa perusteella ja ottaa niistä vastuu. Joten, sivarina olemisesta on välistä hyötyäkin :)
Eri asia varmasti vanhoillisilla aloilla vanhoillisine johtajineen, joissa ajatteleminen jäetetään ylemmille ja hoidetaan työt liukuhinna periaatteella. Kriittisesti ajatteleva ihminen olisi vain uhka työyhteisölle.
No, onneksi meille kaikille yleensä löytyy paikka tässä maailmassa on sitten käynyt armeijan tai ei.
---------
"Kauhein asia elämässäni olisi, mikäli oma poikani olisi mennyt sivariin. Olisin hävennyt silmät päästäni. No, näin ei onneksi käynyt."
No ei ole hääviä pojallasikaan, kun iskukki ajattelee noin mustavalkoisesti. Aika leppoista varmasti elämäsi, kun KAUHEIN ASIA elämässäsi on sivarin käyminen ;D
"Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei voi suorittaa edes puolen vuoden palvelusta isänmaalleen?"
sivarit suorittavat kolmentoista (13) kuukauden palveluksen isänmaalleen.
Make olet säälittävä paskiainen. Kyllä se tyhmyys lopulta löytyy sieltä armeijasta.
En ole sivari,mutta C paperit mulla on...No vastaan noihi sun idiootimaisiin kysymyksiis.:P
"Mikä siinä on niin vaikeaa, ettei voi suorittaa edes puolen vuoden palvelusta isänmaalleen?"
Ei sitä tämän sukupolven tarvi käydä,senverran asiat ovat kuitenki hyvin tällä hetkellä. :P
"Onko syynä pelkuruus, tyhmyys, vai usko siitä, että se on jotenkin paremman ihmisen merkki, jos ei armeijaan mene."
Ketä kiinnostaa ryömiä metsässä leikkimässä sotaa????
"Itselläni on se periaate, että kun työllistän yrityksessäni muutaman työntekijän, niin en ole koskaan palkannut mies henkilöä, jos armeija ei ole käytynä. Sotilasarvolla ei sinänsä ole merkitystä. Mutta kyllä se kertoo hyvin paljon miehestä, jos armeija ei ole käytynä!"
Siinähän työllistelet,en taida pariin, kolmeen vuoteen mennäkkään sinne töihin vaan elenpä tässä sun verorahoillas...
ja kertoo tosi paljon juu,että on hieman viisaampi kuin sinä ja siksi et uskalla palkata armeijan käymättömiä? :D
"Minä ainakin luon säälivän katseen miehiin, jotka eivät ole valmiita puolustamaan maatamme ase kädessä!"
Siinähän katselet,mä ja oikeestaan mun kaikki kaverit on joko asenteensa takia C miehiä tai siihen on joku todellinen syy,mutta kaikki ovat samaa mieltä, että mitä turhaa sitä armeijaa käy kun asiat on nyt näin hyvin,ei kiinnosta kuin nykyhetki ja tulevaisuus. :P
"Kauhein asia elämässäni olisi, mikäli oma poikani olisi mennyt sivariin. Olisin hävennyt silmät päästäni. No, näin ei onneksi käynyt."
hui kauhia,olisit varmaan ampunut itsesi. :o
Tuo on juuri niin typerä väite kuin, vaan sivarin suusta voi tulla!!!
"Asiat ovat nyt niin hyvin, että tämän sukupolven ei tarvitse käydä armeijaa."
Oletko tosissasi, vaiko tyhmä?
Ennen Talvisotaakin, oltiin varmoja, että meillä ei ole uhkia. Kumman luulet tulevan halvemmaksi, että romutetaan tämä puolustusjärjestelmämme ja nostetaan se sitten pystyyn uudestaan, kun uhkia alkaa tulla? Vaiko, että koko ajan puolustuksemme on ajan tasalla!
Olet ilmiselvästi jokin laiska kaupunkilaisnuori, joka ei halua tai osaa tehdä mittän jos se viedään luontoon.
Kaikkein naurettavin väite on, että on niin älykäs, ettei sotaleikit kiinnosta! Jos sota tulee, siellä olet sinäkin eturivissä taistelemaa ilman minkäänlaista sotilaskoulutusta. Armeija on osaltaan myös henkilökohtainen vakuutus henkiinjäämisestä, jos tietää edes hiukan kuinka toimia pahassa paikassa.
Sivarit ovat pelkureita raukkoja, jotka pakenevat maamme yhteistä vastuuta muiden miesten selkien taakse.
Naurettavaa porukkaa!
Hei!
Pitäähän sullekin kertoa kun et näytä tietävän...
Kertoiko tuo kaveri olevansa sivari?
C luokitushan on vapautettu rauhan ajan palveluksesta ja D on sitten kokonaan vapautettu, joten niillä ei ole sivarin tai totaalikieltäytyjän kanssa mitään tekemistä....
Laiskuus on tosin tietenkin erijuttu mutta minkäs teet...
No pitihän kaveria puolustaa kun jauhoit jostain sivareista, joita C miehet ei todellakaan ole...Kyllähän tuo sun juttus provosoi,koska
itsekin olen C miehiä. C ja D luokat kun eivät katsos suorita sen enempää sivaria kuin armeijaakaan (no C joutuu tietysti kun alkaa olla pahat paikat), niin silloin on paha mennä haukkumaan sivariksi.
Luinpas oikein tarkkaan tuota sun juttuas ja SALLI MUN NAURAA! :D
teenpä samanlaisen vastauslistan kuin tuo toinenkin tyyppi on tehnyt...
"Tuo on juuri niin typerä väite kuin, vaan sivarin suusta voi tulla!!!
"Asiat ovat nyt niin hyvin, että tämän sukupolven ei tarvitse käydä armeijaa."
Oletko tosissasi, vaiko tyhmä?"
Nojaa eipä paljoa kiinnosta tuleeko jotain sotaa kun voi kuitenkin itse olla ainakin 99,99% varma ettei mitään semmoista tule omana elinaikanaan.
"Ennen Talvisotaakin, oltiin varmoja, että meillä ei ole uhkia. Kumman luulet tulevan halvemmaksi, että romutetaan tämä puolustusjärjestelmämme ja nostetaan se sitten pystyyn uudestaan, kun uhkia alkaa tulla? Vaiko, että koko ajan puolustuksemme on ajan tasalla!"
Mitäs tässähän on ollu juttuakin että palkka armeijaa tulisi vuoteen 2008 mennessä jos oikein muistan.
"Olet ilmiselvästi jokin laiska kaupunkilaisnuori, joka ei halua tai osaa tehdä mittän jos se viedään luontoon."
Kenenkään muun puolesta envoi vastata,mutta omani kyllä...No ennyt sanois tätä kaupungiksi...ja kyllä jotenkin tuolla pärjäisin eise siitä ole kiinni...
"Kaikkein naurettavin väite on, että on niin älykäs, ettei sotaleikit kiinnosta! Jos sota tulee, siellä olet sinäkin eturivissä taistelemaa ilman minkäänlaista sotilaskoulutusta. Armeija on osaltaan myös henkilökohtainen vakuutus henkiinjäämisestä, jos tietää edes hiukan kuinka toimia pahassa paikassa."
Mitäs tuo nyt on olevinaan? Kukaan tässä ole väittänytkään itseään älykkäämmäksi,voiha se olla niinkin yksinkertainen syy ettei tuommoinen RETARD touhu kiinnosta. ja mitä...eturivissä taistelemaan ilman minkäännäköistä koulutusta. :D
Hieman meni muuten pieleen... TE A LUOKAN MIEHET NE EKANA MENETTE JA C PÄÄSEE PIKAKOULUTUKSEEN JA MENEVÄT SITTEN VÄHÄN TAAEMPANA TAI JOUTUVAT MUUTENVAAN PASKAHOMMIIN TAI JOTAIN! Mutta minäpä sanon että ei se mua haittaa. ;E
"Sivarit ovat pelkureita raukkoja, jotka pakenevat maamme yhteistä vastuuta muiden miesten selkien taakse.
Naurettavaa porukkaa!"
Enpä tiedä pitäisikö yhtyä tuohon kun en yhtään sivaria tunne,kai niitäkin on erilaisia.
PS. Olet muuten aika selvä provosoija,kun tarkemmin lukee sun naurettavia juttujas. ;)
Pateettista. Provokin vielä/muu trolli.
Juu toi make taitaa olla. :DMutta nää pari muuta tyyppiä vaikuttaa ihan asiallisilta.
En mä ny aivan makee tarkoittanu...
Kieltäydyin aseista 70-luvun lopulla ja suoritin 12 kuukauden siviilipalveluksen 80-luvun alussa. Olen toiminut palkollisena ja yrittäjänä, esimiestehtävissä ja johtavissa luottamustehtävissä. Kysyttäessä tai muuten asian tultua puheeksi olen aina kertonut kiertelemättä, että olen aseistakieltäytyjä. Ei ole haitannut ketään, paitsi ehkä muutamia viime sodasta myöhästyneitä kiihkoilijoita, jotka eivät yleensä nyky-yhteiskunnassa enää ole päättävässä asemassa. Näin yli nelikymppisenä olen kuvitellut, että tässäkin keskustelussa toistuvat isänmaallisuus/lusmuilu-akselilla pyörivät kerskailut ja loukkaukset olisivat jääneet viime vuosituhannelle, mutta niin ei näytä käyneen. Ei kai kukaan halua elää maailmassa, jossa aseenkäsittelytaidon opetteleminen on ihmisyyden mitta? Ikään kuin luotettavuus, ahkeruus, uskollisuus, täsmällisyys yms. asiat olisivat riippuvaisia siitä, onko myöntynyt armeijaan tai kieltäytynyt siitä. Isoisäni kuoli sodassa, isäni on tykkimies, poikani on muutaman vuoden päästä iässä, jossa valitaan, miten suhtautua armeijaan. Odotan mielenkiinnolla, mitä ajatteleva, fiksu nuorimies tekee.
Tuskin uskallat kertoa. (Koska firmaa ei ole)
miksi tuhlata osa elämästään turhuuteen.. itse sen erehdyin tekemään, mutta häpeäisin silmät päästäni jos poikani (3 vee) tekisi saman, eli kävisi armeijan..
Sivarithan on vapautettu asepalveluksesta vain rauhan aikana. Siksi sivareita voisi kenties pitää jopa normaaleina ihmisinä, kun ennemmin tekevät jotain yhteiskunnalle oikeasti hyödyllistä työtä eivätkä pelleile pusikoissa pyssyjen kanssa. Tosipaikan tullen sivarit pistetään eturintamaan tykinruoaksi.
Eimuuten pistetä.
A luokan miehet ekana menevät...
Enkä sivareista tiedä mutta eikös ne ole jossain muutenvaan hyötytehtävissä tai sitten takalinjassa?
C miehistä tiedän sen,että joutuvat pikakoulutukseen ja lähtevät takalinjassa. :)
Ei tykinruuaksi EIKÄ linjojen taakse vaan miinanraivaajiksi.
Siviilipalvelusmiehet kuuluvat nostoväen 2. luokkaan, eli rauhan ajaksi palveluksesta vapautettuihin.
Mitään selvää suunnitelmaa sivareille ei sodan ajaksi ole, mutta luonnollisesti silloinkin tarvitaan siviilityöntekijöitä paljon.
Miinanpolkemis- ynnä muut fantasiat kuuluvat enemmänkin seksiosastolle tms.