no mutta..###### >>>>>"Euhemeros
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Euhemeros (muinaiskreikaksi Εὐήμερος, n. 330 - 260 eaa.) oli antiikin kreikkalainen kyreneläiseen koulukuntaan kuulunut filosofi ja kirjailija. Hän esitti Pyhä kirjoitus (Hiera Anagraphê) -nimisessä utopistis-filosofisessa matkakertomuksessa, että jumalat ovat alkuisin olleet ihmisiä, joita on heidän kuolemansa jälkeen ryhdytty palvomaan. Monet hallitsijat ovat todellisuudessakin julistautuneet jumalaksi. Tätä ajattelua on myöhemmin ruvettu kutsumaan euhemerismiksi.
Wikipedia
Loikkaa: valikkoon, hakuun
Euhemeros (muinaiskreikaksi Εὐήμερος, n. 330 - 260 eaa.) oli antiikin kreikkalainen kyreneläiseen koulukuntaan kuulunut filosofi ja kirjailija. Hän esitti Pyhä kirjoitus (Hiera Anagraphê) -nimisessä utopistis-filosofisessa matkakertomuksessa, että jumalat ovat alkuisin olleet ihmisiä, joita on heidän kuolemansa jälkeen ryhdytty palvomaan. Monet hallitsijat ovat todellisuudessakin julistautuneet jumalaksi. Tätä ajattelua on myöhemmin ruvettu kutsumaan euhemerismiksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ikivanhaahan tuollainen ajattelu on. Mutta kristinuskon kanssa tuolla ei ollut tekemistä.
Jos siirrytään hieman toiseen asiaan, niin ihminen on unelmoinut ja kirjoitellut matkasta kuuhun jo satojen tai tuhansien vuosien ajan. Siten amerikkalaisten käynti kuussa 1960-luvulla ei voi olla mitenkään mahdollinen eikä ensimmäinen kerta, koska tällaisia tarinoita oli olemassa jo kauan ennen? Vai mitä ajattelet?
Se, minkälaisia kertomuksia jotkut kansat ovat kertoneet ja minkälaisia yksityiskohtia joidenkin maiden tarustossa on, ei millään tavalla voi tehdä joitain myöhemmin tapahtuneita asioita tapahtumattomiksi vain sen takia, että joku mielikuvituksessaan kirjoitti saman tyylisistä asioista aiemmin.
No, tämä oli vain tällaista melkoisen kuollutta filosofointia. Sellaista ihmisviisautta, jolle en anna itse juuri minkäänlaista arvoa silloin, kun puhutaan Jumalasta. Jumalan viisaus on niin paljon suurempaa kuin ihmisten viisaus! Kun Jumala antaa sanoja puhuttaviksi, niin ne sanat saavat jotain todellista aikaan! Mutta nuo tässä kirjoittamani sanat eivät siis olleet tällä kertaa Jumalan sanoja, vaan pääasiassa turhaa ja melkeinpä kuollutta ihmisfilosofointia.
Logiikka on hauska juttu näin tavallisellakin pulliaisella, ilman kouluja käyneellä. Mutta kiva miten se toisilla taipuu. Unelmointi kuusta ja sitten matka sinne.. Unelmoida jostain mikä pelastaa maailman tai itsen, tai jumal-olento mikä auttaa hädässä tai antaa paremman kalansaaliin. Tämä siis ihan maalaisjärjellä.
Otan usein tällaiseksi , vaikka nyt filosofiseksi, tai kuitenkin teoreettiseksi esimerkiksi sen aution saaren, kuten olemme lukeneet Crusoesta.. Mutta kuka sitten mitenkin tarinan kertoo,,minä tämän - niin jos teoriassa olisi se autio saari, kuten ennen on ollut miljoonia tietenkin...ja niissä asukkaita.. niin - ennenkuin KUKAAN oli heille kertonut kirjasta raamattu, tai koraani, tai muista tämän ajan uskonnoista - niin kukaan heistä ei ole voinut tietää esim. raamatun kertomista jumalista. He ovat tehneet itse jumalansa tuohon aikaan. Siis OVAT KEKSINEET NE OMASTA PÄÄSTÄÄN !! Siellä on kai ollut jumalaa niin merelle kuin kiville tai vuorille tai taivaalle omansa. Eikö vain. Joku viisaampi sitten voi tähän lisätä miten käsitellään subjektia ja objektia..onko toista olemassa ilman toista...eli miten voidaan saada noille aution saaren asukkaille jokin ns. "oikea jumala" - niinkauan kuin he eivät sitä tiedä. ELi ei ole jumalia, jos ei niitä tehdä jostain.. Tai sitten tietysti jos ne käyvät kylässä, mutta mitenkäs se todistetaan. Kuten on tuolla tietona, ennenvanhaan on ihmisistä tehty jumalia, kuolleista pyhiä.. Mutta muuten tuollainen ihminen uskoo mihin sattuu. Tämä vain esimerkkinä siitä, että jos jossain uskotaan jumalaan A, niin jossain uskotaan jumalaan B - ja missäs sitten istuu se, kuka ratkaisee näiden jumalien oikeellisuuden. Onko jossain. ?? Eli, jos maailmasta nyt kuolisivat kaikki elolliset olennot, niin kenelle jumala/t olisivat olemassa.. Tekisikö "kristittyjen jumala" uuden aatamin ja eevan? Ja syntyisikö vaan joku "uusi" mohammed..tai buddha..tai joku muu rottienkin jumala... kaikki uusiksi.. ?? Taitaa olla niin, kuin joku sanoi, että ihmiset tekevät jumalat, ei jumala ihmistä.. Luulen kyllä vahvasti näin..