MTV3 2.9.2009 aamulla käsiteltiin KIELIKYLPY asiaa. Mielellään keskusteluissa tulisi olla kaksi osapuolta, siis myös vastakkeinen näkemys, mutta nyt kaikki, toimittaja mukaan lukien kehuivat kileikylvyn hyvyyttä ruotsinkieleen. Minusta tuo näytti ja kuullosti ainoastaan RKP vetoiselta propakandalta. Tietääkseni MTV3 on ruotsalaisten omistuksessa, joten tuollaiselle pakkoruotsi painostukselle löytynee tuosta selitys.
MTV3 KIELIKYLPY
Hemmetti
5131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se vain on niin, että Suomessa tietyt tahot markkinoivat sitä puhtaasti kielipoliittisia tavoitteitaan ajamaan; eräänlaisena pakkoruotsin muotona suomenkielisille.
Mielekkäämpää olisi laittaa lapsi saksan-, ranskan- tai venäjänkieliseen kielilylpyyn. Kyseisten kielten osaajista kun on tässä maassa huutava pula - kiitos pakkoruotsin. Ruotsin osaajia meillä on enemmän kuin tarpeeksi. Periaatteessa sekin riittää jo pitkälle, että meillä on ruotsia äidinkielenään puhuva vähemmistö.
Oooteko pannu merkille miten älyttömän suuri määrä mtv-3 aamu-ohjelman studio vieraista on suomenruotsalaisia. Tai suomenkielisiä, joilla on ruotsinkielinen sukunimi. Kaikessa on läsnä aina jotain ruotsiin vihjaavaa. Nimi tai joku muu.
SVT/MTV# on ruotsalaisessa omistuksessa, on sen kuunneltava omistajan ääntä.
Sanontahan on: kenen leipääsyöt, sen lauluja laulat.
"Tietääkseni MTV3 on ruotsalaisten omistuksessa, joten tuollaiselle pakkoruotsi painostukselle löytynee tuosta selitys. "
Eikös ne kielikylvyt nimenomaan ole vapaaehtoisia?
kyse siitä ovatko kielikylvyt vapaaehtoisia vaan siitä miksi erilaisissa keskusteluohjelmissa aina ihannoidaan
kritiikittömästi kaikkea suomenruotsalaisuutta sekä usein myös riikinruotsalaisuutta eikä yksikään
suomalainen pääse esittämään omia mielipiteitään ruotsinkielisistä kielikylvyistä tai pakkoruotsista.