Mikä on tämä kannustuspolitiikka?
Katainen suhteellisen nuorena tekee kannustavia budjetteja. Hän tarkoittaa sillä sitä, että meidän muiden aikuisten ihmisten tulisi tehdä työtä korkeampien tulojen vuoksi. Toki näitäkin henkilöitä voi olla, mutta useimpien työmotivaatio perustuu toki ihan muuhun. Luulisi suurena valtiomihenä ymmärtävän asian.
Pitkään työttömänä oleen työnhakijan oletetaan aktivoituvan alentamalla toimeentulotukea tai, nyt tämä uusi, myöntämällä hänelle aktiiviraha, jonka hän saisi osallistumalla työllisyystoimiin. Hallitus, myös edelliset, kertovat jatkuvasti, että henkilö työttömänä ei ole yhteiskunnan toivoma kansalainen. Työtöntä ei hyväksytä. Tosiasia on se, että työvoimatoimiston työllisyystoimet ovat useinmiten aikuisten nöyryyttämistä, eivät työtä tai ammattitaitoa edistäviä. Ammatimies ei niitä suostu tekemään.
Nuoria suomalaisia ei myöskään hyväksytä ilman ammattitutkintoa. On kuin hei olisivat vieraita omassa maassaan. Se tosiasia, että ammattioppilaitoksista vain harvat sijoittuvat työelämään ja saavat ammatin unohdetaan mainita.
Keppi-porkkna linja kertoo koko ajan naivista suhtautumisesta elämään ja yksilön arvottomuudesta. Suurelle osalle suomalaisista ihmisarvo on ehdollista; Olet arvokas vain jos teet kuten haluan. Tätä viestii Kokoomus, Sdp ja Keskusta, lähinnä. Suhtautuminen on huolestuttavaa mielenterveydellisesti ja saattaa purkautua jollakin epätoivotulla tavalla.
Suomalaiset tekevät kyllä työtä, opislekelevat tarpeen vaatiessa. Asia ei muutu muutamassa vuosikymmnessä eikä sadassakaan. Rahaa ja taloudellista hyvinvointia on sotavuosien jälkeen kertynyt tuhlatatvaksi asti. Yhteiskunnan infra on rakennettu ja elämä viihteellistetty. Kaikkea on mutta huonosti voidaan.
Järkevää olisi kehittää teollisuutta tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla sekäparantaa koulutusta vastaamaan työtehtäviä. Näin edelleen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin hyväksyä kaikki sellisena kuin he todella joutuvat olemaan. Työtön ei voi työttömyydelle mitään. Hänen on pakko elää joka päivä kuten muutkin. Työtön on hyväksyttävä. Työtöntä auttaa vain riittävä toimeentulo, tai hänelle on tarjottava normaaliin työsopimukseen perustuva työpaikka. Aktivointityperyydet vain syyllistävät, vahingoittavat ja nöyryyttävät. Ne ovat idealismia joka sivuuttaa todellisuuden. Eivät ole totta. Vain korkeatasoinen kouluitus tai edes minimipalkattu mielekäs työ luovat hyvinvointia.
Jos on pakko personoida syytökset, niin sanoisin että Vanhanen, Katainen ja Filatova eivät todella välitä, vaikka niin väittävät! Jos muu ei auta, on toimeentulotukia hieman alennettava, mutta lopettakaa syyllistäminen. Te aliarvioitte meitä muita. Kuilu on totta.
Katainen suhteellisen nuorena tekee kannustavia budjetteja. Hän tarkoittaa sillä sitä, että meidän muiden aikuisten ihmisten tulisi tehdä työtä korkeampien tulojen vuoksi. Toki näitäkin henkilöitä voi olla, mutta useimpien työmotivaatio perustuu toki ihan muuhun. Luulisi suurena valtiomihenä ymmärtävän asian.
Pitkään työttömänä oleen työnhakijan oletetaan aktivoituvan alentamalla toimeentulotukea tai, nyt tämä uusi, myöntämällä hänelle aktiiviraha, jonka hän saisi osallistumalla työllisyystoimiin. Hallitus, myös edelliset, kertovat jatkuvasti, että henkilö työttömänä ei ole yhteiskunnan toivoma kansalainen. Työtöntä ei hyväksytä. Tosiasia on se, että työvoimatoimiston työllisyystoimet ovat useinmiten aikuisten nöyryyttämistä, eivät työtä tai ammattitaitoa edistäviä. Ammatimies ei niitä suostu tekemään.
Nuoria suomalaisia ei myöskään hyväksytä ilman ammattitutkintoa. On kuin hei olisivat vieraita omassa maassaan. Se tosiasia, että ammattioppilaitoksista vain harvat sijoittuvat työelämään ja saavat ammatin unohdetaan mainita.
Keppi-porkkna linja kertoo koko ajan naivista suhtautumisesta elämään ja yksilön arvottomuudesta. Suurelle osalle suomalaisista ihmisarvo on ehdollista; Olet arvokas vain jos teet kuten haluan. Tätä viestii Kokoomus, Sdp ja Keskusta, lähinnä. Suhtautuminen on huolestuttavaa mielenterveydellisesti ja saattaa purkautua jollakin epätoivotulla tavalla.
Suomalaiset tekevät kyllä työtä, opislekelevat tarpeen vaatiessa. Asia ei muutu muutamassa vuosikymmnessä eikä sadassakaan. Rahaa ja taloudellista hyvinvointia on sotavuosien jälkeen kertynyt tuhlatatvaksi asti. Yhteiskunnan infra on rakennettu ja elämä viihteellistetty. Kaikkea on mutta huonosti voidaan.
Järkevää olisi kehittää teollisuutta tutkimuksen ja tuotekehittelyn avulla sekäparantaa koulutusta vastaamaan työtehtäviä. Näin edelleen. Kaikkein tärkeintä olisi kuitenkin hyväksyä kaikki sellisena kuin he todella joutuvat olemaan. Työtön ei voi työttömyydelle mitään. Hänen on pakko elää joka päivä kuten muutkin. Työtön on hyväksyttävä. Työtöntä auttaa vain riittävä toimeentulo, tai hänelle on tarjottava normaaliin työsopimukseen perustuva työpaikka. Aktivointityperyydet vain syyllistävät, vahingoittavat ja nöyryyttävät. Ne ovat idealismia joka sivuuttaa todellisuuden. Eivät ole totta. Vain korkeatasoinen kouluitus tai edes minimipalkattu mielekäs työ luovat hyvinvointia.
Jos on pakko personoida syytökset, niin sanoisin että Vanhanen, Katainen ja Filatova eivät todella välitä, vaikka niin väittävät! Jos muu ei auta, on toimeentulotukia hieman alennettava, mutta lopettakaa syyllistäminen. Te aliarvioitte meitä muita. Kuilu on totta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se kai siitä 410€/kk mikskään muutu, vaikka käyt kerran viikossa 4 tunnin missä lie istunnolla, käytännössä tuollaiset vievät lopunkin mielenkiinnon, itsemurhat lisääntyvät!
Ei se ainakaan kymppiä ylitä ja matkat maksat itse ja sapuskas.