BIOETANOLIA Suomesta

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/punkaharjun_bioetanolitehtaalle_espanjalaista_lainarahaa_9459664.html

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=50805

http://www.polttimo.com/filebank/176-ohran_tuotanto.pdf

Epäkohdat : Ei päästäisi poltamaan ylijäämiä uuneissa, Puhtaamat päästöt, Saastuttava ja kallis rehutuoti saattaisi loppua, Työlisyys saattaisi laskea, Rahavirrat ohjautuisivat Suomeen jne. Etuja olisi lukemattomia.
Eikö nyt Keskustaministerit voisi lopettaa tämänkaltaiset haihattelut ajoissa ja huutaa pelin poikki.

Ohjataan rahat jatkossakin vaan kiltisti Öljyseikeille kyllä sieltä niintä ropoja tännekin heruu kuten olette huomanneet. Eikä se saastuminen niin vakavaa ole (viherpiipertäjien ja epäkellvon nuorison säälittävää vouhkaamista) puhumattakaan työlisyydestä (on vaan tervetullutta pitää yllä "kevyttä" työttömyyttä).
Jos mikään muu toimi ei auta niin sanokaa nyt vaikka että aletaan tutkimaan asiaa ja kertokaa vaikka että aikaisintaan 10 vuoden päästä päästään tositoimiin eli aletaan tutkimaan asioita tarkemmin ja vakavammalta pohjalta, keksikää nyt jotain hyvät ministerit.
Ulkomainen rahoitus on tämänkaltaisiin hankkeisiin todella kannatettavaa ja sitä tulisikin tukea esim. jollain porkkanaraha menetelmin.
Kyllä KURI on löydyttävä ja tiedotusvälineille tiukempi valvonta tämänkaltaisilta uutisoinneilta, tiukka Kielto vaan päälle.
Pekkarinen voisi myös topakammin sanoa suoraan EI . Myös verottomuuspuheet etanoolille on syytä lopettaa alkuunsa. Kuri järjestys ja valvonta, siinä avainsanat turvallisempaan yhteiskuntaan. Vahvan Kansakunnan Rivit on oltava suorat ja katse suunnattuna oikeaan suuntaan, kohti johtajaa.

Bensaa suonissa, no tottakai, siinä on niin ihana tuoksukin. Eihän kunnon kone lähde edes käyntiin millään sadoilla mg:lla.

Ja EU voidaan sivuuttaa pelkällä olankohautuksella siellä ne ei mahda Suomelle mitään.
1312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olet varmaan oikeassa siinä että jos autossa on vaikka pelkästään statussymboolin kurkoitus kysymyksessä niin voisi venyyttää viellä senverran että hakisi bensansa suoraan Kuwaitista mikä kohottaisi viellä enemmän itsettuntoa,jos asia on niin arka? On paljon ihmisiä jotka matkustavat pelkästään busseilla ja heitäkin kun eivät tarvitse mitään moottoriajoneuvoa eivätkä silti ole stressaan tuneita taikka menettäneet kasvojaan yhteiskunnassamme?Onhan Limppu ja Kinkkukin kääritty pakettiin liikkeissä meillä,joten on ymmärrettävä että ihmisillä on myös käsitys suojautua peltilehmän sisälle yhteisössämme.Tällainen pakkausmenttaliteetti tulee kyllä maallemme ja yksityisille melko kalliiksi.Jos ihmiset ostaisivat leipänsä sellaisenaan kuten Kreikassakin paljaana putoisi hinta ja oma bagteerivastustuksemme nousisi ilman kalliita lääkkeitä.Samoin kun autoilijat kävelisivät edes lyhyemmät matkansakin alussa ,olisivat he itsekkin pienemmillä kolari-riskeillä ja saisivat ulkoilmaa ja muiden pakokaasua enemmän josta he kai itse pitävät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asento... kirjoitti:

http://www.ita-savo.fi/Etusivu/punkaharjun_bioetanolitehtaalle_espanjalaista_lainarahaa_9459664.html

http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=50805

http://www.polttimo.com/filebank/176-ohran_tuotanto.pdf

Epäkohdat : Ei päästäisi poltamaan ylijäämiä uuneissa, Puhtaamat päästöt, Saastuttava ja kallis rehutuoti saattaisi loppua, Työlisyys saattaisi laskea, Rahavirrat ohjautuisivat Suomeen jne. Etuja olisi lukemattomia.
Eikö nyt Keskustaministerit voisi lopettaa tämänkaltaiset haihattelut ajoissa ja huutaa pelin poikki.

Ohjataan rahat jatkossakin vaan kiltisti Öljyseikeille kyllä sieltä niintä ropoja tännekin heruu kuten olette huomanneet. Eikä se saastuminen niin vakavaa ole (viherpiipertäjien ja epäkellvon nuorison säälittävää vouhkaamista) puhumattakaan työlisyydestä (on vaan tervetullutta pitää yllä "kevyttä" työttömyyttä).
Jos mikään muu toimi ei auta niin sanokaa nyt vaikka että aletaan tutkimaan asiaa ja kertokaa vaikka että aikaisintaan 10 vuoden päästä päästään tositoimiin eli aletaan tutkimaan asioita tarkemmin ja vakavammalta pohjalta, keksikää nyt jotain hyvät ministerit.
Ulkomainen rahoitus on tämänkaltaisiin hankkeisiin todella kannatettavaa ja sitä tulisikin tukea esim. jollain porkkanaraha menetelmin.
Kyllä KURI on löydyttävä ja tiedotusvälineille tiukempi valvonta tämänkaltaisilta uutisoinneilta, tiukka Kielto vaan päälle.
Pekkarinen voisi myös topakammin sanoa suoraan EI . Myös verottomuuspuheet etanoolille on syytä lopettaa alkuunsa. Kuri järjestys ja valvonta, siinä avainsanat turvallisempaan yhteiskuntaan. Vahvan Kansakunnan Rivit on oltava suorat ja katse suunnattuna oikeaan suuntaan, kohti johtajaa.

Bensaa suonissa, no tottakai, siinä on niin ihana tuoksukin. Eihän kunnon kone lähde edes käyntiin millään sadoilla mg:lla.

Ja EU voidaan sivuuttaa pelkällä olankohautuksella siellä ne ei mahda Suomelle mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu