Rasisteille muutama sana

Lukekaas rasssut niin löydätte totuuden:

http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo
77755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Paavo puhuu asiaa.... HYVÄ PAAVO 10 pistettä

Äänestä
  • Keskustaan kallellaan..mutta nyt täytyy myöntää että Paavo on oikeassa...Suomeen tulee liikaa mamuja...Suomi on kohta kusessa niiden kans..

    Äänestä

  • että kannatan maani hyvinvointia, niin olen mielelläni rasisti. Nykyinen pakolaispolitiikka ei tue maamme hyvinvointia.

    Äänestä

  • sanon vain kirjoitti:

    että kannatan maani hyvinvointia, niin olen mielelläni rasisti. Nykyinen pakolaispolitiikka ei tue maamme hyvinvointia.

    Jos vielä kannatat hyvinvointia oman alkuperäisväestönkin ELI SUOMALAISTEN suhteen, OLET PARANTUMATON RASISTI!!!

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    Jos vielä kannatat hyvinvointia oman alkuperäisväestönkin ELI SUOMALAISTEN suhteen, OLET PARANTUMATON RASISTI!!!

    Raahaamalla,luvattu maat ja mannut mutta mitä lopulta saavat?
    Hyvä että keskustelu käy kiivaana.

    Mitä tapahtuu kun Suomalaiset todella heräävät sekä Somalit?

    Katse kääntyy lähimpiin ns,PÄÄTTÄJIIN jotka ihmisten mielestä ovat kaiken takana.

    Arkarianmäellä tapahtuu vielä kummia. Hahaaa

    Äänestä

taholta toi linkki.

Äänestä

Oon tätä vastaan:
http://www.youtube.com/watch?v=pm5rpBa7WOw

http://undhimmi.com/wp-content/uploads/2009/07/british-police-go-to-hell.jpg

http://www.ramadhanfoundation.com/peoplequeing-bridgewaterhall3.jpg

Eli sillä että En mielellään haluaisi lukea lehdestä että Suomessa Tuhannet Muslimit juoksee kaupungilla ja toivoo kuolemaa Suomelle

Minulla on myös Afrikkalaisia kavereita he ovat kristittyjä , hekään eivät tykkää muslimeista . Itsekin olen Muslimeita vastaan maahanmuuttossa .

Ja turha kai mainita Ruotsin tilanteesta jo tässä vaiheessa,,,,,,,,,

Norjassakin ihmiset ajattelivat samalla tavalla kuin sinä ja tämä oli lopputulos

http://www.youtube.com/watch?v=KgrrYZ-JMlY

http://www.youtube.com/watch?v=_jksJXJ08i8

Äänestä
  • Suomi ei ole Ruotsi. Suomi ei ole Norja. Suomessa ei ole ollut yhtäkään tapausta jossa tuhannet muslimit olisivat juosseet kaduilla toivomassa Suomen kuolemaa.

    Äänestä

  • piruja seinille? kirjoitti:

    Suomi ei ole Ruotsi. Suomi ei ole Norja. Suomessa ei ole ollut yhtäkään tapausta jossa tuhannet muslimit olisivat juosseet kaduilla toivomassa Suomen kuolemaa.

    mutta kaikki aikanaan.

    Äänestä

  • piruja seinille? kirjoitti:

    Suomi ei ole Ruotsi. Suomi ei ole Norja. Suomessa ei ole ollut yhtäkään tapausta jossa tuhannet muslimit olisivat juosseet kaduilla toivomassa Suomen kuolemaa.

    ne varmaan Norjassa ja Ruotsissakin ajatteli että voi kun kivaa kun saadaan mukavia muslimeita ja siitä se 5-10 niin alueet joissa muslieita on , sielä saa oman maan kansalaiset kävellä ja ei koskaan voi tietää kun ryöstetään ja raiskataan.... Noh turha kai noin älyvammaisille on mitään selittään ennen kuin itse pääset kokemaan miltä tuntuu elää alueella jossa suomalaiset ovat vähemmistöä.

    Äänestä

  • ei helv kirjoitti:

    ne varmaan Norjassa ja Ruotsissakin ajatteli että voi kun kivaa kun saadaan mukavia muslimeita ja siitä se 5-10 niin alueet joissa muslieita on , sielä saa oman maan kansalaiset kävellä ja ei koskaan voi tietää kun ryöstetään ja raiskataan.... Noh turha kai noin älyvammaisille on mitään selittään ennen kuin itse pääset kokemaan miltä tuntuu elää alueella jossa suomalaiset ovat vähemmistöä.

    Mistähän se muuten johtuu että tällaisia "uhkakuvia" täällä huutelevat ovat todellakin sitä älyvammaista porukkaa?

    Äänestä

  • Niin taidat olla. kirjoitti:

    Mistähän se muuten johtuu että tällaisia "uhkakuvia" täällä huutelevat ovat todellakin sitä älyvammaista porukkaa?

    Kehitysvammaiset ovat yleensä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia. Heidät on helppo houkutella typeryyksiin ja laittomuuksiin. He eivät tajua asioiden vaarallisia ja kohtalokkaita seurauksia.

    Viisaat ja älykkäät yksilöt tajuavat, mitä seurauksia esim. massamaahanmuutolla on suomalaisessa hyvinovintiyhteiskunnassa. Järki ohjaa massamaahanmuuttoa kritisoivaa enempi kuin kaikkia ihmisiä avosylin tänne haalivaa kukkahattutätiä. Ensiksi mainittu perustaa kantansa kylmiin faktoihin ja päättelykykyyn, jälkimmäinen tunteelliseen (suorastaan kehitysvammaiseen) populismiin.25

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kehitysvammaiset ovat yleensä sinisilmäisiä ja hyväuskoisia. Heidät on helppo houkutella typeryyksiin ja laittomuuksiin. He eivät tajua asioiden vaarallisia ja kohtalokkaita seurauksia.

    Viisaat ja älykkäät yksilöt tajuavat, mitä seurauksia esim. massamaahanmuutolla on suomalaisessa hyvinovintiyhteiskunnassa. Järki ohjaa massamaahanmuuttoa kritisoivaa enempi kuin kaikkia ihmisiä avosylin tänne haalivaa kukkahattutätiä. Ensiksi mainittu perustaa kantansa kylmiin faktoihin ja päättelykykyyn, jälkimmäinen tunteelliseen (suorastaan kehitysvammaiseen) populismiin.25

    Viime vuonna Suomeen on otettu 785 pakolaista ja hakeneita oli 4035.

    Äänestä

  • Oletko vähän tyhmä? kirjoitti:

    Viime vuonna Suomeen on otettu 785 pakolaista ja hakeneita oli 4035.

    Tuolla ne notkuvat asemalla, ja elävät suomalaisten kustannuksella.

    Äänestä

Voi poloista. Oletko ihmiskuljetusbisneksessä vai mikä on vialla. Vippaako vähän? hulluksi menee pakolaisten kanssa

Äänestä

Niin missä se totuus on, kun ei sitä tuosta linkistä löytynyt?
Liioittelua ja roskaa pakolaisten hirveistä kauheista oloista vain...

Äänestä

noita muslimien perseennuolioita.

Mitä järkeä? Mitä iloa?

Äänestä
  • Nuiden perseennuoleminen on kyllä niin idioottimaista että ei voi kuin ihmetellä ja kirota koko touhua.

    Äänestä

Suosi suomalaista, potki pakolaista... Näinhän se meni aikoinaan se rallatus, mutta, jos kerta puoli pitää valita, niin ennemmin olen rasisti kuin hyysäri.

Äänestä

Tässä linkissä kerrotaan ihan suomenkielellä oikeat faktat pakolaisuudesta. Mutta on se niin helppoa täällä Suomessa alkaa huutelemaan että tullaan vaan loisimaan meidän rahoilla kun on saatu elää ilman sotaa jo aika kauan. Ihmiselämällä ei arvoa nähdä.

Äänestä
  • Sinä siis haluat, että sinua raiskataan puistossa isolla miesjoukolla joka reikään? Sitä saat, vaikket edes tilaa, se on nykyään arkipäivää Suomessa. Kiitos kuuluu tiedät-kyllä-keille.

    Äänestä

  • SitäkSäHaluut? kirjoitti:

    Sinä siis haluat, että sinua raiskataan puistossa isolla miesjoukolla joka reikään? Sitä saat, vaikket edes tilaa, se on nykyään arkipäivää Suomessa. Kiitos kuuluu tiedät-kyllä-keille.

    Niin, suomalaisethan eivät ikinä raiskaa. Suomihan oli täysin väkivallaton ja rikokseton ennen pakolaisten tuloa.

    Äänestä

  • Oletko noin iso pelkuri? kirjoitti:

    Niin, suomalaisethan eivät ikinä raiskaa. Suomihan oli täysin väkivallaton ja rikokseton ennen pakolaisten tuloa.

    Pelkästään siksi, kun sinullakin on paskat housuissa.

    Vai mitä tarkoitat tyhmällä kommentillasi?

    Äänestä

  • vihaan vajakkeja kirjoitti:

    Pelkästään siksi, kun sinullakin on paskat housuissa.

    Vai mitä tarkoitat tyhmällä kommentillasi?

    Kyllä sinä täällä niitä vajakkeja parhaiten edustat.

    Äänestä

Hölynpölypaskaa eli täyttä valetta oli äskeisessä linkissä. Oikeata ja luotettavaa tietoa löytyy seuraavsta ohjelmata jossa ankkurilapsi itsekin myöntää tapahtumat.
http://www.youtube.com/watch?v=wPdH5l2-134

Äänestä
  • You tube se todellakin on se älyvammaisten uutiskanava.

    Äänestä

  • Salli mun nauraa =D kirjoitti:

    You tube se todellakin on se älyvammaisten uutiskanava.

    Kun totuus tulee itse mamun suusta ja ajankohtaiisohjelman kautta niin alkaa näköjään änkyttään kukkahattutäditkin.

    Äänestä

  • UPDATE_5195186 kirjoitti:

    Kun totuus tulee itse mamun suusta ja ajankohtaiisohjelman kautta niin alkaa näköjään änkyttään kukkahattutäditkin.

    Senkö että pieni tyttö kertoi isänsä lähettäneen hänet sodan jaloista turvaan? Olisiko sinun mielestäsi suomalaiset sotalapset pitänyt myös käännyttää rajalta takaisin sotaa käyvään Suomeen? Eiväthän he todellisuudessa edes niin suuressa vaarassa olleet.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Senkö että pieni tyttö kertoi isänsä lähettäneen hänet sodan jaloista turvaan? Olisiko sinun mielestäsi suomalaiset sotalapset pitänyt myös käännyttää rajalta takaisin sotaa käyvään Suomeen? Eiväthän he todellisuudessa edes niin suuressa vaarassa olleet.

    Naapurimaassa on rauha?

    Äänestä

  • sanoko!

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Senkö että pieni tyttö kertoi isänsä lähettäneen hänet sodan jaloista turvaan? Olisiko sinun mielestäsi suomalaiset sotalapset pitänyt myös käännyttää rajalta takaisin sotaa käyvään Suomeen? Eiväthän he todellisuudessa edes niin suuressa vaarassa olleet.

    Tiettävästi yksikään eurooppalainen ei ole ollut ikimaailmassa ns pakolainen milloinkaan AFRIKASSA????
    Puhumattakaan suomalaislapsista v 1940-1945. Jo on paksua verrata kahden pohjoismaan välist'ä
    suhdetta yli mantereiden, rotujen, kulttuurien jne menevää.

    MIKSI EUROOPAN JA EUROOPPALAISTEN PITÄÄ PITÄÄ YLLÄ TÄTÄ LIIKAVÄESTÖÄ JOKA ON ITSE
    TUHONNUT MAANSA. TEHKÖÖT JOTAKIN MUUTA KUIN LIIKAVÄESTÖÄ JA LUONNONTUHOA JA
    VARSINKIN SADEMETSIEN HAKKAAMISTA JA POLTTAMISTA, JOSTA JOHTUU YLI 90 % SEN ELI SIIS
    SADEMETSIEN TUHOSTA. MENIKÖ PERILLE???

    Äänestä

  • aitorasisti kirjoitti:

    Tiettävästi yksikään eurooppalainen ei ole ollut ikimaailmassa ns pakolainen milloinkaan AFRIKASSA????
    Puhumattakaan suomalaislapsista v 1940-1945. Jo on paksua verrata kahden pohjoismaan välist'ä
    suhdetta yli mantereiden, rotujen, kulttuurien jne menevää.

    MIKSI EUROOPAN JA EUROOPPALAISTEN PITÄÄ PITÄÄ YLLÄ TÄTÄ LIIKAVÄESTÖÄ JOKA ON ITSE
    TUHONNUT MAANSA. TEHKÖÖT JOTAKIN MUUTA KUIN LIIKAVÄESTÖÄ JA LUONNONTUHOA JA
    VARSINKIN SADEMETSIEN HAKKAAMISTA JA POLTTAMISTA, JOSTA JOHTUU YLI 90 % SEN ELI SIIS
    SADEMETSIEN TUHOSTA. MENIKÖ PERILLE???

    Afrikkaa on eniten tuhonnut juuri eurooppalainen väestö kolonialismin nimissä.
    "Afrikan nykyisen köyhyyden juuret ovat paikoin historiassa. Afrikan heikon taloudellisen tilanteen merkittävimpiä syitä ovat olleet epävakaa siirtyminen pois kolonialismista, kylmä sota, poliittisen korruption kasvu ja despotismi ja protektionismi.
    Esimerkiksi EU:n budjetista noin puolet menee maataloustukiin. Tuet johtavat esimerkiksi viljan, puuvillan ja maidon ylituotantoon, mikä puolestaan laskee näiden tuotteiden markkinahintoja. Alhaisten hintojen takia Afrikan viljelijät pystyvät kilpailemaan lännen ja Japanin kanssa vain niillä tuotteilla, jotka eivät sovellu hyvin kasvatettavaksi pohjoisen ilmastossa. Rikkaat teollisuusmaat myös suojaavat maatalouttaan korkeilla tuontitulleilla."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_talous

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Afrikkaa on eniten tuhonnut juuri eurooppalainen väestö kolonialismin nimissä.
    "Afrikan nykyisen köyhyyden juuret ovat paikoin historiassa. Afrikan heikon taloudellisen tilanteen merkittävimpiä syitä ovat olleet epävakaa siirtyminen pois kolonialismista, kylmä sota, poliittisen korruption kasvu ja despotismi ja protektionismi.
    Esimerkiksi EU:n budjetista noin puolet menee maataloustukiin. Tuet johtavat esimerkiksi viljan, puuvillan ja maidon ylituotantoon, mikä puolestaan laskee näiden tuotteiden markkinahintoja. Alhaisten hintojen takia Afrikan viljelijät pystyvät kilpailemaan lännen ja Japanin kanssa vain niillä tuotteilla, jotka eivät sovellu hyvin kasvatettavaksi pohjoisen ilmastossa. Rikkaat teollisuusmaat myös suojaavat maatalouttaan korkeilla tuontitulleilla."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Afrikan_talous

    Montako sataa vuotta voidaan vedota joidenkin harvojen kansainvälisten
    yritysten onnettomaan yritykseen riistää afrikkalaisia??? Lähnnähän ne
    riistivät luonnonvaroja EI afrikkalaisia. Tämänpäivän totuus on, että tehoton
    pikkumaatalous ei ole kannattavaa missään maailmassa, vaikka en itsekään
    sitäkään kannata.

    Miksi tämä NYKYINEN LIIKAVÄESTÖ on suuri ongelma ettei siitä voi edes puhua???
    Miksi tämä sademetsien mieletön hakkuu ja poltto on niin arka aihe ettei siitä voi
    edes puhua?? ME ELETÄÄN NYT, EMME 100 vuotta sitten. Eli, haloo! nyt on 2009 ei
    1909!

    Tämä afrikkalaisten saamattomuus ei ole eurooppalaisten ongelma eli hoitakoot omat
    ongelmat omissa maissaan ja älkäätkö tuoko niitä ongelmia Eurooppaan. En halua tietää
    miltä tuntuu afrikkalainen islami tai miltä tuntuu Mugaben tyylinen tyrannia. Valkoisten
    aikaan Rhodesia eli nykyinen Zim... jotain oli vilja ja ruokakeidas. Samoin Etelä-Afrikka.
    Jopa mustilla oli paremmat olot silloin.

    Muuten apartheidistä. Sen tarkoitus ei ollut sortaatai alistaa ei-valkoisia, vaan luoda heille
    omat valtiot kulttuurin, kielen ja uskonnon mukaan.Harmi vaan että joku fanaatikko MURHASI Wervoerdin ennenkuin hän ehti toteuttaa kaikkisuunnitelmat. Ainahan se väkivalta kiehtoo niitä
    jotka eivät hyväksy rauhanomaisia ratkaisuja. Entäpä nykyiset lukemattomat äärimmäisen
    julmat murhat valkoisia kohtaan. En ole kuullut kenenkään edes mainitsevan niistä ikäänkuin
    hiljaa hyväksyttäisiin tämä valkoisiin kohdistuva terrori.

    Eurooppalainen väestö on lähinnä tuhonnut itseään ottamalla tätä luonnontuhoavaa liikaväestöä
    afrikasta tänne ja pitämällä yllä ja ruokkimalla sitä, laiminlyöden samalla oman alkuperäisväestönsä,
    eli valkoisen rodun.

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    Montako sataa vuotta voidaan vedota joidenkin harvojen kansainvälisten
    yritysten onnettomaan yritykseen riistää afrikkalaisia??? Lähnnähän ne
    riistivät luonnonvaroja EI afrikkalaisia. Tämänpäivän totuus on, että tehoton
    pikkumaatalous ei ole kannattavaa missään maailmassa, vaikka en itsekään
    sitäkään kannata.

    Miksi tämä NYKYINEN LIIKAVÄESTÖ on suuri ongelma ettei siitä voi edes puhua???
    Miksi tämä sademetsien mieletön hakkuu ja poltto on niin arka aihe ettei siitä voi
    edes puhua?? ME ELETÄÄN NYT, EMME 100 vuotta sitten. Eli, haloo! nyt on 2009 ei
    1909!

    Tämä afrikkalaisten saamattomuus ei ole eurooppalaisten ongelma eli hoitakoot omat
    ongelmat omissa maissaan ja älkäätkö tuoko niitä ongelmia Eurooppaan. En halua tietää
    miltä tuntuu afrikkalainen islami tai miltä tuntuu Mugaben tyylinen tyrannia. Valkoisten
    aikaan Rhodesia eli nykyinen Zim... jotain oli vilja ja ruokakeidas. Samoin Etelä-Afrikka.
    Jopa mustilla oli paremmat olot silloin.

    Muuten apartheidistä. Sen tarkoitus ei ollut sortaatai alistaa ei-valkoisia, vaan luoda heille
    omat valtiot kulttuurin, kielen ja uskonnon mukaan.Harmi vaan että joku fanaatikko MURHASI Wervoerdin ennenkuin hän ehti toteuttaa kaikkisuunnitelmat. Ainahan se väkivalta kiehtoo niitä
    jotka eivät hyväksy rauhanomaisia ratkaisuja. Entäpä nykyiset lukemattomat äärimmäisen
    julmat murhat valkoisia kohtaan. En ole kuullut kenenkään edes mainitsevan niistä ikäänkuin
    hiljaa hyväksyttäisiin tämä valkoisiin kohdistuva terrori.

    Eurooppalainen väestö on lähinnä tuhonnut itseään ottamalla tätä luonnontuhoavaa liikaväestöä
    afrikasta tänne ja pitämällä yllä ja ruokkimalla sitä, laiminlyöden samalla oman alkuperäisväestönsä,
    eli valkoisen rodun.

    Niin, onkin jo korkea aika että valkoinen rotu kuolee sukupuuttoon.

    Äänestä

  • jdgjf j kirjoitti:

    Niin, onkin jo korkea aika että valkoinen rotu kuolee sukupuuttoon.

    Vain se rappio osa valkoisista kuten oletan "jdgjf j" joilla on sisäänrakennettu
    itsetuhovietti. Eli RASISITIT VOITTAA AINA!!!

    Äänestä

Niille jotka eivät vielä tiedä mitä pitää sanoa, jotta saa turvapaikan. Sinisilmäisen ihmisen toiveuni, utopia siitä että raadollisuus ja väärinkäyttö ei ole joka päiväistä elämää. Bisness on sen verran laaja mittaista, että oikea köyhä turvapaikanhakija ei koskaan pääse tänne asti. Hyvä esimerkki on vaikka tanskan muukalaispassi kauppa jonka rahallinen arvo on suurempaa kuin tanskan huumekaupan koko tuotto. Olisihan se hienoa jos asiat olisivat noin yksinkertaisia, mutta jos nukut yösi paremmin luottaen tuohon TOTUUTEEN niin hyvä. Kunpa et joutuisi pettymään!!

Äänestä
  • Afrikkalaiset mm. Ruandasta ovat ihan kokemuksen mukaan ok , mutta Somalit ovat yleensä erittäin ylimielisiä ja väkivaltaisia , ja Somalit ovat islameita. Siksi juuri tämän perusteella sanon että Maahanmuuttajat pitäisi jakaa kahteen osaan ; Kristityt ja Islamit. Niillä on jo erittäin suuri ero kun ne elävät Suomessa. Eli ei Islaminuskoisia Suomeen

    Äänestä

  • nii ni. kirjoitti:

    Afrikkalaiset mm. Ruandasta ovat ihan kokemuksen mukaan ok , mutta Somalit ovat yleensä erittäin ylimielisiä ja väkivaltaisia , ja Somalit ovat islameita. Siksi juuri tämän perusteella sanon että Maahanmuuttajat pitäisi jakaa kahteen osaan ; Kristityt ja Islamit. Niillä on jo erittäin suuri ero kun ne elävät Suomessa. Eli ei Islaminuskoisia Suomeen

    Ei kaikkia voi jakaa noihin ryhmiin, koska on muitakin uskontoja kuin noi kaksi.

    Äänestä

  • nii ni. kirjoitti:

    Afrikkalaiset mm. Ruandasta ovat ihan kokemuksen mukaan ok , mutta Somalit ovat yleensä erittäin ylimielisiä ja väkivaltaisia , ja Somalit ovat islameita. Siksi juuri tämän perusteella sanon että Maahanmuuttajat pitäisi jakaa kahteen osaan ; Kristityt ja Islamit. Niillä on jo erittäin suuri ero kun ne elävät Suomessa. Eli ei Islaminuskoisia Suomeen

    Eikö maailma ole tarpeeksi sekaisin ettei tarvittaisi rahdata väenväkisin
    afrikkalaisia missä tahansa muodossa. Tietääkseni juuri Ruandassa ja
    yleensä monessa afrikan maassa rehottaa äärimmäinen väkivalta ja
    korruptio. Ei afrikkalaisesta tule ikinä eurooppalaista vaikka asuisi
    100 sukupolvea täällä ja puhuisi vaikka mitä kieltä ja harrastaisi vaikka
    mitä uskontoa, koska kaikki perustuu lopulta ROTUUN. Uskokaa JO!

    Rasismi on mustillekin paras vaihtoehto!

    Äänestä

Rasismista. Ehkä maailman väärinkäsitetyin sana? Eihän ism esim. tarkoita
sortoa VAAN AATETTA! Eli olisiko esim. sosialismi sosiaalisortoa???
Ja vihaavatko sosialistit köyhiä? Rasismi ei tarkoita vihaa ketään vastaan,
vaan pitää sisällään täysin epäitsekkään ajatuksen oikeuden olemassaoloon
ja pyyteen suojella ja varjella omaa kulttuuria kaikissa sen muodoissa ja
viimekädessä oikeuden elää oman vakaumuksen mukaan.

Tuomittavaa on rasismi sanan väärinkäyttö! On äärimmäisen loukkaavaa alkaa
sanella ja varsinkin muuttaa sanan alkuperäinen merkitys. Ikäänkuin viedään
oikeus käyttää sanaa sen oikeassa merkityksessä. Lainaan otsikkoa "Rasismi
on rikos" sanoo ns ennakkoluuloton. Anna minun kaikki kestää. Tämä äärimmäi-
syyteen vaipunut aivopesty sanoo samaan henkeen ÄÄRIMMÄISEN ENNAKKO-
LUULOISET kuvitelmansa. Seuraavaksi kai perustetaan toisinajatteleville eli
rasisteille keskitysleirit jossa"opetetaan" ajattelemaan oikein.
Tulee mieleen kommunistien politrukit väistämättä.

Seuraavaksi "Mitä enemmän suomalaiset pääsevät pakolaisten kanssa tekemisiin,
sitä nopeammin ennakkoluulot häviävät." Eli oikolue sana *pääsevät* sanaksi *joutuvat*
ja lopulta *pakotetaan* elämään vastoin vakaumustaan, niin hyvä tulee??? Tämä perustuu
ajatukseen, kun koet niin elät. Joo joo. Kun olet elänyt 10 vuotta kaatopaikalla, niin kyllä se
paikka tuntuu hyvälle ennenpitkää ja ennakkoluulot rapisee aikaa myötä.
Eli rasistit pakotetaan elämään vastoin vakaumustaan, joka on elämän ihmisoikeuden perusta.

Se mitä kirjoitti eli siteeraan: "Lukekaas rasssut niin löydätte totuuden:", niin huomaan heti kirjoitusvirheen.
Suomen kielessä EI IKINÄ ole kolmea (3) ässää peräkkäin ja tämä jo OTSIKOSSA! Kertonee kaverin kirjoituskyvystä. Ja hokema lukea pakolaispolitrukkien aivopesusoopaa on todella syvältä. Lue sinä vaan niitä VALHEITA valheen perään, minä en jaksa, tahdo, halua, viitsi, JOS itse kirjoittajalla EI OLE MITÄÄN SANOTTAVAA!!! Minua ei todellakaan kiinnosta esim. Leninin tai Maonkaan kirjoitukset, jotka ovat samaa soopaa näitten pakolaispolitrukkien sönkäämisien ohella. NS. "pakolaisten" kautta palkkkansa saavat ovat aika jääviä puhumaan yhtään mitään asiasta. Niin muuten paljon saavat palkkaa??? Vastaapa edes tuohon? Odotan innolla vastauksia ja paljon KAIKKI ns "pakolaiset" maksaa KAIKKIAAN???

Vielä muutama hokema:
- Rotuja ei ole olemassa. eli rasismiakaan ei voi olla olemassa!
- En ole rasisti mutta.... mutta silti ajattelen kuin rasisti.
- Rasistilla on negatiivinen mielipide. Mielipide ei ole negatiivinen vaan mielipide on mielipide!

Ylpeä RASISTI rasistisista ajatuksistaan!!!
Rasismi on humanismin korkein muoto!!!

Äänestä
  • tiedät kait sanan,antisemitismi,mikään muu sana ei loukkaa muita kansoja niin kuin tämä.

    Äänestä

  • Kylläpä osaatkin saivarrella. Harmi vaan ettei tuota sun sontaa kukaan usko.

    Äänestä

  • ois ihan yees jos joku vois heiittää ton rasisti paskan huisen helvettiin täältä kun ei osaa aatella ku perseellään.
    Eiks kellään oo kanttia vastata sen huuruhöyryihhin? Minusta me kaikki ollaan yhtä hyvää perhettä ja ketään ei saa syrijä rodun tai ihonvärin takia. Ei musta oo monikulttuurinen maailma niin hirveä, sillä sehä lisää rikkautta. Kaiken huippu on väittää rasismia humaanimiksi. Tää persreiän suu pitäs tukkia lopullisesti--- finito

    vankilaa rasisteille!

    Äänestä

  • Etkö jo ole huomannnut jotta elätettävät ne lisää tänne elätettäviä haluaa.

    Moni puoltaa eläintarhan isontamistakin jos on itse töissä eläintarhassa. Harva haluaa sahata oksaansa poikki vaikka pitäisi koska kyse on lastemme tulevaisuudesta tässä maassa.

    Äänestä

  • Hehehehe kirjoitti:

    Kylläpä osaatkin saivarrella. Harmi vaan ettei tuota sun sontaa kukaan usko.

    Jos oli niin ihmettelen TASOA!
    Siis yhtään OIKEAA sanaa vaan: " Kylläpä osaatkin saivarrella. Harmi vaan ettei tuota sun sontaa kukaan usko."
    Tässäkö KAIKKI?? Eli taisipa loppua suomenkieli ja muutenkin sivistys. Osoittanee hyvin kohtealiasta
    käyttäytymistä??? Rasismi taitaa sittenkin jyrätä vastoin toivomuksia ettei kukaan usko. Moni uskoo ja
    elää sen mukaan JO. Rasismista saa voimaa ja vain sen vastustajat ovat niin, kielteisiä etteivät pysty muuta
    kuin vastustamaan.

    ps Oikeutta elää vakaumuksen mukaan tarkoittaa myös, että esim. alkuperäisväestöllä amazoniassa eli
    intiaaneillakin on oikeus omaan elämänmuotoonsa ja tapaan elää ja olla rauhassa ulkopuolisilta. Tämä
    on sitä AITOA RASISMIA!!!

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    Jos oli niin ihmettelen TASOA!
    Siis yhtään OIKEAA sanaa vaan: " Kylläpä osaatkin saivarrella. Harmi vaan ettei tuota sun sontaa kukaan usko."
    Tässäkö KAIKKI?? Eli taisipa loppua suomenkieli ja muutenkin sivistys. Osoittanee hyvin kohtealiasta
    käyttäytymistä??? Rasismi taitaa sittenkin jyrätä vastoin toivomuksia ettei kukaan usko. Moni uskoo ja
    elää sen mukaan JO. Rasismista saa voimaa ja vain sen vastustajat ovat niin, kielteisiä etteivät pysty muuta
    kuin vastustamaan.

    ps Oikeutta elää vakaumuksen mukaan tarkoittaa myös, että esim. alkuperäisväestöllä amazoniassa eli
    intiaaneillakin on oikeus omaan elämänmuotoonsa ja tapaan elää ja olla rauhassa ulkopuolisilta. Tämä
    on sitä AITOA RASISMIA!!!

    Se oli kommentti. Ei vastaus. Et sinä näytä järkipuhetta ymmärtävän niin turha sinulle on mitään vastata.

    Äänestä

  • afrikan ystävä kirjoitti:

    ois ihan yees jos joku vois heiittää ton rasisti paskan huisen helvettiin täältä kun ei osaa aatella ku perseellään.
    Eiks kellään oo kanttia vastata sen huuruhöyryihhin? Minusta me kaikki ollaan yhtä hyvää perhettä ja ketään ei saa syrijä rodun tai ihonvärin takia. Ei musta oo monikulttuurinen maailma niin hirveä, sillä sehä lisää rikkautta. Kaiken huippu on väittää rasismia humaanimiksi. Tää persreiän suu pitäs tukkia lopullisesti--- finito

    vankilaa rasisteille!

    Nyt kaikki vaan ystävystymään ulkomaalasiten kanssa rohkeasti. Sinulla oli hyvä kirjoitus, olen kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Hehehehe kirjoitti:

    Se oli kommentti. Ei vastaus. Et sinä näytä järkipuhetta ymmärtävän niin turha sinulle on mitään vastata.

    "Se oli kommentti. Ei vastaus. Et sinä näytä järkipuhetta ymmärtävän niin turha sinulle on mitään vastata."
    Näin vastaa fiksu ihminen??? Aika tieteellinen näkökanta??? Perustuu???

    Määritä "järkipuhe"? En ole edes kuullut sanaakaan siitä ns järkipuheesta. Mitä se siis on???
    Turha vastata.... varmaan on kun EI OLE SANOTTAVAA!!!

    ELI RASISMI VOITTI 100-0 tämän jolla ei ollut mitään sanottavaa muuta kuin ettei ollut sanottavaa...
    heh ...heh

    Rasismi voittaa aina

    Äänestä

  • Klobaalisti kirjoitti:

    Nyt kaikki vaan ystävystymään ulkomaalasiten kanssa rohkeasti. Sinulla oli hyvä kirjoitus, olen kanssasi samaa mieltä.

    Hyvä idea. Olisi hyvä tutustua aitoon buuriin tai mihin tahansa valkoiseen
    ulkomaalaiseen, koska se lisää RASISMIA!!!

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    "Se oli kommentti. Ei vastaus. Et sinä näytä järkipuhetta ymmärtävän niin turha sinulle on mitään vastata."
    Näin vastaa fiksu ihminen??? Aika tieteellinen näkökanta??? Perustuu???

    Määritä "järkipuhe"? En ole edes kuullut sanaakaan siitä ns järkipuheesta. Mitä se siis on???
    Turha vastata.... varmaan on kun EI OLE SANOTTAVAA!!!

    ELI RASISMI VOITTI 100-0 tämän jolla ei ollut mitään sanottavaa muuta kuin ettei ollut sanottavaa...
    heh ...heh

    Rasismi voittaa aina

    "En ole edes kuullut sanaakaan siitä ns järkipuheesta."

    Ja sen kyllä huomaa.... : ) : ) : )

    "Mitä se siis on???"

    Jaa-a, mietipä sitä...: ) : ) : )

    Äänestä

  • ghbkghgk kirjoitti:

    "En ole edes kuullut sanaakaan siitä ns järkipuheesta."

    Ja sen kyllä huomaa.... : ) : ) : )

    "Mitä se siis on???"

    Jaa-a, mietipä sitä...: ) : ) : )

    Mieti sinä vaan VASTAUKSIA ton jankutuksen sijasta.
    Ilmeisesti et osaa keskustella mistään asioista, koska mielestäsi olet
    muita ylempänä. Mutta luulin että osaat suomenkieltä???Täällä on muitakin
    jotka osaavat lukea suomenkieltä ja voivat arvioida sinun ylimielisen asenteen ...
    minä en sorru sinun alavireiseen verbaaliseen sönkötykseen.

    Et ole jumalan asemassa, kuin tunnut olevan ja jolla tuntuu olevan monen
    pakolaispolitrukin ominaisuuksia. Kuuntelen mielelläni vastauksia ylimielisen
    sanaliturgian sijasta. ELI OIKEITA VASTAUKSIA!!! Tulee mieleen henkiset ongelmat.
    Ei niitä ratkota haukkumalla ns "rasistit" ja asettumalla itsensä jalustalle ilman perustaa.

    Elin osaatko MITÄÄN MUUTA KUIN SÖNKÄTÄ???

    KYSYMYS KUULUU: esim. etkö tahdo että amazonin intiaaneilla on oikeus
    omaan elämänmuotoonsa??? Ja että rasismi on humanismia parhaimmillaan!!
    Eikö?? Siis vastaa edes johonkin joskus ton SÖNKÖTTÄMISEN SIJASTA!!

    Miksi RASISMI on AINA paras eli MIETIPÄ ITSE SITÄ!!!

    RASISMI VOITTAA AINA

    PS OLISI EHKÄ PARAS ETTÄ MENET UUTISPIMENTOON KOSKA SINULLA EI OLE MITÄÄN
    SANOTTAVAA TAI OTTAA SE LÄÄKE MIKÄ JÄÄNYT OTTAMATTA! Sinun nimmerkki
    ghbkghgk" KERTONEE SINUSTA KAIKEN TARVITAVAN. eN TUHLAA ENEMPÄÄ AIKAA
    SINUNLAISEEN ÄNKYTTÄJÄÄN JOS ET OSAA, PYSTY, HALUA, VOI JA HALUA KESKUSTELLA
    ASIASTA ASIANA EIKÄ SEN VIERESTÄ.

    RASISMI VOITTAA AINA

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    Mieti sinä vaan VASTAUKSIA ton jankutuksen sijasta.
    Ilmeisesti et osaa keskustella mistään asioista, koska mielestäsi olet
    muita ylempänä. Mutta luulin että osaat suomenkieltä???Täällä on muitakin
    jotka osaavat lukea suomenkieltä ja voivat arvioida sinun ylimielisen asenteen ...
    minä en sorru sinun alavireiseen verbaaliseen sönkötykseen.

    Et ole jumalan asemassa, kuin tunnut olevan ja jolla tuntuu olevan monen
    pakolaispolitrukin ominaisuuksia. Kuuntelen mielelläni vastauksia ylimielisen
    sanaliturgian sijasta. ELI OIKEITA VASTAUKSIA!!! Tulee mieleen henkiset ongelmat.
    Ei niitä ratkota haukkumalla ns "rasistit" ja asettumalla itsensä jalustalle ilman perustaa.

    Elin osaatko MITÄÄN MUUTA KUIN SÖNKÄTÄ???

    KYSYMYS KUULUU: esim. etkö tahdo että amazonin intiaaneilla on oikeus
    omaan elämänmuotoonsa??? Ja että rasismi on humanismia parhaimmillaan!!
    Eikö?? Siis vastaa edes johonkin joskus ton SÖNKÖTTÄMISEN SIJASTA!!

    Miksi RASISMI on AINA paras eli MIETIPÄ ITSE SITÄ!!!

    RASISMI VOITTAA AINA

    PS OLISI EHKÄ PARAS ETTÄ MENET UUTISPIMENTOON KOSKA SINULLA EI OLE MITÄÄN
    SANOTTAVAA TAI OTTAA SE LÄÄKE MIKÄ JÄÄNYT OTTAMATTA! Sinun nimmerkki
    ghbkghgk" KERTONEE SINUSTA KAIKEN TARVITAVAN. eN TUHLAA ENEMPÄÄ AIKAA
    SINUNLAISEEN ÄNKYTTÄJÄÄN JOS ET OSAA, PYSTY, HALUA, VOI JA HALUA KESKUSTELLA
    ASIASTA ASIANA EIKÄ SEN VIERESTÄ.

    RASISMI VOITTAA AINA

    Rasismi häviää aina. Kuten idolisi Adolf Hitler voisi todistaa jos ei olisi pelkurina itseään tappanut.

    Äänestä

  • k kfkjh kirjoitti:

    Rasismi häviää aina. Kuten idolisi Adolf Hitler voisi todistaa jos ei olisi pelkurina itseään tappanut.

    "Rasismi häviää aina. Kuten idolisi Adolf Hitler voisi todistaa jos ei olisi pelkurina itseään tappanut."

    Edellä oleva mielipuoli diktaattori EI OLE IDOLINI!!! En voi ymmärtää moista väitettä?? Mistä ihmeestä olet tuommoisen mielettömän ajatuksen saanut päähäsi. Luulen että toivoisit että rasistit olisivat natseja, mutta kun SE VAAN EI OLE NIIN, eli älä ala väittämään jotain MITÄ LUULET ja ehkä toivotkin.

    Ehkä sinusta on hienoa hävittää rotuja ja kansoja eli olet kansanmurhan ja etnisen hävittämisen ihailija??? Ja onko sinusta jaloa tuhota intiaanit amazoniasta. Ja liekö ilakoit siitä että albaanit ovat määräenemmiśtö voimalla ottaneet vallan kosovossa alkuperäisväestöltä eli serbeiltä???

    Ehkä sinä olet ison rahan ja monikulttuurisen yhdenmukaistamisen kannalla, jossa multirasistiset
    voimat yrittävät murskata kaiken erilaisuuden, yhdenmukaisuuden nimessä kuten Hitler yritti tehdä???

    Rasismi voittaa aina, koska se ON elämänvoima!!!

    Äänestä

  • AITORASISTI kirjoitti:

    "Rasismi häviää aina. Kuten idolisi Adolf Hitler voisi todistaa jos ei olisi pelkurina itseään tappanut."

    Edellä oleva mielipuoli diktaattori EI OLE IDOLINI!!! En voi ymmärtää moista väitettä?? Mistä ihmeestä olet tuommoisen mielettömän ajatuksen saanut päähäsi. Luulen että toivoisit että rasistit olisivat natseja, mutta kun SE VAAN EI OLE NIIN, eli älä ala väittämään jotain MITÄ LUULET ja ehkä toivotkin.

    Ehkä sinusta on hienoa hävittää rotuja ja kansoja eli olet kansanmurhan ja etnisen hävittämisen ihailija??? Ja onko sinusta jaloa tuhota intiaanit amazoniasta. Ja liekö ilakoit siitä että albaanit ovat määräenemmiśtö voimalla ottaneet vallan kosovossa alkuperäisväestöltä eli serbeiltä???

    Ehkä sinä olet ison rahan ja monikulttuurisen yhdenmukaistamisen kannalla, jossa multirasistiset
    voimat yrittävät murskata kaiken erilaisuuden, yhdenmukaisuuden nimessä kuten Hitler yritti tehdä???

    Rasismi voittaa aina, koska se ON elämänvoima!!!

    Onko taas jäänyt lääkkeet ottamatta?

    Äänestä

  • Katseko Koivistoon

    --------------------------------------------------------------------------------

    Miksi media ei uskalla kirjoittaa siitä salaisesta sopimuksesta, millä ennen Neuvostolliton romahdusta Koivisto ja Neuvostoliitto olisivat solmineet salaisen sopimuksen, millä maamme ottaa vastaan Moskovasta ne Somalian heimoklaanien rikkaat miehet/pojat perheineen Suomeen vastaehtona, että maamme rajojen lähelle ei tule Itä-Saksan alueilta poistettuja sotajoukkoja. Nämä klaanimiehet jäivät kuin loukkuun Moskovassa romahduksen tapahduttua. Heitä olisi koulutettu Moskovassa Somaliaan johtamaan heimosotia.

    Sopimus tai "sopimus" olisi Koiviston elinajan kestävä ja siinä olisi taattu näille klaanimiehille perheineen erityisehdot eli oltavat maassamme ja ne olisivat ruhtinaalliset, koska hehän olivat melkein kuin ruhtinaita. Heidän perillisensä olisivat samojen oikeuksien alla ja tämä selittäisi sen, miksi somaleilla on niin hyvät oltavat verrattuna jopa oman maan köyhään kanssalaisoosaan.

    Media tietää tästä, mutta kenen käskystä asiasta vaietaan, kuka tietää enemmän kuin se, joka oli mm. yksi pressaehdokas. Tästä puhutaan ja sitä pidetään vaiettuna salaisuutena. Kyllä poliitikot tämän tietävät ja se selittää nämä ihmeellisyydet yhdelle maahantulevalle massa"turisteille". Missä ovat aidot kiintiöpakolaiset. Nämä somalit eivät kuulu eivätkö koskaan ole kuuluneetkaan kiintiöpakolaisnimikkeen alle. Ovat Somaliassa eliittiä ja heitä kohdellaan maassammekin eliittinä. ?????

    Ei näistä somaleista koskaan tule maahamme ns. työvoimaa tai edes -reserviä, mutta sopimus kun on... kuka teitänee enemmän ja kuka uskaltaa kertoa koko totuuden. Vai- repeääkö sitten kansalaisten itsehillintä.

    Äänestä

  • Kukahan tietää kirjoitti:

    Katseko Koivistoon

    --------------------------------------------------------------------------------

    Miksi media ei uskalla kirjoittaa siitä salaisesta sopimuksesta, millä ennen Neuvostolliton romahdusta Koivisto ja Neuvostoliitto olisivat solmineet salaisen sopimuksen, millä maamme ottaa vastaan Moskovasta ne Somalian heimoklaanien rikkaat miehet/pojat perheineen Suomeen vastaehtona, että maamme rajojen lähelle ei tule Itä-Saksan alueilta poistettuja sotajoukkoja. Nämä klaanimiehet jäivät kuin loukkuun Moskovassa romahduksen tapahduttua. Heitä olisi koulutettu Moskovassa Somaliaan johtamaan heimosotia.

    Sopimus tai "sopimus" olisi Koiviston elinajan kestävä ja siinä olisi taattu näille klaanimiehille perheineen erityisehdot eli oltavat maassamme ja ne olisivat ruhtinaalliset, koska hehän olivat melkein kuin ruhtinaita. Heidän perillisensä olisivat samojen oikeuksien alla ja tämä selittäisi sen, miksi somaleilla on niin hyvät oltavat verrattuna jopa oman maan köyhään kanssalaisoosaan.

    Media tietää tästä, mutta kenen käskystä asiasta vaietaan, kuka tietää enemmän kuin se, joka oli mm. yksi pressaehdokas. Tästä puhutaan ja sitä pidetään vaiettuna salaisuutena. Kyllä poliitikot tämän tietävät ja se selittää nämä ihmeellisyydet yhdelle maahantulevalle massa"turisteille". Missä ovat aidot kiintiöpakolaiset. Nämä somalit eivät kuulu eivätkö koskaan ole kuuluneetkaan kiintiöpakolaisnimikkeen alle. Ovat Somaliassa eliittiä ja heitä kohdellaan maassammekin eliittinä. ?????

    Ei näistä somaleista koskaan tule maahamme ns. työvoimaa tai edes -reserviä, mutta sopimus kun on... kuka teitänee enemmän ja kuka uskaltaa kertoa koko totuuden. Vai- repeääkö sitten kansalaisten itsehillintä.

    Hyvä, että tämäkin tuli julki. Johan tämä selittääkin paljon!!
    Enemmän tämänlaatuisia kirjoituksia!!! Minä ja muut Suomen
    rasistit emme tosiaan halua minkäänlaisia mamuja ei-valkoisista maista.
    Ensin pitäisi kotiutta lähinnä omat: inkeriläiset, vienan karjalaiset jne.
    Ja voidaanhan ajatella eteläisen afrikan valkoisia joita kohtaan
    kohdistuu silmitön ja raaka väkivalta eli elävät mustien terrorin vallassa.

    Toivoisin humaania kohtelua ja suhtautumista näitä todella turvapaikkaa
    tarvitseville VALKOISILLE!

    Äänestä

kun mamu kriittiset ovat oivaltaneet sen ainoan tavan millä asioihin todella voi vaikuttaa ja se tapa on perustaa oma puolue ,joka nyt on työn alla ja tulee saamaan sellaisen kannatuksen jota täällä vielä päivitellään oitkään.

Äänestä
  • Miksi se muka ketään vituttaisi? Suomi on demokratia ja sen mukaan toimitaan. Voit aloittaa vaikka voikukkien suojelupuolueen ja sekään ei ketään vituta.

    Äänestä

  • Voikukat valtaan kirjoitti:

    Miksi se muka ketään vituttaisi? Suomi on demokratia ja sen mukaan toimitaan. Voit aloittaa vaikka voikukkien suojelupuolueen ja sekään ei ketään vituta.

    sananlaskua,se koira älähtää,mihin kalikka kolahtaa.

    Äänestä

  • +§§+ kirjoitti:

    sananlaskua,se koira älähtää,mihin kalikka kolahtaa.

    Noh, vituttaako sinua sitten kun tuollaisia kirjoittelet? Joko se 5000 nimeä on löytynyt?

    Äänestä

  • Voikukat valtaan kirjoitti:

    Noh, vituttaako sinua sitten kun tuollaisia kirjoittelet? Joko se 5000 nimeä on löytynyt?

    "Noh, v.......... sinua sitten kun tuollaisia kirjoittelet?" Kertonee sivistyksestä???

    "Joko se 5000 nimeä on löytynyt? " Jos vaan malttaisit mielesi niin voipi olla että
    50000 menee rikki. Varsinkin vaaleissa lähtee ainakin puolet persujen äänistä.

    Ettei sitten vaan sinua multirasisti harmita kun rasistit jyrää!!!

    Äänestä

  • aitorasisti kirjoitti:

    "Noh, v.......... sinua sitten kun tuollaisia kirjoittelet?" Kertonee sivistyksestä???

    "Joko se 5000 nimeä on löytynyt? " Jos vaan malttaisit mielesi niin voipi olla että
    50000 menee rikki. Varsinkin vaaleissa lähtee ainakin puolet persujen äänistä.

    Ettei sitten vaan sinua multirasisti harmita kun rasistit jyrää!!!

    Katos vaan, ennustajaukko on taas linjoilla.

    Äänestä

Joudunko nyt vankilaan?

Äänestä
  • Vankilan sijasta voit tehdä kuin yksi edelläoleva on huomannut:

    "...perustaa oma puolue ,joka nyt on työn alla ja tulee saamaan sellaisen kannatuksen,
    jota täällä vielä päivitellään pitkään."

    ELI ME TULEMME TAAS!!!

    Äänestä

jos ei puhuta roduista mitään, mutta kyllä raiskaukset on maahanmuuttajien tasolta tulleita etupäässä.
suomi voisi ottaa lapsia vastaan kuten sota aikana otti ruotsi suomen lapset huostaansa.
ehkä naisia voisi harkita.
ei ole tutkittu tarkkaan millaisia tulee ja mitä on nuo kerjäläiset kaduilla.
näilläkin kulmilla on kaikenlaista kulkijaa.
eihän ne miehet jotka on kasvaneet sotimaan voi siitä traumasta irti päässä.
jollain tavalla se suomessa esiin tulee.
tuen tässäkin asiassa vanhasen mattia.
kunhan se vain lakkais olemasta kokoomuksen puskurina.

Äänestä

Taitaa olla iso pettymys, kun Halla-aho sai pienet sakot ja vielä valittaa niistä. Oliskin se ollut kumma, jos tervettä kritiikkiä ei saisi vapaassa maassa esittää tai kirjoittaa vääryyksistä ja epäkohdista.

Äänestä
  • Hienoa tämäkin, mutta outoa tuo uskonnon vapaus ns.
    Eli muilla ei ole mitään vapautta???

    Äänestä

Tilastojen taakse on hyvä paeta. Sinä olisit kai valmis antamaan maasi, omaisuutesi ja tyttäresi, tai vaimosi "pakolaisten raiskattavaksi"?
Tosiasia on, että suurin osa esim. raiskauksista ja väkivaltarikoksista, kuten katuryöstöt, ovat tällä hetkellä "pakolaistaustaisten tekemiä". Mielestäni ne pitäs pitää jossain leirillä, kunnes tilanne selkeytyy, eikä antaa niiden riehua kaduilla.

Äänestä
  • Lämpimissä maissa enemmän, kuin kylmässä Suomessa?

    Äänestä

  • "Tilastojen taakse on hyvä paeta."

    Tämähän on 'rasistien' ja selkärangattomien kriittisten tapa toimia.

    "Sinä olisit kai valmis antamaan maasi, omaisuutesi ja tyttäresi, tai vaimosi "pakolaisten raiskattavaksi"?"

    Ettekö te vieläkään tajua suvaitsevaisten olevan suvaitsevaisia? Suvaitsevaiset harjoittavat suvaistevaisuutta. Miten saatanan vaikea se on tajuta?
    http://www.ylioppilaslehti.fi/2007/03/30/konstig-tulevat-tanne-viemaan-meidan-naiset

    Mitä sinä edes pyrit saavuttamaan tuollaisella petturilta kyselyllä? Ovat jo puolensa valinneet. Tuo on säälittävää ruikuttamista ja anelua. Ainut hyöty tuosta voi olla vain tunteidesi tyydyttäminen. Seiso selkä suorana ja toimi muista piittaamatta. Toiminnallisuus ulkokuoren sijaan. Toimikaa tulosten saavuttamiseksi, älkääkä mässäilkö toiminnalla tai mielikuvilla.

    Lopettakaa pettureiden kanssa kinastelu ja heille asioiden perustelu. Jos te perustelette ajatuksianne tai toimintaanne jollekin taholle tai henkilölle, niin silloin te olette alisteisessa suhteessa siihen ja se määrää suunnan. Hyljätkää kokonaan suvaitsevaiset arvot, 'rasismi/natsi on pahaa' ja muut ajatukset sekä sanat. Me emme ylläpidä keinotekoisia ajatusrakennelmia vaan kansaamme ja rotuamme. Toimikaa käytännössä sanaleikkien, tunteellisten mielikuvien elättelyn, lapsellisen ilkkumisen, uhoamisen ja vittuilun sijaan.

    Viholliset tunnistetaan ja sitten tuhotaan. Netissä ette voi saavuttaa mitään. Netti on viestintäväline, eikä toimintakenttä. Nettisotiminen on tunteellista mielikuvilla runkkausta, aivan sama kuin fantasioisit yksiksesi omassa huoneessasi. Netti on työkalu, ei elinympäristö. Käyttäkää nettiä tiedon välittämiseen omille.

    Äänestä

  • Martin Lopez kirjoitti:

    "Tilastojen taakse on hyvä paeta."

    Tämähän on 'rasistien' ja selkärangattomien kriittisten tapa toimia.

    "Sinä olisit kai valmis antamaan maasi, omaisuutesi ja tyttäresi, tai vaimosi "pakolaisten raiskattavaksi"?"

    Ettekö te vieläkään tajua suvaitsevaisten olevan suvaitsevaisia? Suvaitsevaiset harjoittavat suvaistevaisuutta. Miten saatanan vaikea se on tajuta?
    http://www.ylioppilaslehti.fi/2007/03/30/konstig-tulevat-tanne-viemaan-meidan-naiset

    Mitä sinä edes pyrit saavuttamaan tuollaisella petturilta kyselyllä? Ovat jo puolensa valinneet. Tuo on säälittävää ruikuttamista ja anelua. Ainut hyöty tuosta voi olla vain tunteidesi tyydyttäminen. Seiso selkä suorana ja toimi muista piittaamatta. Toiminnallisuus ulkokuoren sijaan. Toimikaa tulosten saavuttamiseksi, älkääkä mässäilkö toiminnalla tai mielikuvilla.

    Lopettakaa pettureiden kanssa kinastelu ja heille asioiden perustelu. Jos te perustelette ajatuksianne tai toimintaanne jollekin taholle tai henkilölle, niin silloin te olette alisteisessa suhteessa siihen ja se määrää suunnan. Hyljätkää kokonaan suvaitsevaiset arvot, 'rasismi/natsi on pahaa' ja muut ajatukset sekä sanat. Me emme ylläpidä keinotekoisia ajatusrakennelmia vaan kansaamme ja rotuamme. Toimikaa käytännössä sanaleikkien, tunteellisten mielikuvien elättelyn, lapsellisen ilkkumisen, uhoamisen ja vittuilun sijaan.

    Viholliset tunnistetaan ja sitten tuhotaan. Netissä ette voi saavuttaa mitään. Netti on viestintäväline, eikä toimintakenttä. Nettisotiminen on tunteellista mielikuvilla runkkausta, aivan sama kuin fantasioisit yksiksesi omassa huoneessasi. Netti on työkalu, ei elinympäristö. Käyttäkää nettiä tiedon välittämiseen omille.

    "Nettisotiminen on tunteellista mielikuvilla runkkausta, aivan sama kuin fantasioisit yksiksesi omassa huoneessasi."
    Niin, sinähän oletkin siinä asiantuntija.

    Äänestä

  • Martin Lopez kirjoitti:

    "Tilastojen taakse on hyvä paeta."

    Tämähän on 'rasistien' ja selkärangattomien kriittisten tapa toimia.

    "Sinä olisit kai valmis antamaan maasi, omaisuutesi ja tyttäresi, tai vaimosi "pakolaisten raiskattavaksi"?"

    Ettekö te vieläkään tajua suvaitsevaisten olevan suvaitsevaisia? Suvaitsevaiset harjoittavat suvaistevaisuutta. Miten saatanan vaikea se on tajuta?
    http://www.ylioppilaslehti.fi/2007/03/30/konstig-tulevat-tanne-viemaan-meidan-naiset

    Mitä sinä edes pyrit saavuttamaan tuollaisella petturilta kyselyllä? Ovat jo puolensa valinneet. Tuo on säälittävää ruikuttamista ja anelua. Ainut hyöty tuosta voi olla vain tunteidesi tyydyttäminen. Seiso selkä suorana ja toimi muista piittaamatta. Toiminnallisuus ulkokuoren sijaan. Toimikaa tulosten saavuttamiseksi, älkääkä mässäilkö toiminnalla tai mielikuvilla.

    Lopettakaa pettureiden kanssa kinastelu ja heille asioiden perustelu. Jos te perustelette ajatuksianne tai toimintaanne jollekin taholle tai henkilölle, niin silloin te olette alisteisessa suhteessa siihen ja se määrää suunnan. Hyljätkää kokonaan suvaitsevaiset arvot, 'rasismi/natsi on pahaa' ja muut ajatukset sekä sanat. Me emme ylläpidä keinotekoisia ajatusrakennelmia vaan kansaamme ja rotuamme. Toimikaa käytännössä sanaleikkien, tunteellisten mielikuvien elättelyn, lapsellisen ilkkumisen, uhoamisen ja vittuilun sijaan.

    Viholliset tunnistetaan ja sitten tuhotaan. Netissä ette voi saavuttaa mitään. Netti on viestintäväline, eikä toimintakenttä. Nettisotiminen on tunteellista mielikuvilla runkkausta, aivan sama kuin fantasioisit yksiksesi omassa huoneessasi. Netti on työkalu, ei elinympäristö. Käyttäkää nettiä tiedon välittämiseen omille.

    Jopa tavalla jossa esittävät rasistien piiloutuvan tosiseikkojen taakse. Tämän jotenkin muka mitätöiden tosiseikat.

    Onhan tämä kylläkin tapana nyt jopa "oikeus"laitoksessakin.

    Huvittavaa oli kuinka oikeuden lausunnossa selitellään Halla-Ahon perusteluiden vaikuttavan loogisilta, mutta kuinka on syytä muistaa ettei uskonasioissa ole kysymys loogisuudesta.

    Eli oikeuslaitos TUNNUSTAA tekevänsä päätöksiä usko- ja tuntemuspohjalta. Sivuuttaen asiaan liittyvät tosiseikat AIVAN TAHALLISESTI.

    Kuvitteleeko kukaan enää saavansa oikeutta "oikeus"laitokselta, joka noudattaa tällaisia periaatteita? Koskaanhan ei voi tietää miltä tuomarista ja lautamiehistä minäkin päivänä tuntuu.

    Äänestä

  • Martin Lopez kirjoitti:

    "Tilastojen taakse on hyvä paeta."

    Tämähän on 'rasistien' ja selkärangattomien kriittisten tapa toimia.

    "Sinä olisit kai valmis antamaan maasi, omaisuutesi ja tyttäresi, tai vaimosi "pakolaisten raiskattavaksi"?"

    Ettekö te vieläkään tajua suvaitsevaisten olevan suvaitsevaisia? Suvaitsevaiset harjoittavat suvaistevaisuutta. Miten saatanan vaikea se on tajuta?
    http://www.ylioppilaslehti.fi/2007/03/30/konstig-tulevat-tanne-viemaan-meidan-naiset

    Mitä sinä edes pyrit saavuttamaan tuollaisella petturilta kyselyllä? Ovat jo puolensa valinneet. Tuo on säälittävää ruikuttamista ja anelua. Ainut hyöty tuosta voi olla vain tunteidesi tyydyttäminen. Seiso selkä suorana ja toimi muista piittaamatta. Toiminnallisuus ulkokuoren sijaan. Toimikaa tulosten saavuttamiseksi, älkääkä mässäilkö toiminnalla tai mielikuvilla.

    Lopettakaa pettureiden kanssa kinastelu ja heille asioiden perustelu. Jos te perustelette ajatuksianne tai toimintaanne jollekin taholle tai henkilölle, niin silloin te olette alisteisessa suhteessa siihen ja se määrää suunnan. Hyljätkää kokonaan suvaitsevaiset arvot, 'rasismi/natsi on pahaa' ja muut ajatukset sekä sanat. Me emme ylläpidä keinotekoisia ajatusrakennelmia vaan kansaamme ja rotuamme. Toimikaa käytännössä sanaleikkien, tunteellisten mielikuvien elättelyn, lapsellisen ilkkumisen, uhoamisen ja vittuilun sijaan.

    Viholliset tunnistetaan ja sitten tuhotaan. Netissä ette voi saavuttaa mitään. Netti on viestintäväline, eikä toimintakenttä. Nettisotiminen on tunteellista mielikuvilla runkkausta, aivan sama kuin fantasioisit yksiksesi omassa huoneessasi. Netti on työkalu, ei elinympäristö. Käyttäkää nettiä tiedon välittämiseen omille.

    "Tämähän on 'rasistien' ja selkärangattomien kriittisten tapa toimia."
    Jälleen kerran tämä älytönmieletön mielipide!!! ELI
    Rasismista. Ehkä maailman väärinkäsitetyin sana? Eihän ism esim. tarkoita
    sortoa VAAN AATETTA! Eli olisiko esim. sosialismi sosiaalisortoa???
    Ja vihaavatko sosialistit köyhiä? Rasismi ei tarkoita vihaa ketään vastaan,
    vaan pitää sisällään täysin epäitsekkään ajatuksen oikeuden olemassaoloon
    ja pyyteen suojella ja varjella omaa kulttuuria kaikissa sen muodoissa ja
    viimekädessä oikeuden elää oman vakaumuksen mukaan.


    "rikosnimikkeellä julkinen herjaaminen rasistiksi." Ikävä kyllä tuo nimikkellä
    ei voi tuomita ketään milloinkaan, koska se EI tule milloinkaan täyttämään
    rikoksen tunnusmerkkejä. MIKSIKÖ??? ELI tuomittavaa on rasismi sanan
    väärinkäyttö! On äärimmäisen loukkaavaa alkaa sanella ja varsinkin muuttaa
    sanan alkuperäinen merkitys. Ikäänkuin viedään oikeus käyttää sanaa sen
    oikeassa merkityksessä.

    Lainaan erästä otsikkoa "Rasismi on rikos" sanoo ns ennakkoluuloton.
    Anna minun kaikki kestää. Tämä äärimmäisyyteen vaipunut aivopesty
    sanoo samaan henkeen ÄÄRIMMÄISEN ENNAKKOLUULOISET kuvitelmansa.
    Seuraavaksi kai perustetaan toisinajatteleville eli rasisteille keskitysleirit jossa
    "opetetaan" ajattelemaan oikein. Tulee mieleen kommunistien politrukit väistämättä.

    Seuraavaksi "Mitä enemmän suomalaiset pääsevät pakolaisten kanssa tekemisiin,
    sitä nopeammin ennakkoluulot häviävät." Eli oikolue sana *pääsevät* sanaksi
    *joutuvat*ja lopulta *pakotetaan* elämään vastoin vakaumustaan, niin hyvä tulee???
    Tämä perustuu ajatukseen, kun koet niin elät. Joo joo. Kun olet elänyt 10 vuotta
    kaatopaikalla, niin kyllä se paikka tuntuu hyvälle ennenpitkää ja ennakkoluulot
    rapisee aikaa myötä. Eli rasistit pakotetaan elämään vastoin vakaumustaan,
    joka on elämän ihmisoikeuden perusta! Ja pakko painottaa että rasismilla ei ole mitään
    tekemistä natsismin tai fasismin kanssa yhtä vähän kuin minään muunkaan ismin.


    Vielä muutama hokema:
    - Rotuja ei ole olemassa. eli rasismiakaan ei voi olla olemassa!
    - En ole rasisti mutta.... mutta silti ajattelen kuin rasisti.
    - Rasistilla on negatiivinen mielipide. Mielipide ei ole negatiivinen vaan mielipide on mielipide!

    Ylpeä RASISTI rasistisista ajatuksistaan!!!
    Rasismi on humanismin korkein muoto!!!
    Rasismi voittaa aina!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pakolaisista.... kirjoitti:

Lukekaas rasssut niin löydätte totuuden:

http://www.pakolaisneuvonta.fi/index_html?lid=90&lang=suo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu