10 väitettä & faktaa turvapaikanhakijoista ja pakolaisista
Valistusta
23488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ehdottomasti lopettaa ja tällaiset pakolaissopimuksetkin voisi purkaa.YK on aika naurettava järjestö,kristittyjä länsimaita se kyllä syyttelee mistä milloinkin,mutta islamilaisiamaita ja muslimeita yleensä YK sensijaan nuolee.
Nämä ankkurilapset tulevat varmaan kaikki muslimimaista,taitavat kaikki myös olla miespuolisia,eikös kaikkein suurimmassa vaarassa ole kuitenkin nuoret tytöt,mutta nainenhan on vain puolet muslimimiehestä joten heillä ei niin suurta arvoa ole.Olen sitä mieltä että ankkurilapsi systeemi on pelkkää kusetusta,jostain lähetetään lapsi tai sellaiseksi tekeytyvä koska hyvin tiedetään että lapsi saa helpommin luvan jäädä,ja jos lapsi saa jäädä niin sitten pääsee perhekkin mukavasti perässä.
Auttakoot muslimit toisiaan,hehän ovat kaikki "veljiä" keskenään.
Yksi selkeä valhe noissa "faktoissa" havaittu:
"Pakolaiset saavat työvoima- ja sosiaalitoimistossa saman kohtelun kuin suomalaiset. "
Yllä oleva ei pidä paikkaansa, sillä on olemassa EU:n direktiivi, joka antaa laillisen
oikeutuksen syrjintään sosiaaliturvan suhteen. Mielipidevaikuttamista, jonka keinoina
käytetään valheita sanotaan propagandaksi.
Wikipedia "positiivisesta" syrjinnästä:
Positiivinen syrjintä (engl. Affirmative action) tarkoittaa yhdenvertaisuusperiaatteesta luopumista heikommassa asemassa olevien ryhmien aseman parantamiseksi. Tyypillisesti positiivista syrjintää toteutetaan koulutuksessa, työhönotossa, sairaanhoidossa tai sosiaaliturvassa. Positiivinen syrjintä voi johtaa vaikeisiin eettisiin kysymyksiin, koska jotakin ryhmää suosiessa syrjitään samalla muiden ryhmien edustajia.
Positiivinen syrjintä on Euroopan unionin direktiivin mukaan sallittua rajoitetusti: "Täydellisen yhdenvertaisuuden toteuttamiseksi käytännössä, yhdenvertaisen kohtelun periaate ei estä jäsenvaltioita pitämästä voimassa tai toteuttamasta erityistoimenpiteitä, joiden tarkoituksena on ehkäistä tai hyvittää henkilöiden rotuun tai etniseen alkuperään liittyviä haittoja."
sillä enin osa pakolaisista tulee näihin köyhiin naapurimaihin, harva ehtii pitemmälle. Eri asia on sitten millaiset mahdollisuudet esim. Pakistanissa on auttaa afgaaneja, ja onko paljon halujakaan - eikös niitä Afganistanin riesana olevia talebaneja Pakistanissakin ole? Ankkurilapsista höpisemisen saisi jo lopettaa, niin rujoa ja roisia se on, kun todellisuudessa on kyse händänalaisista alaikäisistä.
Muslimimaista ihan ensimmäisenä ei minulle ole kyllä tullut mieleen yhdysvallat ja Israel, mutta joillekin näemmä tulee. Nämähän YK:n erityissuojeluksessa ovat ja onnistuvat vesittämään kaikki mahdolliset päätöslauselmat.
Aloituksen linkkiin kannattaa tosiaan tutustua, siinä on ammuttu alas useimmat tällä palstalla esiintyvät ajatuskummajaiset.
kaikkiin muihin uskontoryhmiin verrattuna,ja totuushan on että vain pieni osa muslimeista OIKEASTI sopeutuu länsimaihin
- vaan yhdenvertaistamista.
Olemme tästä keskustelleet jo aiemmin. Sen todistaa hallinnolliseksi toimeksi jo se, että se KOSKEE KAIKKIA.
jaotella uskontoryhmiä, vaan yksilöitä.
Jos Suomi voisi kristittynä valtiona käydä vaikka hakemassa islamin ikeessä olevia kristittyjä tänne vastaanottokeskuksiin turvaan, elleivät he itse kerta pääse lähtemään/tulemaan, eikä suinkaan täyttää kaikkia paikkoja muslimeilla. Mielestäni tämä muslimimyönteinen pakolaispolitiikka on muuttunut aivan liian yksipuoleiseksi.
Miksi sorrettuja, alistettuja ja henkensä uhalla piileskeleviä kristittyjä ei voida muka hakea kristittyyn maahan turvaan? Varsinkin, koska pakolaisilla valtio aiotaan tulevaisuudessa kuitenkin täyttää, niin miksi ei voisi ajatella kristittyjä valtaosana pakolaisista.
Tulee mieleen, että jos Delta-Auto alkaisi tarjoamaan Vehon merkeille ilmaisia huoltoja, niin kuinkahan kauan menisi, että Deltalta..
-loppuu parkkipaikat ja huolto tilat
-henkilöstö ei enää osaa huoltotehtäviään
-puuttuu asiaan kuuluva tietotaito
-puuttuu oikeat työkalut
-puuttuu Deltan alkuperäisten merkkien edustus
-jne..
mutta kyllä Suomi ottaa vastaan ihan kaikkien uskontojen edustajia. Väliä ei ole - eikä mielestäni saa olla sillä, mitä uskontoa pakeneva edustaa.
vaan poliisi lähettää rajan yli tulleet turvapaikanhakijat niihin. Kyllähän me kaikki tiedämme että Afganistanissa, Somaliassa ja Irakissa, joista eniten pakolaisia ja turvapaikanhakijoita tulee, on enimmäkseen muslimeja. Mutta on turvapaikanhakijoiden joukossa kristittyjäkin. Ja onpa joku kristinuskoon täällä ollessaankin kääntynyt. Eli ei se nyt ihan niin mene että ne muslimimiehet iskee vaaleita naisia ja käännyttää ne kristityistä muslimeiksi, tehtailee lapsia ja muuttaa koko maan islamilaiseksi ;)
" vastaanottokeskuksiin ei haeta ketään
human1st17.9.2009 19:17
vaan poliisi lähettää rajan yli tulleet turvapaikanhakijat niihin."
Niin, odottelemme vain kotisohvalla, että paljonko ja millä intresseillä tänä päivänä/kuukautena pakolaisia rajan yli tulee. On se käytännöllistä..
"Eli ei se nyt ihan niin mene että ne muslimimiehet iskee vaaleita naisia ja käännyttää ne kristityistä muslimeiksi, tehtailee lapsia ja muuttaa koko maan islamilaiseksi ;)"
Oletko humalassa, vai kuuluuko tapaasi vain laittaa sanoja toisen suuhun?
Varmaan on monellakin syytä tulla tänne. http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/133214
Valitettavasti vain koko maailmaa ei voi pelastaa. Vaikka laittaisit toisenkin propagandalinkin tänne "valoa tuomaan". Siitä huolimatta, että joku poliitikko on allekirjoittanut vaikka mitä, en pidä hyväksyttävänä että suomessa leikataan rahat vanhuksilta ja koululaisilta jne ja annetaan.. pois.
Juu, *Koska matkustaminen on miehille helpompaa ja turvallisempaa, länsimaihin saapuvista turvapaikanhakijoista suurin osa on miehiä.* oli hauska väite. Onneksi naiset, lapset ja vanhukset eivät voi lähteä vaaralliselle matkalle vaan saavat jäädä kotimaahan turvaan?
Varmaan nauran vielä aamullakin. Kiitos :)
eli mamu- ynnä pakolaispolotiikan "säädöistä" voikin keskustella esim. tuolla Kehitysmaat ja kehitysapu -palstalla. Ihan varmaan niiss löytyy rukattavaa, jatkuvasti. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, ettäkä lapsi kannattaisi heittää viemätiin pesuveden mukana.
Kiitokset sinulle siitä.
Vaikka se ei suoranaisesti tälle palstalle kuulukaan (vaan aihepiiriltään paremmin Khitysmaat ja kehitysapupasltalle), niin se oikoo juuri nimenomaan niitä käsityksiä, mitä täällä useinkin esitetään. Harkitsen nyt vakavasti, että pitäiskö ko. linkki lukita tuonne ylös osaksi joistain noista kolmesta nyt lukitusta aloituksesta.
Tänne tulevissa on myös tämän kaltaista väkeä. Samankaltaisia uutisia on skandinaviaan kuin myös muihin eu-maihin sotaa pakoon tulleista..
http://www.startribune.com/local/57448212.html?elr=KArksLckD8EQDUoaEyqyP4O:DW3ckUiD3aPc:_Yyc:aUac8HEaDiaMDCinchO7DUs
Mm... no maailmalla tapahtuu ja pyhiä "sotureita" löytynee jokaisesta etnisestä ryhmästä :p
Joka tapauksessa.. Löytyi tämän kaltainen kuvaus somaleista pakomatkalla muualle omasta maastaan. Lienee totta, tai sitten ei. Ken tietää. Ankeaa luettavaa joka tapauksessa.
http://somalimonitor.com/blog/archives/1622
¤¤¤¤
Mielestäni ko. sepustus on täynnä epätarkkuuksia ja pikkuvalheita, ei missään tapauksessa edistä tärkeintä maahanmuuttopolitiikassa, totuutta.
väitettäsi?
jonnekin. Thaimaa on hyvä. Siellä Buddha ymmärtää meitä paremmin kuin Allah.
Tämän maan voi ihan hyvin antaa muslimeille ja muuverin kavereille. Saiskohan tosta tontin kulmasta kohta edes matkarahoja. No ei se mitään kunhan ollaan tasapuolisia ja noudatetaan "tiukasti" lakia. Sitenhän se oli muuveri. Koska Sinä muutat ?
Kun en ole tavannut sen enempää Buddhaa kuin Allahiakaan, en osaa kommentoida suunnitelmaasi.
Ihmisten, joita olen tavannut, kanssa kyllä tullaan ihan täällä Suomessa juttuun.
eli samaa hemmoa tässä palvotaan. Ja kun nyt ekumenia on edennyt niin pitkälle, että katolinen piispa voidaan vihkiä luterilaisessa kirkossa, niin eiköhän siellä kohta joku imaamikin vihitä. Toivottavasti. Hiusten halkominen ei mitään hyvää edistä, ja pelkkää hiustenhalkomistahan se on hakea jotain olennaisia eroja näistä kolmesta Lähi-Idän uskonnosta, juutalaisuudesta, kristinuskosta ja islamista. Ne ovat kolme sisarta joilla on yksi Isä.
http://www.edmontonsun.com/sports/hockey/2009/09/07/10775721-sun.html
*Muslim rite won't hamper rookie Leaf*
Pientä rakoilua havaittavissa uskonnollisessa fanaattisuudessa muslimien taholta. Tuosta näkee, että jos imaanit sanoisivat: "paikka, hiljaa, rauha" niin rauha tulisi ainakin heidän puoleltaan.
Mutta taitavat olla vielä vihasaarnat yleisempiä kuin minkäänasteinen suvaitsevaisuus.
että muslimeista suurin osa olisi fanaatikkoja. Eihän suomalaisistakaan suurin osa ole juoppoja. Mutta äärimmäisyydet näkyvät ja kuuluvat.
"Ne ovat kolme sisarta joilla on yksi Isä. "
Islam niminen sisarus tosin tekee parhaansa yrittäessään myrkyttää kahta muuta.