kuluttammeko liikaa vettä?

Tanskalaisen tutkimuksen mukaan kuluttaa saksalainen, eli sanotaan nyt siten euroopalainen, 5,3 kuutiometriä vettä, sitä virtuaalivettä.

Virtuaalivesi on se vesimäärä, jonka kuluttavamme tuoteiden tuotanto todellisuudessa vaatii. Otsikkoesimerkissä yhden kahvikuppilliseen mene 140 litra.

lukeka itse: http://portal.gmx.net/de/themen/wissen/energie/8828364-140-Liter-Wasser-fuer-eine-Tasse-Kaffee.html

Vertailun vuoksi mene afrikalaisilla naisille jopa koko päivä perhen tarvittavan vesimäärän kantamiseen pään päällä monen kilometrien matkalta. Tämä ongelma tule jatkossa lisääntymään, koska kansainväliset maatalouskapitalistit ostavat tai vuokravat parhaimmat ja kasteltut maat omiksi rahantekoviljelmiksi.

Minne menevät ne alta karkoitetut afrikkalaiset? Euroopaanko? Heitä kun ei tarvita viljelyksillä edes työvoimaksi. Eli?

Miten olisi jos tyytyisimme niihin resursseihin, joita meillä on paikan päällä, eikä ryöstettäisi muita?
12389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kuitenkin nämä "kansainväliset maatalouskapitalistit", joita moitiskelet, laittavat viljavan maan tuottamaan ruokaa, jota ei muuten samanlaisella intensiteetillä tuotettaisi, ruokaa, jota maapallon lisääntyvä väki kiihkeästi huutaa. Miksei alkuperäisväestö ole laittanut hommaa käyntiin, miksi pitää tulla tämän kapitalistin ja laittaa pellot tuottamaan? Ilman tätä länsimaalaista yritteliäisyyttäkin paikalliset asukkaat todennäköisesti jatkaisivat veden keikuttamista päänsä päällä hamaan maailman tappiin.

Äänestä
  • Todellisuudessa se afrikkalainen ei saa sen enempää eikä vähempää vettä vaikka täällä Suomessa kulutettaisiin vettä vaikka 500 litraa henkeä kohti päivässä, ainoastaan Suomen pohjaveden arvo voi tästä syystä romahtaa mutta se ei vaikuta mitenkään veden määrään Afrikassa. Voit tarkistaa tämän tiedon faktana miltä tahansa asiantuntijalta.

    Sen sijaan suomalaiset joutuvat maksamaan satoja miljoonia euroja joka vuosi Afrikalle että siellä rakennettaisiin kaivoja ja muita järjestelmiä vaikka emme ole missään vaiheessa olleet emmekä tule olemaan Afrikalle velkaa.

    Afrikalla on mielettömät määrät luonnonrikkauksia... on kultaa, hopeaa, uraania, öljyä, viljaa, timantteja, aurinkovoimapotentiaalia yms. mutta he eivät suostu omilla rahoillaan rakentamaan mitään ja käyttämään näitä rikkauksia hyväkseen. Miksi rakentaisivatkaan omilla rahoillaan kun tietävät että länsimaat kyllä kustantavat, elättävät ja rakentavat kaiken heidän puolestaan.

    Todellisuudessa Afrikalla on huomattavasti Suomea rikkaammat luonnonvarat.

    Äänestä

  • yhtään...... kirjoitti:

    Todellisuudessa se afrikkalainen ei saa sen enempää eikä vähempää vettä vaikka täällä Suomessa kulutettaisiin vettä vaikka 500 litraa henkeä kohti päivässä, ainoastaan Suomen pohjaveden arvo voi tästä syystä romahtaa mutta se ei vaikuta mitenkään veden määrään Afrikassa. Voit tarkistaa tämän tiedon faktana miltä tahansa asiantuntijalta.

    Sen sijaan suomalaiset joutuvat maksamaan satoja miljoonia euroja joka vuosi Afrikalle että siellä rakennettaisiin kaivoja ja muita järjestelmiä vaikka emme ole missään vaiheessa olleet emmekä tule olemaan Afrikalle velkaa.

    Afrikalla on mielettömät määrät luonnonrikkauksia... on kultaa, hopeaa, uraania, öljyä, viljaa, timantteja, aurinkovoimapotentiaalia yms. mutta he eivät suostu omilla rahoillaan rakentamaan mitään ja käyttämään näitä rikkauksia hyväkseen. Miksi rakentaisivatkaan omilla rahoillaan kun tietävät että länsimaat kyllä kustantavat, elättävät ja rakentavat kaiken heidän puolestaan.

    Todellisuudessa Afrikalla on huomattavasti Suomea rikkaammat luonnonvarat.

    Lue historiankirjasi niin opit hieman siitä mitä valkoinen mies aikanaan teki Afrikalle. Vaikka Suomi ei olisikaan Afrikalle mitään velkaa, voi pian käydä niin että pommit paukkuvat myös Helsingin keskustassa, kun ongelmat kasautuvat. Sitä ei saa päästää tapahtumaan. Silloin ei kysellä, kuka oli velkaa kenellekin.

    Et myöskään ilmeisesti ymmärtänyt mikä oli koko jutun pointti. Se ei ollut Suomessa kulutettu, paikallinen vesi. Kahvikaan ei tule Suomesta, vaikka kyljessä lukeekin Presidentti.

    Äänestä

  • S.Herlokki kirjoitti:

    Lue historiankirjasi niin opit hieman siitä mitä valkoinen mies aikanaan teki Afrikalle. Vaikka Suomi ei olisikaan Afrikalle mitään velkaa, voi pian käydä niin että pommit paukkuvat myös Helsingin keskustassa, kun ongelmat kasautuvat. Sitä ei saa päästää tapahtumaan. Silloin ei kysellä, kuka oli velkaa kenellekin.

    Et myöskään ilmeisesti ymmärtänyt mikä oli koko jutun pointti. Se ei ollut Suomessa kulutettu, paikallinen vesi. Kahvikaan ei tule Suomesta, vaikka kyljessä lukeekin Presidentti.

    Tarkoititko, että minäkin valkoihoisena olen siis syyllinen African kurjuuteen.

    Äänestä

  • obb kirjoitti:

    Tarkoititko, että minäkin valkoihoisena olen siis syyllinen African kurjuuteen.

    Valkoiset ovat ryöstäneet Afrikkaa jo satojen vuosien aikana, ennen heitä arabit ja nyt lisääntyvästi kiinalaiset.

    Äänestä

  • 1.ulkomaalanen kirjoitti:

    Valkoiset ovat ryöstäneet Afrikkaa jo satojen vuosien aikana, ennen heitä arabit ja nyt lisääntyvästi kiinalaiset.

    Että jokainen valkoiseksi syntyvä on perimänsä vuoksi syyllinen African tilaan.
    Jos näin on niin pidetään sitten molemmat asenteistamme kiinni.
    Mielestäni Africalaiset kärsivät enimmäkseen oman tyhmyytensä vuoksi.

    ps. Tekeekö valkoihoisen sinisilmäisyys rikoksesta vielä pahemman?

    Äänestä

  • obb kirjoitti:

    Että jokainen valkoiseksi syntyvä on perimänsä vuoksi syyllinen African tilaan.
    Jos näin on niin pidetään sitten molemmat asenteistamme kiinni.
    Mielestäni Africalaiset kärsivät enimmäkseen oman tyhmyytensä vuoksi.

    ps. Tekeekö valkoihoisen sinisilmäisyys rikoksesta vielä pahemman?

    Perisynti ja silleen. *sigh*

    Äänestä

  • S.Herlokki kirjoitti:

    Perisynti ja silleen. *sigh*

    Aikanaan, kun Suomessa vielä koulussakin puhuttiin tosiasioita ja kerrottiin asiat niin, kuin ne todella ovat, opetettiin, että Suomen elintasosta saamme kiittää suomalaisten ahkeruutta ja työteliäisyyttä sekä velvollisuudentuntoa. Vaikka maamme on kylmä ja olosuhteiltaan epäedullinen ja kallis asua, olemme ahkeruudellamme kyenneet nostamaan sen yhdeksi länsimaisista hyvinvointivaltioista. Miksi meidän pitäisi antaa sen kehityksen vesittyä ottamalla tänne isot määrät täysin länsimaisesta elämäntavoista ja työmoraalista tietämätöntä väkeä, joiden kulttuuriin ei kuulu työnteko? Kenellekäs suomalaisten muka pitäisi vesivarojaan säästellä? Jollekin porukalle, joka rynnii häikäilemättä "valmiisiin pöytiin", vai? Mielestäni haihattelijat voivat rahdata OMAT RAHANSA vapaasti tuloksettomaksi jääneisiin "maailmanparannuksiinsa", onhan näköjään Suomesta lähes 60 v. ajan lahjoiteltujen ilmaisten suunnattoman suurten apujen aikaan saannokset jääneet käytännössä pelkäksi väestöräjähdyksen tasolle!

    Äänestä

  • Juuri löysin ulkomaan lehdistöltä raportin Keniasta, joka tuke sitä, mitä tuolla kirjoitin:

    Ulkomaalaiset yhtiöt karkoittavat afrikkalaiset viljelypalstoiltaan ja vedenottopaikoiltaan, yksinkertaisesti karkoittavat, ilman korvauksia, ja jos eivät lähde, silloin tullaann puskukoneiden kanssa. Yhtiö on nimittäin tehnyt sopimuksen jonkun lahjotun hallintomiehen kanssa, että näin saa tehdää. Sillä pienviljelijoilla ei nimittäin ole maanomistussopimus paperilla, he kun ovat asunnut siinä monta sukupolvia. Eli suurimpiirtein samalla tavalla asuttaneet maataan kuin muinaiset suomalaisetkin.

    nyt onn tilanne kuitenkin kärjestymässä siten, että viime neljänä vuonna ei tullut sateita pääviljelyalueella ja tämän vuoden maissisato jää 20 miljoonaan säkkiin, kun tarvittaisi 32 miljoona.

    Mutta ei siinä kaikki: kenia on kuivuuden takia vajoamassa historiansa vaikeampaan talouskriisiin vuodesta 1963 jolloin se vapautui brittien vallasta, joka ei sekään tuottanut muuta kuin kärsimyksiä..

    Nairobissa saadaan juomavetta vain silloin tällöin ja kanisterista myyty vesi maksaa 40 ct per 20 litra, kun kuukausitulo on 90 € keskimäärin. Nyt maksaa vesi neljinkertaisesti, maissi 1/3 enempi, sokeri on 50% kalliimpi. Palkat eivät kyllä nousee.

    Vesitilanne Nairobissa on mennyt sellaiseksi, että viratojen ylempiin kerroksiinkin kannetaan vettä ämpäräissä, tankkiauto tuovat tarvittavan veden kaupunkiin, koulut joutuvat opetukseen varatut rahat käytämään veden ostoon.

    Eikä siinä vielä kaikki: jokien pientynyt virtama pysäyttää voimalaitokset joka toinen päivä, vaihtelevasti eri asuinaalueella, myös sairaalat , tavaratalot, kaikki. Sähköstä tuotetaan 2/3 osa vesivoimalla. Tästä kärsii myös ne kolme miljoona pienyrtittäjä, joiden varassa tämä kaupunki elä, he eivät saa sähköa tuotantoon.

    Viimeisten kymmen vuoden aikanan sateiden määrä on aina vain pienentynyt, 30 vuotta siten oli pohjavesi 25 m syvyydessä, nyt joutuu poramaan 230 m, sano intialainen vesirakennusinsinööri. Pohjaveden pinta ei tule nousemaan vuosikymmeniin, vaikka sateet tulivatkin takaisin (mitä ei tunnu todennäköiseltä)

    Mutta edes tästä ole vielä kaikki: Ylämaiden runsaat metsät on viimevuokymmenissä kaadettu, Nämä kerääsivät sateet ja syöttivät nen 12 jokea, jotka antoivat maalle hedellisyyden, nyt joet ovat käytännössä kuivunnut..

    Serengetissä on suuri vaara ja todennäköisyys, että suuret elänlaumat tuleat kuolemaan nälkeen, kun sitä aluetta kasteleva Marajoki on 70-luvulta vähentänyt 60%, juuri yläjuoksulla tehtyjen hakkuden vuoksi, joita oletettavasti suorittavat ulkomaalaiset yhtiöt taas jonkun virkapäättäjän luvalla ja voitelulla. Alueella on jo kuollut kymmettäin suurriista,jolla ei yksinkertaisesti ole ruoka ennen.

    Premmäinen syy näihin kuiviin kausiin, hakkut mukaanluettuna ovat kyllä meidän teollisuusmaiden aiheuttamat ilmastomuutokset ja maailmanmarkkinoilla toimivat maaviljely- ja metsäytiöt, jotka heinäsirkkojen tapaan jättävät jälkeensä puhtaaksi kalutun maan, josta seuraavat sateet vievät kaiken ruokamullan ja kaivavat syviä uomia tehdeän konellisen maaviljekysen mahdottomaksi. Olen itse nähnyt näitä "heinäsirkkojen" jättämiä peltoja ja kanadalaisten yhtiöiden kuivaksi jättämiä vehmäpellot, sillä kerralla vain 50.000ha.

    Pohtikapas näitä, että millainen on teidän vastuu.

    Äänestä

tyytynytkin,eli en käytä afrikkalaisia tuotteita ja vetenikin on täysin Suomalaista hanavettä joten en liene mitään velkaa ulkomaille.

Äänestä
  • Kyllä nyt on vain niin, ettet tiedä. Sinun juoma vesi on kyllä suomalaista, mutta muista tuoteista en sinuna olisin niin varma.

    Jos ja kun nimittäin kasvatetaan afrikalaisilta pakkolunnastettulla maalla ja häneltä viedyltäkasteluvedella sitä vilja, soija ja muuta ja sillä kasvatetaan vaikkpa Suomessa himoitsemasi suomalaista lihaa, sinäkin syyllistyt afrikalaisten riistoon, vaikket sitä voit tietää.

    Äänestä

Kansanradiosta kuultua:
Seksimylly voittaa tuulimyllyt.

Harvinaisen totta. Ranskalaisen tiedeohjelman mukaa Afrikan väkiluku tuplaantuu vuoteen 2050 mennellä ollen sitten 1500 miljoonaa enimäkseen nuorta ihmistä, mitkä edelleen ovat hyvin seksihalukkaita.
Eikä vain Afrikka.
Tällä pallolla ei ole minkään sortin järjestystä tämänkään asian suhteen.

Länsimaiset ihmiset haluaisivat ehkä nykyistä yleisimmin auttaa, jos mm. lisääntyminen olisi jossain kontrollissa. Ei voi hyvällä mielellä katsoa nälkää näkevän lapsen kuvaa, vain sen näemme yleensä. Pian näitä itkeviä pieniä ihmisolentoja on miljardeja lisää. Ikävä kyllä vain luonto hoitaa.
Ympäristön suojelu epäonnistuu tämän myötä.
Suojeluprosentit hukkuvat seksimyllyyn.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


1, ulkomaalainen kirjoitti:

Tanskalaisen tutkimuksen mukaan kuluttaa saksalainen, eli sanotaan nyt siten euroopalainen, 5,3 kuutiometriä vettä, sitä virtuaalivettä.

Virtuaalivesi on se vesimäärä, jonka kuluttavamme tuoteiden tuotanto todellisuudessa vaatii. Otsikkoesimerkissä yhden kahvikuppilliseen mene 140 litra.

lukeka itse: http://portal.gmx.net/de/themen/wissen/energie/8828364-140-Liter-Wasser-fuer-eine-Tasse-Kaffee.html

Vertailun vuoksi mene afrikalaisilla naisille jopa koko päivä perhen tarvittavan vesimäärän kantamiseen pään päällä monen kilometrien matkalta. Tämä ongelma tule jatkossa lisääntymään, koska kansainväliset maatalouskapitalistit ostavat tai vuokravat parhaimmat ja kasteltut maat omiksi rahantekoviljelmiksi.

Minne menevät ne alta karkoitetut afrikkalaiset? Euroopaanko? Heitä kun ei tarvita viljelyksillä edes työvoimaksi. Eli?

Miten olisi jos tyytyisimme niihin resursseihin, joita meillä on paikan päällä, eikä ryöstettäisi muita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu