Olisi hyvä idea. Ainakin soppeesta pääsisi suoraan sinisellä bussilla kaupunkiin ja
veroäyri laskisi. Ainoastaan Sivunen joutuisi ikkunattomaan huoneeseen eikä valtaa
olisi kuin nyt on. Lisäksi vain 1 - 2 nykyistä valtuutettua uusisi paikkansa Tampereella.
Kaupungintalosta saisimme yhden koulun lisää, koska tarvetta on
Kuka on puolesta kuka vastaan ja miksi.
veroäyri laskisi. Ainoastaan Sivunen joutuisi ikkunattomaan huoneeseen eikä valtaa
olisi kuin nyt on. Lisäksi vain 1 - 2 nykyistä valtuutettua uusisi paikkansa Tampereella.
Kaupungintalosta saisimme yhden koulun lisää, koska tarvetta on
Kuka on puolesta kuka vastaan ja miksi.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Menisi siinä Ylöjärven Uutisissa jutelleen Ham kandin paikkakin. Luulen, että virkamiehet
tässä eniten tärisee, kun pomot vaihtuisi. Tuskin tavallinen tallaaja huomaisi oikeastaan
mitään eroa nykytilanteeseen. Jäisi ainakin KOKOKO:n kaltaiset hankinnat näiltä kulmilta
tekemättä.
Ei alakuunkaan. Että nyt Tampereeseen. Ennen vaikka sitten Hämeenkyröön, tai Ruoveteen!
Niillähän on omia hulluja ireoita ihan omsta takaa tarpeeksi. Meinaan nääs tamperelaisilla. Niinku tää paloasema. Ei herramunjee kaaliin mee että Ylöjärven pitää rakentaa tamperelaisia varten uusi paloasema. Että pääsee muka nopeemmin Pispalaan tai Lietsuun, kun meillä on jo HYVÄ asema omasta takaa. Ja keskellä kylää. Tai ainakin melekein. Ei sieltä Tampereen rajalta ainaikaan nopeemmin Takamaan tai Kaihairin suuntaan pääse ku nykyseltä asemalta. Mitäs lakkauttivat sen Pispalan toiminvan asman. Se on kuulkaa niin että ei meirän kannate lähteä noiden tamperelaisten kelekkaan. Ei alakunkaaan. Ne vie vaan meitil kaiken, eikö mitää anna. Paitti laskun rantatien tunnelinrakennuksesta.
Ihmeellistä "vieroksuntaa". tampereen paloasema toimisi paljon paremmin ja tehokkaammin kuin nyt, samoin sairaankuljetus olisi nopeammin meidän kylällä, mutta ettehän te äänekkäät mitään muuta ymmärrä kun vastustaa. Tampereelle ei silti tarvi liittyä.
Sairaankuljetus saataisiin HETI asianmukaiseksi, eli ykköskyydit tavoittaisivat sairaat nopeamin. Nythän meillä on vain "kuljetus".
Emmää vaan millää ymmärrä miten se sairaankuljetus siitä paranee että Lielahres ois uus halli? Kyllä nykyseenkin halliin niittä autoja mahtuu. Ja jos sitte kuljetukses, kalustos, henkilökunnas taikoulutukses on parantamisen varaa, niin senku laittaa kuntoon va sillä rahalla mikä uuren aseman rakentamisesta säästyy. Eikä se tamperelaisten aluepelastuslaitos mistää Ylöjärven palavelutasosta oikeesti o kiinnostunu. Miettivät vaan kuinka saisivat kustannuksia ales ja muut maksajiksi. Nykki on kuulemma asema välillä tyhyjillään kun ovat Hervannassa tuuramassa. Priorisointia nääs. Ni ja sitte on viä nää vpkn kaverit jokka on muuttaneet oikeen tarkoituksella aseman viereen.
Ehdottomasti hyvä idea! Ylöjärven kaupunki ei esimerkiksi kykene pakkolunastamaan keskeisten maanomistajien maa-alueita koko Pirkanmaata hyödyntävään käyttöön. Tampere voisi tämän tehdä. Samalla erilaisten hankkeiden kilpailutuskin voisi toimia niin, että kuntalaisilta kerätyt veroeurot tulisivat 100 prosenttisesti hyötykäyttöön. Kunnantalon työntekijätkin voisivat keskittyä lakisääteisiin tehtäviinsä. Nyt pitää varoa loukkaamasta muutaman valtuutetun, yrittäjän ja asukasdemokratia-aktiivin saavutettuja etuja.
Tässä nyt mennään muutama vuosi ja vauraan Ylöjärven tilanne on kuin Kurun tai Viljakkalan.
Pakko sulautua, sillä vain sillä keinolla saadaan todellisia säästöjä. Kaupungin omaan ornisatioon
ei tarvitse palkata kaiken maailman "koordinaattoreita" toimistoapulaisten jäädessä eläkkeelle.
Suorittava työ pääosin jää jäljelle, mitä nyt sitten kilpailutuksen kautta valuisi ulos. Ne nyt olisi
kuitenkin työtä, jota voisi myös tilapäistyövoima suorittaa. Tähän nyt vaan on menty eikä se taas
ole nykyisen porvarihallituksen aikaansaannoksia valitettavasti. Me kaikki vaan ostetaan sieltä mistä
halvemmalla saadaan.
No mitekä nei sitte pysty pakkolunastamaan maata palomasemalleen Lietsun tuntumasta? Kylä tää on ni härkii peliä jotta. Herrat ja kuprut on tampereellakin. Paljo vaan suuremmat ku meillä. Elekää nyt hullut leikilläkää puhuko tampereeseen liittymisetä kun meillon niinki hyvi ku o. Tulee ihan mieleen ku takavuosina jokku olis halunnu liittyä silloseen suureen ja mahtavaan.
ylöjärven turmaksi on koitunut juuri tuo kyvyttömyys kipeisiin ratkaisuihin, maanomistajien yrittäessä kiristää ylihintaa keskusta aluella sijaitsevista maistaan. tuon takia nyky tilanne on varsin pirstaleinen ylöjärven keskus, jos sellaista voidaan edes nimetä, soppeenmäki, kirkonseutu, elovainio...?
Kaavoituksen ja maanomistuksen välistä kepluuttelua ja siitä johtuvaa pirstaleisuutta on kyllä vaikea olla huomaamatta. Ratkaisut ovat yhteiskunnan kokonaisuuden kannalta käsittämättömiä. Valitettavsti Tampereeseen liittyminen ei niitä korjaisi, mutta ehkä estäisi uusien syntymisen. Kuvaavaa muuten on että poliittisen päätöksenteon ylimpänä häärii kiinteistönvälittäjä.
Tässä suurin pirstaloitumisen syy on. Silloin 60- luvulla Teivaalat ei halunut rataa pihansa läpi ja
Demareilla oli tää työmatka-ajataus tai jotain. Kuiteskin rata saatiin meneen yli järven ja lisäksi
kalliota leikattiin ja rataan tuli mutka Ylöjärven kautta. Siksi ollaan kahdessa osassa.
Muuten kuka meistä tiesi että Viljakkala tai Kuru pitäisi liittää Ylöjärveen ennen Y-Uutisia. Vastaus;
Ei kukaan. Arvatkaapa miten kävisi lehden itse Pirun näköiselle Piätoimittajalle Tampereeseen liiyyymisen jälkeen? Vastaus; Saisi hakea Kotimaa-lehden kesätoimittajan paikkaa ja sekin tyssäisi haastatteluun.
Luin paikallislehdestä kiinteistövälittäjän mielipiteen Ylöjärven liittämisestä Tampereeseen. Kiinteistövälittäjän perustellut ovat naurettavia. Hänen mukaansa 2000-luvulla Ylöjärven ei pidä liittyä Tampereeseen, koska hänen vanhempansa eivät kuntapolitiikassa vaikuttaessaan liittäneet Ylöjärveä Tampereeseen. Lisäksi Ylöjärvellä menee hänen mukaansa hyvin. Johtopäätöksensä hän tekee vuoden 2006 tilastojen perusteella laadittujen raporttien pohjalta. Mitähän nuo raportit kertovat tämän päivän tilanteesta puhumattakaan siitä, mihin ollaan menossa? Miksi kiinteistönvälittäjä liittäisi Ylöjärven Tampereeseen vasta, kun kaupungin talous on kuralla? Onko asuinkuntani olemassa vain sen vuoksi, että joku voi kupata kaupungin henkihieveriin? Miksi joku haluaa toimia näin vastuuttomasti?
Johtopäätös: Kaksi edustajaa Tampereen valtuustossa on 100 kertaa hyödyllisempää 95 prosentille nykyisen Ylöjärven asukkaista kuin 50 "välittäjää" Ylöjärven valtuustossa!
Eikö Ylöjärvenkin talous ole jo kuralla, samoin Tampereen.
Itse en liittymistä kannata, mutta karsisin paljon päällekkäisiä toimintoja ja aloittaisin paloaseman (Ylöjärven asema) karsimisesta. Ylöjärvi tarvitsee tilat muuhun käyttöön. On naurettavaa, että siellä säilytetään autoa (autoja) ja pari äijää on vahvuudessa. Kustannuksia ei tässä asiassa juuri ole säästetty....tyhmyydestä maksetaan. Mikä perkele vaivaa luottamushenkilöitä kun ei tampereeseen voi siinä tukeutua. Saataisiin, niin kuin joku aikaisemmin kirjoitti; ambulanssikuljetuksetkin ajantasalle. Samoin eläinlääkäritoiminta, mukaan yhteiseen toimintaan. Pitkässäniemessä on hyvät tilat ja pätevät eläinlääkärit. Katsokaa nyt kun kaikki pitäisi itse tuottaa halvalla ja laaduttomasti!
Mihin käyttöön ajattelit paloaseman saneerata? Kouluksi kenties? Olis ainakin kuuluva välituntikello valmiina ja reilut ovet.
Sasisko siitä uuden jäähallin? Ei kun ovet auki pakkasella. Letkuja ja vesipisteitä löytyy kyllä jäädytykseen. Niin ja sireenihän ois oiva päätössummeri. Ei jäis erän loppu naapurustollekkaan epäselväksi. Parit paarit vois jättää seinille, niin olis EA kalustokin valmiina. Eikä tarttis kahviotakaan perustaa, kun Teboilin baari olis valmiiksi lähellä jälkipelejä ajatellen. Sijainti olis hyvä myös nykyisen lukion ja Veittijärven koulun kannalta.
Kyllä asemalla voisi olla esim. nuorison moponkorjaus ja tuunaspaikka ja VPK heräisi taas
henkiin. Nova Groupin Merisalolta voitaisiin saada käytetty palo-auto halvalla ja Transit
heillä jo onkin. Tulisi paikka todelliseen hyötykäyttöön. Aluepelastuslaitos kyllä pitää
sijaita lähempänä kolmostietä ja teollisuusalueita. Minä kyllä kannatan liittymistä, vaikka
ei sitäkään veronmaksajilta kysellä; liitos vaan tulee jos Pena saa näkoalapaikan ja huoneen
pormestarin seinän takaa.
Mitä tääny o? Eikö Ylöjärvellä ookka WPKta?
vaan se ettei keskustaa alunperin rakennettu nykyisen kirjaston ja s-marketin paikalle, siitä olisi ollut tilaa laajentua.
Kyl se elos on, mut kun niitä Tulipaloi o nii vähä nykyään.
Sit ne kukauspalkkaset käy samuttamasa ne.
Täytyis joku sentäs jättää VPK:llekkin. Joku suuli tai talli, että saisisvat laittaa sammuttaen jotain muutakin kuin sen ransitin.