Hätäkeskuksen päivystäjä arvioi potilaan avuntarpeen väärin

Pirkanmaan hätäkeskuksen päivystäjä ei ymmärtänyt sydänpotilaan avuntarpeen vakavuutta ja jätti ambulanssin tilaamatta vuosi sitten. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina poliisitaustaiselle miehelle 580 euron sakkorangaistuksen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Miespotilas soitti hätäkeskukseen aamupäivällä syyskuisena sunnuntaina ja kertoi, että rintaan on pistänyt jo monta päivää. Mies kertoi soittaneensa myös Hatanpään päivystysasemalle.

Päivystäjän korviin tarttui ilmaisu "monta päivää". Hän kysyi, onko vika pahentunut. Mies vastasi, että jatkuvasti puristaa ja että kädet puutuvat.

Päivystäjä ei tiedostanut miehen tilan vakavuutta ja neuvoi tätä menemään omalla kyydillä Hatanpäälle. Mies lupasi mennä.

Runsaan tunnin kuluttua mies soitti uudelleen. Tällä kertaa päivystäjä lähetti ambulanssin. Ensiavussa hänellä todettiin akuutti sydäninfarkti, johon hän sai viivästyksestä huolimatta hoidon ajoissa.

Toimintaohjeiden mukaan päivystäjän olisi pitänyt kysellä vaivoista tarkemmin kuultuaan puristavasta rintakivusta. Tällaiset oireet edellyttävät aina sairaankuljetuksen tilaamista.

Todistajana kuultu Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensihoidon vastuulääkäri Päivi Ylä-Kolu korosti koulutuksen tärkeyttä hätäkeskuksissa ja sitä, että kiireellisen sairaankuljetuksen tarve ilmenee hätäpuhelun käsittelykaaviota seuraamalla. Tällainen menettely on velvoite. Nyt se laiminlyötiin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/hatakeskuksen-paivystaja-arvioi-potilaan-avuntarpeen-vaarin/154330
10455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Yli tunnin maannut arvioitiin hätäkeskuksessa juopuneeksi

Tampereen Kuninkaankadulla jouduttiin torstaina odottelemaan ambulanssin tai poliisin tuloa yli tunnin ajan. Ohikulkijat soittivat hätäkeskukseen, kun maassa makasi sekava mies, jonka suusta valui vaahtoa.

Tilannetta seuraamaan jääneen Paula Soinin mukaan mahdollisesti humalainen mies oksensi välillä jotain punaista, mahdollisesti verta. Hän soitti uudelleen hätäkeskukseen, kun apua ei alkanut kuulua ja ohikulkijat pysähtelivät huolestuneena paikalle.

- Minulle oltiin kiukkuisia ja sanottiin, että poliisipartio tulee, kun kerkiää. Tuntuu käsittämättömältä, että puhelimessa voidaan tehdä diagnoosi, tarvitaanko apua vai ei. Voihan humalainenkin saada sairaskohtauksen tai sairastaa epilepsiaa, Paula Soini sanoo.

Hän seurasi tilannetta yli tunnin, ja sinä aikana paikalle ei saapunut ambulanssia eikä poliisia.

Katsottiin poliisiasiaksi
Pirkanmaan hätäkeskuksen vuoromestarin mukaan ensimmäinen soitto tapauksesta tuli kuudelta, jolloin ilmoitettiin päihtyneestä henkilöstä, joka makaa penkeillä.

- Ilmoituksen mukaan juopunut väittää saavansa viinakramppeja, mutta ilmoittajat sanovat, etteivät näe kouristelua ja yksi mies nostaa pystyyn istumaan, vuoromestari sanoo.

Hänen mukaansa päivystäjä teki riskinarvion, jonka mukaan tehtävä kuuluu poliisille.

- Mehän emme sille mitään voi, jos vastuuviranomaiselle ei ole resursseja laittaa sinne ketään, hätäkeskuksesta sanotaan.

Vanhempi konstaapeli Jari Koivisto ei osannut torstai-iltana kertoa, miksi poliisin saapuminen kesti.

- Tunti kuulostaa pitkältä ajalta, mutta välillä voi olla, että kiireellisemmät tapaukset ajavat ohi. En kuitenkaan tunne tätä tapausta, Koivisto sanoo.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/153859.shtml

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/kuninkaankadulla-yli-tunnin-maannut-arvioitiin-hatakeskuksessa-juopuneeksi/153969

Äänestä
  • STT 5.8 2009 17:55:39

    Itävaltalaisen koneen matkustaja kuoli Helsinki-Vantaan lentokentällä iltapäivällä. Kone teki kentälle välilaskun potilaan auttamiseksi, mutta Finavian mukaan ambulanssin tulo koneen luo viivästyi puoli tuntia.

    Helsinki-Vantaan lentoaseman johtaja Juha-Pekka Pystynen kertoo, että koneesta ilmoitettiin lennonjohdolle ambulanssin tarpeesta, minkä jälkeen lentoasemalta tehtiin hälytys hätäkeskukseen.

    – Meillä on ajatus, että ambulanssi meni meidän ilmoituksen perusteella väärän paikkaan, Pystynen sanoo.

    Finavia selvittää tapahtumien kulkua.

    Pystysellä ei ollut illalla tietoa kuolleen matkustajan sukupuolesta tai iästä.

    Tokiosta Wieniin matkalla ollut Austrian Airlinesin kone teki Helsinki-Vantaalle niin sanotun medical-välilaskun. Pystysen mukaan tapaus on harvinainen.

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/65580.html

    Äänestä

  • Pieleen mennyt häkeuudistus kirjoitti:

    STT 5.8 2009 17:55:39

    Itävaltalaisen koneen matkustaja kuoli Helsinki-Vantaan lentokentällä iltapäivällä. Kone teki kentälle välilaskun potilaan auttamiseksi, mutta Finavian mukaan ambulanssin tulo koneen luo viivästyi puoli tuntia.

    Helsinki-Vantaan lentoaseman johtaja Juha-Pekka Pystynen kertoo, että koneesta ilmoitettiin lennonjohdolle ambulanssin tarpeesta, minkä jälkeen lentoasemalta tehtiin hälytys hätäkeskukseen.

    – Meillä on ajatus, että ambulanssi meni meidän ilmoituksen perusteella väärän paikkaan, Pystynen sanoo.

    Finavia selvittää tapahtumien kulkua.

    Pystysellä ei ollut illalla tietoa kuolleen matkustajan sukupuolesta tai iästä.

    Tokiosta Wieniin matkalla ollut Austrian Airlinesin kone teki Helsinki-Vantaalle niin sanotun medical-välilaskun. Pystysen mukaan tapaus on harvinainen.

    http://www.ts.fi/online/kotimaa/65580.html

    Kotiteollisuus - KT-V Swedish emergency number song..

    http://www.youtube.com/watch?v=Yj1NJcRd5bU&search=kotiteollisuus

    Äänestä

  • Tai ainakin ymmärtää suomen kieltä!!!!!

    Äänestä

  • vanha-suomalainen kirjoitti:

    Tai ainakin ymmärtää suomen kieltä!!!!!

    Onkos suomen kieli tuottanut muka joskus ongelmia hätäkeskukseen soittaessa?

    Äänestä

Pelastuslaitos tunaroi pahemman kerran päihdeongelmaisten tukiasunnon sammutustöissä viime vuoden maaliskuussa. Espoossa syttyneessä palossa kuoli viisi ihmistä ja useita ihmisiä loukkaantui vakavasti.

Onnettomuustutkintakeskuksen selvityksen mukaan ensimmäinen virhe tapahtui heti hälytystä vastaanotettaessa. Hälytyksen vastaanottaja kuuli osoitteen väärin.

Toinen virhe tapahtui, kun hätäkeskus antoi hälytyksen paloasemille. Hälytys ei kuulunut paloasemien kaiuttimista.

Vaikka useimmat päivystäjät havaitsivat hälytyksen ilman kuulutustakin, Espoon keskuspaloasemalla päivystäneen säiliöauton kuljettajan korviin se ei kantautunut.

Lisäksi kuljettaja suunnisti virheellisen osoitetiedon mukaan, joten sammutusvettä tuoneella säiliöautolla kesti lähes puoli tuntia päästä paikalle.

Veden puutteesta johtuen paikalle jo ehtineet pelastusmiehet eivät pystyneet aloittamaan sammutustöitä.

Länsi-Uudenmaan hätäkeskuksen johtajan Jarmo Laurilan mukaan kuulutusongelma johtui todennäköisesti inhimillisestä virheestä. Hän myöntää, että virheet olivat vakavia.

Hätäkeskuksen uusi tietojärjestelmä on aiheuttanut runsaasti osoitevirheitä ja muita sekaannuksia parin vuoden aikana.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Pelastuslaitos tunaroi päihdeongelmaisten tukiasunnon sammutustöissä Espoossa...

Äänestä

ei kyllä hätäkeskuksessa saisi olla yhtään poliisitaustaista henkilöä arvioimassa hoidontarvetta.
poliisit ovat lahjakkaita juomaan kahvia abc:llä ja kiusaamaan mopopoikia, mutta terveydenhuollosta he eivät ymmärrä mitään.

Äänestä
  • Kaikki poliisit ovat pikakoulutettuja hätäkeskuspäivystäjiksi.

    Vasta äskettäin sisäministeri Holmlund palkkasi työttömiä poliiseja hätäkeskuspäivystäjiksi ja sai hätäkeskuksissa vain lisää sekaannusta aikaan.

    Äänestä

  • hakata asiakkaita?

    Äänestä

Että suomessa on tämä viranomaistoiminta aivan ällistyttävän ammattitaidotonta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Taas kerran! kirjoitti:

Pirkanmaan hätäkeskuksen päivystäjä ei ymmärtänyt sydänpotilaan avuntarpeen vakavuutta ja jätti ambulanssin tilaamatta vuosi sitten. Tampereen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina poliisitaustaiselle miehelle 580 euron sakkorangaistuksen tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Miespotilas soitti hätäkeskukseen aamupäivällä syyskuisena sunnuntaina ja kertoi, että rintaan on pistänyt jo monta päivää. Mies kertoi soittaneensa myös Hatanpään päivystysasemalle.

Päivystäjän korviin tarttui ilmaisu "monta päivää". Hän kysyi, onko vika pahentunut. Mies vastasi, että jatkuvasti puristaa ja että kädet puutuvat.

Päivystäjä ei tiedostanut miehen tilan vakavuutta ja neuvoi tätä menemään omalla kyydillä Hatanpäälle. Mies lupasi mennä.

Runsaan tunnin kuluttua mies soitti uudelleen. Tällä kertaa päivystäjä lähetti ambulanssin. Ensiavussa hänellä todettiin akuutti sydäninfarkti, johon hän sai viivästyksestä huolimatta hoidon ajoissa.

Toimintaohjeiden mukaan päivystäjän olisi pitänyt kysellä vaivoista tarkemmin kuultuaan puristavasta rintakivusta. Tällaiset oireet edellyttävät aina sairaankuljetuksen tilaamista.

Todistajana kuultu Pirkanmaan sairaanhoitopiirin ensihoidon vastuulääkäri Päivi Ylä-Kolu korosti koulutuksen tärkeyttä hätäkeskuksissa ja sitä, että kiireellisen sairaankuljetuksen tarve ilmenee hätäpuhelun käsittelykaaviota seuraamalla. Tällainen menettely on velvoite. Nyt se laiminlyötiin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/hatakeskuksen-paivystaja-arvioi-potilaan-avuntarpeen-vaarin/154330

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu