Hei,
Minulla on yhteensä erilaisia kulutusluottoja yms. velkaa 20 000€.
Nettotulot vuodessa 17 856€ ja kuukaudessa 1488€. Vakkariduuni on. Maksuhäiriömerkintä tullut kuukausi sitten.
Eli siis nyt kun tilanne on mennyt siihen osaltani että yksi 700€ lasku menossa ulosottoon
ja muutenkin todella huonosti hoidettu taloudellinen tilanne olisin kysynyt apua joiltakin joilla mahdollisesti kokemusta. Netissähän tästä onkin paljon tietoa ulosottoviraston sivuilta mutta muutama kysymys tarkennukseksi.
Eli siis kannattaako minun antaa kaikkien laskujen mennä ulosottoon ja maksaa sitä sitten 1/3 nettopalkasta ulosottoon. Eli siis ymmärtääkseni tämän mukaan:
Suojaosuus kalenterikuukaudessa 1.1.2009 lukien:
Velallinen yksin: 624,60 €
3. Jos palkka on suurempi kuin kaksi kertaa suojaosuus, mutta enintään neljä kertaa suojaosuus, ulosmitataan nettopalkasta yksi kolmasosa (1/3).
Eli koska mun palkka on noin 2,5 kertaa suurempi kuin suojaosuus niin ilmeisesti mun palkasta tultaisiin siis ottamaan ulosoton kautta 1/3 eli 496€.
Ja koska velkaa on noin 20 000 tarkoittaako tämä sitä että maksaisin 3,5 vuotta joka kuukausi
496€ ulosottoon eli 42 kuukautta x 496€ = 20 832€.
Ja sitten kolmen vuoden päästä maksuhäiriömerkintä poistuisi ja 3,5 vuoden päästä olisin maksanut pois kaikki velat.
Voiko tämä olla näin yksinkertaista vai onko jotain mitä en ole tajunnut?
Esim. ulosoton korot pidentää maksuaikaa ja joudunkin 20 000€ sijaan maksamaan kaksinkertaisen summan?
Ulosottomies ei suostu tekemään maksusuunnitelmaa 3,5 vuodelle että maksaisin joka kuukausi tuon 496€ itse eikä uo mies ottaisi yhteyttä palkanmaksajaani (sitä en nimittäin halua)
Tämä viesti on valitettavasti hyvin epämääräinen ja jokainen joka ei jaksa lukea/ ei ole kokemusta /mielipidettä ei tarvitse kommentoida, niille jotka näkevät vaivaa jeesata, ISO KIITOS!
Ulosotto + maksusuunnitelma, onnistuuko tämä?
23
22160
Vastaukset
- kale.....
Jos se velka on 20.000€, niin se ei ole ainoa, mitä joudut maksamaan.
Ensinnäkin velkasi kasvaa korkoa koko ajan virallisen viivästyskoron mukaan, joka taitaa tällä hetkellä olla 9,5%.
Tämän päälle tulevat mahdolliset aikaisemmat perintäkulut ja oikeudenkäyntimaksut.
Lisäksi uo perii eräitä maksuja.
http://www.oikeus.fi/6553.htm
Eli lopullinen summa, jonka tuosta 20.000€:n velasta joudut maksamaan on jotain 25.000 - 30.000€:n väliltä.
Se, miksi uo ei suostu tekemään maksusuunnitelmaa 496€.:n summasta, johtuu siitä, että summa on liian pieni. Lyhennyksen osuus olisi liian pieni. Tarjoa uo:lle esim 650€/kk. Se voisi riittää.- uo
Mun ei kannata siis antaa kaikkien laskujen mennä ulosottoon. Tämä ajatus tuli siis siitä
kun mietin onko se järkevämpää jos se lyhennys olisi siellä 496€/kk kun tällä hetkellä
makselen näitä eri paikkoihin joka kuukausi 1000eurolla.
Sinne on nyt menossa ainakin tuo 700e ja ilmeisesti myös toinen velkaa 5000e.
Annanko niiden mennä sinne ja maksan niitä sitten erillisellä maksuohjelmassa ulosottoon?
Eli siellä olisi sitten vain noin 6000€ velkaa ja muut luotot/velat 14 000 maksaisin joka kuukausi normaalien erien mukaisesti.
Voi hemmetti tää on vaikeeta ja sekavaa. Otan puhelimen huomenna(kin) kouraan
ja soitan taas ulosottoon,takuu-säätiöön, täytyy näitä asioita pohtia jonkun viisaamman kanssa.
KIITOS VASTAUKSISTA! - khkhk
uo kirjoitti:
Mun ei kannata siis antaa kaikkien laskujen mennä ulosottoon. Tämä ajatus tuli siis siitä
kun mietin onko se järkevämpää jos se lyhennys olisi siellä 496€/kk kun tällä hetkellä
makselen näitä eri paikkoihin joka kuukausi 1000eurolla.
Sinne on nyt menossa ainakin tuo 700e ja ilmeisesti myös toinen velkaa 5000e.
Annanko niiden mennä sinne ja maksan niitä sitten erillisellä maksuohjelmassa ulosottoon?
Eli siellä olisi sitten vain noin 6000€ velkaa ja muut luotot/velat 14 000 maksaisin joka kuukausi normaalien erien mukaisesti.
Voi hemmetti tää on vaikeeta ja sekavaa. Otan puhelimen huomenna(kin) kouraan
ja soitan taas ulosottoon,takuu-säätiöön, täytyy näitä asioita pohtia jonkun viisaamman kanssa.
KIITOS VASTAUKSISTA!meille velallisille....viivästyskorko on ollut 8 % alkaen 1.7. mutta vuodenvaihteessa taas nousee...
- xx
uo kirjoitti:
Mun ei kannata siis antaa kaikkien laskujen mennä ulosottoon. Tämä ajatus tuli siis siitä
kun mietin onko se järkevämpää jos se lyhennys olisi siellä 496€/kk kun tällä hetkellä
makselen näitä eri paikkoihin joka kuukausi 1000eurolla.
Sinne on nyt menossa ainakin tuo 700e ja ilmeisesti myös toinen velkaa 5000e.
Annanko niiden mennä sinne ja maksan niitä sitten erillisellä maksuohjelmassa ulosottoon?
Eli siellä olisi sitten vain noin 6000€ velkaa ja muut luotot/velat 14 000 maksaisin joka kuukausi normaalien erien mukaisesti.
Voi hemmetti tää on vaikeeta ja sekavaa. Otan puhelimen huomenna(kin) kouraan
ja soitan taas ulosottoon,takuu-säätiöön, täytyy näitä asioita pohtia jonkun viisaamman kanssa.
KIITOS VASTAUKSISTA!pahimmassa tapauksessa maksat 1/3:n nettopalkastasi ulosottoon ja maksuvaraa muihin velkoihin jää vielä vähemmän. Yritä sopia realistiset maksusuunnitelmat kaikkien velkojien kanssa, millä vältät ulosoton. Toinen vaihtoehto on päästää kaikki velat ulosottoon, mutta silloin päälle tulee paljon ylimääräisiä maksuja. Mutta se, että on velkaa ulosotossa ja muuta velkaa on pahin yhtälö, koska ulosotto ottaa sen 1/3:n palkasta.
xx kirjoitti:
pahimmassa tapauksessa maksat 1/3:n nettopalkastasi ulosottoon ja maksuvaraa muihin velkoihin jää vielä vähemmän. Yritä sopia realistiset maksusuunnitelmat kaikkien velkojien kanssa, millä vältät ulosoton. Toinen vaihtoehto on päästää kaikki velat ulosottoon, mutta silloin päälle tulee paljon ylimääräisiä maksuja. Mutta se, että on velkaa ulosotossa ja muuta velkaa on pahin yhtälö, koska ulosotto ottaa sen 1/3:n palkasta.
Nykyisessä talous- ja työtilanteessamme monenkin ns. parempina aikoina luotolla ostaneen ja velkaa ottaneen rahatilanne saattaa romahduksin kehnontua. Sosiaalitoimessa tunnutaan ajateltavan, että velat voi jättää maksamatta: asunto ja ruoka pitää kustantaa ensisijaisesti, eikä velanhoitokuluja yleensä hyväksytä menoksi. Pienipalkkaisia pätkätöitä tekevän pitää ottaa huomioon se, että hän saa hoidetuksi nämä pakolliset menot myös tulonhankkimis- ja kahta sitä seuraavalta kuukaudelta, sillä sosiaalitoimi tutkii toimeentulotuen hakijan tulot 2-3 kuukautta taannehtivasti. Näin ollen pätkä- ja satunnaistuloin elävä ei voi siirtää kulloisenkin kuukauden pakollisilta menoilta jäävää rahaa velkojen maksuun vaan se pitää säästää pahenevan päivän varalle. Jos ulosottomies vie velallisen tuloista lain salliman määrän ja tyhjentää tämän pankkitilit (ehkä suojaosuutta lukuunottamatta), niin sosiaalitoimeltapa saattaa hyvinkin joutua velallinen leivänjatketta kerjäämään.
Ihmettelen: eikö todellakaan ole olemassa mitään ulosottosääntöä tämäntyyppisten velallisten varalle - nimenomaan sääntöä eikä ulosottomiehen ja velallisen välisen neuvottelun varaan jäävää helpotusta?
- ketojore
ulostokustannukset ovat melkokorkeat ettei kannattaisi laskea velkaa sinne
ota yhteyttä paikkakuntasi velkaneuvojaan meille tuli kyllä pankki avuksi vaikka
oli velkoja ulosotossa - eräs vainen
Ulosotto on tosiaan kustannuksiltaan lähes pikavippeihin verrattavissa. Kuluja tulee paljon, ja joka maksuerästä vielä vähintään 25 euroa uo:n kuluja. Sitten tosiaan velkoihin viivästyskorot päälle nyt tuo lähes 9% ja tuo tulee nousemaan vielä. Lisäksi ulosotto maksaa ensin kaikkien velkojen viivästykorkoja ja muita maksuja. Voi kestää kauan ennenkuin edes varsinaiset valat alkavat lyhentyä. Ulosotto vielä maksaa velkoja vanhimmasta päästä ja aloittaa kuluista ja vanhimman velan viivästyskoroista. Uo on kaikkein kalleinta "lainaa".
- vielä maileja valoon.
parempi yrittää maksaa pikkuvelat pois sit isompien kohdalla selvittää heti uo miehelle et 1 velka kerrallaan maksuun. sitten ei muuta kun kun maksamaan, itsellä tuli jokaiseen omaan velkasaatavaan penni sielt lantti täält. Ei muka voinut muuten maksaa. big ääs bulshit!. saatanan perintätoimistot yrittää aina koukuttaa sut uo:n kautta ikuisex maksajax vaikka laki sanoo toisin. otin nääs selvää. nyt uo:ssa 1 iso lyhenemässä ja elämä helpompaa.:)
- Ohi on uo!
saanut tuon suojaosuuden summan?
Väärä se joka tapauksessa on, eli 597,00€/kk on oikea summa ja sen ylimenevästä tulosta uo vie 2/3
Kun tulot ylittävät tulorajan ( =2 x suojaosuus ) ulosmitataan 1/3 koko tulosta.
Sinun tulosi ovat 2 ja puoli x suojaosuuden verran, joten koko palkastasi viedään se 1/3
Käy uudelleen uo:ssa ja sovi maksuista vapaaehtoisesti, ettei työnantajasi saa tietää näistä mokailuistasi.
Tuossa on eräänlainen ihmettelyn aihe ainakin minulle, eli mikäli uo vie lain salliman määrän, millä Sinä oletat maksavasi muut velkasi? Uo on kyllä todella kallis tapa maksaa, kuten monet ovat jo Sinua valistaneet, mutta yleensä uo jälkeen tulot eivät riitä maksaa jotain velkaa, joka ei vielä ole uo:ssa.- LillaMyy77
Eli hakeudu velkaneuvontaa pikaisesti ja koita saada takuusäätiön takaus yhdistelyvelalle, jolla maksat kaikki pois ja sitten maksat yhtä velkaa kohtuukorolla.
Velkaneuvoja auttaa asiassa, tulee sinulle huomattavasti inhimillisemmäksi hoitaa niin. - saa olla
LillaMyy77 kirjoitti:
Eli hakeudu velkaneuvontaa pikaisesti ja koita saada takuusäätiön takaus yhdistelyvelalle, jolla maksat kaikki pois ja sitten maksat yhtä velkaa kohtuukorolla.
Velkaneuvoja auttaa asiassa, tulee sinulle huomattavasti inhimillisemmäksi hoitaa niin.Ulosotos velkaa että saa tuon takaussäätiön lainan/takauksen?
Mul on kait jotain 30-35000 voutil ja maksan kuukaudes nyt noin 600-750€uroo kuukaudessa eli sen 1/3 osan tileistä tilit vähän vaihtelee!
En oo enää jaksanu mietiskellä raha-asioitani kaikki kun tuntuu menevän päin per...tä!!
Viime vuonna olin yrittäjä ja nyt olen yrittämässä maksaa velkojani ja toisella duunissa! - luottotappioita
saa olla kirjoitti:
Ulosotos velkaa että saa tuon takaussäätiön lainan/takauksen?
Mul on kait jotain 30-35000 voutil ja maksan kuukaudes nyt noin 600-750€uroo kuukaudessa eli sen 1/3 osan tileistä tilit vähän vaihtelee!
En oo enää jaksanu mietiskellä raha-asioitani kaikki kun tuntuu menevän päin per...tä!!
Viime vuonna olin yrittäjä ja nyt olen yrittämässä maksaa velkojani ja toisella duunissa!Kyllä nyky suomessa yrittäminen on lähes mahdotona verottaja vie ihmisten rahat joten millä ne ostaa.
Onneksi itsellä ei ole kui omaa rahaa kiinni virmassa. - saa olla
luottotappioita kirjoitti:
Kyllä nyky suomessa yrittäminen on lähes mahdotona verottaja vie ihmisten rahat joten millä ne ostaa.
Onneksi itsellä ei ole kui omaa rahaa kiinni virmassa.Nii..i, ei mullakaa ollut kuin omaa rahaa, mutta kun piti vakavasti miettiä että maksanko asuntovelkaa ja lapsille ruokaa vai maksanko veroja/alveja ym. niin päädyin lasten kannalle.
Kun ei ollut muista duunipaikoista tietoo niin oli pakkorako vääntää viel yrittäjänä niin kauan että ilmaantuisi joku paikka mihin pääsisin duuniin duunariks ja sitten ilmaantuikin ja nyt maksellaa voutin kautta omaa hyvin vointia, sehä siinä vain ilkeetä että kun maksan esim voutille velkaa vaik 600€uroo niin siitä menee velan lyhennyksiin vain 70-72Prosenttii eli 25-30prosenttii velkojen korkoihin ym.
Mutta onpahan mieli vähän toisenlainen kun ei ole helvetillistä lappu/kuitti/laskukasaa nenän edessä odottamassa aina kun iltaisin tulee ihan romuna henkisestikkin kotiin(silloin kun yrittäjänä painoi)!!!
Saman palkankin saan nyt kuin silloin yrittäjän ja työaika ma-pe 05.30-13.30(ylitöitä on jos haluaa tehä) yrittäjänä 05.30-18.30!!! - voisiollanopeampaaki
saa olla kirjoitti:
Ulosotos velkaa että saa tuon takaussäätiön lainan/takauksen?
Mul on kait jotain 30-35000 voutil ja maksan kuukaudes nyt noin 600-750€uroo kuukaudessa eli sen 1/3 osan tileistä tilit vähän vaihtelee!
En oo enää jaksanu mietiskellä raha-asioitani kaikki kun tuntuu menevän päin per...tä!!
Viime vuonna olin yrittäjä ja nyt olen yrittämässä maksaa velkojani ja toisella duunissa!Taitaa raja olla 37000. Lue niiden sivulta lisää.
Sen sanon kuitenkin, että hidasta hommaa. Odotusta mahdollisesti 2-5kk. - jsflkdjsl
voisiollanopeampaaki kirjoitti:
Taitaa raja olla 37000. Lue niiden sivulta lisää.
Sen sanon kuitenkin, että hidasta hommaa. Odotusta mahdollisesti 2-5kk.34 000 e ja sillä on maksettava kaikki velat pois ja otettava vapaaehtoisesti maksuhäiriömerkintä.
- kimsdfs2
Hei!
jospa tän joku tältä lukisi ja saisi tietoa.
saisi poliitikot jo helpottaa ja SELIYTTÄÄ perintäjärjestelmän.
Koska jokainen velkoja voi eri ajassa siirtää laskun eteenpäin, muutamat eivät siirrä ikinä käräjäoikeuteen ja uo:n. syytä en tiedä, lienee korkojen keräys. saattaa olla vuosia vain siten että uusi lasku tulee samasta laskusta kokoajan, mutta usein ei ole siis ole näin.
uo pelottaa ihmisiä, vaikka ystävällinen ihminen tekee maksusuunnitleman, ja sitä sitten maksaa pois. jos ei omaisuutta oikeasti ole paljoa, ei kannata masentua.
toivon että tietoa saadaa ja selkeä jarjestelmä tähän, ihmisethän vain näitä järjestelmiä kehittävät. useita stressaa juuri tietämättömyys, vaikka asioiden sopimienen uo.n kanssa on mahdollista.uo.ssa
eläminen voi parin vuoden ajan vaiketuttaa paljon asunnon saamista, joten pidä vuokra kämpästä kiinni ja maksa vuokra, sekä sähkö, puhelin ja vakuutus. näitä ei saa uudeleen voimaan, jos katkeaa. puhelimen saa, mutta se maksaa 300e noin. ei se
maailma kaadu, mutta opettaa. ihmisiä ei saisi tällätavalla kohdella, että edes asiantuntija sosku, takuusäätiö yms ei osaa kertoa miten laskkut etenevät ja mistä on oikeasti kyse.
tietoja lisää uo.sta ja käräjäoikeudesta yms, niin ihmiset tietävät missä mennään ja miten kannattaa toimia. peltätä ei kannata eikä masentua, asiat hoituvat, kun vain kyselee. käräjäoikeus antaa 2 viikkoa maksuaikaa. sen jälkeen se menee uo:n, ja sinne heti yhteys ja kertoo kaikkien omien laskujen loppusumman, ja ehdotaa kk maksua, jota sitten maksaa varrmasti uo:n. Uo sitten lähettä kuitit sinulle mihin kaikkiin on laittanut maksamasi kk eräni, eli jakanut vaikka 300 e eri laskuille. voit yllättyä siitä että jotkut perintätoimisto eivät lähetä laskuja käräjäoikeuteen vaikka niin kirjoittavat! jopa 5000 laskuja voi olla sellaisi että ne ei vaan lähetä niitä. sitten ehdotat 25 e kk perintätoimistolle ja maksat vain sitä, ja sen jälkeen seuraavan laskun, jäädyttävät ne muut.
jos laku on poliisilla haet sen vain jonotusnumerolla pois, ei ole iso juttu, mutta ymmärrän jos se uutena asia pelottaa joitakin haastemies tai käräjäoikeudne toimisto on paikka josta voi kysellä onko siellä itsellä laskuja.
haastemies siis vain toimittaa laskun perille, kuin posti. hän tekee 2-3 yhteydenotto kokeilua noin kuukauden aikana, ja kyse siis on siitä että ilmoitat vain saaneesi laskun. jos et ilmoita haastemiehlle tai kärjäoikeuden toimistoon että otat tiedon eli laskun vastaan, hän vie laskun poliisiasemalle, ja sieltä voit sen hakea helposti aulasta vuoronumerolla. älä silti viivyttele, ei se lasku katoa, mutta älä pelkää, uo:n kanssa voit sopia maksusuunnitelman.
.aikaa menee pari vuotta tai enemmänkin, mutta so what. asia hoituu! tsemppiä ja iloa! talous kuntoon vaikka tätä kautta, HÄntä pysytyyn! elämme vain aikaa jolloin ei opeta asioita, ja jotkut vetää välistä meiltä ja paljon,mutta vielä se suunta kääntyy. muistakaa asiat järjetyvät!!!! voimia ja iloa kaikille! tärkein asia on oikeati siis vuokra, sähkö,puhelin ja vakuutus, maksa ne aina. ne eivtä saa katketa. ja muista että uo merkintä vaikeuttaa muuttoa, joten parin vuoden ajan asut siinä kämpässä mikä sulla jo on. kaupunki saattaa antaa kämppiä uo ssa oleville, muttta älä suotta vaikeuta tätä asiaa. muut laskut sitten vaan maksat uo:lle. suomessa ei ole loogista järjestelmää, jota voi´seurtata ja sanoa että lasku menee viikossa tonne, jos velkoja ei laita laskua käräjäoikeuteen , se ei ikinä mene uo maksuunkaan. mutta 2/3 laskuista menee, sitten maksat itse pikkuerässä 25 e kuussa tai tilanteen mukaan niitä loppuja. järjestemässä pyörivät pienen ihmisen laskut, kasvavat ja vievät voimia, mutta auringon nousu odottaa jokaista maan tallaajaa.nämä kokemukset kasvattavat maallisesta mammonan palvonnasta pois, itse olen ollut rikas ja köyhä, kumpaakaan elämäntapaa en ihannoi pätkääkkään. fyysiset sairaudeet vei manit, mutta sain elämän, joten en voi valittaakaan. nämä kokemuket tekisivät meistä hyviä päättäjiä, tietäisimme miten järjestelmä palvelisi ja motivoisi kaikkia, siten että kulut olisivat koohtuullisia sekä velkojalle, oikeudelle että maksajalle, nyt ei ole niin. mutta valoa elämäänne.- kertokaa kokemuksia
kannattaa itse suunnilla maksu erän suuruua ja ehdottaa sitä uo:n.
aina kannattaa neuvotella, oli siis omaisuutta siis oma talo/koti tai ei.
pääasia että maksaa kuukaudessa ja lyhentää velat pois eim 2-5 vuoden aikana, kai sinne jotkut pidempäänkin maksavat. - vaihtoehtoja..
kertokaa kokemuksia kirjoitti:
kannattaa itse suunnilla maksu erän suuruua ja ehdottaa sitä uo:n.
aina kannattaa neuvotella, oli siis omaisuutta siis oma talo/koti tai ei.
pääasia että maksaa kuukaudessa ja lyhentää velat pois eim 2-5 vuoden aikana, kai sinne jotkut pidempäänkin maksavat.Itse ottaisin selvää esim Takuusäätiöltä voisko saada lainatakauksen ja maksas kerralla velat pois ja alkais lyhentää yhtä taattua lainaa.
Joidenkin kohdalla on parempi että antaa mennä ulosottoon ja se vielä suoraan palkasta. Nimittäin silloin on mahdollista saada toimeentulotukea jos ei minimittulo täyty. Mutta jos sopii suoraan maksusta ulosottoon ei ole mitään mahiksia saada toimeentukena puuttuvaa perusosaa. Kannattaa laskea ja ottaa selvää. - kerttuliiii
kertokaa kokemuksia kirjoitti:
kannattaa itse suunnilla maksu erän suuruua ja ehdottaa sitä uo:n.
aina kannattaa neuvotella, oli siis omaisuutta siis oma talo/koti tai ei.
pääasia että maksaa kuukaudessa ja lyhentää velat pois eim 2-5 vuoden aikana, kai sinne jotkut pidempäänkin maksavat.eli haaste mies siis kertoo puhelimessa että lasku kulutusluotto esim, on tässä, maksuaikka 2 viikkoa. sitten hän lähettää sen sinun postiisi kun olet sen puhlimessa ensin kuullut muuten hän laittaa sen poliisille, josta sen voi hakea vuoronumerolla
.
kärjäoikeunden toimisto tekee samaa, ei iso juttu.sinne voi soittaa ja kysyä onko laskuja.
eli muuten haastemies ei voi lähettää laskua, ennenkuin on sinut tavoittanut.
sitten jos et maksa, se menee uo:n, josta myös tulee lasku, ja maksuaikaa noin viikko pari. ja nyt kun olet sopinut asiallisesti uo:n kanssa kk summan jonka aika laita uO.N tilille, esim 200-500 kuuaudessa, hän maksaa sillä vain niitä laskuja jotka ovat uo:ssa hänellä, ja joka kk hän laittaa kuitin sinulle positiin mitä on lyhennetty.
tämän systeemin kun toteuttaisi joku muu taho aikaisemmin, niin kulut eivät kasvaisi.
mutta näin se hyvin toimii,, ja en enää pelkää sanaa ulosotto, toki ymmärrän jos ihmisellä on talot, yritys yms asioita pitää vielä enemmän neuvotella, mutta kohtuuhintainen koti, omakotitalo on käsittääkseni sellalinen jonka saa toki pitää, maksusuunniltelam idea uo:n kanssa on juuri se että ei tarvitse myydä mitään. jännittävää tämä elämä näin on, mutta periksi ei anneta, ei tämä ole lopunelämää voimassa, kokemus tämäkin vain.
maksuhäiriömerkinnät ovat useilla, se kertoo jotain, mutta ei sekään ole ikuinen. - sannaah
kerttuliiii kirjoitti:
eli haaste mies siis kertoo puhelimessa että lasku kulutusluotto esim, on tässä, maksuaikka 2 viikkoa. sitten hän lähettää sen sinun postiisi kun olet sen puhlimessa ensin kuullut muuten hän laittaa sen poliisille, josta sen voi hakea vuoronumerolla
.
kärjäoikeunden toimisto tekee samaa, ei iso juttu.sinne voi soittaa ja kysyä onko laskuja.
eli muuten haastemies ei voi lähettää laskua, ennenkuin on sinut tavoittanut.
sitten jos et maksa, se menee uo:n, josta myös tulee lasku, ja maksuaikaa noin viikko pari. ja nyt kun olet sopinut asiallisesti uo:n kanssa kk summan jonka aika laita uO.N tilille, esim 200-500 kuuaudessa, hän maksaa sillä vain niitä laskuja jotka ovat uo:ssa hänellä, ja joka kk hän laittaa kuitin sinulle positiin mitä on lyhennetty.
tämän systeemin kun toteuttaisi joku muu taho aikaisemmin, niin kulut eivät kasvaisi.
mutta näin se hyvin toimii,, ja en enää pelkää sanaa ulosotto, toki ymmärrän jos ihmisellä on talot, yritys yms asioita pitää vielä enemmän neuvotella, mutta kohtuuhintainen koti, omakotitalo on käsittääkseni sellalinen jonka saa toki pitää, maksusuunniltelam idea uo:n kanssa on juuri se että ei tarvitse myydä mitään. jännittävää tämä elämä näin on, mutta periksi ei anneta, ei tämä ole lopunelämää voimassa, kokemus tämäkin vain.
maksuhäiriömerkinnät ovat useilla, se kertoo jotain, mutta ei sekään ole ikuinen.mulla oli sillain että palkasta itse maksoin 500 e uo:n, sitten määräaikainen duuni loppui ja tulot pieneni joten ehdotin 220 kk, se sopi.
ei saanut tyänantaja tietää, kun itse olin sopinut 500 e kk, se oli helpotus, oli sellanen duuni että ois hävettänyt.
yllätyin liiton rahojen pienuudesta, ja sosku maksaa jotain 100 e kuukaudessa erotusta, eivätkä soskuun pyytäneet muuta kuin todistuksen veronpalauteusten maksusta uo:lle. menee suortaan uo:lle, jos joku ei tiennyt, se on kai joku laki, viranomaisiahan nuo uomiehet ovat, mutta mulle sattunut ystävällinen, ja aina on asiat sujunut, kai ne yleensä on asiakaspalveluisia, tosin en ole valehdellut , vaikka alussa kyllä mietin, että toivottaasti saan asiat sovittua...jännää välillä. - sosiaal luotto
sannaah kirjoitti:
mulla oli sillain että palkasta itse maksoin 500 e uo:n, sitten määräaikainen duuni loppui ja tulot pieneni joten ehdotin 220 kk, se sopi.
ei saanut tyänantaja tietää, kun itse olin sopinut 500 e kk, se oli helpotus, oli sellanen duuni että ois hävettänyt.
yllätyin liiton rahojen pienuudesta, ja sosku maksaa jotain 100 e kuukaudessa erotusta, eivätkä soskuun pyytäneet muuta kuin todistuksen veronpalauteusten maksusta uo:lle. menee suortaan uo:lle, jos joku ei tiennyt, se on kai joku laki, viranomaisiahan nuo uomiehet ovat, mutta mulle sattunut ystävällinen, ja aina on asiat sujunut, kai ne yleensä on asiakaspalveluisia, tosin en ole valehdellut , vaikka alussa kyllä mietin, että toivottaasti saan asiat sovittua...jännää välillä.sosiaalinen luotto on kaupunkikohtainen, yläraja kaupungin mukaan esim noin 10 000e ja yleensä duuni tai muuten pysytt näyttämään että maksaa lainan kaupungille pois. korot ei kasva ja lainat on yhdessä, se etuna.
muuten mun kokemuksen mukaan neuvottelu vastasi kuulustelua, ja aikamoista kärisvällisyyttä, koska lainanmyöntäjä tietysti haluaa että se tulee maksettua ettei mene hukkaan kaupungina rahat. sain sen, mikä ei ole ihan helppoa. koska haastetteluun ei edes pääse jos ei ole duunissa, kaikki lääkäripaperti yms oli mukana, ja kerroin tarinani 2-3 tuntia, ja kai se auttoi että ei ole päihdetausta, en tiedä, mutta koin että sosiaalinen luotto sanana johtaa harhaan, vakkari duunia ne ois oottanut, mutta ei mulla ollut, olin sitten siihen asit maksanut lainoja niin tunnollisesti pois ja joitain tuloja oli että sain lainan, mutta kyllä mielestäni paljon helpommin ihmiisä pitäisi auttaa, voishan kaupunki vaikka ottaa suoraaan 50-100 e kuukaudessa tililtä, niin saisivat rahansa. kaupunkikin hyötyisi tosi paljon, jos ihmiset eivät olisi loukussa uo:n, koska ton parin vuoden aikana ihminen ei voi muuttaa, työnhaku jaksaminen voi olla hakusessa, koska koko velkajärjestelmä vie voimia, sekä jos aina menee 1/ palkasta verot vuokra, ei ihminen jaksa vuosikausia duunissa, mutta jos se summa olisi vikk 100e se ei tuntuisi ja duunia ihmiset hakis enemmän, ja sitten maksaisivat itse pois kerralla enemmän, sekä niitä joita velkoja ei edes laita uo:n, näin saataisiin se motivaatio takaisin, jok auttaisi kaikkia tahoja. velat yksinkertaisiksi ja yhteen paikkan laina ,
- Trailerman
Huomatkaa myös sellaanen juttu jotta uo-henkilö saa jokaisesta perinnästä provikan eli siinä yks syy miksei kaikki hyväksy vapaita kk tai suunnitelmia ilman omaatuntoa kun ovat!
- Trailerman
Kauhajoki varsin hyvä esimerkki ahneudesta ja velallisen ahistelusta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931738
Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen
Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa3581159Susanna Laine, 43, pohtii tätä muutosta itsessään iän karttuessa: "En tiedä, onko se vähän ikäjuttu"
Susanna Laine on kyllä nainen paikallaan Farmi-juontajana ja myös Tähdet, tähdet -juontajana, eikös vaan! Lue Susanna181158- 941019
- 62813
Vanhemmalle naiselle
Kirjoitan tällä vanhalla otsikolla vaikka se joku toinen anonyymi naisen kaipaaja innostuukin tästä ja käyttää taas sam34773Hyvää yötä
Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani5716- 46696
En vaan ymmärrä
Sinulla on hyvä puoliso, perhe, periaatteessa kaikki palikat kohdillaan. En ymmärrä, miksi haluat vaarantaa sen. Minulla42670Mitä saat naiselta mies kun
Otat ohjat? Saat feminiinistä pehmeyttä, lämpöä ja rauhaa. Kun nainen on tässä moodissa hän auttaa miestä lepäämään ja p113666