Dr. Strangelove - arvostelu

No niin, tulipa vihdoinkin täytettyä vajausta omassa elokuva-alan yleistietoudessa ja katsottua Stanley Kubrickin loistava Dr. Strangelove.

Siis kysehän on nyt vuonna 1964 valmistuneesta mustasta komediasta, jossa käsitellään aikakaudelleen ajankohtaista aihetta: ydinsodan uhkaa.

Vasta hiljattain Kubrickin elokuvien ystäväksi tulleena, täytyy sanoa että tämä oli nimenomaan sitä 'helppoa' Kubrickia, sillä leffassa ei ollut ylenpalttisesti mitään vaikeasti tulkittavaa vertauskuvallista materiaalia, tai sitten en ainakaan osannut löytää niitä leffan seasta :D

Leffassa oli mahtava näyttelijäkaarti, ehkä parhaiten jäi mieleen Peter Sellers joka veti kolmen hahmon roolit ja onnistui nappiin. Komedia kyllä, mutta tämäkin sai aikaan myös hieman ajatusta ja tuumailua. On varmasti ollut myös aikanaan perin radikaali veto.

*** / *****
3385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"...Stanley Kubrickin loistava Dr. Strangelove"
Mainitsit sanan "loistava" ja annoit elokuvalle 3 tähteä 5:stä. Eikö se ole hieman ristiriitaista, koska tietääkseni kolme tähteä kuvaa sellaista keskinkertaista. Viisi tähteä olisi parempi sanalle "loistava" sekä myös Kubrickin Dr. Strangelove'lle.
Eipä muuta, kiitos!

Äänestä
  • Oikeastaan teit hyvän havainnon; aioin nimittäin alunperin antaa leffalle neljä tähteä, mutta tein ratkaisevan muutoksen viime hetkellä; sana loistava on siis omalla tavallaan harhaajohtava tässä yhteydessä kun päädyinkin kolmeen tähteen.

    Omakohtainen arvosteluasteikkoni on ollut kautta parin vuoden pituisen Suomi24:lla vietetyn ajan aikana 1-5 tähteä ilman puolikkaita tai miinuksia/plussia tms. lisukkeita. En ole muistaakseni antanut viittä tähteä yhdellekään arvostelemalleni leffalle (joita on ehkä tällä sekä Elokuvat-palstalla joitain kymmeniä), sillä en ole vielä törmännyt 'täydelliseen' elokuvaan.

    Joten voisi kuvitella että olen käyttänyt kuitenkin 1-4 asteikkoa tähdissä (nelosia onkin sitten tipunnut useampikin).

    Voisi siis miettiä että antaisin kuitenkin leffalle Dr. Strangelove sen 3½ tähteä, jolloin mielestäni adjektiivi 'loistava' voisi toimiakin (riippuen lukijasta). Enpä kuitenkaan antanut enkä perukaan sanomiani, joten pidättäydyn sekä kolmessa tähdessä että 'loistavassa'.

    Äänestä

nuoriso harvoin pitää vanhoista, varsinkaan mustavalkoisista elokuvista, mutta pakko myöntää että se on ihan mielettömän hieno elokuva.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Expert kirjoitti:

No niin, tulipa vihdoinkin täytettyä vajausta omassa elokuva-alan yleistietoudessa ja katsottua Stanley Kubrickin loistava Dr. Strangelove.

Siis kysehän on nyt vuonna 1964 valmistuneesta mustasta komediasta, jossa käsitellään aikakaudelleen ajankohtaista aihetta: ydinsodan uhkaa.

Vasta hiljattain Kubrickin elokuvien ystäväksi tulleena, täytyy sanoa että tämä oli nimenomaan sitä 'helppoa' Kubrickia, sillä leffassa ei ollut ylenpalttisesti mitään vaikeasti tulkittavaa vertauskuvallista materiaalia, tai sitten en ainakaan osannut löytää niitä leffan seasta :D

Leffassa oli mahtava näyttelijäkaarti, ehkä parhaiten jäi mieleen Peter Sellers joka veti kolmen hahmon roolit ja onnistui nappiin. Komedia kyllä, mutta tämäkin sai aikaan myös hieman ajatusta ja tuumailua. On varmasti ollut myös aikanaan perin radikaali veto.

*** / *****

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu