Uskontojen Supermarket

Olemme kehittämässä uutta tuotetta "Oikeus ja kohtuus" uskontoon.
Haemme palvelukseemme henkilöä, joka pystyisi antamaan järkeviä ja länsimaisen oikeustajun mukaisia tulkintoja tiettyihin Raamatun ongelmakohtiin:
Esim.: 1)miksi kiivas jumala rankaisee viattomia lapsia isien pahoista teoista, eikä kohdista rankaisua itse pahantekijöihin, isiin?
TAI:
2)miksi viimeisellä tuomiolla vain katumus ja usko Jeesukseen ratkaisee. Täysin rikollinen elämä saatetaan palkita taivasosuudella, nuhteeton elämä taas saattaa johtaa helvettiin.
Jos tunnet omaavasi kykyjä tällaisien tulkintojen keksimiseen, vastaa kysymyksiin 1) ja 2),
parhaimmat vastaajat kutsutaan työpaikkahaastatteluun.
6129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Pelkäänpä että kyseistä tuotetta ei uskontoon saa sopimaan millään ilveellä. Kehoittaisin suuntamaan r&d-resurssit vaikkapa uusien syntien keksimiseen tai muutaman sadan uuden lahkon perustamiseen.

Äänestä

Kirjoittakaa raamattu uudelleen mieleiseksenne, johan se onkin aikansa elänyt satukirja.

Äänestä

Jeesus Kristus maksoi hinnan synneistäsi ristillä. Mieti tikkaria jonka varastat lapselta;vaikka maksat tikkarin arvon, se ei korvaa mielipahaa joka on lapselle aiheutunut. Jumala arvioi itselleen aiheuttamansa mielipahan ihmisen synnistä. Joten vaikka rikoksen hinta on maksettu (Jeesuksen Veri), niin myös mielipaha täytyy tuotita. Tuomiota odotellaan kiirastulessa.

Eli hyvin pitkälti toimitaan samaan tapaan kuin vaikkapa käräjäoikeudessa. Vaikka korvaat varastamasi tavaran arvon, sinua rankaistaan sakoilla tai vankeudella. Kristinusko on ilmiselvästi länsimaisen oikeustajun taustalla.


"1)miksi kiivas jumala rankaisee viattomia lapsia isien pahoista teoista, eikä kohdista rankaisua itse pahantekijöihin, isiin?"

Koska Isä saa tuomion kiirastulessa, eikä voi korvata varastamansa tavaran arvoa. Siispä varastettu tavara on koitunut lapsen eduksi ja lapsen täytyy palautaa varastamansa tavara tai sitä vastaava arvo. Myös mielipaha täytyy korvata rikoksen uhrille tai hänen lapsilleen.

Näinhän tapahtuu myös lansimaisessa oikeuskäytännössä;vaikka et tietäisi ottaneesi vastaan varastettua tavaraa, se palautetaan omistajalleen. Myös se on rikos jos pankkitilillesi ilmestyy "ylimääräistä" ja käytät sen itse. Siitä seuraa rangaistus ja joudut palauttamaan rahat vaikka et olekaan niitä varastanut.


"2)miksi viimeisellä tuomiolla vain katumus ja usko Jeesukseen ratkaisee. Täysin rikollinen elämä saatetaan palkita taivasosuudella, nuhteeton elämä taas saattaa johtaa helvettiin."

Viimeisellä tuomiolla summautuu koko elämä. Siinä punnitaan teot ja tarkoitus. Jos (ja kun) tekojen tie on johtanut tarkoitukseen (Jumalan ylistäminen) (vaikka viimeisillä hengenvedoilla) , elämä joksi Jumala on sen luonut, on tullut täyttymykseen. "Nuhteeton elämä" on vain ulkokultaisten mielistelijöiden luoma myytti, sillä vain Jumala on täydellisen synnitön! Juuri siksi vain usko Jeesukseen, joka on synnit sovittanut, voi sinut pelastaa kidutukselta, kadotukselta ja hammastenkiristelyltä, ikuisesti.

Äänestä
  • Kiitämme asiaamme kohtaan osoittamastanne mielenkiinnosta.
    Arviointiryhmämme jäi kuitenkin pohtimaan, voidaanko nuhteeton ja pyyteetöön elämä viimeisellä tuomiolla kategorisesti leimata tyhjäksi ulkokultaisuudeksi ja totaalisesti rikollinen elämä taivasosuuden arvoiseksi.
    Jatkotoimenpiteitä varten arviointiryhmämme pyytäisi Teiltä vielä mielipiteitä seuraavaan kahtreen kysymykseen:
    1) Olisiko mielestännne oikeudenmukaista, että loppusijoituspaikkojen (taivas / helvetti) välillä olisi myös välimuotoja, esim. avohelvettejä, joista asukkaat voisivat hyvän käytöksen perusteella vierailla esim. taivaassa olevien sukulaistensa luona.
    2) Onko mielestänne oikeudenmukaista, että ennen vuotta 0 kuolleet henkilöt eivät pääse taivaaseen. Raamattuhan toteaa ytksiselitteisesti, että tie taivaaseen käy Pojan kautta, eikä Poika tuolloin vielä ollut syntynyt?
    Kunnioittavasti: US/ henkilöstöpäällikkö.

    Äänestä

  • US:n henkilöstöpäällikkö kirjoitti:

    Kiitämme asiaamme kohtaan osoittamastanne mielenkiinnosta.
    Arviointiryhmämme jäi kuitenkin pohtimaan, voidaanko nuhteeton ja pyyteetöön elämä viimeisellä tuomiolla kategorisesti leimata tyhjäksi ulkokultaisuudeksi ja totaalisesti rikollinen elämä taivasosuuden arvoiseksi.
    Jatkotoimenpiteitä varten arviointiryhmämme pyytäisi Teiltä vielä mielipiteitä seuraavaan kahtreen kysymykseen:
    1) Olisiko mielestännne oikeudenmukaista, että loppusijoituspaikkojen (taivas / helvetti) välillä olisi myös välimuotoja, esim. avohelvettejä, joista asukkaat voisivat hyvän käytöksen perusteella vierailla esim. taivaassa olevien sukulaistensa luona.
    2) Onko mielestänne oikeudenmukaista, että ennen vuotta 0 kuolleet henkilöt eivät pääse taivaaseen. Raamattuhan toteaa ytksiselitteisesti, että tie taivaaseen käy Pojan kautta, eikä Poika tuolloin vielä ollut syntynyt?
    Kunnioittavasti: US/ henkilöstöpäällikkö.

    tältä erää tähän. Turvallisuusosastomme kiinnitti huomiota lauseeseen "nuhteeton elämä on vain ulkokultainen myytti"
    Se katsoi , että nuhteettomat asiakkaat ovat liiketoiminnan perusta, ulkokultaisuus nuhteettomuuden takana on liiketoiminnan kannalta toisarvoista.
    Jos sitävastoin asiakkaille leviää vastauksessa esitetty käsitys, että rikollisella elämällä voi lunastaa taivasosuuden, kun vain uskoo Jeesukseen, saattaisi sillä olla arvaamattomat vaikutukset liiketoimintaan esim. myymälävarkauksien muodossa. Toki on positiivista, että asikkaillamme on myymälävarkauksista huolimatta taivasosuus tiedossa, mutta maallisen liiketoimintamme kannalta seuraukset olisivat tuhoisat.
    Uskontojen Supermarket kiittää kaikkia vastaajia mielenkiinnosta asiaamme.

    Äänestä

  • rekrytoinnin kirjoitti:

    tältä erää tähän. Turvallisuusosastomme kiinnitti huomiota lauseeseen "nuhteeton elämä on vain ulkokultainen myytti"
    Se katsoi , että nuhteettomat asiakkaat ovat liiketoiminnan perusta, ulkokultaisuus nuhteettomuuden takana on liiketoiminnan kannalta toisarvoista.
    Jos sitävastoin asiakkaille leviää vastauksessa esitetty käsitys, että rikollisella elämällä voi lunastaa taivasosuuden, kun vain uskoo Jeesukseen, saattaisi sillä olla arvaamattomat vaikutukset liiketoimintaan esim. myymälävarkauksien muodossa. Toki on positiivista, että asikkaillamme on myymälävarkauksista huolimatta taivasosuus tiedossa, mutta maallisen liiketoimintamme kannalta seuraukset olisivat tuhoisat.
    Uskontojen Supermarket kiittää kaikkia vastaajia mielenkiinnosta asiaamme.

    VTT:llä (vihtuilijan tietotoimistolla) olisi ollut tarjolla fokusoitu ratkaisu ongelmaan:'

    "2) Onko mielestänne oikeudenmukaista, että ennen vuotta 0 kuolleet henkilöt eivät pääse taivaaseen. Raamattuhan toteaa ytksiselitteisesti, että tie taivaaseen käy Pojan kautta, eikä Poika tuolloin vielä ollut syntynyt? "

    Länsimaisessa lainsäädännössä on vallalla oikeuskäsitys, jonka mukaan tuomio julistetaan tekohetkellä oleen lainsäädännön mukaisesti. Ennen poikaa ei ollut olemassa ko.määräys eli laki voimassa! Ennen poikaa tuomittiin silloisen lainsäädännön mukaiseen palkkioon/rangaistukseen.

    "Turvallisuusosastomme kiinnitti huomiota lauseeseen "nuhteeton elämä on vain ulkokultainen myytti"
    Se katsoi , että nuhteettomat asiakkaat ovat liiketoiminnan perusta, ulkokultaisuus nuhteettomuuden takana on liiketoiminnan kannalta toisarvoista."

    VAROITUS...VAROITUS...turvallisuusosastoonne on soluttautunut myyrä! Käynnistäkää tutkimukset. Olette palkanneet oikean hihhulin.

    Liiketoiminnan kannalta tärkeää on saada asiakkaat uskomaan nuhteettomuuteensa, kunhan keskittävät rahavirtojensa suunnan kohti palveluntarjoajaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


<.<tiedottaa>.> kirjoitti:

Olemme kehittämässä uutta tuotetta "Oikeus ja kohtuus" uskontoon.
Haemme palvelukseemme henkilöä, joka pystyisi antamaan järkeviä ja länsimaisen oikeustajun mukaisia tulkintoja tiettyihin Raamatun ongelmakohtiin:
Esim.: 1)miksi kiivas jumala rankaisee viattomia lapsia isien pahoista teoista, eikä kohdista rankaisua itse pahantekijöihin, isiin?
TAI:
2)miksi viimeisellä tuomiolla vain katumus ja usko Jeesukseen ratkaisee. Täysin rikollinen elämä saatetaan palkita taivasosuudella, nuhteeton elämä taas saattaa johtaa helvettiin.
Jos tunnet omaavasi kykyjä tällaisien tulkintojen keksimiseen, vastaa kysymyksiin 1) ja 2),
parhaimmat vastaajat kutsutaan työpaikkahaastatteluun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu