1.Moos:
27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui...
27 Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28 Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne. Vallitkaa meren kaloja, taivaan lintuja ja kaikkea, mikä maan päällä elää ja liikkuu."
29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
30 Ja villieläimille ja taivaan linnuille ja kaikelle, mikä maan päällä elää ja liikkuu, minä annan ravinnoksi vihreät kasvit." Niin tapahtui...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Senhän osoittaa jo sekin ettemme kykene ruoansulatuksessamme tekemään vaarattomiksi lihassa olevia prioneja kuten aidot lihansyöjät pystyvät. Jos evoluutio lihansyöjäapinasta ihmiseksi olisi totta niin eivät prionit olisi mikään ongelma. Mutta kun ovat.
"Senhän osoittaa jo sekin ettemme kykene ruoansulatuksessamme tekemään vaarattomiksi lihassa olevia prioneja kuten aidot lihansyöjät pystyvät."
Osaatko lukea? Tuossa äsken siteerattiin Pyhää Paimentolaistaruasi, jossa sanottiin että mikään eläin ei ole alkujaan lihansyöjä sen paremmin kuin ihminenkään. Ihmisen syö siemeniä ja hedelmiä (ei ilmeisesti saisi syödä sieniä, salaattia tai juureksia) ja eläimet syövät vain vihreitä kasveja (eikä nekään sieniä). Paistut todennäköisesti helvetin ikuisessa piinassa, jos uskot, että on olemassa jotain "aitoja lihansyöjiä". Saatanan luona tavataan!
Kameliontin kieli, hämähäkin verkko, petoeläinten kynsi/hamaasvarustus jne ovat ilmeisesti lankeemuksen jälkeisien (tietenkin ei-hyödyllisten) mutaatioiden tuloksia.
Asiapohjalta puhuen: kissako ei ole aito lihansyöjä? Se ei pysty edes aistimaan makeaa, koska sen ravinnon ravintoarvo vaihtelee rasvaisuuden mukaan eikä makeuden. Ja kissakin voi sairastua hullunlehmäntautia sairastanutta nautaa syömällä. Mutta ei villikissoillakaan mitään prioniongelmaa ole, koska käsityksesi siitä, että lihaa syömällä voisi saada helposti trikiinin on yksinkertaisesti typerä ja väärä.
Toisaalta ihmisille on tullut (edelleen hyvin rajattu ja harvinainen) prioniongelma käytännössä vain kahta tietä: toisaalta kannibalismin ja erityisesti ihmisaivojen syönnin seurauksena ja toisaalta teollisen lihankasvatuksen seurauksena, kun lehmän ja lampaan hermokudosta sisältäviä rehuja on syötetty lehmille. Mistään prionien aiheuttamista epidemioista et voi lukea muinaisesta Roomasta tai Kiinasta.
Ei pitäisi kirjoittaa väsyneenä kiireessä. Meni trikiinit ja prionit sekaisin.
Puhun prioneista enkä trikiineistä.
Miksi sitten kissaeläimet (ja myös koiraeläimet) sairastuvat BSE:hen? Eivätkö kissaeläimet enää hihhulinäkemyksesi mukaan olekaan "aitoja lihansyöjiä"? Kutsupa "aidot" kreationistiset "tiedemiehet" pähkäilemään ongelmaasi...
luonnossa konttaavia leijonia? En ainakaan ole koskaan kuullut. Eläintarhaeläimistä en tiedä, nehän eivät elä muutenkaan normaalia elämää, lienee sekin jutska sekaisin.
Mutta juttu vain mutkistuu, miksi ei evoluutio ole tuottanut aidoille lihansyöjille prioniresistenssiä? Resistenssihän tulee evo-opin mukaan kuin Manulle iltanen. Eikö evoluutionne olekaan enää kaikkivoipa vaan prioni on jotenkin evoluution yläpuolella oleva voima?
Mitenkäs kuvittelet, että se tiedettäisiin? Luonnonvaraisten villieläinten BSE-tauteja ei ole tietääkseni edes vielä tutkittu.
Se, että *sinä* et tiedä jotain, tai *sinä* et ole "lukenut mistään" on vain todiste tietämättömyydestäsi, ei mistään muusta, kuten olet jo niin monta kertaa osoittanut.
Tuossa multinikkeilevälle tollolle tietoa BSE:stä ja leijonista (eläintarhassa, luonnossa ei ole tutkittu):
http://www.rense.com/general5/lion.htm
(Kokeillaanpa:
[url]http://www.rense.com/general5/lion.htm[/url])
Luonnonvaraisten villieläinten BSE-tauteja ei ole tietääkseni edes vielä tutkittu.
Luonnonvaraisia elukoita on tutkittu yleensä ottaen niin paljon, että jos niillä BSE-tauteja olisi niin joku olisi sen jossain vaiheessa takuuvarmasti huomannut.
se, että *sinä* et tiedä jotain, tai *sinä* et ole "lukenut mistään" on vain todiste tietämättömyydestäsi
Ei ei, minä kysyinkin, että tietävätkö evot että luonnossakin olisi BSE-tauteja. Ja jos on niin miten on mahdollista, että kaikkivoipa evonne ei ole jo hoitanut ongelmaa lihansyöjiltä pois. Tai jos on hoitanut muilat lihansyöjiltä niin miksi ei ole ihmiseltä.
Siis, känität vain vaikka joudut myöntämään, että aiheesta et mitään tiedä. Näin oletinkin ja olen sinun kohdaltasi tiennyt sen tosiasian jo kauan. Et yllätä tietämättömyydelläsi enää ketään.
luontoon tutkimaan. Mitä noin kyvykäs henkilö tekee täällä sivilisaation parissa? Eikun Afrikkaan vaan mainetta ja kunniaa niittämään sillä onhan tuossa merkittävä kenttä tutkimatta.
"Luonnonvaraisia elukoita on tutkittu yleensä ottaen niin paljon, että jos niillä BSE-tauteja olisi niin joku olisi sen jossain vaiheessa takuuvarmasti huomannut."
Sittenhän sinulle ei tuottane mitään vaikeuksia osoittaa moisiin luonnovaraisista eläimistä, mukaan luettuna leijona, tehtyihin tutkimuksiin?
Vai jatkatko mielummin valehteluasi pönkittääksesi "uskoasi" puhuvaan käärmeeseen?
miten on mahdollista, että ei tiedetä näinkin yksinkertaista asiaa. Kirjoita nyt evotutkijoitten puolustuspuhe.
Ettehän te siis tiedä mistään mitään, vaikuttaa vähän siltä. Kunhan vaan uhootte.
Typerä väitteesi oli, että petoeläimet eivät sairastu BSE-tautiin ja koetat nyt epätoivoisesti kiemurrella karkuun valehtelustasi. Ei onnistu.
Esitäpä dokumentti, jossa käsitellään luonnonvaraisilla petoeläimillä esiintyneitä prioni-epidemioita? Onko sellaisia havaittu?
Ja toiseksi: miksi kuvittelet, että prionit tarttuvat jotenkin luonnollista tietä? Prionien tarttuminenhan on tieteelle vielä arvoitus, joten miksi Jumalasi ei voi henkilökohtaisesti istuttaa jokaista prionia BSE:hen tarttuvaan eläimeen? Miksi oletat, että tartunnoille on naturalistinen selitys?