vasemmistoliitto vs kommunistit

kaisa

Olen lopen kyllästynyt siihen että kun ihmiset kuulevat että olen vasemmistonuorissa, olen heti kommunisti. Ei kai porukka voi olla oikeasti näin tyhmää... Kyllä siihen aika paljon vaaditaan että saapi itteään kommunistiksi sanoa. On melkeenpä loukkaus kommunisteja kohtaan sanoa jotain tavallista vasemmistonuori-pulliaista kommunistiksi.

Listataanko nyt yhdessä sitten että mikä tekee vasemmistolaisen ja mikä kommunistin? mun mielestä vasemmistossa voi olla ilman mitään kauheen vahvaa aatettakin, kun taas kommunistilla aate on hyvin keskeinen ja siihen on perehdytty enemmänkin.

41

6606

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -Lenin-

      Kommunisteja ei tule sekoittaa vasemmistonuoriin sillä Vasemmistonuoret ovat useimmiten kovinkin paljon tietämättömiä mitä oikeastaan itsekään kannattavat. Lisäksi miksi periaatteessa halveksun vasemmistonuoria siksi,että he ovat melkein joka tapahtumassa tajuttomassa humalassa. Kommunistinen nuorisoliitto on paljon realistisempi vaihtoehto niille jotka todella haluavat taistella vasemmistolaisuuden puolesta ja kommunistinen nuorisoliitto järjestää jäsenilleen ja ulkopuolisillekin opintopiirejä joissa opiskellaan kommunismia.

      • Anonyymi

        Kummallista vasemmistolaiset loukkaantuvat jos niitä erehtyy sanomaan kommunistiksi, vaikka eihän ne siitä miksikään ole muuttuneet, vain nimi on muuttunut. Se joka on kavahtanut kommunisteja, ei kyllä vasemmistonuoriin liity.


    • Ero

      ...että vasuri haluaa lisää sosialismia yhteiskuntaan, kommunismi haluaa sosialistisen yhteiskunnan.

      • Anonyymi

        Vasemmistoliitto on kommunistien jälkeläisten perinne osasto.


    • -Lenin-

      Sillä minusta tuntuu, että vasemmistoliitton johto on aika päiviä sitten jättänyt sosialismin ajatukset valitettavasti.

      • kaisa

        se tuntuu olevan semmosta maailmanparannusta ilman mitään aatetta.


    • Gif

      Käsi pystyyn kuka haluaa Suomeen Pohjois-Korean tai Kuuban mallin mukaisen yhteiskunnan? Käsi pystyyn kuka uskoo että suomalaisten elintaso ja oikeudet paranisivat kyseisen muutoksen myötä?

      Kaiken miljoonaluokan joukkomurhaamisen, humanitääristen ja ekokatastrofien jälkeen joita kommunismin nimissä on saatu aikaan tuntuu siltä että henkilöä joka vielä uskoo kommunismiin on pidettävä tyhmääkin tyhmenpänä.

      Vain todellinen typerys lankeaa oman porukkansa rahvaalle tarkoittamaan yksinkertaistettuun mustavalkoiseen propagandaan.

      • Erno Kuusisto

        Propagandaa tai ei, tieteellinen sosialismi on kuitenkin tosi teoria yhteiskunnasta ja toimii aina parhaiten.


      • Jorkka

        Neukut oppivat neuvostokomennon aikana lukemaan ja kirjoittamaan sekä kemiaa niin, että pystyvät itse tekemään tarvitsemansa huumeet. Ei oppinu ojaa kaiva!


      • Gif
        Erno Kuusisto kirjoitti:

        Propagandaa tai ei, tieteellinen sosialismi on kuitenkin tosi teoria yhteiskunnasta ja toimii aina parhaiten.

        "Propagandaa tai ei, tieteellinen sosialismi on kuitenkin tosi teoria yhteiskunnasta ja toimii aina parhaiten".

        Sinä se vasta vitsiveikko olet. Sano yksikin maa jossa sosialismi olisi toiminut siten että seurauksena olisi ollut demokratiaa ja hyvinvointia?

        Eipä taida löytyä yhtään... Kun epäonnistuneita maita löytyy kymmenittäin niin järjissäänoleva henkilö tekee jo niiden kokemuksista omat johtopäätöksensä sosialismin toimivuudesta yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisijana, entä sinä?


      • se sitten
        Erno Kuusisto kirjoitti:

        Propagandaa tai ei, tieteellinen sosialismi on kuitenkin tosi teoria yhteiskunnasta ja toimii aina parhaiten.

        No todista se sitten.


      • Jo kasvanut
        Gif kirjoitti:

        "Propagandaa tai ei, tieteellinen sosialismi on kuitenkin tosi teoria yhteiskunnasta ja toimii aina parhaiten".

        Sinä se vasta vitsiveikko olet. Sano yksikin maa jossa sosialismi olisi toiminut siten että seurauksena olisi ollut demokratiaa ja hyvinvointia?

        Eipä taida löytyä yhtään... Kun epäonnistuneita maita löytyy kymmenittäin niin järjissäänoleva henkilö tekee jo niiden kokemuksista omat johtopäätöksensä sosialismin toimivuudesta yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisijana, entä sinä?

        Vastaan että Chile,Kuuba ja vaikkapa Suomi (sinähän varmaan noin aikuisena ymmärrät, että esim. korkea tasoinen sosiaaliturvajärjestelmämme ei ole missään nimessä kapitalismia, vaan no. sosialismin periaatteen mukaisesti rakennettu hyvinvoinnin perusta!)


      • Gif
        Jo kasvanut kirjoitti:

        Vastaan että Chile,Kuuba ja vaikkapa Suomi (sinähän varmaan noin aikuisena ymmärrät, että esim. korkea tasoinen sosiaaliturvajärjestelmämme ei ole missään nimessä kapitalismia, vaan no. sosialismin periaatteen mukaisesti rakennettu hyvinvoinnin perusta!)

        Sinähän vasta mustavalkoinen propagandisti olet. Niin että hyvät puolet suomalaisessa järjestelmässämme ovat sosialismia ja huonot kapitalismia? No, älä sitten enää ehdottele vallankumousta Suomeen...

        Mitä Kuubaan tulee niin mitä jos menisit ensin kokeilemaan elämää siellä ennenkuin kehua retostat kuubalaisen sosialismin toimivuutta? Hyvä kysymys; jos kerran maan asiat ovat niin hyvin niin miksi tuhannet kuubalaiset pakenevat vuosittain henkensä kaupalla kaikenlaisilla balsalautoilla Floridan rannikolle? Jos horinasi olisivat totta niin kyllähän pakolaisten virran pitäisi kulkea aivan toiseen suuntaan...


    • Jorkka

      KAIKKIEN MAIDEN POLKUPYÖRÄILIJÄT,
      AJAKAA YHTEEN!!

      • Demari

        Muistakaa mistä Vasemmistoliitto syntyi! Eikö Vasemmistoliitto perustettu Devan, Skdl:n ja Skp:n raunioista. Alkuperäisen Skp:n hajottua omaan mahdottomuuteensa perustettiin uusia puolueita kilpailemaan kommunisteja äänestävistä ihmisistä. Nykyään Vasurit eivät myönnä mitään ideologiaa!!
        Metallin vaaleissa, jotka ratkesivat lauantai-iltana demareiden selvään voittoon tein itsekin vaalityötä demareille. Entäs Metallin vaikuttajat(vasemmistoliitto),heidän ehdokkaansa väittivät olevansa henkilöehdokkaita ilman poliittista kantaa! Miten on mahdollista että poliittisen vaaliliiton kaikki ehdokkaat ovat sitoutumattomia?? Tulkaa vasurit piilosta pois ja tunnustakaa suoraan poliittinen ideologianne, jos sitä ylipäänsä on. Jos Vasemmiston ehdokkaat olisivat vaalityössään tunnustaneet suoraan poliittiset motiivinsa ja kertoneet keräävänsä ääniä ennenkaikkea Vasemmistoliiton ja Skp:n ehdokkaille olisi äänisaalis ollut Vasureilla paljon pienempi. Te Vassarit petitte äänestäjiänne ja hävisitte silti.
        Itsehä olen rehellisellä vaalityölläni ansainnut paikkani metallin liittokokouksessa.


      • Punaviher
        Demari kirjoitti:

        Muistakaa mistä Vasemmistoliitto syntyi! Eikö Vasemmistoliitto perustettu Devan, Skdl:n ja Skp:n raunioista. Alkuperäisen Skp:n hajottua omaan mahdottomuuteensa perustettiin uusia puolueita kilpailemaan kommunisteja äänestävistä ihmisistä. Nykyään Vasurit eivät myönnä mitään ideologiaa!!
        Metallin vaaleissa, jotka ratkesivat lauantai-iltana demareiden selvään voittoon tein itsekin vaalityötä demareille. Entäs Metallin vaikuttajat(vasemmistoliitto),heidän ehdokkaansa väittivät olevansa henkilöehdokkaita ilman poliittista kantaa! Miten on mahdollista että poliittisen vaaliliiton kaikki ehdokkaat ovat sitoutumattomia?? Tulkaa vasurit piilosta pois ja tunnustakaa suoraan poliittinen ideologianne, jos sitä ylipäänsä on. Jos Vasemmiston ehdokkaat olisivat vaalityössään tunnustaneet suoraan poliittiset motiivinsa ja kertoneet keräävänsä ääniä ennenkaikkea Vasemmistoliiton ja Skp:n ehdokkaille olisi äänisaalis ollut Vasureilla paljon pienempi. Te Vassarit petitte äänestäjiänne ja hävisitte silti.
        Itsehä olen rehellisellä vaalityölläni ansainnut paikkani metallin liittokokouksessa.

        Luepas Vasemmistoliiton puolueohjelma läpi, niin ymmärrät, ettei Siimeksen ohjastamalla puolueella ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.


      • Vasemmistolainen
        Punaviher kirjoitti:

        Luepas Vasemmistoliiton puolueohjelma läpi, niin ymmärrät, ettei Siimeksen ohjastamalla puolueella ole mitään tekemistä kommunismin kanssa.

        kommunismi on oikeasti paras aate, kun ottaa huomioon että kaikki ovat siinä samanveroisia. Ja mikä parasta niin työläiset on otettu huomioon, ja porvaristo ei rikastu. Mutta Pohjois-Korea on taas aivan eri juttu. Ensinnäkin Pohjois-Korealla on johtajana täysi sekopää, tämä Kim Jong. Hän ei todellakaan toteuta kommunismia sillä tavalla joka olisi sen oikea tarkoitus. Maassa teloitetaan ihmisiä jatkuvasti mielipiteidensä vuoksi, eikä kansalla ole maassa mitään sananvapautta. Kansa elää täydellisessä kurjuudessa, samalla kun hallitus hankkii armeijalle lisää aseita. Kommunismiin kuuluu rauhanomaiset ratkaisut, ei äärioikeiston ihailema sotahulluus. Paitsi Pohjois-koreassa jossa armeija on yksi maailman isoimpia. Lisäksi maassa on samantyylisiä keskitysleirejä kuin mitä oli aikoinaan natsi-saksassa. Mielestäni tämä vaikuttaa paljon enemmän hitlerin tyyliseltä äärioikeistovaltiolta kuin rauhanomaiselta kommunistivaltiolta. Kommunismi ei ole toiminut kuitenkaan ihan niin kuin olisi pitänyt, mutta paras esimerkki kommunismin toteutumisesta on Kiina. Siellä ihmiset eivät joudu elämään kurjuudessa ilman ruokaa, niin kuin Pohjois-koreassa. Palkkaerot ovat pienet. Kaikilla on asunto ja ruokaa, ja työläisten olot ovat hyvät. Lisäksi kaupoissa on myynnissä erilaista nykyajan tavaraa, kuten kännyköitä, televisioita, videoita ja muuta kodin elektroniikkaa. Palkat ovat Kiinassa jo sitä luokkaa että myös tavallisilla työläisillä on varaa ostaa näitä tavaroita. Ennen tämä tuskin olisi onnistunut jossain itä-euroopassa.


      • Jorkka
        Vasemmistolainen kirjoitti:

        kommunismi on oikeasti paras aate, kun ottaa huomioon että kaikki ovat siinä samanveroisia. Ja mikä parasta niin työläiset on otettu huomioon, ja porvaristo ei rikastu. Mutta Pohjois-Korea on taas aivan eri juttu. Ensinnäkin Pohjois-Korealla on johtajana täysi sekopää, tämä Kim Jong. Hän ei todellakaan toteuta kommunismia sillä tavalla joka olisi sen oikea tarkoitus. Maassa teloitetaan ihmisiä jatkuvasti mielipiteidensä vuoksi, eikä kansalla ole maassa mitään sananvapautta. Kansa elää täydellisessä kurjuudessa, samalla kun hallitus hankkii armeijalle lisää aseita. Kommunismiin kuuluu rauhanomaiset ratkaisut, ei äärioikeiston ihailema sotahulluus. Paitsi Pohjois-koreassa jossa armeija on yksi maailman isoimpia. Lisäksi maassa on samantyylisiä keskitysleirejä kuin mitä oli aikoinaan natsi-saksassa. Mielestäni tämä vaikuttaa paljon enemmän hitlerin tyyliseltä äärioikeistovaltiolta kuin rauhanomaiselta kommunistivaltiolta. Kommunismi ei ole toiminut kuitenkaan ihan niin kuin olisi pitänyt, mutta paras esimerkki kommunismin toteutumisesta on Kiina. Siellä ihmiset eivät joudu elämään kurjuudessa ilman ruokaa, niin kuin Pohjois-koreassa. Palkkaerot ovat pienet. Kaikilla on asunto ja ruokaa, ja työläisten olot ovat hyvät. Lisäksi kaupoissa on myynnissä erilaista nykyajan tavaraa, kuten kännyköitä, televisioita, videoita ja muuta kodin elektroniikkaa. Palkat ovat Kiinassa jo sitä luokkaa että myös tavallisilla työläisillä on varaa ostaa näitä tavaroita. Ennen tämä tuskin olisi onnistunut jossain itä-euroopassa.

        Käy Viipurissa katsomassa n. 70 vuotta jatkuneen sosialismin saavutuksia. Kaikki hajoaa ja mätänee. Rikolliset mellastavat vapaasti ja viranomaiset eivät oikein mahda mitään.


      • Gif
        Vasemmistolainen kirjoitti:

        kommunismi on oikeasti paras aate, kun ottaa huomioon että kaikki ovat siinä samanveroisia. Ja mikä parasta niin työläiset on otettu huomioon, ja porvaristo ei rikastu. Mutta Pohjois-Korea on taas aivan eri juttu. Ensinnäkin Pohjois-Korealla on johtajana täysi sekopää, tämä Kim Jong. Hän ei todellakaan toteuta kommunismia sillä tavalla joka olisi sen oikea tarkoitus. Maassa teloitetaan ihmisiä jatkuvasti mielipiteidensä vuoksi, eikä kansalla ole maassa mitään sananvapautta. Kansa elää täydellisessä kurjuudessa, samalla kun hallitus hankkii armeijalle lisää aseita. Kommunismiin kuuluu rauhanomaiset ratkaisut, ei äärioikeiston ihailema sotahulluus. Paitsi Pohjois-koreassa jossa armeija on yksi maailman isoimpia. Lisäksi maassa on samantyylisiä keskitysleirejä kuin mitä oli aikoinaan natsi-saksassa. Mielestäni tämä vaikuttaa paljon enemmän hitlerin tyyliseltä äärioikeistovaltiolta kuin rauhanomaiselta kommunistivaltiolta. Kommunismi ei ole toiminut kuitenkaan ihan niin kuin olisi pitänyt, mutta paras esimerkki kommunismin toteutumisesta on Kiina. Siellä ihmiset eivät joudu elämään kurjuudessa ilman ruokaa, niin kuin Pohjois-koreassa. Palkkaerot ovat pienet. Kaikilla on asunto ja ruokaa, ja työläisten olot ovat hyvät. Lisäksi kaupoissa on myynnissä erilaista nykyajan tavaraa, kuten kännyköitä, televisioita, videoita ja muuta kodin elektroniikkaa. Palkat ovat Kiinassa jo sitä luokkaa että myös tavallisilla työläisillä on varaa ostaa näitä tavaroita. Ennen tämä tuskin olisi onnistunut jossain itä-euroopassa.

        Hei hölmö mainostamassasi Kiinassa ei ole käytännössä lainkaan sosiaaliturvaa. Työttömien määrä lasketaan jo kymmenissä miljoonissa eikä työttömyyskorvauksia tunneta. Kiinan maaseutu on käytännössä kolmatta maailmaa...


      • Gregor
        Gif kirjoitti:

        Hei hölmö mainostamassasi Kiinassa ei ole käytännössä lainkaan sosiaaliturvaa. Työttömien määrä lasketaan jo kymmenissä miljoonissa eikä työttömyyskorvauksia tunneta. Kiinan maaseutu on käytännössä kolmatta maailmaa...

        Eipä se taida Kiinakaan kovin kommunistinen olla. Kovin kapitalistisesti tuntuu toimivan.


      • Gregor
        Vasemmistolainen kirjoitti:

        kommunismi on oikeasti paras aate, kun ottaa huomioon että kaikki ovat siinä samanveroisia. Ja mikä parasta niin työläiset on otettu huomioon, ja porvaristo ei rikastu. Mutta Pohjois-Korea on taas aivan eri juttu. Ensinnäkin Pohjois-Korealla on johtajana täysi sekopää, tämä Kim Jong. Hän ei todellakaan toteuta kommunismia sillä tavalla joka olisi sen oikea tarkoitus. Maassa teloitetaan ihmisiä jatkuvasti mielipiteidensä vuoksi, eikä kansalla ole maassa mitään sananvapautta. Kansa elää täydellisessä kurjuudessa, samalla kun hallitus hankkii armeijalle lisää aseita. Kommunismiin kuuluu rauhanomaiset ratkaisut, ei äärioikeiston ihailema sotahulluus. Paitsi Pohjois-koreassa jossa armeija on yksi maailman isoimpia. Lisäksi maassa on samantyylisiä keskitysleirejä kuin mitä oli aikoinaan natsi-saksassa. Mielestäni tämä vaikuttaa paljon enemmän hitlerin tyyliseltä äärioikeistovaltiolta kuin rauhanomaiselta kommunistivaltiolta. Kommunismi ei ole toiminut kuitenkaan ihan niin kuin olisi pitänyt, mutta paras esimerkki kommunismin toteutumisesta on Kiina. Siellä ihmiset eivät joudu elämään kurjuudessa ilman ruokaa, niin kuin Pohjois-koreassa. Palkkaerot ovat pienet. Kaikilla on asunto ja ruokaa, ja työläisten olot ovat hyvät. Lisäksi kaupoissa on myynnissä erilaista nykyajan tavaraa, kuten kännyköitä, televisioita, videoita ja muuta kodin elektroniikkaa. Palkat ovat Kiinassa jo sitä luokkaa että myös tavallisilla työläisillä on varaa ostaa näitä tavaroita. Ennen tämä tuskin olisi onnistunut jossain itä-euroopassa.

        Kommunismin ongelma tuntuu olevan sen liian läheinen suhde kapitalismiin. Toistaiseksi kommunismia on yritetty maissa joissa ei ollut demokratiaa eikä kansalaisyhteiskuntaa. Tuloksena oli yhteiskunta jollainen kapitalismikin oli ennen sosialistia uudistuksia.

        Kommunismi on hyvä aate. Aatteen nimissä on tehty kuitenkin niin valtava määrä vääryyksiä että puhdistus tulee vaatimaan paljon aikaa.

        Kapitalismin "paremmuus" taitaakin olla meidän länsimaiden asukkaiden etuoikeus. Voimme tietysti kysyä mitä kapitalismista ajattelevat Irakin, Filippiinien, Etelä-Korean, Yhdysvaltain, Venäjän, Iso-Britannian, ent.Zairen, Nigerian, Bosnian tai Suomen ne kansalaiset joiden osana on ollut pudota kärrynpyörän ulkopuolelle.

        Ai niin. Odotamme vain että "kasvu" ottaa meidätkin syleilyynsä ja täyttää kaikki meidän tarpeemme. Odotamme vain että kapitalismi monopolisoi vielä jotain itselleen "kasvun" takaamiseksi. Vesi on jo menossa monopoliksi. Vielä hengittäminen ja aurinkovalo ovat "ilmaisia". Kun "kasvu" taas kerran tökkii, onko jo niiden vuoro?


      • Gif
        Gregor kirjoitti:

        Kommunismin ongelma tuntuu olevan sen liian läheinen suhde kapitalismiin. Toistaiseksi kommunismia on yritetty maissa joissa ei ollut demokratiaa eikä kansalaisyhteiskuntaa. Tuloksena oli yhteiskunta jollainen kapitalismikin oli ennen sosialistia uudistuksia.

        Kommunismi on hyvä aate. Aatteen nimissä on tehty kuitenkin niin valtava määrä vääryyksiä että puhdistus tulee vaatimaan paljon aikaa.

        Kapitalismin "paremmuus" taitaakin olla meidän länsimaiden asukkaiden etuoikeus. Voimme tietysti kysyä mitä kapitalismista ajattelevat Irakin, Filippiinien, Etelä-Korean, Yhdysvaltain, Venäjän, Iso-Britannian, ent.Zairen, Nigerian, Bosnian tai Suomen ne kansalaiset joiden osana on ollut pudota kärrynpyörän ulkopuolelle.

        Ai niin. Odotamme vain että "kasvu" ottaa meidätkin syleilyynsä ja täyttää kaikki meidän tarpeemme. Odotamme vain että kapitalismi monopolisoi vielä jotain itselleen "kasvun" takaamiseksi. Vesi on jo menossa monopoliksi. Vielä hengittäminen ja aurinkovalo ovat "ilmaisia". Kun "kasvu" taas kerran tökkii, onko jo niiden vuoro?

        "Kommunismi on hyvä aate. Aatteen nimissä on tehty kuitenkin niin valtava määrä vääryyksiä että puhdistus tulee vaatimaan paljon aikaa".

        Väärin... Kommunismi ei ole hyvä edes aatteena. Sehän on mahdollistanut historian verisimpien diktatuurien olemassaolon. Jatkossakin tulee varmasti löytymään uusia seinähulluja diktaattoreita jotka oikeuttavat murhatehtaansa kommunismin aatteella. Karmaisevimpina esimerkkeinä kommunismista mieleen nousevat ainakin Stalinin Neuvostoliitto, Maon Kiina ja Pol Potin Kambozha. Nykaikana hyvästä esimerkistä käy Kim Jong Il:n Pohjois-Korea. Mitä oikeuksia työläisillä ja talonpojilla, elintasosta puhumattakaan, kommunistisissa maissa on verrattuna esimerkiksi Suomeen?


      • saa
        Gif kirjoitti:

        "Kommunismi on hyvä aate. Aatteen nimissä on tehty kuitenkin niin valtava määrä vääryyksiä että puhdistus tulee vaatimaan paljon aikaa".

        Väärin... Kommunismi ei ole hyvä edes aatteena. Sehän on mahdollistanut historian verisimpien diktatuurien olemassaolon. Jatkossakin tulee varmasti löytymään uusia seinähulluja diktaattoreita jotka oikeuttavat murhatehtaansa kommunismin aatteella. Karmaisevimpina esimerkkeinä kommunismista mieleen nousevat ainakin Stalinin Neuvostoliitto, Maon Kiina ja Pol Potin Kambozha. Nykaikana hyvästä esimerkistä käy Kim Jong Il:n Pohjois-Korea. Mitä oikeuksia työläisillä ja talonpojilla, elintasosta puhumattakaan, kommunistisissa maissa on verrattuna esimerkiksi Suomeen?

        olla, muttei tyhmä. Mainitsemasi Pol Potin Khambodsha oli vielä joukkomurhien julkisuuteen tulon jälkeenkin USA:n tukema hörhösakki joka keräili pääkalloja, jatkossakin tulee löytymään seinähulluja Skull&Bones diktaatoreita malliin
        http://www.cbsnews.com/stories/2003/10/02/60minutes/main576332.shtml

        Jos alat vertailemaan Suomeen jossa on ollut vuosikymmenet sosiaalidemokraattinen sekatalous, eli ei kommunismi tai kapitalismi, olet vallan väärillä jäljillä, paitsi jos toteat, etteivät nämä toiset järjestelmät, kommunismi ja kapitalismi pärjänneet kansaa ajatellen ollenkaan Suomen Sekatalousjärjestelmälle, se oli paras ja sen kimppuun kapitalisti nyt on ahneuksissaan käymässä, ei kommunisti.


      • Gregor
        Gif kirjoitti:

        "Kommunismi on hyvä aate. Aatteen nimissä on tehty kuitenkin niin valtava määrä vääryyksiä että puhdistus tulee vaatimaan paljon aikaa".

        Väärin... Kommunismi ei ole hyvä edes aatteena. Sehän on mahdollistanut historian verisimpien diktatuurien olemassaolon. Jatkossakin tulee varmasti löytymään uusia seinähulluja diktaattoreita jotka oikeuttavat murhatehtaansa kommunismin aatteella. Karmaisevimpina esimerkkeinä kommunismista mieleen nousevat ainakin Stalinin Neuvostoliitto, Maon Kiina ja Pol Potin Kambozha. Nykaikana hyvästä esimerkistä käy Kim Jong Il:n Pohjois-Korea. Mitä oikeuksia työläisillä ja talonpojilla, elintasosta puhumattakaan, kommunistisissa maissa on verrattuna esimerkiksi Suomeen?

        "Kommunismi ei ole hyvä edes aatteena. Sehän on mahdollistanut historian verisimpien diktatuurien olemassaolon."

        Tässä lauseessa ei ole mitään järkeä. Yhtälailla jokainen järjestelmä mahdollistaa veriset diktatuurit. Jätät ymmärtämättä tärkeän asian; järjestelmä voi olla aivan erilainen kuin miten se itsensä määrittelee. Vaikka näin; Irakissa järjestettiin vapaat vaalit jossa Saddam Hussein sai murskaenemmistön. Eli demokratia. Joten demokratia mahdollistaa verisen diktatuurin.

        Huomaatko eron?

        Kommunismi ei aatteena mahdollista mainitsemiasi diktatuureja, niinkuin ei kapitalismikaan (paitsi tietysti pääoman diktatuurin).

        Ja määritelmäsi kommunismista menee myös metsään tässä -> "Karmaisevimpina esimerkkeinä kommunismista mieleen nousevat ainakin Stalinin Neuvostoliitto, Maon Kiina ja Pol Potin Kambozha."

        Kyseessä olivat veriset diktatuurit, mutta eivät lainkaan kommunistisia, muuta kuin omansa määritelmänsä mukaan. Yksinkertaista? Sillä kommunismi on määritelmänsä mukaan valtioton.


      • Anonyymi
        Vasemmistolainen kirjoitti:

        kommunismi on oikeasti paras aate, kun ottaa huomioon että kaikki ovat siinä samanveroisia. Ja mikä parasta niin työläiset on otettu huomioon, ja porvaristo ei rikastu. Mutta Pohjois-Korea on taas aivan eri juttu. Ensinnäkin Pohjois-Korealla on johtajana täysi sekopää, tämä Kim Jong. Hän ei todellakaan toteuta kommunismia sillä tavalla joka olisi sen oikea tarkoitus. Maassa teloitetaan ihmisiä jatkuvasti mielipiteidensä vuoksi, eikä kansalla ole maassa mitään sananvapautta. Kansa elää täydellisessä kurjuudessa, samalla kun hallitus hankkii armeijalle lisää aseita. Kommunismiin kuuluu rauhanomaiset ratkaisut, ei äärioikeiston ihailema sotahulluus. Paitsi Pohjois-koreassa jossa armeija on yksi maailman isoimpia. Lisäksi maassa on samantyylisiä keskitysleirejä kuin mitä oli aikoinaan natsi-saksassa. Mielestäni tämä vaikuttaa paljon enemmän hitlerin tyyliseltä äärioikeistovaltiolta kuin rauhanomaiselta kommunistivaltiolta. Kommunismi ei ole toiminut kuitenkaan ihan niin kuin olisi pitänyt, mutta paras esimerkki kommunismin toteutumisesta on Kiina. Siellä ihmiset eivät joudu elämään kurjuudessa ilman ruokaa, niin kuin Pohjois-koreassa. Palkkaerot ovat pienet. Kaikilla on asunto ja ruokaa, ja työläisten olot ovat hyvät. Lisäksi kaupoissa on myynnissä erilaista nykyajan tavaraa, kuten kännyköitä, televisioita, videoita ja muuta kodin elektroniikkaa. Palkat ovat Kiinassa jo sitä luokkaa että myös tavallisilla työläisillä on varaa ostaa näitä tavaroita. Ennen tämä tuskin olisi onnistunut jossain itä-euroopassa.

        Tämä kommentti ei ole vanhemtunut hyvin ajan kanssa. Nykyään Kiinassa tosi suuria vaurallisuus eroja, Multi miljardöörejä ja sitten myös heniklöitä, jotka elävät alle eurolla päivässä. Ja ei unohdeta uiguuri keskitysleirejä. Se että onko Kiina enään kommunistinen on mielenkiintöinen, koska kuluttaja talouttahan he siellä käyttävät ja yksityis omistusta, mutta hallitus voi ottaa mitä tahansa ykstyis omaisuutta haltuun, koska no totalitaariset hallitukset pystyy. Tähän tämä on mennyt, nyky ajan kommunismissa porvaristo rikastuu.


    • Itsekkin

      vasemmistonuori, mutta mua ei ole koskaan leimattu "kommariks", eikä koskaan toivottavasti leimatakkaan. En ole mikään kiihkoilija, en halua mitään suurempaa mullistusta suomen poliittisessa järjestelmässä, vaan haluan vaan olla mukana turvaamassa suomen kansalaisten yhteistä huomista.. mutta en myöskään väitä että vasurina oleminen on millään tavalla "jalompaa" kuin olla kommari..(ellei sitten kurkisteta cccp:n menneisyyteen). mutta nyt eletään 2000-lukua.

    • enoledemari

      Tunnen vasemmistoliittolaisia jotka ovat kommunisteja, mutta kuuluvat vasemmistoliittoon. Ovat kovia AY tyyppejä, sekä ihailevat yhä neuvostoliittoa, ja ikää on hädintuskin 40v.

      Miksi he kuuluvat vasemmistoliittoon jos kerran ovat kommunisteja?
      No sitä pitää kysyä varmaan henkilöiltä itseltään.

      Uskon, että syynä on se, että vasemmistoliitto on kaikkein vasemmalla vallassa oleva vasemmistopuolue.

      Mikäli SKP nousee niin uskoisin kyseisten herojen liittyvän niihin. Nämä sosialistit ovat mm. herätteneet pitkään pois olleen pioneeri toiminnan.

      Voiko olla sosialisti olematta kommunisti????? (en tarkoita sdp:tä, se on mielestäni porvaripuolue)

    • Anonyymi

      Olkaa vaan komikat ja vasurit ylpeästi pääpystyssä ideologian puolella,se on kaikkein suurinta myrkkyä kapitaaleille ja he kavahtavat aina kunnon komukan nähdessään kun toteavat että tuolle en mahda mitään ikinä. Rahamaailma se on jika sortuu vähän väliä ,kunnon sosialismi ei ikinä kun mitään rahan luomia nousukausia ja lamoja ei voi olla edes teoriassa olemassa siinä järjestelmässä ,on vain suunnitelmia mitä tehdään uhdessä ja niitä muutetaan aina tarpeen mukaan ja
      jokaisen tarpeen mukaan. Tätä ei kapitalisti koskaan siedä kun ei voi mitään siihen vastatakaan.

      • Anonyymi

        Kommarit saavat riehua rauhassa, mutta niitä hyljeksitään jotka pelasti Suomen. Vasta nyt me uskallamme kertoa, joilla on saksalaiset sukujuuret. Sukumme upseerit olivat sotilaita, jotka tottelivat. Sotilas ei ole sotilas, jos kyseenalaistaa käskyt.


    • Anonyymi

      No tää on kyllä nyt niin vanha viestiketju, että tuosta aloittajastakin on tullut jo luultavasti kokoomuslainen, tai sitten hänet on jo balsamoitu Kremliin. :)

      No tässä on tämmönen Leveli Podcast-jakso, jossa entinen Suomen Kommunistien Puheenjohtaja Yrjö Hakanen vieraana.

      https://www.youtube.com/watch?v=mu5t3-cCf6g

      • Anonyymi

        "No tää on kyllä nyt niin vanha viestiketju, että tuosta aloittajastakin on tullut jo luultavasti kokoomuslainen, tai sitten hänet on jo balsamoitu Kremliin."

        Vuodelta 2004... saatat olla oikeassa. Tai sitten tyyppi saattaisi olla liittynyt Venäjän komupuolueeseen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      VASEMMISTOLIITTO on kommunistinen ja sinun ei missään nimessä tule äänestää tuota jumalan tuomitsevaa saatanan lähettilästä.

      • Anonyymi

        Ei jumalaa kannata sotkea kommareihin ...he ovat todella sairaita... suomalainen kommari on suomea vastaan ,epäisänmaallinen sairas olio.....


    • Anonyymi

      Kommunismi on hengenvaarallinen kultti.

      • Anonyymi

        Niin oli kristinuskokin aikoinaan. Entäs nyt?


    • Anonyymi

      Vasemmiston verenperintöä on Neuvostoliiton kulissikommunismi, eikä se lähde irti kulumallakaan.

    • Anonyymi

      Kommari on AINA kommari .SÄÄLITTÄVIÄ IHMISIÄ!!!!!

    • Kuulepas nuori mies/nainen Komministi ja Vasemmistoliittolainen on aivan sama asia. Jos et ole kommunisti niin lähde hyvin äkkiä pois tuosta puolueesta tai sinut pakotetaan Kommunistiksi.

      Se voi tapahtua varsin ikävällä tavalla, sinulle aletaan juottaa psykedeelisiä huumeita vaikka kaljan joukossa ja mieltäsi pyritään näin muokkaamaan. Joukkvaino voi olla seuraava vaihe, jos huumemuuntelu ei onnistu, tulee perverssimaalitusta ja ihmissuhteiden sotkemista luvattomia asunnossasi käyntejä tavaroidesi varastelua, lukematon määrä erialaista kiusaamista.

      Kommareista kannattaa aina pysyä erossa.

      https://www.verkkouutiset.fi/diabolisen-pahuuden-psykoterroria-nain-stasi-riisti-sielun/#48cee16e

    • Anonyymi

      Kommunismi on pimeydestä noussut ideologia. Kommunismi syntyi pahuudesta. Kommunismi edustaa pimeyden voimia maailmalla. Kommunismi ei ole onnistunut missään eikä koskaan. Kaikki kommunistiset valtiot olivat ja ovat takapajuisia. Kehittymättömiä. Sitten muutamat valtiot niistä päättivätkin hypätä markkinatalouteen ja voila', ne alkoivat menestyä!
      Kommunismissa on hyviä ajatuksia. Ne on ammennettu raamatusta. Ikävä kyllä, ihmiset eivät Jumalakielteisyydessään voineet toteuttaa niitä hyviä opetuksia. Päinvastoin. Kommunismion tapattanut satoja miljoonia. Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kuubassa, Etiopiassa ja vaikka missä.

      Siksipä

      Tuemme ilomielin Ukrainaa muttemme donetskia eikä luhanskia. Ei ne ole valtioita. Ei ne ole itsenäisiä. Ne ovat venäjän mielikuvitus maailmassa, hylkiö putinin harhaisessa maailmassa syntyneitä.
      Mikään demokraattinen valtio ei koskaan eikä missään tule tunnustamaan noita Ukrainaan kuuluvia alueita itsenäiseksi.
      Pohjoiskorea, kiina ja muut diktaattorivaltiot sen mahdollisesti tekevät.
      Mutustelkaa näitä maita:
      -Myanmar
      -Kiina
      -Pohjois Korea
      -Valko Venäjä
      - Kazakstan
      -Tsetzenia
      -Syyria
      -Somalia
      -Sudan
      - ym.
      Kaikki ko. Maat hylkiö maita. Korruptoituneita, ihmisarvoja polkevia, vaarallisia maita asua, elää ja harvinaisen takapajuisia.

      Eikö totta?

    • Anonyymi

      Mikä on Toivakan tauti. No kerron Toivakassa Keskisuomessa on paljon sisäsiittoisuutta. Moni tässä kylässä on jonkun pikkuserkku ja pikkuserkun serkku ja niin edelleen.. Tämä sisäsiittoisuus on poikinut joihinkin kantatoivakkalaisiin sukuihin Pedofilian perinnöllisenä ominaisuutena. Kaikissa Toivakkalaisissa tällaista Toivakan tautia ei ole. Varsinkaan heissä joiden jompikumpi vanhempi on jostain muualta Suomesta saapuneesta sukuhharasta. Kantatoivakkalaisissa tätä tautia kuitenkin on ja tästä syystä mikäli Toivakast joku on lähtenyt muualle hänet pyritään sysimään maalituksilla ja työpaikan polttamisella takaisin Toivakkaa, että hän ei paljastaisi tätä Toivakan tautia muille Suomalaisille pitäjän ulkopuolella. Kamala painajaiskylä jonka kirkkoherrakaan ei pöäse pakenemaan kylästä Toivakkalaisten tunnustettua tämän asian rippisalaisuudessa. Tosin kirkkoherraa koskien asia on vain oletus sen suhteen tietääkö hän asiasta ja ovatko Toivakkalaiset ripittäytyneet hänelle tässä asiassa. Mutta ainakin hänen näyttää olevan vaikeaa saada virkaa muualta Suomesta vaikka on sitä hakenut. Kamala tämä Toivakan sairaus ja siitä on pakko maailmalle kertoa ei auta vaikka voi henki mennä...

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2087
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      118
      1600
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1510
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1337
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1226
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      488
      1145
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1135
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      953
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      932
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      876
    Aihe