noin 35000 ja muita vieraskielisiä yli 60000, joita lisääntyy koko ajan, mutta katukilvet, puhelinluettelot, ilmoitukset ym. vain tälle erikoisen hemmotellulle vähemmistölle heidän kielellään.
Helsingissä ruotsinkielisiä
onko reilua?
15250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lähes kaikki Helsingin surut ovat täysin kaksikielisiä, ruotsinkielisiä löytyy vain muutama eläkeläisistä.
Tämä täytyy aina muistaa.
Umayya Abu-Hanna, itsekin maahanmuuttaja, ennustaa konfliktia maahanmuuttajien ja ruotsinkielisten välille. Miksi ruotsinkieliset ovat omineet vähemmistökysymykset vain itseään koskeviksi ja jättäneet maahanmuuttajat syrjästäkatsojiksi? kysyy Umayya. Miksi maahanmuuttajien pitäisi opetella ruotsia saadakseen työtä valtiolta tai kunnilta?
Ruotsinkielisemme ovat hyväntahtoisia mutta holhoavia ja alentuvia, väittävät jotkut. - Asioihin olisi paneuduttava ajoissa, ja pyrittävä välttämään vastakkainasetteluja.
" Miksi maahanmuuttajien pitäisi opetella ruotsia saadakseen työtä valtiolta tai kunnilta?"
Samasta syystä kuin oman maan kansalaistenkin.
Kielitaitovaatimusluokkahan kuitenkin vaihtelee toimen sekä sen perusteella onko kyseessä yksi- tai kaksielinen kunta joten passaa hakea sellaista työtä johon pätevyys riittää, niinhän me suomen- ja ruotsinkielisetkin teemme.
Maahanmuuttajat taitavat ajatella eri tavoin kuin Ank dam.
"Maahanmuuttajat taitavat ajatella eri tavoin kuin Ank dam."
Saavat toki ajatella mitä lystäävät mutta kerro joku maa jossa maahanmuuttajille annettaisiin samat tai jopa erioikeuksia maan omiin kansalaisiin nähden.
Netti fennojen mielestähän ei edes osalla maan kansalaisiakaan tulisi olla samoja oikeuksia kuin valtaväestöllä.
Jos joku muuttaa vieraaseen maahan joko pakolaisena tai muuten vain parempaa elämää etsiessään niin tuskinpa hän sentään kuvittelee pääsevänsä erityisasemaan ja saavan erivapauksia maan lakeihin ja omaan väestöön nähden.
Myös perussuomalaiset ovat sitä mieltä, että maahanmuuttajien tulee noudattaa Suomen lakeja eikä heille tule antaa erivapauksia tai myöntää erityiskohtelua. Tällaista sanotaan usein "vihamielisyydeksi" ja jopa "rasistiseksi suhtautumiseksi".
Höpön pöpö, enimmäkseen virkoihin liittyvä vaatimus ruotsintaidosta on silkkaa suomenkielisten ja muukielisten kiusaamista.
Mm hiljattain mietin, pitääkö Helsingin yliopiston rehtorin oikeasti osata ruotsin kieli, jotta hän olisi pätevä hoitamaan virkaansa.
Mielestäni hän ei tarvitse ruotsin taitoa, koska kaikki suomalaiset opiskelijat osaavat suomea.
Ulkomaalaisten opiskelijoiden ja kollegojen kanssa kommunikoidaan enimmäkseen englanniksi tai sitten saksaksi, ranskaksi, venäjäksi jne
Ruotsinkielisiä lähteitä ja tutkimuksia hänen ei taatusti tarvitse tutkia lähimainkaan niin paljon kuin esim englanninkielisiä tai muukielisiä. Kaikki isommat eurooppalaiset kielet ovat ilman muuta tärkeämpiä kuin ruotsin osaaminen.
Ruotsin yliopistojen rehtoreilta ei taatusti vaadita suomen kielen osaamista. Ei vaadita, vaikka ajattelisi, että Suomen/suomenkielinen historia ja lähteet olisivat osa heidän omaa sivistystään. Mutta eipä ole!
Virkaruotsin vaatimus on pelkästään suomenkielisten nöyryyttämistä ja simputusta.
Todellista tarvetta ruotsinkielen osaamiseen ei ole edes yliopiston rehtorin kohdalla.
Missä Umayya Abu-Hanna on sanonut noin? Kirjoittakaa jumalauta ne lähteet tai linkit tekstin loppuun, jos väitätte jonkun sanoneen jotain, ettei tarvitse aina itse alkaa etsiä googlella tai epäillä, mitä on oikeasti sanottu.
" Miksi maahanmuuttajien pitäisi opetella ruotsia saadakseen työtä valtiolta tai kunnilta?"
Samasta syystä kuin oman maan kansalaistenkin.
Niin mikä se syy oli?
Netti fennojen mielestähän ei edes osalla maan kansalaisiakaan tulisi olla samoja oikeuksia kuin valtaväestöllä.
Katsokaa kummaa, ankdam ymmärtää että Suomessa on sellainen kuin valtaväestö. Siitä se järjellä ajattelu lähtee.
Ruotsinkieliset kyltit, ilmoitukset ja tekstit y.m. Helsingissä ovat olemassa samasta syystä kuin suomenkielisetkin, eli palvelemassa kaupunkilaisia ja maan kansalaisia. Mikä asiassa ei ole reilua?
Että sinäkin, kouluja käynyt ihminen...
ei osaa suomea, eikä eteenkään ruotsia. Näin ollen fennuli kaipaa kirjaimien lisäksi symboleja mm. tieviittoihin ja kadunnimiin. Puutteellisesta ilmaisuvoimasta johtuen fennuli ei saa tätä itse sanotuksi.
kyltit pitäisi poistaa mitä pikemmin ja saada isommat ja selvät yksikieliset suomenkieliset kyltit Helsinkiin.
Ei missään muualla maailmassa ole sellaista epäselvää sekamelskaa kuin Suomessa.
Liikun paljon kaduilla ja usein näkee hämmentyneen turistin kartta kädessä etsimässä katua joka alkaa suomenkielisellä nimellä ja jatkuu ruotsinkielisellä.
Helsinkiläiset ovat tottuneet tähän sotkuun eivätkä tajua mitä vaikeutta se tuottaa vieraille.
Ruotsinkieliset kyltit, ilmoitukset ja tekstit y.m. Helsingissä ovat olemassa samasta syystä kuin suomenkielisetkin, eli palvelemassa kaupunkilaisia ja maan kansalaisia. Mikä asiassa ei ole reilua?
Se että tuhlataan verorahoja tarpeettomaan, mutta tämähän on svekon liian vaikea asia käsittää, kun pappa betalar kaikki lapsesta asti.