Kaikki uskonnot pyrkivät samaan ja ovat yhtä oikeassa. Mitäs,jos joku,vaikkapa Veli-Matti Katolilainen olisikin syntynyt hindulaiseksi?
Olisiko hän silloin väärässä ja tuomittu helvettiin? Tai siten hän on muuten vain väärässä,eikä pääädy mihinkän?
Liian usein tietyssä lahkossa olevat kristityt nyt esimerkiksi syyllistyvät ylimielisyyteen ja jotkut jopa uskovat,että vain he pääsevät Taivaaseen. Kristityt,kuten myös islaminuskoiset muun muassa, ovat tulkinneet Raamattua tai Koraania hieman vapaamielisesti ajaen jotain asiaa Pyhän Kirjan "nimissä" ja tämä on johtanut miljoonien ihmisten kärsimyksiin ja vapaudenriistoon.
Toisaalta esim. Raamattu otetaan nykyään turhankin kirjaimellisesti eikä anneta liikkumavaraa sille,millaisessa maailmassa nyt eletään. Esimerkiksi joku keksi kirjoittaa sinne,että homoliitot eivät ole hyväksyttäviä. Mutta rakkaus on hyväksyttävää ja siihen kehoitetaan. Eikö tämä mene vähän ristiin,jos löytää elämänsä rakkauden, mutta hän sattuukin olemaan samaa sukupuolta?
Siis ihminenhän on Raamatunkin kirjoittanut. Se on suuntaa antava elämäntapaopas, joka muutama tuhat vuotta sitten tekikin ihan hyvää ihmisille, koska siloin ei vielä ollut kovin kehittynyttä moraalikäsitystä mm.väkivaltaisuuksien suhteen. Raamatusta on varmasti sensuroitu osia. Sitä on muokkailtu. Siinä jotkut ihmiset ovat tulkinneet Jumalan sanaa ja Jeesuksen oppeja. Ja hehän ovat voineet myös tulkita omiaan. Ihmisiähän he "vain" olivat. Jospa he eivät esimerkiksi olisi osanneet selittää vaikka sitä,että Jumalalla ei ole sukupuolta. Mitä yksinäinen mies "taivaassa" tekisi? Silloinhen hänellä pitäisi olla kumppani. Minä uskon, että Jumala on suuri maskuliini-ja feminiinienergiaa säteilevä valo, totuus ja voima,joka elää meissä. Me Maan päällä ja muuallakin olemme kaikki jumalolentoja.
Ei pidä kulkea nokka kiinni Kirjassa,pitää avata silmänsä maailmalle ja hyväksyä se sellaisena kuin se on. Ei pidä tuomita ihmisiä liian yksioikoisesti. Se,kuinka usein joku käy kirkossa, ei määrää hänen henkistä arvoaan. Ja usein kun ihminen pelkää tarttua kohtaloonsa,tilanne annetaan Jumalan käsiin. Vastuu sysätään väärään paikkaan! Eihän Jumala ole elämän koulussa oppimassa, vaan me! Toisaalta kaikella,mikä tapahtuu,on tarkoitus. Silloin kun emme oikeasti voi jollekin asialle enää mitään, emme voi kuin katsoa,miten käy ja ottaa asia niin,että se oli tarkoitettu tapahtuvaksi.
Miksi on erilaisia uskontoja? Miksi on erilaisia kulttuureja? Tai kieliä? Ei ole yhtä oikeaa. Jokainen syntyy siihen,mihin sattuu ja elää elämänsä siinä uskossa. Tai laajentaa näkökulmaansa niin halutessaan. Me kaikki kuljemme kohti totuutta,mutta eri polkuja ja kaikki tiethän johtavat Roomaan=)
Olisiko hän silloin väärässä ja tuomittu helvettiin? Tai siten hän on muuten vain väärässä,eikä pääädy mihinkän?
Liian usein tietyssä lahkossa olevat kristityt nyt esimerkiksi syyllistyvät ylimielisyyteen ja jotkut jopa uskovat,että vain he pääsevät Taivaaseen. Kristityt,kuten myös islaminuskoiset muun muassa, ovat tulkinneet Raamattua tai Koraania hieman vapaamielisesti ajaen jotain asiaa Pyhän Kirjan "nimissä" ja tämä on johtanut miljoonien ihmisten kärsimyksiin ja vapaudenriistoon.
Toisaalta esim. Raamattu otetaan nykyään turhankin kirjaimellisesti eikä anneta liikkumavaraa sille,millaisessa maailmassa nyt eletään. Esimerkiksi joku keksi kirjoittaa sinne,että homoliitot eivät ole hyväksyttäviä. Mutta rakkaus on hyväksyttävää ja siihen kehoitetaan. Eikö tämä mene vähän ristiin,jos löytää elämänsä rakkauden, mutta hän sattuukin olemaan samaa sukupuolta?
Siis ihminenhän on Raamatunkin kirjoittanut. Se on suuntaa antava elämäntapaopas, joka muutama tuhat vuotta sitten tekikin ihan hyvää ihmisille, koska siloin ei vielä ollut kovin kehittynyttä moraalikäsitystä mm.väkivaltaisuuksien suhteen. Raamatusta on varmasti sensuroitu osia. Sitä on muokkailtu. Siinä jotkut ihmiset ovat tulkinneet Jumalan sanaa ja Jeesuksen oppeja. Ja hehän ovat voineet myös tulkita omiaan. Ihmisiähän he "vain" olivat. Jospa he eivät esimerkiksi olisi osanneet selittää vaikka sitä,että Jumalalla ei ole sukupuolta. Mitä yksinäinen mies "taivaassa" tekisi? Silloinhen hänellä pitäisi olla kumppani. Minä uskon, että Jumala on suuri maskuliini-ja feminiinienergiaa säteilevä valo, totuus ja voima,joka elää meissä. Me Maan päällä ja muuallakin olemme kaikki jumalolentoja.
Ei pidä kulkea nokka kiinni Kirjassa,pitää avata silmänsä maailmalle ja hyväksyä se sellaisena kuin se on. Ei pidä tuomita ihmisiä liian yksioikoisesti. Se,kuinka usein joku käy kirkossa, ei määrää hänen henkistä arvoaan. Ja usein kun ihminen pelkää tarttua kohtaloonsa,tilanne annetaan Jumalan käsiin. Vastuu sysätään väärään paikkaan! Eihän Jumala ole elämän koulussa oppimassa, vaan me! Toisaalta kaikella,mikä tapahtuu,on tarkoitus. Silloin kun emme oikeasti voi jollekin asialle enää mitään, emme voi kuin katsoa,miten käy ja ottaa asia niin,että se oli tarkoitettu tapahtuvaksi.
Miksi on erilaisia uskontoja? Miksi on erilaisia kulttuureja? Tai kieliä? Ei ole yhtä oikeaa. Jokainen syntyy siihen,mihin sattuu ja elää elämänsä siinä uskossa. Tai laajentaa näkökulmaansa niin halutessaan. Me kaikki kuljemme kohti totuutta,mutta eri polkuja ja kaikki tiethän johtavat Roomaan=)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mites olis jos kaikki palvoisi rauhan jumalaa?
Ei sotia, ei kinaa...
Toiveajattelua kaikki tyynni.......
Oman viisauden varassa on sinulta jäänyt huomioimatta jotain tärkeitä asioita.
Niitä voi tarkemmin tutkia linkissä :
http://www.nic.fi/~jlindell/miksikristusko.htm ,josta tässä lyhyt ote. Kehotan vielä tutustumaan osastoon 3 "Raamattu".
2.1 MITEN ELÄVÄ KRISTILLINEN USKO EROAA USKONNOSTA YLEENSÄ
Uskonnot yleensä ovat ihmisten kehittämiä. Ihminen on luotu Jumalan yhteyteen ja hän kaipaa sisimmässään takaisin tähän yhteyteen, jonka syntiinlankeemus katkaisi. Sen takia on monenlaisia ihmisten omia pyrkimyksiä päästä Jumalan yhteyteen tietyillä opeilla ja rituaaleilla, jotka kuitenkin ovat vain ihmisten omia ponnistuksia. Tästä syystä ne ovat voimattomia huolimatta siitä, että niissä voi olla hyviäkin piirteitä.
Evankeliumin sanoma pelastuksesta on rakastavan Jumalan ilmoitus meille, miten tämä yhteys saadaan uudelleen toimimaan.
Tämä merkitsee, että elävä sydämen usko Jumalaan Jeesuksen kautta ja uskonnot yleensä ovat lähtökohdiltaan täysin erilaiset. Niitä ei saisi sekoittaa keskenään, niin kuin valitettavan usein tehdään. On totta sekin, että kristinusko voi olla pelkkä uskonto dogmeineen ja rituaaleineen, jossa ei evankeliumin perussanoma pääse vaikuttamaan. Silloin kristinuskokin on vain ihmisen valitsema ”kuollut uskonto”.
On totta, että kristinuskon nimessä on esitetty monenlaisia väitteitä ja tehty paljon sellaista (esim. ristiretket ym.), mikä ei kuulu kristinuskon perusluonteeseen. Tämä johtuu siitä, että vallanpitäjät ja monet muutkin ovat käyttänyt kristinuskoa hyväksi väärällä tavalla, kun pahuuden alkujuuret (ylpeys, itsekkyys, vallanhalu ja tottelemattomuus Jumalaa vastaan) ovat saaneet hallita näitä ihmisiä.
Aidon kristinuskon sanoma on Jumalalta saatu totuudenmukainen ilmoitus.
Huomaa siis ero :
Uskonnot yrittävät ihmisponnistuksilla päästää Jumalan yhteyteen. Tämä epäonnistuu.
Elävän uskon kautta Jeesukseen Jumala itse luo tämän yhteyden. Tämä onnistuu