Kaikki uskonnot pyrkivät samaan ja ovat yhtä oikeassa. Mitäs,jos joku,vaikkapa Veli-Matti Katolilainen olisikin syntynyt hindulaiseksi?
Olisiko hän silloin väärässä ja tuomittu helvettiin? Tai siten hän on muuten vain väärässä,eikä pääädy mihinkän?
Liian usein tietyssä lahkossa olevat kristityt nyt esimerkiksi syyllistyvät ylimielisyyteen ja jotkut jopa uskovat,että vain he pääsevät Taivaaseen. Kristityt,kuten myös islaminuskoiset muun muassa, ovat tulkinneet Raamattua tai Koraania hieman vapaamielisesti ajaen jotain asiaa Pyhän Kirjan "nimissä" ja tämä on johtanut miljoonien ihmisten kärsimyksiin ja vapaudenriistoon.
Toisaalta esim. Raamattu otetaan nykyään turhankin kirjaimellisesti eikä anneta liikkumavaraa sille,millaisessa maailmassa nyt eletään. Esimerkiksi joku keksi kirjoittaa sinne,että homoliitot eivät ole hyväksyttäviä. Mutta rakkaus on hyväksyttävää ja siihen kehoitetaan. Eikö tämä mene vähän ristiin,jos löytää elämänsä rakkauden, mutta hän sattuukin olemaan samaa sukupuolta?
Siis ihminenhän on Raamatunkin kirjoittanut. Se on suuntaa antava elämäntapaopas, joka muutama tuhat vuotta sitten tekikin ihan hyvää ihmisille, koska siloin ei vielä ollut kovin kehittynyttä moraalikäsitystä mm.väkivaltaisuuksien suhteen. Raamatusta on varmasti sensuroitu osia. Sitä on muokkailtu. Siinä jotkut ihmiset ovat tulkinneet Jumalan sanaa ja Jeesuksen oppeja. Ja hehän ovat voineet myös tulkita omiaan. Ihmisiähän he "vain" olivat. Jospa he eivät esimerkiksi olisi osanneet selittää vaikka sitä,että Jumalalla ei ole sukupuolta. Mitä yksinäinen mies "taivaassa" tekisi? Silloinhen hänellä pitäisi olla kumppani. Minä uskon, että Jumala on suuri maskuliini-ja feminiinienergiaa säteilevä valo, totuus ja voima,joka elää meissä. Me Maan päällä ja muuallakin olemme kaikki jumalolentoja.
Ei pidä kulkea nokka kiinni Kirjassa,pitää avata silmänsä maailmalle ja hyväksyä se sellaisena kuin se on. Ei pidä tuomita ihmisiä liian yksioikoisesti. Se,kuinka usein joku käy kirkossa, ei määrää hänen henkistä arvoaan. Ja usein kun ihminen pelkää tarttua kohtaloonsa,tilanne annetaan Jumalan käsiin. Vastuu sysätään väärään paikkaan! Eihän Jumala ole elämän koulussa oppimassa, vaan me! Toisaalta kaikella,mikä tapahtuu,on tarkoitus. Silloin kun emme oikeasti voi jollekin asialle enää mitään, emme voi kuin katsoa,miten käy ja ottaa asia niin,että se oli tarkoitettu tapahtuvaksi.
Miksi on erilaisia uskontoja? Miksi on erilaisia kulttuureja? Tai kieliä? Ei ole yhtä oikeaa. Jokainen syntyy siihen,mihin sattuu ja elää elämänsä siinä uskossa. Tai laajentaa näkökulmaansa niin halutessaan. Me kaikki kuljemme kohti totuutta,mutta eri polkuja ja kaikki tiethän johtavat Roomaan=)
Olisiko hän silloin väärässä ja tuomittu helvettiin? Tai siten hän on muuten vain väärässä,eikä pääädy mihinkän?
Liian usein tietyssä lahkossa olevat kristityt nyt esimerkiksi syyllistyvät ylimielisyyteen ja jotkut jopa uskovat,että vain he pääsevät Taivaaseen. Kristityt,kuten myös islaminuskoiset muun muassa, ovat tulkinneet Raamattua tai Koraania hieman vapaamielisesti ajaen jotain asiaa Pyhän Kirjan "nimissä" ja tämä on johtanut miljoonien ihmisten kärsimyksiin ja vapaudenriistoon.
Toisaalta esim. Raamattu otetaan nykyään turhankin kirjaimellisesti eikä anneta liikkumavaraa sille,millaisessa maailmassa nyt eletään. Esimerkiksi joku keksi kirjoittaa sinne,että homoliitot eivät ole hyväksyttäviä. Mutta rakkaus on hyväksyttävää ja siihen kehoitetaan. Eikö tämä mene vähän ristiin,jos löytää elämänsä rakkauden, mutta hän sattuukin olemaan samaa sukupuolta?
Siis ihminenhän on Raamatunkin kirjoittanut. Se on suuntaa antava elämäntapaopas, joka muutama tuhat vuotta sitten tekikin ihan hyvää ihmisille, koska siloin ei vielä ollut kovin kehittynyttä moraalikäsitystä mm.väkivaltaisuuksien suhteen. Raamatusta on varmasti sensuroitu osia. Sitä on muokkailtu. Siinä jotkut ihmiset ovat tulkinneet Jumalan sanaa ja Jeesuksen oppeja. Ja hehän ovat voineet myös tulkita omiaan. Ihmisiähän he "vain" olivat. Jospa he eivät esimerkiksi olisi osanneet selittää vaikka sitä,että Jumalalla ei ole sukupuolta. Mitä yksinäinen mies "taivaassa" tekisi? Silloinhen hänellä pitäisi olla kumppani. Minä uskon, että Jumala on suuri maskuliini-ja feminiinienergiaa säteilevä valo, totuus ja voima,joka elää meissä. Me Maan päällä ja muuallakin olemme kaikki jumalolentoja.
Ei pidä kulkea nokka kiinni Kirjassa,pitää avata silmänsä maailmalle ja hyväksyä se sellaisena kuin se on. Ei pidä tuomita ihmisiä liian yksioikoisesti. Se,kuinka usein joku käy kirkossa, ei määrää hänen henkistä arvoaan. Ja usein kun ihminen pelkää tarttua kohtaloonsa,tilanne annetaan Jumalan käsiin. Vastuu sysätään väärään paikkaan! Eihän Jumala ole elämän koulussa oppimassa, vaan me! Toisaalta kaikella,mikä tapahtuu,on tarkoitus. Silloin kun emme oikeasti voi jollekin asialle enää mitään, emme voi kuin katsoa,miten käy ja ottaa asia niin,että se oli tarkoitettu tapahtuvaksi.
Miksi on erilaisia uskontoja? Miksi on erilaisia kulttuureja? Tai kieliä? Ei ole yhtä oikeaa. Jokainen syntyy siihen,mihin sattuu ja elää elämänsä siinä uskossa. Tai laajentaa näkökulmaansa niin halutessaan. Me kaikki kuljemme kohti totuutta,mutta eri polkuja ja kaikki tiethän johtavat Roomaan=)
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näin minäkin olen ajatellut, että jokainen tie on pelastukseen. Tärkeintä on olla hyvä ihminen. Asuin 15 vuotta Irlannissa ja tänä aikana käännyin katoliseksi, ja olen valintaani hyvin tyytyväinen. Harjoitan myös uskontoani, koska se saa minulle itselleni hyvän olon. Nautin saadessani yhdessä muiden kanssa rukoilla ja tunnustuu syntini ääneen.
En usko, että jumalanpalvelukseen osallistuminen pelastaisi sieluni tai edes syntien tunnustaminen. Vaan tärkeintä on olla hyvä ihminen ja yrittää toimia sen mukaan. Meillä jokaisella on yhteinen vastuu lähimmäisistä ja eräs tärkeimmistä asioista on olla tuomitsematta toisia.
Tuo homoliitto asia liittyy pikemminkin sen ajan poliittiseen tilanteeseen. Raamatussa on paljon paljon politiikkaakin mukana. Alkukristitythän olivat alunperin juutalaisia ja näkivät roomalaiset ns. vihollisinaan. Roomassa ja kreikassahan olivat homosuhteet ja myös pedofilia (tämä sisältyy myös tuohon homouden vastaiseen juttuun, koska pedofiilit usein ovat miehiä ja käyttävät hyväkseen poikia) ja nämä asiat haluttiin tuomita, koska ne nähtiin roomalaisen ns. irstauden esikuvina. Mutta noilla suhteilla ei ole mitään tekemistä nykyajan täysin rakkauteen perustuvien homosuhteiden kanssa. Myöskään sillä jos pappi on homoseksuaali ei ole merkistytä (katolinen kirkkohan hyväksyy katolisen papin homoseksuaalisuuden), kyse on lähinnä selibaattilupauksen rikkomisesti. Selibaattilupaus tulee yhtä lailla rikotuksi vaikka pappi harrastaisi seksiä naisen tai miehen kanssa.Homoseksuaalisia ajatuksia ei tuomita, koska niille ei voi itse mitään, mutta homoseksuaaliset teot tuomitaan. Kuitenkin itse valmistautuessani ottamaan vastaan vahvistamisen sakramenttia keskustelin aiheesta rippi-isäni kanssa ja hän sanoi, että homoseksuaaleilla on varmasti muutenkin vaikeaa itsensä kanssa, joten tavallisen kristityn ei heitä ole syytä tuomita.
Meidän ei tarvitse hyväksyä, mutta suvaitseminen on ensimmäinen askel ymmärtämiseen. Ja ymmärtäminen on tie Jumalan luo. Itse uskon että Jumala on sukupuoleton. Ne jotka tuomitsevat toisen ihmisen mutta eivät itseään ovat yhtä lailla syyllisiä ylpeyden syntiin. Heidät tuomitaan ankarammin kuin se jonka he tuomitsevat. Monilta kristyiltä on päässyt unohtumaan "antakaa anteeksi meille niin kuin mekin annamme anteeksi niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet".
Kristinusko kokonaan (oli sitten katolinen, ortodoksi, luterilainen, anglikaani tai vaikka uniaatti) puhuu suvaitsevaisuuden ja anteeksi antamisen puolesta. Miksi emme noudata tätä? Kristityt ovat keskittyneet riitelemään keskenään siitä mikä suuntaus on oikea, etteivät huomaa maailman ympärillä hajoavan ja että lähimmäisyyden rakkautta tarvittaisiin kipeäasti siellä mistä Jumala on lähtenyt.
Se sovittaako syntejään elämänsä aikana vai antaako Jumala ne noin vain anteeksi, on pieni riita siihen verrattuna kuinka moni tälläkin hetkellä miettii tulevatko sotilaat huomenna, kiusataanko häntä huomenna koulussa, mistä lapsille riittää ruokaa ensi viikoksi, tekeekö abortin jne...
Rakastakaa toisianne ja itseänne.
Raamattu on Jumalan sana ja ainut konkreettinen asia mikä meille on jätetty ennen Jeesuksen toista tulemista. Se on jätetty myös ohjeeksi, jotta me tietäisimme miten toimia ja ajatella eri asioista. Raamatun totuudet ovat edelleenkin ajankohtaisia mitä tulee siihen, mikä on oikein ja mikä väärin. Vaikka emme hyväksy esim. homoutta, voimme silti rakastaa homoja. Vain heidän tekojaan emme hyväksy. Toisiamme emme voi lähteä tuomitsemaan.
varsinkin noissa parissa viimeisessä kappaleessa olit ymmärtänyt ihan jotain olennaista...