Uskova 1, tulisiko sinua

Kysyvä...

syyttää Ellenin häpäisystä ja Ellenistä katteettomien valheiden antamisesta?

Jeesuksen halventamisesta, haukkumalla ja syyttämällä hänen omiaan, kristinuskovia lunastettuja ja armosta pelastettuja ihmisiä ?

Ellen G Whiten valheellisesta moppauksesta ja adventistien kunnian loukkauksesta ?

Lisäksi naispappina toimimisesta ja E G Whiten tekstien varastamisesta. Saatanan ja demoneitten kanssa seurustelusta ja heiltä käskyjen vastaanottamisesta ?

Jumalan sotkemisesta valheellisiin”todistuksiisi”? Joita sinä latelet paikkansapitämättömien juorujen ja omien mieltymystesi mukaan ihmisille?

Raamatun vastaisista opeista, joita sinä kehittelet (kuten iankaikkinen elämä ihmisessä helvetissä, ilman Kristusta)?

Sekä siitä, että sinä eksyttät uskovia ihmisiä pois Jeesuksesta Kristuksesta?

Pitäisikö sinulle suoraan sanoa, että et ole uskossa ollenkaan, vaan syyttäjähengen vallassa, joka syyttää päivästä toiseen Kristuksen omia uudestisyntyneitä kristittyjä sinun kauttasi ja olet niinollen itse menossa kadotukseen, js et tee parannusta?

Jos sinä tulisit synnintuntoon, niin, pitäisikö sinulle kertoa Jeesuksesta ja kuinka Jeesus voi sinutkin vielä pelastaa? Jos sinä sitten päättäisit tehdä uskonratkaisun, voisimme yhdessä rukoilla sinun puolestasi ja kanssasi ja sanoa sinulle, että sinun pitää sanoutua irti kaikista syyttäjähenkisistä demoneistasi.

Tulisiko sinun tehdä parannus lähimäistesi syyttelystä ja Kristukseen uskovien valheellisesta parjauksesta? Tulisiko sinusta myöskin ajaa pahat henget (myöskin syyttäjähenki) Kristuksen nimessä ULOS, rukoilemalla sinun puolestasi?

Voisitkohan sinä tulla uskoon ja täyttyä Pyhällä Hengellä, jos sinun puolestasi rukoiltaisiin, ja siten saada rauhan sydämeesi syyttäjähengestä, joka piinaa sinua yöt ja päivät, niin että sinun on pakko syyttää ja syyttää ja syyttää jo yli 2 300 kertaa?

Sillä, eiköhän jokainen viestisi jonka olet kirjoittanut ole tullut syyttäjähengessä?

Tulisikohan sinun pyytää anteeksi Jumalalta, mutta myöskin ihmisiltä, joita olet täällä vuosikausia loukannut, puhumalla valheellisesti ja ilman minkäänlaista toteennäyttöä, heistä pahaa?

Tulisiko sinun myöskin myöntää se tosiasia, että olet itse eksyttänyt Kristukseen uskovia omalla saatanallisella syyttäjä opillasi, jai luvata se, ettet ole mitenkään enää yhteydessä demoonivoimiin, etkä saatanaan?

Tulisikohan sinun myös kieltäytyä enää levittämästä enempää epäraamattullisia harhaoppisia kirjoituksiasi täällä netillä, tai missään muuallakaan?

Ja lopuksi tiedoksi vain sinulle:

"Ellen G White kuoli uskossa Vapahtajaansa," joten häntä ei tarvitse, eikä voikaan enää evankelioida!

Mutta sinä Uskova 1, voitko sinä vielä sanoa, että "tänä päivänä"?Niin pitäisiköhän sinun käyttää tämä viimeinen mahdollisuutesi ja tulla uskoon?

Ohjeet löydät täältä: RAAMATTU.

17

136

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oikeus voittaa aina.

      Samat syytökset takaisin itselleen syyttäjälle,millähän täällä syyttää muita.

      • käydä huolimattomasti

        On vaarallista käydä huolimattomasti ja valheellisestikin Ellenin kimppuun. Raamatussa on esimerkkejä kun pojat kävivät profeetan kimppuun, niin karhut raatelivat heidät.

        Vaikka Ellenikään ei ollut täydellinen, ei ne olleet Raamatun profeetatkaan ihmisinä täydellisiä.


      • Asiasta sanottua

        uskova_1 on parjannut kuollutta ihmistä joka eli ja vaikutti joskus 1800 luvulla kaks kolme tuhatta kertaa ja vetänyt mukaansa muita kirjoittamaan samanlaista roskaa. Ei naurisvarasta laiteta sanoo vanha sanontakin.
        Mutta oikeassa olet siinä että ei ole hyväksi kenenkään riiteleminen jokainen uskokoon omalla tavallaan ja rauhalliset keskustelut antavat paljon paremman tiedon eri ihmisten ajatuksista kuin parjaaminen.


      • Yx meistä
        Asiasta sanottua kirjoitti:

        uskova_1 on parjannut kuollutta ihmistä joka eli ja vaikutti joskus 1800 luvulla kaks kolme tuhatta kertaa ja vetänyt mukaansa muita kirjoittamaan samanlaista roskaa. Ei naurisvarasta laiteta sanoo vanha sanontakin.
        Mutta oikeassa olet siinä että ei ole hyväksi kenenkään riiteleminen jokainen uskokoon omalla tavallaan ja rauhalliset keskustelut antavat paljon paremman tiedon eri ihmisten ajatuksista kuin parjaaminen.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8447864

        Tässä tämä alkuperäinen syytös ja Ellennin 1 haukkuma kirjoitus (monesta tuhannesta,) itseltään "uskovalta"!


      • Silmin luettua
        Yx meistä kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/8447864

        Tässä tämä alkuperäinen syytös ja Ellennin 1 haukkuma kirjoitus (monesta tuhannesta,) itseltään "uskovalta"!

        Lukekaapa mitä uskova_1 kirjoittaa:
        # Jos Ellen White nyt eläisi ja toimisi samoin kuin elinaikanaan, pitäisi häntä nuhdella vääränä profeettana toimimisesta, samoin naispappina toimimisesta, tekstivarkauksista, demoneitten kanssa seurustelusta ja heiltä näkyjen vastaanottamisesta, Jumalan sotkemisesta ”todistuksiin”, joita hän latelee paikkansapitämättömien juorujen ja omien mieltymystensä mukaan ihmisille, ja tietysti kaikista niistä Raamatun vastaisista opeista, joita hän kehittelee ja vahvistaa sekä siitä, että hän eksyttää uskovia ihmisiä pois Jeesuksesta. Ja tietysti pitäisi sanoa, että hän ei ole uskossa ja menossa kadotukseen.#

        Huh huh

        Ja tämä on Bushmannin mielestä "oppi"??? ja kaipa se hänelle (ja uskova_1:lle) onkin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Nolla.


      • Silmin luettua kirjoitti:

        Lukekaapa mitä uskova_1 kirjoittaa:
        # Jos Ellen White nyt eläisi ja toimisi samoin kuin elinaikanaan, pitäisi häntä nuhdella vääränä profeettana toimimisesta, samoin naispappina toimimisesta, tekstivarkauksista, demoneitten kanssa seurustelusta ja heiltä näkyjen vastaanottamisesta, Jumalan sotkemisesta ”todistuksiin”, joita hän latelee paikkansapitämättömien juorujen ja omien mieltymystensä mukaan ihmisille, ja tietysti kaikista niistä Raamatun vastaisista opeista, joita hän kehittelee ja vahvistaa sekä siitä, että hän eksyttää uskovia ihmisiä pois Jeesuksesta. Ja tietysti pitäisi sanoa, että hän ei ole uskossa ja menossa kadotukseen.#

        Huh huh

        Ja tämä on Bushmannin mielestä "oppi"??? ja kaipa se hänelle (ja uskova_1:lle) onkin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Nolla.

        Hienoa, että käsket lukemaan minun täyttä asiaa olevan viestini! Aihe onkin mitä ajankohtaisin, koska on olemassa kirkkokunta, joka pitää Ellen Whiteä elävänä:

        Adventtikirkon virallisen uskontunnustuksen, eli perusopinkohtien, kohta 18: "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat JATKUVANA JA ARVOVALTAISENA TOTUUDEN LÄHTEENÄ ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta."


      • Bushmanni
        Silmin luettua kirjoitti:

        Lukekaapa mitä uskova_1 kirjoittaa:
        # Jos Ellen White nyt eläisi ja toimisi samoin kuin elinaikanaan, pitäisi häntä nuhdella vääränä profeettana toimimisesta, samoin naispappina toimimisesta, tekstivarkauksista, demoneitten kanssa seurustelusta ja heiltä näkyjen vastaanottamisesta, Jumalan sotkemisesta ”todistuksiin”, joita hän latelee paikkansapitämättömien juorujen ja omien mieltymystensä mukaan ihmisille, ja tietysti kaikista niistä Raamatun vastaisista opeista, joita hän kehittelee ja vahvistaa sekä siitä, että hän eksyttää uskovia ihmisiä pois Jeesuksesta. Ja tietysti pitäisi sanoa, että hän ei ole uskossa ja menossa kadotukseen.#

        Huh huh

        Ja tämä on Bushmannin mielestä "oppi"??? ja kaipa se hänelle (ja uskova_1:lle) onkin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Nolla.

        >>> Ja tämä on Bushmannin mielestä "oppi"??? >>>

        Millähän silmällä sinä luet ja millähän sinä ajattelet? Samalla kun näet vai?

        Kun puhumme adventtiopista, adventismista, niin kyllä siihen oleellisena osana kuuluu se, kuka sen on kehittänyt. Hänen ajatuksiaan, eli tässä tapauksessa adventtioppia, arvostellaan aivan kuten ensimmäisessä viestissä tapahtui.

        Minä tosin en suhtaudu asiaan aivan näin antaumuksella, kuten uskova_1, vaan on turhaa Ellenin korottamista väittää hänellä olevan jotain suhteita saatanaan, tai demonihenkiin, sillä hän oli vain sairas kotiäiti, jolla ei ollut ylävintissä kaikki kohdillaan.

        Ei opista voi puhua mainitsematta opin kehittelijää, vai voiko sinusta?

        Ellenin rehellisyys yms ovat hyvin tärkeitä asioita muodostaessamme mielipidettä sekä hänestä, että opista, jonka hän kehitteli sairautensa saattelemana.

        Olen tähänkin viestipuuhun laitanut paljon linkkejä oikeaan tietoon, joten lue ensin ne, ja keskustellaan sen jälkeen lisää.

        >>> Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Nolla. >>>

        Ellenillä ei todellakaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa, joten siinä osuit aivan oikeaan, ilmeisesti tahtomattasi.

        Aivan kuten Daavidin oksa -lahkosta ei voi puhua ottamatta esille lahkon johtajaa, David Koreshia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh

        Samoin Ellen kuuluu adventtioppiin erottamattomana osana. Mitä kohta tästä sinä et ymmärrä?


      • turhulle
        uskova_1 kirjoitti:

        Hienoa, että käsket lukemaan minun täyttä asiaa olevan viestini! Aihe onkin mitä ajankohtaisin, koska on olemassa kirkkokunta, joka pitää Ellen Whiteä elävänä:

        Adventtikirkon virallisen uskontunnustuksen, eli perusopinkohtien, kohta 18: "Yksi Pyhän Hengen lahjoista on profetoimisen lahja. Tämä lahja kuuluu jäännösseurakunnan tuntomerkkeihin, ja se ilmeni Ellen G. Whiten palvelutyössä. Hän oli Herran sanansaattaja, jonka kirjoitukset ovat JATKUVANA JA ARVOVALTAISENA TOTUUDEN LÄHTEENÄ ja tarjoavat seurakunnalle lohdutusta, ohjausta, opetusta ja ojennusta."

        2363 kertaa ... oi oi


      • häh......
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> Ja tämä on Bushmannin mielestä "oppi"??? >>>

        Millähän silmällä sinä luet ja millähän sinä ajattelet? Samalla kun näet vai?

        Kun puhumme adventtiopista, adventismista, niin kyllä siihen oleellisena osana kuuluu se, kuka sen on kehittänyt. Hänen ajatuksiaan, eli tässä tapauksessa adventtioppia, arvostellaan aivan kuten ensimmäisessä viestissä tapahtui.

        Minä tosin en suhtaudu asiaan aivan näin antaumuksella, kuten uskova_1, vaan on turhaa Ellenin korottamista väittää hänellä olevan jotain suhteita saatanaan, tai demonihenkiin, sillä hän oli vain sairas kotiäiti, jolla ei ollut ylävintissä kaikki kohdillaan.

        Ei opista voi puhua mainitsematta opin kehittelijää, vai voiko sinusta?

        Ellenin rehellisyys yms ovat hyvin tärkeitä asioita muodostaessamme mielipidettä sekä hänestä, että opista, jonka hän kehitteli sairautensa saattelemana.

        Olen tähänkin viestipuuhun laitanut paljon linkkejä oikeaan tietoon, joten lue ensin ne, ja keskustellaan sen jälkeen lisää.

        >>> Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Nolla. >>>

        Ellenillä ei todellakaan ole mitään tekemistä Raamatun kanssa, joten siinä osuit aivan oikeaan, ilmeisesti tahtomattasi.

        Aivan kuten Daavidin oksa -lahkosta ei voi puhua ottamatta esille lahkon johtajaa, David Koreshia.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Daavidin_oksa

        http://fi.wikipedia.org/wiki/David_Koresh

        Samoin Ellen kuuluu adventtioppiin erottamattomana osana. Mitä kohta tästä sinä et ymmärrä?

        niin mikäs siinä, mutta minä en pidä.


      • Minä monen muun ohella olen kiitollinen Riitan viesteistä. Harva adventistikaan tuntee oppiaan niin hyvin kuin
        Uskova_1 tuntee harhaopin nimeltä adventismi. On mahdotonta häpäistä adventtiharhaa ilman että sohaisee
        myös adventistien itseoikeutettua johtajaa, jumalatar Ellen G Whitea. Jumala koettelee eksytyksenkin kautta:

        Ef. 4:14
        ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;

        2. Tess. 2:11
        Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,


      • &Antti
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Minä monen muun ohella olen kiitollinen Riitan viesteistä. Harva adventistikaan tuntee oppiaan niin hyvin kuin
        Uskova_1 tuntee harhaopin nimeltä adventismi. On mahdotonta häpäistä adventtiharhaa ilman että sohaisee
        myös adventistien itseoikeutettua johtajaa, jumalatar Ellen G Whitea. Jumala koettelee eksytyksenkin kautta:

        Ef. 4:14
        ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;

        2. Tess. 2:11
        Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

        lipi, lipi lipi, lipi..


      • Tältä näyttää
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Minä monen muun ohella olen kiitollinen Riitan viesteistä. Harva adventistikaan tuntee oppiaan niin hyvin kuin
        Uskova_1 tuntee harhaopin nimeltä adventismi. On mahdotonta häpäistä adventtiharhaa ilman että sohaisee
        myös adventistien itseoikeutettua johtajaa, jumalatar Ellen G Whitea. Jumala koettelee eksytyksenkin kautta:

        Ef. 4:14
        ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;

        2. Tess. 2:11
        Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

        syyttäjähengen riivaama on tainnut sinulle tulla Jumalan korvikkeeksi?

        Oletko nielaisut "uskova"1 den syötin "kaikkine karvoineen ?"

        Mutta mielestäni te sovitte vallan mainiosti yhteen, sillä eikös teidän yhteinen tehtävänne olekkin rienata Jumalaa ja tehdä hänestä luotunsa iankaikkinen kiduttaja ja valehdella lähimäisistänne,senkun ehditte? Minun mielipiteeni kun on, että kun te raukat ette pärjää rehellisessä keskustelussa, niin te keksitte ja valehtelette toisista, vai mitä sanoo Kantola itse ?

        Eikö tuollainen syyttäjähenkinen suhtautuminen Kristuksen lunastamiin uskoviin ole saatanasta?


      • Adventistiksikin haukuttu
        AnttiVKantola kirjoitti:

        Minä monen muun ohella olen kiitollinen Riitan viesteistä. Harva adventistikaan tuntee oppiaan niin hyvin kuin
        Uskova_1 tuntee harhaopin nimeltä adventismi. On mahdotonta häpäistä adventtiharhaa ilman että sohaisee
        myös adventistien itseoikeutettua johtajaa, jumalatar Ellen G Whitea. Jumala koettelee eksytyksenkin kautta:

        Ef. 4:14
        ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;

        2. Tess. 2:11
        Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

        sinä ja uskova 1 toimitte syyttäjähengessä, miksi ?


    • Totuuden etsijä.

      Onkohan itserakkautta ja omaa vanhurskautta mahdollisesti loukattu! Sinä ilmoitat, että haluaisit esirukoilla Usova 1 puolesta, siksi, että hän on arvostellut ja panetellut E G wihtea ja adventistikirkkoa? Eikö tuosta paista läpi erittäin selvästi omakohtainen loukkaantuminen, koska 'minun 'uskooni on koskettu "likaisella kädellä", mutta yrität peittää sen sillä, että tarjoat esimerkillistä adventistisen-kirkon kautta apua esirukouksen kautta aivan kuin uuteen herätyksee, jolloin syntisi saisit katumuksen kautta anteeksi, niin, että ensiksi tiytysti menisit ja ppyytaisit anteeksi niiltä joita olet loukannut.

      Mutta sellainen jolla vähänkin on Kristuksen rakkauden tuntemusta ei suinkaan käyttäydy tavallasi, sinä käyttäydyt vain omahyväisesti tuoden oman rakkautesi adventtiuskoa kohtaan jota on loukattu lähes anteeksi antaqmattomalla tavalla, sinä rakastat "totuutta" ja mielestäsi hyvettä vain henkilökohtaiseksi eduksesi, ja ilmeisesti tunnet mielihyvää kun saat näyttää kuinka isketään takaisin. Ymmärrätkö mitä sinä tuolla kirjoituksellasi saat aikaan? Onko se se Pyhän Henken johdossa tehty......vai onko siinä itsekkyys ja oma hyväinen usko jota on loukattua. Ketähän itse mahdat tämän kirjoituksesi pohjalta katsoen palvella?

      Itserakkauden tarkoitus on saada palvelemaan Jumala ja ihmiset vain kirkkoyhteisön tarkoitusperiä, kirkon säätämiä tarkoitusperiä opinkappaleita, Dualismia - Dokmaattista oppia johon yritetään sovitta myös Jumala.

      Niin kauan ihminen on omassa olemuksessaan hän pyrkii tuomaan itrseään esiin juuri kuten sinä olet kirjoituksessasi tuonut esiin paljastamalla lähimmäisestäsi hänen olettamasi pahat puolet - ainoataan, ja nostat itsesi huikean korkealle hänen yläpuolelleen todellisena vanhurskaana nuhtelijana. Tässä ihminen ilmaisee, kuinka perinnöllisenä hänessä riippuu tuo paha, itserakkaus, hän rakataa niinkuin raamattu sanoo itseänsä enemmän kuin Jumalaa, ja maailmaa enemmän kuin taivasta. Eli toisin sanoen sinäkin olet oman itsekkään olemuksi johdon alainen, tämän voin sanoa valehtelematta sanakaan.

      Adventtikirkon johto perustuu on aina perustunut itserakkauden itsekkäälle pohjalle valitettavasti näin on ollut, sillä tiedän sen ainakin oman kokemukseni kautta, sillä olen ollut yhteisössä lähes 40 vuotta, mutta en enää. Itserakkauden luonteeseen kuuluu sekin, että mikäli sen ohjia höllennetään poistamalla tieltä ulkonaisia esteitä joita advettikirkko on tehnyt, pelko maineen ja kunnian - etujen ja virkojen menetys ja,n,e. Halu hallita ihmisiä on suuri adventtikirkon ominaisuus, Jumalalla on todella pieni osuus, ehkä joidenkin jäsenten sydämessä. Sillä itserakkaudella ei ole rajaa eikä määrää, kun on kysymyksessä kirkon tahto, moinen halu piilee salakavalana kirkon johdossa, ja usein se on syöpynyt hallittaviin jäseniinkin, vaarallisena ei itse tajuttavana vakavana sairarautena.

      • Bushmanni

        >>> Halu hallita ihmisiä on suuri adventtikirkon ominaisuus, Jumalalla on todella pieni osuus, ehkä joidenkin jäsenten sydämessä. Sillä itserakkaudella ei ole rajaa eikä määrää, kun on kysymyksessä kirkon tahto, moinen halu piilee salakavalana kirkon johdossa, ja usein se on syöpynyt hallittaviin jäseniinkin, vaarallisena ei itse tajuttavana vakavana sairarautena. >>>>

        Kirjoitat painavaa asiaa. Kaikilla höpölahkoilla on suuri halu hallita ihmisiä. Siitä kielivät pitkät listat, joita ihminen saa tai ei saa tehdä. Yleensä "ei saa" -lista on paljon paljon pidempi, kuin "saa tehdä" -lista.

        Kristus on näissä höpölahkoissa statistin osassa, joka kuikuilee verhon takana, josko olisi hänen vuoronsa saapua esiintymään. No se vuoro ei koskaan tule, vaan lahkot odottavat mieluummin itse keksimiään asioita. Jehovat jotain ja adventtikirkko jotain. Adventtikirkon jäsenet odottavat Kristusta enemmän mm. sunnuntailakia, koska sen tullessa Ellenin profetia kävisi toteen. No se on toiveunta, eikä koskaan toteudu.

        Kristusta on vain sen verran mausteena, että soppa näyttäisi kristilliseltä edes joltain kantilta katsottuna.

        Mutta onneksi nämä höpölahkot ovat kuolemassa. Länsimaissa kuolema on jo oven takana ja kehitysmaissa muutos tapahtuu sitä mukaa, kuin ihmiset saavat internetin yms seudullensa.

        Tieto ja sivistys on kauhistus, jota nämä höpölahkot pelkäävät yli kaiken. Siksi mm. Jehovat kieltävät internetin käytön muutoin kuin virallista sivua selaamalla. Siksi Jehovat kieltävät mm. yliopisto-opiskelun jäseniltään. Adventtikirkko on jo tehnyt sellaisen muutoksen, että heidän yliopistoissaan pystyy opiskelemaan lähinnä teologiaa, Ellenin mausteilla. Mutta varmaan hekin tulevaisuudessa alkavat suitsia uusilla ohjeilla vaikkapa internetin käyttöä. Harmi vain, että yleensä kielletty hedelmä alkaa tuntua houkuttelevalta, kuten kävi jo Eevalle aikoinaan.

        Ja nuoriso on siitä fiksua, että he älyävät miettiä sitä, miksi heiltä kielletään jotain. Se tarkoittaa yleensä sitä, että jotain halutaan salata.


      • tunnen asian
        Bushmanni kirjoitti:

        >>> Halu hallita ihmisiä on suuri adventtikirkon ominaisuus, Jumalalla on todella pieni osuus, ehkä joidenkin jäsenten sydämessä. Sillä itserakkaudella ei ole rajaa eikä määrää, kun on kysymyksessä kirkon tahto, moinen halu piilee salakavalana kirkon johdossa, ja usein se on syöpynyt hallittaviin jäseniinkin, vaarallisena ei itse tajuttavana vakavana sairarautena. >>>>

        Kirjoitat painavaa asiaa. Kaikilla höpölahkoilla on suuri halu hallita ihmisiä. Siitä kielivät pitkät listat, joita ihminen saa tai ei saa tehdä. Yleensä "ei saa" -lista on paljon paljon pidempi, kuin "saa tehdä" -lista.

        Kristus on näissä höpölahkoissa statistin osassa, joka kuikuilee verhon takana, josko olisi hänen vuoronsa saapua esiintymään. No se vuoro ei koskaan tule, vaan lahkot odottavat mieluummin itse keksimiään asioita. Jehovat jotain ja adventtikirkko jotain. Adventtikirkon jäsenet odottavat Kristusta enemmän mm. sunnuntailakia, koska sen tullessa Ellenin profetia kävisi toteen. No se on toiveunta, eikä koskaan toteudu.

        Kristusta on vain sen verran mausteena, että soppa näyttäisi kristilliseltä edes joltain kantilta katsottuna.

        Mutta onneksi nämä höpölahkot ovat kuolemassa. Länsimaissa kuolema on jo oven takana ja kehitysmaissa muutos tapahtuu sitä mukaa, kuin ihmiset saavat internetin yms seudullensa.

        Tieto ja sivistys on kauhistus, jota nämä höpölahkot pelkäävät yli kaiken. Siksi mm. Jehovat kieltävät internetin käytön muutoin kuin virallista sivua selaamalla. Siksi Jehovat kieltävät mm. yliopisto-opiskelun jäseniltään. Adventtikirkko on jo tehnyt sellaisen muutoksen, että heidän yliopistoissaan pystyy opiskelemaan lähinnä teologiaa, Ellenin mausteilla. Mutta varmaan hekin tulevaisuudessa alkavat suitsia uusilla ohjeilla vaikkapa internetin käyttöä. Harmi vain, että yleensä kielletty hedelmä alkaa tuntua houkuttelevalta, kuten kävi jo Eevalle aikoinaan.

        Ja nuoriso on siitä fiksua, että he älyävät miettiä sitä, miksi heiltä kielletään jotain. Se tarkoittaa yleensä sitä, että jotain halutaan salata.

        että uskova_1 ja sinä (esimerkiksi) ette puhu totta kaikessa.
        Te teette suuren virheen koska sekoitatte totuutta ja valhetta. Siten tulee kaikesta valhetta ja teistä valehtelijoita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin ajattelit

      Nähdä minut? Onko jotain odotuksia?
      Ikävä
      141
      1795
    2. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      113
      1405
    3. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      169
      1232
    4. Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?

      Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia
      Maailman menoa
      88
      1227
    5. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      85
      1048
    6. Minä vaan masennun yksinäni

      Viettäkää mukava perjantai ilta ja kiva viikonloppu. 🌃🌞🐺💤
      Ikävä
      194
      1007
    7. Hyvää yötä naiselle.

      Olitko sä taas lihonut? Hyh Hyh mieheltä jonka tunnet
      Ikävä
      97
      933
    8. Ketä kaivattusi mielestäsi muistuttaa

      ulkonäöllisesti?
      Ikävä
      39
      849
    9. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      76
      818
    10. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      191
      783
    Aihe