Käräjäherkät

ja HYVÄ niin.

kuka lie kuokkavieras ja miten loukannut, kiinnostais tietää

loukkaus kirjoitti:

kuka lie kuokkavieras ja miten loukannut, kiinnostais tietää

Vinkkiäkin annettu.

jo keskusteltu. kirjoitti:

Vinkkiäkin annettu.

tietää mikä on homman nimi---akatko siellä ollu toistensa hiuksis kii vai mikä---tietäis seuraavia vaaleja ajatella ketä tonne äänestää---sama koskee miehiä---vanhusten lasten ja työttömien asiat kuntoon

rtyuihjghjkl kirjoitti:

tietää mikä on homman nimi---akatko siellä ollu toistensa hiuksis kii vai mikä---tietäis seuraavia vaaleja ajatella ketä tonne äänestää---sama koskee miehiä---vanhusten lasten ja työttömien asiat kuntoon

Taisipa jonkun kuuman persuakan persusta kärähtää.

ppppppppp kirjoitti:

Taisipa jonkun kuuman persuakan persusta kärähtää.

joka lähtöö julkiselle jaikalle/virkaan pitää kestää kuin miäs.Ottakaa valittajat oppia matti Vanhasenta joka piti kunnia asiana sitä että pääsee Tervon kirjaan. Itse ainakin jos saan palkkaa virasta lähes 10.000,-€ kestäisin pienet piruulutkin. Oliko sukupuolella jotain tekemistä kun asiasta valitettiin.

pitää kestää kirjoitti:

joka lähtöö julkiselle jaikalle/virkaan pitää kestää kuin miäs.Ottakaa valittajat oppia matti Vanhasenta joka piti kunnia asiana sitä että pääsee Tervon kirjaan. Itse ainakin jos saan palkkaa virasta lähes 10.000,-€ kestäisin pienet piruulutkin. Oliko sukupuolella jotain tekemistä kun asiasta valitettiin.

"valittamisesta" vaan tutkintapyynnön eli rikosilmoituksen tekemisestä. Herkkähipiääset turvautuu poliisiin, kun heille tuli niin paha mieli.

eroja kirjoitti:

"valittamisesta" vaan tutkintapyynnön eli rikosilmoituksen tekemisestä. Herkkähipiääset turvautuu poliisiin, kun heille tuli niin paha mieli.

Vaikka kuinka olis persulainen, pitää muistaa, että laki se on joka heitäkin koskee. Se siis tarkoittaa sitä, ettei julkisessa tilaisuduessa voi eikä saa haukkua, halventaa tai loukata tahallisesti ketään toista ihmistä.

Ja tästähän on kysymys. Huhupuheiden mukaan ilman omaa kutsua paikalle saapunut rouva vai liekö neiti persu ryhtyi arvostelemaan ihmisiä vähän ronskimmalla otteella. Siellä tuli muiden vieraiden avioliitot, tukan pituudet ja kaupungintalon naisten kaksoisleuat käytyä läpi kännipäisellä intensiteetillä.

Ei tahdo ymmärtää, että tämä yksi puolue ja sen porukat pitävät itseään lain ulkopuolelle kuulumattomina. Luittehan siitä vaasalaistuneesta nuorten puheenjohtajasta, joka pahoinpiteli 19-vuotiaan tyttöystävänsä? Ja seinäjokelaisvaltuutetun ura saattaa olla entinen käräjätuomion jälkeen.

Laki on yhteinen kaikille. HAllooo!!!!

järkikäteen, jos sitä on kirjoitti:

Vaikka kuinka olis persulainen, pitää muistaa, että laki se on joka heitäkin koskee. Se siis tarkoittaa sitä, ettei julkisessa tilaisuduessa voi eikä saa haukkua, halventaa tai loukata tahallisesti ketään toista ihmistä.

Ja tästähän on kysymys. Huhupuheiden mukaan ilman omaa kutsua paikalle saapunut rouva vai liekö neiti persu ryhtyi arvostelemaan ihmisiä vähän ronskimmalla otteella. Siellä tuli muiden vieraiden avioliitot, tukan pituudet ja kaupungintalon naisten kaksoisleuat käytyä läpi kännipäisellä intensiteetillä.

Ei tahdo ymmärtää, että tämä yksi puolue ja sen porukat pitävät itseään lain ulkopuolelle kuulumattomina. Luittehan siitä vaasalaistuneesta nuorten puheenjohtajasta, joka pahoinpiteli 19-vuotiaan tyttöystävänsä? Ja seinäjokelaisvaltuutetun ura saattaa olla entinen käräjätuomion jälkeen.

Laki on yhteinen kaikille. HAllooo!!!!

Suomessa on olemassa laki joka koskee kaikkia suomalaisia. Tuo laki ei salli toisten ihmisten julkista mollaamista ja haukkumista. Ei edes päättäjien. On todella huonoa ja epäasiallista ja myös laitonta käyttäytymistä julkisella paikalla rumin sanoin nimitellä ja haukkua muita ihmisiä heidän fyysisten ym ominaisuuksien vuoksi.

laille kuuliainen kirjoitti:

Suomessa on olemassa laki joka koskee kaikkia suomalaisia. Tuo laki ei salli toisten ihmisten julkista mollaamista ja haukkumista. Ei edes päättäjien. On todella huonoa ja epäasiallista ja myös laitonta käyttäytymistä julkisella paikalla rumin sanoin nimitellä ja haukkua muita ihmisiä heidän fyysisten ym ominaisuuksien vuoksi.

juoppojen solvaamaksi tulleet tekisivät rikosilmoituksia, niin Suomen oikeuslaitos saataisiin tukkoon ja poliisien kaikki aika menisi kuulusteluihin ja tarinoitten ylöskirjaamiseen. Huonoa käytöstä on varmasti joku osoittanut, mutta kyllä herkkäp*****stä väkeä ovat, kun rikosilmoituksen juopon puheista menivät tekemään. Kyseisten henkilöitten arvostus, kunnia ja maine siitä ei ainakaan nouse.

ei-persu kirjoitti:

juoppojen solvaamaksi tulleet tekisivät rikosilmoituksia, niin Suomen oikeuslaitos saataisiin tukkoon ja poliisien kaikki aika menisi kuulusteluihin ja tarinoitten ylöskirjaamiseen. Huonoa käytöstä on varmasti joku osoittanut, mutta kyllä herkkäp*****stä väkeä ovat, kun rikosilmoituksen juopon puheista menivät tekemään. Kyseisten henkilöitten arvostus, kunnia ja maine siitä ei ainakaan nouse.

ja mitä on tehnyt? Hä?

ei-persu kirjoitti:

juoppojen solvaamaksi tulleet tekisivät rikosilmoituksia, niin Suomen oikeuslaitos saataisiin tukkoon ja poliisien kaikki aika menisi kuulusteluihin ja tarinoitten ylöskirjaamiseen. Huonoa käytöstä on varmasti joku osoittanut, mutta kyllä herkkäp*****stä väkeä ovat, kun rikosilmoituksen juopon puheista menivät tekemään. Kyseisten henkilöitten arvostus, kunnia ja maine siitä ei ainakaan nouse.

Olen samaa mieltä. Jari Tervon uusi kirja Koljatti herjaa mm. Pekkarisen tupeella ja pääministerin naissuhteilla. Kirja oli etukäteen luetettu lakimiehillä, joten jälkiseuraamuksia ei tule. Vanhanen löi leikiksi ja Pekkarinen kuittasi örisemiseksi. Lapuan herkkähipiäiset poliitikot olivat ilmeisesti vain kuunnelleet juopunutta naista. Eikö jo itse tilanteessa pitäisi osata puolustaa itseään ja sanoa vastaan? Voi syyttää myös omaa huonoa tilannetajua ja ontuvaa tapaa ottaa vastaan negatiivista palautetta.

kunnianloukkaussyyte yliampuvaa kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Jari Tervon uusi kirja Koljatti herjaa mm. Pekkarisen tupeella ja pääministerin naissuhteilla. Kirja oli etukäteen luetettu lakimiehillä, joten jälkiseuraamuksia ei tule. Vanhanen löi leikiksi ja Pekkarinen kuittasi örisemiseksi. Lapuan herkkähipiäiset poliitikot olivat ilmeisesti vain kuunnelleet juopunutta naista. Eikö jo itse tilanteessa pitäisi osata puolustaa itseään ja sanoa vastaan? Voi syyttää myös omaa huonoa tilannetajua ja ontuvaa tapaa ottaa vastaan negatiivista palautetta.

Liiallinen herkkähipiäisyys kunniantunnostaan vaan kertoo epävarmuudesta kunniansa suhteen. Syystäkö?

-----!----- kirjoitti:

Liiallinen herkkähipiäisyys kunniantunnostaan vaan kertoo epävarmuudesta kunniansa suhteen. Syystäkö?

On oikein hyvä että tällaisessa pikku kaupungissa osataan laittaa huonolle käytökselle rajat. Onhan se noloa jos joku tulee kaupungin vastaanotolle haukkumaan kaupungin vieraita! Ja oliko se tyyppi juovuksissa? Ja onko niin että jos on juovuksissa saa tehdä mitä vaan? Ajaa autoa? Raiskata? Puhua hävyttömyyksiä?

lainoppinut kirjoitti:

On oikein hyvä että tällaisessa pikku kaupungissa osataan laittaa huonolle käytökselle rajat. Onhan se noloa jos joku tulee kaupungin vastaanotolle haukkumaan kaupungin vieraita! Ja oliko se tyyppi juovuksissa? Ja onko niin että jos on juovuksissa saa tehdä mitä vaan? Ajaa autoa? Raiskata? Puhua hävyttömyyksiä?

Tervon "Koljatti" on fiktiivinen kirja, jossa lukija luo mielikuvat hahmoista! Se on taidetta! Sepitteellinen joskin tunnistettavia hahmoja omaava. On outoa nimittää Lapuan poliitikkoja herkkähipiäisiksi ja verrata heitä Tervon kirjan tiimoilla syntyneeseen keskusteluun.

Paavo Lipponenkin joutui pyytämään anteeksi kun hän livessä mollasi Pekkarisen peruukkia. Taide antaa toki mollaamisille mahdollisuuden, mutta livessa ei saa mollata eikä herjata. Täällä suomi24:llakin on säännöt. Esim. ei saa kirjoittaa herjaavia, halventavia kirjoituksia. Susanna Kurosenkin mollaajat täällä netissä saivat tuomion.

Jos haluaa mollata toisia ihmisiä ilman lakitupaa, pitää maalata tauluja ja kirjoittaa satiirisia teoksia. Se on viisautta! Mutta julkinen herjaaminen on laitonta ja rangaistava teko.

on kirja kirjoitti:

Tervon "Koljatti" on fiktiivinen kirja, jossa lukija luo mielikuvat hahmoista! Se on taidetta! Sepitteellinen joskin tunnistettavia hahmoja omaava. On outoa nimittää Lapuan poliitikkoja herkkähipiäisiksi ja verrata heitä Tervon kirjan tiimoilla syntyneeseen keskusteluun.

Paavo Lipponenkin joutui pyytämään anteeksi kun hän livessä mollasi Pekkarisen peruukkia. Taide antaa toki mollaamisille mahdollisuuden, mutta livessa ei saa mollata eikä herjata. Täällä suomi24:llakin on säännöt. Esim. ei saa kirjoittaa herjaavia, halventavia kirjoituksia. Susanna Kurosenkin mollaajat täällä netissä saivat tuomion.

Jos haluaa mollata toisia ihmisiä ilman lakitupaa, pitää maalata tauluja ja kirjoittaa satiirisia teoksia. Se on viisautta! Mutta julkinen herjaaminen on laitonta ja rangaistava teko.

Olihan se noloa mainosta Lapualle ja lapualaisille se mitä Vanhan Paukun festivaalien vastaanotolla tapahtui. Sinnehän oli kutsuttu vaikka ketä Lapuan ulkopuoleltakin. Todella nolo juttu!

Hyvä että asia on nostettu julkisuuteen, niin vieraammekin ymmärtävät, ettei Lapua ja lapualaiset kaikenlaista hyväksy!

on kirja kirjoitti:

Tervon "Koljatti" on fiktiivinen kirja, jossa lukija luo mielikuvat hahmoista! Se on taidetta! Sepitteellinen joskin tunnistettavia hahmoja omaava. On outoa nimittää Lapuan poliitikkoja herkkähipiäisiksi ja verrata heitä Tervon kirjan tiimoilla syntyneeseen keskusteluun.

Paavo Lipponenkin joutui pyytämään anteeksi kun hän livessä mollasi Pekkarisen peruukkia. Taide antaa toki mollaamisille mahdollisuuden, mutta livessa ei saa mollata eikä herjata. Täällä suomi24:llakin on säännöt. Esim. ei saa kirjoittaa herjaavia, halventavia kirjoituksia. Susanna Kurosenkin mollaajat täällä netissä saivat tuomion.

Jos haluaa mollata toisia ihmisiä ilman lakitupaa, pitää maalata tauluja ja kirjoittaa satiirisia teoksia. Se on viisautta! Mutta julkinen herjaaminen on laitonta ja rangaistava teko.

Kyllähän se Pekkarinen antoi sellaisen lausunnon, että kadunkulmalla örisevät juopotkin heittävät parempaa herjaa tupeesta kuin Tervo. Eikä Pekkarinen silti ole heitä lakitupaan viemässä. Kyllä fiksu ihminen kestää jonkun verran häiriköintiä tekemättä siitä julkista numeroa. Ja mikä nyt sitten on julkista herjaamista... Eikö sieltä vip-tilaisuudessa nyt yhtä naista saatu poistettua, kuten esim. ravintoloissa tehdään riitapukareille? Mikä siinä on, että aina ja heti mennään lakitupaan. Onko ko. naiseen otettu yhteyttä ja vaikka yritetty kuitata asia anteeksipyynnöllä kuten Lipponen teki? Eikö Lapuan poliitikoille ole jo yksi lakilausunto annettu, että julkisuuden henkilöiden / poliitikkojen pitää kestää yksityishenkilöä enemmän herjaa?

kunnianloukkausssyyte yliampuvaa kirjoitti:

Kyllähän se Pekkarinen antoi sellaisen lausunnon, että kadunkulmalla örisevät juopotkin heittävät parempaa herjaa tupeesta kuin Tervo. Eikä Pekkarinen silti ole heitä lakitupaan viemässä. Kyllä fiksu ihminen kestää jonkun verran häiriköintiä tekemättä siitä julkista numeroa. Ja mikä nyt sitten on julkista herjaamista... Eikö sieltä vip-tilaisuudessa nyt yhtä naista saatu poistettua, kuten esim. ravintoloissa tehdään riitapukareille? Mikä siinä on, että aina ja heti mennään lakitupaan. Onko ko. naiseen otettu yhteyttä ja vaikka yritetty kuitata asia anteeksipyynnöllä kuten Lipponen teki? Eikö Lapuan poliitikoille ole jo yksi lakilausunto annettu, että julkisuuden henkilöiden / poliitikkojen pitää kestää yksityishenkilöä enemmän herjaa?

Kunnianloukkauksena ei pidetä ARVOSTELUA joka kohdistuu julkiseen toimintaan. Kunnianloukkaus on yleensä kyseessä silloin, kun joku esim solvaa, herjaa julkisesti toista henkilöä. Varmasti jokainen kestää "jonkin verran" HÄIRIKÖINTIÄ. Mutta lakihan on asetettu siksi, että tiedetään missä se raja kulkee, ja mitä pitää sietää ja mitä ei.

Ehkä festareilla tapahtui enemmän kuin täällä vielä tiedetään. Uteliaisuutemme varmaankin tyydyttyy kun päästään oikeuteen asti.

arvostelu ja herjaus kirjoitti:

Kunnianloukkauksena ei pidetä ARVOSTELUA joka kohdistuu julkiseen toimintaan. Kunnianloukkaus on yleensä kyseessä silloin, kun joku esim solvaa, herjaa julkisesti toista henkilöä. Varmasti jokainen kestää "jonkin verran" HÄIRIKÖINTIÄ. Mutta lakihan on asetettu siksi, että tiedetään missä se raja kulkee, ja mitä pitää sietää ja mitä ei.

Ehkä festareilla tapahtui enemmän kuin täällä vielä tiedetään. Uteliaisuutemme varmaankin tyydyttyy kun päästään oikeuteen asti.

Siis sun uteliaisuus tyydyttyy. Jollekin muulle se merkitsee omaisen häpeämistä, mutta mitä sä siitä ymmärrät.

kunnianloukkausssyyte yliampuvaa kirjoitti:

Kyllähän se Pekkarinen antoi sellaisen lausunnon, että kadunkulmalla örisevät juopotkin heittävät parempaa herjaa tupeesta kuin Tervo. Eikä Pekkarinen silti ole heitä lakitupaan viemässä. Kyllä fiksu ihminen kestää jonkun verran häiriköintiä tekemättä siitä julkista numeroa. Ja mikä nyt sitten on julkista herjaamista... Eikö sieltä vip-tilaisuudessa nyt yhtä naista saatu poistettua, kuten esim. ravintoloissa tehdään riitapukareille? Mikä siinä on, että aina ja heti mennään lakitupaan. Onko ko. naiseen otettu yhteyttä ja vaikka yritetty kuitata asia anteeksipyynnöllä kuten Lipponen teki? Eikö Lapuan poliitikoille ole jo yksi lakilausunto annettu, että julkisuuden henkilöiden / poliitikkojen pitää kestää yksityishenkilöä enemmän herjaa?

"Eikö sieltä vip-tilaisuudessa nyt yhtä naista saatu poistettua, kuten esim. ravintoloissa tehdään riitapukareille? Mikä siinä on, että aina ja heti mennään lakitupaan."

Herää kysymys, annettiinko asian mennä niin pitkälle, että päästään käräjille. En ihmettelisi vaikka näin olisi.

tämä: kirjoitti:

"Eikö sieltä vip-tilaisuudessa nyt yhtä naista saatu poistettua, kuten esim. ravintoloissa tehdään riitapukareille? Mikä siinä on, että aina ja heti mennään lakitupaan."

Herää kysymys, annettiinko asian mennä niin pitkälle, että päästään käräjille. En ihmettelisi vaikka näin olisi.

Yhteiskuntaa ja sen toimintaa ohjataan lakien avulla. Vaikka olisi kuinka empatiakykyinen - ja vaikka kuinka säälisi rikoksentekijöiden omaisia ja rikoksentekijöitä - rangaistukset kuuluvat niille jotka lakia rikkovat.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä. Ihmisiä jotka ovat säälimisen arvoisia.
Kuitenkin ne siellä on. Joidenkin tyttöjä, poikia, miehiä, vaimoja

psykopatia kirjoitti:

Yhteiskuntaa ja sen toimintaa ohjataan lakien avulla. Vaikka olisi kuinka empatiakykyinen - ja vaikka kuinka säälisi rikoksentekijöiden omaisia ja rikoksentekijöitä - rangaistukset kuuluvat niille jotka lakia rikkovat.

Vankilat ovat täynnä syyttömiä. Ihmisiä jotka ovat säälimisen arvoisia.
Kuitenkin ne siellä on. Joidenkin tyttöjä, poikia, miehiä, vaimoja

Halla-Aho sai juurikin julkisesta haukkumisesta 330 euron sakon. Se on varmaan maksimi julkisuuden ohella, mitä rikosilmoituksen tekijät voivat toivoa rangaistukseksi eikä mikään vankila. Kannattaako ny Paavonkin ärhennellä vähän ennen eläköitymistä? Joskus vielä pitää senkin olla tavis ja sopeutua muiden eläkeläisten joukkoon. Kuinkas sitten suu pannaan, mikäli ihmiset kiertää kaukaa?

sopeutumista elämä kaikki kirjoitti:

Halla-Aho sai juurikin julkisesta haukkumisesta 330 euron sakon. Se on varmaan maksimi julkisuuden ohella, mitä rikosilmoituksen tekijät voivat toivoa rangaistukseksi eikä mikään vankila. Kannattaako ny Paavonkin ärhennellä vähän ennen eläköitymistä? Joskus vielä pitää senkin olla tavis ja sopeutua muiden eläkeläisten joukkoon. Kuinkas sitten suu pannaan, mikäli ihmiset kiertää kaukaa?

Unohdat nyt ettei kyseessä ollut vain kaupunginjohtaja! Kyseessä oli SUUREMPI moka joka kohdistui HYVIN HYVIN moneen ihmiseen. Myös kaupungin vieraisiin!

Oikeestaan olisi hurjan hyvä kun tämä juttu menisi oikein kunnolla oikeuteen ja kaikki asiat käsiteltäisiin juurta jaksaen. Ja Ilkka lehti kertoisi kaiken koko EP:lle. 330 euroakin on sakko - ja sakkokin on rangaistus! Kun väärin tekee.

naisten kunnia kirjoitti:

Unohdat nyt ettei kyseessä ollut vain kaupunginjohtaja! Kyseessä oli SUUREMPI moka joka kohdistui HYVIN HYVIN moneen ihmiseen. Myös kaupungin vieraisiin!

Oikeestaan olisi hurjan hyvä kun tämä juttu menisi oikein kunnolla oikeuteen ja kaikki asiat käsiteltäisiin juurta jaksaen. Ja Ilkka lehti kertoisi kaiken koko EP:lle. 330 euroakin on sakko - ja sakkokin on rangaistus! Kun väärin tekee.

Eipä tuo änkyröiminen taida sukupuolesta, tai kännin tasosta riippua, jos on geenit kohdallaan:) Lapualaanen sanoo vaan mitä ajatteloo! Kuka tuo Lady muuten oli? En oo pahemmin seurannu asiaa.........