Kun Kokoomus valitsee itselleen puheenjohtajaa, täytyisi ajatella myös, että voisiko hän olla Suomen seuraava pääministeri. Voisitteko kuvitella päämisterinä Jyrki Kataista, Jari Vileniä tai Marjo Matikaista. Olisiko joku heistä tasaväkinen vaalikeskustelussa Keskustan Vanhasen ja SDP:n Heinäluoman kanssa? Jos ei niin kuka sitten?
Kokoomuslainen pääministeri
Joskus taas
12403
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jan Vapaavuori on jämerä mies ja sopivin johtamaan kokoomusta - ja koko maata. Jan Vapaavuoren johdolla Kansallisesta Kokoomuksestamme tulee taas "koko kansan Kokoomus" ja veret seisauttava vaalivoitto varma!
J. Vapaavuori on katutappelija eli väkivaltarikollinen. Sellaisenko te haluatte maan johtoon? Tuntuu, että johdossa valehtelijoita ym. konnia on ollut ja on aivan riittävästi.
Oli säälittävää katsoa televisiosta sitä poikamaista ujoutta, jolla Katainen ja Vilen kävivät viikolla ilmoittautumassa puheenjohtajakisaan. Ulkonaisesta karismasta, jämäkkyydestä saati linjauksista ei tietoakaan.
Saarikangas on tähän astisista ehdokkaista ainoa, jonka voisi kuvitella vaalikeskusteluun, mutta on pois laskuista ikänsä takia. Matikaisellakin on parempi ulosanti kuin "pikkupojilla", mutta asiapuolella tulee erittäin suuria vaikeuksia varsinkin Heinäluomaa vastaan.
Miten olisi tämä pullukka,joka oli ministerinäkin,tämä joka ajeli autollaan pikku pieruissa
Jos nainen pitää ottaa, se on ilman muuta Sirpa Pietikäinen. Ihmetteln suuresti kun hän ei kelpaa.Jo on jytyä ja tietoa tytössä. Ei kai yksi vahinko nyt maailmaa kaada. Kyllä se äkkiä unohdetaan kun tosi nainen nousee kehiin.
Viime aikoina esillä olleista kokoomukselaisista ainoa, jonka voisi kuvitella kasvavan valtiomiestason poliittiseksi johtajaksi on: Jari Koskinen. Hänen katseessaan on terästä.
Kyllä Jari Koskinen jää Kanervan jälkeen.Ilkka olisi ehdottomasti paras. On vähän pohjaa mihin toivonsa pansee, tietoa ja taitoa.
Kanerva saattaa olla kokenut, mutta hän on kuin kiva pehmolelu. Hänen katseessaan ei välähdä teräs.
Katseella ja teräksellähän sitä kansaa johdetaan....suosta suohon.
Iltalehden pääkirjoitus oli tiivistänyt hyvin sen, miten itsekin asiasta ajattelen. Sillä erotuksella, että Kanervasta tulisi ylikauden puheenjohtaja, kunnes joku nuoremmista ottaa pestin. Huomio kiinnittyi siihen, että Katainen (32) olisi suunnilleen saman ikäinen, kuin Aho (36) tai Holkeri (34) vetovastuun ottaessaan. Matikainen-Kallström (39) ja Vilén (39) ovat jopa vanhempia. Miksei puheenjohtajuus siis onnistuisi keltään näistä kolmesta? Ainakaan iän puolesta. Jos näistä kolmesta pitäisi valita, niin Katainen. Tosin en ole puolueen jäsen, joten sanomisillani on vähän painoarvoa tässä asiassa.
koskaan.
Mikä helvetti on, ettei kunnon ehdokkaita noteerata? Tämä on kummallinen puolue. Mitä ottaa ihan pystymetsästä kun on kunnollisia ehdokkaita.
Valtava ammattitaito tuhlataan. Alkaa raivostuttaa tämä tumpulointi. Pitää väkisin saada joku vedätettävä, että pääsee untuvikon kautta taas hoitamaan omaa aatetta. Siitäkö on taas kysymys?