Esimerkkinä laskin tapauksen, jossa pariskunnalla on molemmilla vuosiansiot 20 000¬ ilman mitään vähennyksiä ja asuinpaikkana Vantaa.
He maksavat tästä summasta vuonna 2009 verolaskurin mukaan perusveroa 2900¬ / henkilö eli yhteensä 5800¬/ v.
Sitten kun lasketaan verot henkilölle, jolla on pää-ja sivutyö niin että hänen tulonsa päätyöstä on 25 000¬/v ja sivutyöstä 15 000¬/v eli vuositasolla sama 40 000¬ niin hän maksaakin veroa 10 200¬ eli 4400¬ enemmän veroa kuin kaksi ihmistä samoilla vuosiansioilla.
Kuitenkin sitten puhutaan että työnteko pitäisi olla kannustavaa ,mutta käsittääkseni tässäkin esimerkkitapauksessa nyt rangaistaan ahkeraa henkilöä joka haluaa pitää kohtuullista elintasoa yllä.
Tämän lisäksi tällä yksinäisellä ihmisellä on kumminkin kuluja ,jotka hän maksaa yksin siinä kun esimerkkipari jakaa ne.Esim.sähkö,vuokra,vakuutukset,tv-lupa jne eli ei hänen asumiskulut kumminkaan ole suhteessa 1/2 osa pariskuntaan verrattuna.
Tiedän että on paljon ihmisiä jotka haluavat elättää itsensä työtä tekemällä eikä erilaisilla tuilla ,mutta tästä heitä selvästi veotuksessa rangaistaan.On myös paljon töitä , jotka eivät ainoana työnä yksinkertaisesti elätä varsinkaan täällä pääkaupunkiseudulla.
Mielestäni tälläisestä ahkeruudesta pitäisi verotuksessa palkita koska varmasti ihmisillä jotka ovat "pakotettu"tekemään kahta työtä raha menisi kulutukseen ja sitä kautta edistäisi työllisyyttä.
Edelleen tähän viitaten lehdissä on viimeisen kymmenen vuotta puhuttu uhkaavasta työvoimapulasta johon tämä olisi myös osaratkaisu.
He maksavat tästä summasta vuonna 2009 verolaskurin mukaan perusveroa 2900¬ / henkilö eli yhteensä 5800¬/ v.
Sitten kun lasketaan verot henkilölle, jolla on pää-ja sivutyö niin että hänen tulonsa päätyöstä on 25 000¬/v ja sivutyöstä 15 000¬/v eli vuositasolla sama 40 000¬ niin hän maksaakin veroa 10 200¬ eli 4400¬ enemmän veroa kuin kaksi ihmistä samoilla vuosiansioilla.
Kuitenkin sitten puhutaan että työnteko pitäisi olla kannustavaa ,mutta käsittääkseni tässäkin esimerkkitapauksessa nyt rangaistaan ahkeraa henkilöä joka haluaa pitää kohtuullista elintasoa yllä.
Tämän lisäksi tällä yksinäisellä ihmisellä on kumminkin kuluja ,jotka hän maksaa yksin siinä kun esimerkkipari jakaa ne.Esim.sähkö,vuokra,vakuutukset,tv-lupa jne eli ei hänen asumiskulut kumminkaan ole suhteessa 1/2 osa pariskuntaan verrattuna.
Tiedän että on paljon ihmisiä jotka haluavat elättää itsensä työtä tekemällä eikä erilaisilla tuilla ,mutta tästä heitä selvästi veotuksessa rangaistaan.On myös paljon töitä , jotka eivät ainoana työnä yksinkertaisesti elätä varsinkaan täällä pääkaupunkiseudulla.
Mielestäni tälläisestä ahkeruudesta pitäisi verotuksessa palkita koska varmasti ihmisillä jotka ovat "pakotettu"tekemään kahta työtä raha menisi kulutukseen ja sitä kautta edistäisi työllisyyttä.
Edelleen tähän viitaten lehdissä on viimeisen kymmenen vuotta puhuttu uhkaavasta työvoimapulasta johon tämä olisi myös osaratkaisu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
käytössä olevasta progressiivisesta verotuksesta. Sodi sen poistamista vastaan? Mitä enemmän tienaat, sen enemmän verokarhu sinua puraiseepi..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Progressiivinen_vero
Viisas pääsee vähemällä,elämallä sun ja mun rahoilla.