No, hei kaikki köyhät, jotka saatte tätä toimeentulotukea sosiaalihuollosta, niin se onkin vain LAINAA se raha, kun se peritään takaisin, jos sattuu saamaan niin huomattavan summan rahaa perintönä, että siitä on mahdollista ottaa noita toimeentulotukirahoja perittäväksi aina 5 vuoden ajalta taaksepäin katsottuna.
No, siis tälläistä se toimeentulotukirahan saanti on, että se on LAINAA, ja sitä ei kerrota hakevalle asiakkaalle näin suoraan, että eikö se ole jotenkin petollista, kun näin toimitaan ihan suoraan sanottuna !
Jos, asiakkaat tietäisivät, että näin toimitaan, niin olisiko se sen hakeminen sitten erilaista, että kun on tiedossa, että joudun sen maksamaan vielä takaisin, jos mahdollisesti saan huomattavan perinnön, niin eikö silloin pitäisi tätä toimeentulotuenhakemista muuttaa konkreettisesti siten, että on suoraan kyse LAINASTA, että sen takaisin maksu alkaa heti, kun saa huomattavan summan rahaa, josta se on mahdollista periä sitten takaisin.
Kyllä tämä minulle on tullut taas tämäkin asia täytenä yllätyksenä, että ajattelenkin tämän olevan tosi petollista avustustenantoa, kun ei kerrota sitä tosiasiaa asiakkaalle heti kättelyssä, että mistä on oikeasti kyse !
No, miksi ei sitten näitä muita tukirahoja esim. eläkkeitä, työmarkkinatukea, ja ym. mahdollisia tukia aleta periä takaisin, että tämä se vasta onkin kummallista ja silleen !
Että miten ne nyt poikkeaa tämmöisestä tukirahojen jakelusta, että, kun tukirahoja ne on nekin ?
Ei mene kyllä minun oikeustajun mukaisesti, että yhdestä tukimuodosta peritään takaisin, ja muut tuet saakin käteen tuosta vaan ilman takaisinperintää, vaikka saisi älyttömät perinnöt jne !
Kyllä täällä vain pikkuihmisparkoja vedätetään oikein kunnolla höplästä, että en voi muuta sanoa !
No, siis tälläistä se toimeentulotukirahan saanti on, että se on LAINAA, ja sitä ei kerrota hakevalle asiakkaalle näin suoraan, että eikö se ole jotenkin petollista, kun näin toimitaan ihan suoraan sanottuna !
Jos, asiakkaat tietäisivät, että näin toimitaan, niin olisiko se sen hakeminen sitten erilaista, että kun on tiedossa, että joudun sen maksamaan vielä takaisin, jos mahdollisesti saan huomattavan perinnön, niin eikö silloin pitäisi tätä toimeentulotuenhakemista muuttaa konkreettisesti siten, että on suoraan kyse LAINASTA, että sen takaisin maksu alkaa heti, kun saa huomattavan summan rahaa, josta se on mahdollista periä sitten takaisin.
Kyllä tämä minulle on tullut taas tämäkin asia täytenä yllätyksenä, että ajattelenkin tämän olevan tosi petollista avustustenantoa, kun ei kerrota sitä tosiasiaa asiakkaalle heti kättelyssä, että mistä on oikeasti kyse !
No, miksi ei sitten näitä muita tukirahoja esim. eläkkeitä, työmarkkinatukea, ja ym. mahdollisia tukia aleta periä takaisin, että tämä se vasta onkin kummallista ja silleen !
Että miten ne nyt poikkeaa tämmöisestä tukirahojen jakelusta, että, kun tukirahoja ne on nekin ?
Ei mene kyllä minun oikeustajun mukaisesti, että yhdestä tukimuodosta peritään takaisin, ja muut tuet saakin käteen tuosta vaan ilman takaisinperintää, vaikka saisi älyttömät perinnöt jne !
Kyllä täällä vain pikkuihmisparkoja vedätetään oikein kunnolla höplästä, että en voi muuta sanoa !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hei, voit kieltäytyä perinnöstäsi jolloin sosku ei peri mitään takaisin koska ei ole mitään mistä periä takaisin.
Ihmettelen miksi vaahtoot tuosta. Sehän on ilmiselvää että ihmisillä on itsellään velvollisuus elättää itsensä ja jos se ei onnistu niin sosku tulee sitten auttamaan. Veroja on maksettava muidenkin ansioistaan ja tässä tapauksessa on loogista että tulevalla perinnöllä korvaat saatuja etuuksia.
Mihin menee yhteiskunta kun tällaista täällä vingutaan?
Olistko jättänyt hakematta toimeentuloturvaa jos olisit tiennyt että se pitää maksaa takas?
En näe mitään petosta vaan sen, että vähiä rahoja ei käytetä väärin!
Jos saa toimeentulotukea ja sen jälkeen alkaakin saamaan tältä ajalta takautuvasti muuta etuutta esim. työmarkkinatukea, eläkettä tms. kyllä annettu tuki peritään takaisin. Mitähän sinä nyt siis tarkoitit? Jos taas on saanut asumistukea liikaa, se peritään myös takaisin. Onhan aivan oikein, että mikäli sinulle tulee perintöä, maksat takaisin saamasi tt-tuen. En näe tässä mitään ihmeellistä epäkohtaa.
Joo, tälläistä tämä vaan kuitenkin on, että sitä asiaa ei kerrota tuota tukea haettaessa, että näin tullaan tekemään, niin kyllä se on suoraan sanottuna petollista, kun EI kerran INFORMOIDA ALUSSA, että näin he tulevat tekemään jne.
No, nuihin teidän kannanottoihin kyllä olen jo tottunut, kun tämä henkilö, jolta joskus tulevaisuudessa perintöä tulen saamaan oli kanssanne aivan samaa mieltä, että eihän se haittaa, että näin toimitaan, että on ihan sama, että pysyn köyhänä koko ikäni etten saa mitenkään parannella toimeentuloani hänen jättämällään perinnöllä jne.
Että, kyllä tässä nähdään millaisia nykyajan ihmiset ovat ! Tosi raakaa alusta loppuun !
Ei armoa köyhälle !
No, teidän kaltaisten toimesta Jeesuskin ristiinnaulittiin, että sekin asia on tulossa joskus tuomion alle, että katsokaa eteenne !
Kyllä te olette teurastajia !
perinnönjättäjäkin on halukas auttamaan. Pyydä perinnönjättäjää siirtämään sinulle pieniä rahasummia suoraan kouraan jotka sitten talletat paljaantai hillopurkkin tms. Jos perinnönjättäjä esimantaa sinulle 100 euroa /kk viiden vuoden ajan olet jo saanut 6000 euron verottoman perinnön etukäteen. Toinen mahis olisi tietysti että löydät jotain pientä duunia haet työttömyysturvaa tai mitä vaan sen sossutuen sijaan tai että perinnönjättäjä pysyy hengissä yli viisi vuotta sen jälkeen kun sait sossutukea.
kyllä armoa köyhälle mutta olisi kohtuutonta jos ensin elelet toimeentulotuella ja kohta voit perinnön saatua kohottaa elintasoasi, muista että moni pienipalkkainen kituuttaa eteenpäin tiukissa oloissa saamatta koskaan perintöä. Onko oikein että joku pienipalkkainen maksaa hillittömät verot ja sinä hyödyt siitä antamatta mitään takaisin. Mieti kun syytät muita teurastajikisi!
Ei minun käsittääkseni toimeentulotukea ei voida takautuvasti periä takaisin, vaikka elämäntilanne paraneekin yllättäen.
Toinen juttu on sitten se, jos hakee toimeentulotukea siksi, että esim. työttömyyspäivärahojen maksu viivästyy kohtuuttomasti. Tuolloin jo toimeentulotukipäätös tehdään sitä silmälläpitäen, että työttömyyskassaan laitetaan perintäilmoitus maksetuilta päiviltä. Samoin jos on saanut toimeentulotukea siksi, että eläkehakemus viivästyy, niin sossu perii suoraan eläkelaitokselta maksetun ajan osalta eläkkeen.
Mutta jos hakee toimeentulotukea ja saa joskus tulevaisuudessa perinnön, niin ei toimeentulotukea voida peritä takautuvasti takaisin nykysäännösten perusteella. Vain takautuvat saannot voidaan periä.
Sitähän ei tiedä, miten tulevaisuudessa lait muuttuvat.
takautuvista eläkkeistä, vakuutusmaksuista kahden vuoden jälkeen, kun on saanut toimeentulotukea. Perinnöistä ei kai voida, mutta otetaan tulona huomioon. Kysyin, kun sain lopullisen eläkepäätöksen, onko takaisinperintää, ei ollut.
Uskon, että on ihmisiä, jotka ovat niin tottuneet siipeilemään, että kiukuttelisivat siitäkin, että joutuvat itse maksamaan vuokransa.
Näin ymmärsin, sain v.2008 toimeentulotukea, vielä v.2010 voitaisiin periä takaisin, jos asiasta päätös.
Tietysti siinä tilanteessa on mahdollisuus takaisinperiä, jos saa samalle ajalle takautuvasti eläkettä kuin mitä on saanut toimeentulotukea. Tuolloin sossu ottaa jo toimeentulotukipäätöstä tehdessään huomioon mahdollisen tulevan eläkkeen ja tekee takaisinperinnän suoraan eläkelaitokselle. Takaisin voi periä kuitenkin vain samalta ajalta kuin mitä on saanut toimeentulotukea.