OAJ.n pj Erkki Kangasniemi oli uutisten haastattelussa ja osoitti kuinka farisealaista on opettajien ajatukset, sikäli jos ne ovat kentän ajatuksia.Uutiset haastatteli Kangasniemeä, kun eräässä kyläkoulussa yksi opettaja joutuu opettamaan jopa 45 oppilasta yksin. Osa ko. koulun opettajista kun on lomautettu.
Kangasniemi syyllistää kuntia hänen mukaansa jopa laittomasta toiminnasta, mutta ei ota huomioon sitä tärkeää pointtia että opettajillakin pitäisi olla muutakin vastuuta, kuin vastuu omasta palkkapussista. Kuntien tulevaisuus merkitsee talouden tasapainottamista ja kulujen priorisoimista, Mutta miten osallistuu OAJ?
Kunnat ovat esittäneet OAJ.lle että lomautukset pidettäisiin kesällä, jolloin ei tulisi sitä tilannetta esiin että opetus kärsisi silloin kun sitä eniten tarvitaan. Tämä ei ole käynyt näille kansankynttilöille, sillä palkallinen ylipitkä ja suorastaan muihin ammmattiryhmiin verrattu ylivertainen kesälomakausi kärsisi takapakkia, ja ilmainen raha jäisi saamatta. Eihän se käy.
On siis parempi odottaa syksyä ja koulujen alkua, jotta voidaan ruveta rekkaloimaan ja osoittamaan syyttävällä sormella kuntia ja antaa sellainen kuva lasten vanhemmille, että kunnat ovat syyllisiä siihen että lasten opetus mahdollisesti kärsii lomautuksista Ei kärsi lapset eikä lasten vanhemmat, jos OAJ.lle kelpaa lomautukset kesällä.
Kuntien pitääkin ottaa nyt homma ns. hanskaan ja osoittaa kaapinpaikka myös opettajille, sillä kuntien taloudellinen tilanne ei kestä moista eriarvoisuutta, saati perustelematonta painostusta. Yhteiskuntavastuu pitää kuulua myös AY-liikkeen ja tässä tapauksessa OAJ.n tavoitteisiin ja kykyyn vastata siihen haasteseen, joka taloudellisesti kunnissa on.
Suomalainen yhteiskunta on jämähtänyt ja vaatii nopeita ja voimakkaita päivityksiä erillaisiin toimintoihin, ja niistä yksi on kuntien palvelurakenteiden priorisointi. Koskee ne sitten sosiaali , opetus, tai teknistäpuolta. Kuntien toiminnoissa muhii todellisisa haasteita joihin on vastattava, jos halutaan tervehdyttää toimintoja ja saada taloudet siihen kuntoon, ettei aina ole viimoiset menossa. Nyt on löydyttävä kunnista sellaisia visioita ja skenaarioita jolla saadan se raha mikä nyt on käytettävissä, ja se raha mikä on hankittavissa kohtaamaan.
Ari ”KÄDE” Kähärä
Kangasniemi syyllistää kuntia hänen mukaansa jopa laittomasta toiminnasta, mutta ei ota huomioon sitä tärkeää pointtia että opettajillakin pitäisi olla muutakin vastuuta, kuin vastuu omasta palkkapussista. Kuntien tulevaisuus merkitsee talouden tasapainottamista ja kulujen priorisoimista, Mutta miten osallistuu OAJ?
Kunnat ovat esittäneet OAJ.lle että lomautukset pidettäisiin kesällä, jolloin ei tulisi sitä tilannetta esiin että opetus kärsisi silloin kun sitä eniten tarvitaan. Tämä ei ole käynyt näille kansankynttilöille, sillä palkallinen ylipitkä ja suorastaan muihin ammmattiryhmiin verrattu ylivertainen kesälomakausi kärsisi takapakkia, ja ilmainen raha jäisi saamatta. Eihän se käy.
On siis parempi odottaa syksyä ja koulujen alkua, jotta voidaan ruveta rekkaloimaan ja osoittamaan syyttävällä sormella kuntia ja antaa sellainen kuva lasten vanhemmille, että kunnat ovat syyllisiä siihen että lasten opetus mahdollisesti kärsii lomautuksista Ei kärsi lapset eikä lasten vanhemmat, jos OAJ.lle kelpaa lomautukset kesällä.
Kuntien pitääkin ottaa nyt homma ns. hanskaan ja osoittaa kaapinpaikka myös opettajille, sillä kuntien taloudellinen tilanne ei kestä moista eriarvoisuutta, saati perustelematonta painostusta. Yhteiskuntavastuu pitää kuulua myös AY-liikkeen ja tässä tapauksessa OAJ.n tavoitteisiin ja kykyyn vastata siihen haasteseen, joka taloudellisesti kunnissa on.
Suomalainen yhteiskunta on jämähtänyt ja vaatii nopeita ja voimakkaita päivityksiä erillaisiin toimintoihin, ja niistä yksi on kuntien palvelurakenteiden priorisointi. Koskee ne sitten sosiaali , opetus, tai teknistäpuolta. Kuntien toiminnoissa muhii todellisisa haasteita joihin on vastattava, jos halutaan tervehdyttää toimintoja ja saada taloudet siihen kuntoon, ettei aina ole viimoiset menossa. Nyt on löydyttävä kunnista sellaisia visioita ja skenaarioita jolla saadan se raha mikä nyt on käytettävissä, ja se raha mikä on hankittavissa kohtaamaan.
Ari ”KÄDE” Kähärä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Opettajakunta on poliittisesti hyvin pitkälti kokoomuslaisittain ajattelevaa ja ahneus on tietysti yksilöllisen ja yksilökeskeisen opin mukaan hallitsevana. Lomautukset kesällä eivät tietenkään silloin sovi koska se olisi varmuudella omasta pussista pois. Syksyllä kun oikein kovasti ruinaa ja valittaa saattaa jossakin kunnassa lomautukset peruuntuakin. Lapset ovat koko jupakassa vain pelinappuloita.
Sosialismissa on kaikille töitä eikä ketään lomauteta.
Kangasniemen ajatukset ovat juuri näitä kokoomuksen ajatuksia. Tällä tavalla niitä verovaroja tuhlataan, ilman mitään vastuuntuntoa.
Ari Kähärän mielipiteen tekee merkittäväksi, koska hän on Kokoomuksen Helsingin piirin vaikuttajahenkilöitä.
Hänellä oli rohkeutta vastustaa aikoinaan sairaanhoitajien palkkavaatimuksia ja heidän lakkouhkailujaan.
Nyt me tiedämme miten oikeassa Kähärä silloin oli. Nyt kaikki kunnat ovat vaikeuksissa huimasti kohonneiden palkkakustannusten takia.
Työväenpuolujohtaja Katainen olisi voinut kysyä neuvoa työmies Ari Kähärältä ja olisi varmaan jättänyt avokätiset palkkalupaukset sairaanhoitajille ja opettajille parempiin aikoihin
Sehän on vaan tahdon asia, miten tämä koko maailman Moskovan kakku halutaan jakaa. Kuka sitä nyt joka suupalaa laskemaan. When there's a will, there's a way. Mutta aika syvällä suossa ollaan eli maailman parantajia ja korjaajia tarvitaan paljon näin yksinkertaistettuna. Sitten kun jossain päin maailmaa aina räjähtää, niin on niin levotontakin ja sellaisiin asioihin on vaikea vaikuttaa opettajankaan. Pikemminkin se vain ärsyttää jos saarnaa ja saa aikaan päinvastaisia reaktioita. Mutta ehkäpä myrkkykemikaalitkin on piru kehittänyt, eivät farisealaiset opettajat.
enemmänkin kuunnella kokoomuksessa, jotta demareiden yliote "työväkeen" saadaan kyseenalaistettua.
Ammattiliitoissa muhii todellisa voimavaroja kokoomuksen ja porvaripuolueiden hyväksi, mutta kutsu on esitettävä, ja siten että sen aitous tulee selkeästi esiin.
Kähärän kaltaisia aktiiveja työläisporvareita ei pidä heittää hukkaan, sillä heillä on tulevaisuuden kannalta tärkeä merkitys porvaripuolueiden hengissä pysymiseen. Suomi o pieni maa ja meidä perinteiset "porvari" kriteerit on asetettava sluupin alle. Ei ole enään tarpeeksi että joku pappi, lääkäri, tai opettaja on porvari, sillä yhteiskunnalliset määreet ovat erillaiset kuin ne ovat olleet porvarismin syntyaikojen.
On tärkeää että porvariksi katsotaan kaikki jotka katsovat porvarillisen maailmankatsomuksen omakseen ja ilman että tuota katsomusta kategorioidaan, sosiaalisen taustan kautta. Kokomuksenkin on syytä huomioida että jos se haluaa olla työväen puolue, niin työväen edustajat ovat edustettuina eri tahoilla.
Anna niin saat, sanoi kuopion tyttökin ennen.
Samainen herra joka aloittanut tämän kirjoituksen usein myös itse vastaa kirjoituksiinsa. Ja aina kehuu myös niitä. Sama pluffi pyörii muillakin keskustelufoorumeilla. Älkää menkö halpaan!!!!!!!!!!!!
tai muistuttaa että te perussuomalaiset ootta herkkiä mollaamaan niitä, jokka on teidät jättäneet. Tiä sitte onko aloittaja "herra vai helevetin hyvä työmies" mutta asiaa toi nytkin kirjoitti. Mikset sääkin nytkin osallistu itte kkeskusteluun, vaan rupeet mollaan aloittajaa. Anna ny säkin jokin itte asiaan liittyvä mielipide, niin saadaan oikia kuva sustakin.
Pluffi kirjoituksiin vastaaminen.........................
et kerra osaa, etkä pysty asiaan paneutuun. pluffiksi se on asiat helppo kääntää, ku ei riitä muuhu mielenkiinto ku muiden arvostelemiseen. Kyl sun tarttee sentää muutaki heittää ku antipatiaa pohjautuvaa trollia.
Kun niin pillastut kun sinut taas täälläkin on paljastettu pluffariksi.
Kyllä olisi kaikkien kannalta järkevää pitää nuo pakolliset, sillä pakollisia ne ovat lomautukset kesällä, kun niistä ei olisi haittaa kellekkään eikä varsinkaan lasten oikeuksia opetukseen poljettaisi. Opettajat voisi mennä peilin eteen ja hieman tutkailla itseään, sekä vaatimuksiaan.