Miksiköhän Vantaan kaupunki pelleilee taas katuvalojen kanssa samuttamalla joka toisen pois. Jalankulkijat saa liikkua pimeässä, mutta kehä- ja moottoriteillä pitää valaista tuhansilla valoilla ja joka tolpassa, vaikka teillä ajetaan autoilla, joissa on valot. Turvallisuuden ja asumisviihtyvyyden kannalta olisi erittäin tärkeää, että asuntoalueiden tiet olisi hyvin valaistu kaikkina pimeinä vuorokauden aikoina.
Tästäkään asiasta ei saa kiinni vastuullista ja asiasta päättänyttä, kaupunki peittää päätöksen tekijät.
Katuvalot
JormaOlavi
5
329
Vastaukset
- Beng
No sahän on selvä. köyhän Vantaan pitää alijäämäisessä tilassa ottaa eurot mistä hyvänsä. Onneksi en asu Vantaalla.
- onneksi asun Vantaalla
No mitäs sitten kirjoittelet tänne typeyyksisäsi.
- Oranssit valot
Katuvaloihin menee puolet vähemmän sähöä kun jättää joka toisen valon pimeäksi. Se tuo suoraaa sästöä kaupungin kassaan.
Kehä- ja moottoriteitten sähöt menee Valtion tielaitoksen kassasta eikä Vantaan kassasta. Ne on valtion teitä. Tielaitos päättää miten paljon ja kuinka paljon energiaa vieviä lampppuja poltetaan moottoritiellä. Noi oranssit lamput vie tosi paljon vähemmän kuin Vantaan kaupungin käytätmtä vanhat lamput. Pitkällä aikavälillä Vantaankin kannataisi vaihtaa katuvaloihin vähemmän sähköä vievät lamput niin voisi pitää valoa joka pylväässä.- JormaOlavi
Kannattaisi Valtionkin säästää sieltä mistä saa säästöä ja valoissa helpoiten. Eilen illallakin autolla pääsi kehä III melkein kuin päivävalossa, mutta jalankulkijat tarsi pimeässä sivuteillä. Minulla on ainakin autossa hyvät valot, joilla näkee ajaa.
Itseasiassa paljonkohan Vantaa säästää tuossa kun toiset valot sammuu. - Julkisia asiakirjoja
JormaOlavi kirjoitti:
Kannattaisi Valtionkin säästää sieltä mistä saa säästöä ja valoissa helpoiten. Eilen illallakin autolla pääsi kehä III melkein kuin päivävalossa, mutta jalankulkijat tarsi pimeässä sivuteillä. Minulla on ainakin autossa hyvät valot, joilla näkee ajaa.
Itseasiassa paljonkohan Vantaa säästää tuossa kun toiset valot sammuu.Eli 20 000 € siinä säästää. On se laskettu, ja on se raha jo varattu muuhun käyttöön. Kaupungin valtuuston ja lautakuntien päytäkirjat ovat netissä julkisesti luettavissa, siellä tuo kerrotaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5128739Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1396027Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3515077Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli634706Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s914290Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664013SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1813873- 911808
- 1031364
- 47939