MAP-kirkkoa vastaan hyökätään siveellisyyden nimissä ja viitataan tällöin moniavioisuuteen. - Olivatko VT:n patriarkat siveettömiä, kun heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa? Tätä ihmetteli myös Joseph Smith ja kysyi asiaa Herralta. Herra vastasi ja antoi ilmoituksen, joka alkaa näin:
OL 132
1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa;
2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
3 Valmista sen tähden sydämesi vastaanottamaan ja noudattamaan ohjeita, jotka minä aion sinulle antaa, sillä kaikkien, joille tämä laki ilmoitetaan, on oltava sille kuuliaisia.
4 Sillä katso, minä ilmoitan sinulle uuden ja ikuisen liiton, ja ellette te pysy siinä liitossa, te olette tuomittuja, sillä kukaan ei voi tämän liiton hylättyään päästä minun kirkkauteeni.
5 Sillä kaikki, jotka haluavat saada siunauksen minun käsistäni, pysykööt laissa, joka on määrätty sen siunauksen saamiseksi, ja sen ehdoissa, niin kuin on säädetty ennen maailman perustamista.
6 Ja mitä tulee uuteen ja ikuiseen liittoon, se säädettiin minun kirkkauteni täyteyttä varten, ja sen, joka saa sen täyteyden, täytyy ja tulee pysyä laissa, tai hänet tuomitaan, sanoo Herra Jumala.
Tämän jälkeen ilmoituksessa kerrotaan ne ehdot, joilla moniavioisuus voidaan toteuttaa. Minusta moniavioisuuden periaate on välttämätön, jotta oikeudenmukaisuus voi toteutua niissä tapauksissa, kun mies esim. jää leskeksi ja avioituu uudelleen. Jos uskotaan iankaikkiseen avioliittoon, kuten on syytä uskoa, niin kenelle voimoista tulisi antaa oikeus siihen mieheen, johon hänet on liitetty siten, että "...minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa...". (Matt. 16:19)
Tuskin missään kirkossa korostetaan enemmän siveellisyyden merkitystä kuin MAP-kirkossa. Kirkkomme ei hyväksy avoliittoja ja nuoria kehotetaan pysymään siveellisesti puhtaina ennen avioliiton solmimista. Tänään oli Helsingin vaarnan yhteisessä pappeuskokouksessa puhe siveellisyydestä. Puhuja totesi, ettemme voi olla näkemättä kuvia ja yleensä alastomuutta lehdissä ja muualla. Puhuja kehotti ajattelemaan, sallisimmeko vaimomme tai tyttäremme esiintyä ao. kuvassa. Hän kertoi myös Englannissa kuulemastaan ohjeesta lähetyssaarnaajille: jos katsot kerran vähäpuheista naista, olet mies, mutta jos katsot kaksi kertaa, et ole lähetyssaarnaaja.
Minuun vaikutti paljon, kun kuulin nuoruudessani neuvon: kohtele kaikkia tyttöjä siten, kuin toivoisit jonkin toisen kohtelevan sisartasi.
OL 132
1 TOTISESTI näin sanoo Herra sinulle, palvelijani Joseph, että koska sinä olet pyytänyt minun kädestäni tietoa ja ymmärrystä siitä, miten minä, Herra, julistin syyttömiksi palvelijani Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin samoin kuin palvelijani Mooseksen, Daavidin ja Salomon, mitä tulee siihen periaatteeseen ja oppiin, jonka mukaan heillä oli monta vaimoa ja sivuvaimoa;
2 katso ja näe, minä olen Herra, sinun Jumalasi, ja vastaan sinulle tähän asiaan.
3 Valmista sen tähden sydämesi vastaanottamaan ja noudattamaan ohjeita, jotka minä aion sinulle antaa, sillä kaikkien, joille tämä laki ilmoitetaan, on oltava sille kuuliaisia.
4 Sillä katso, minä ilmoitan sinulle uuden ja ikuisen liiton, ja ellette te pysy siinä liitossa, te olette tuomittuja, sillä kukaan ei voi tämän liiton hylättyään päästä minun kirkkauteeni.
5 Sillä kaikki, jotka haluavat saada siunauksen minun käsistäni, pysykööt laissa, joka on määrätty sen siunauksen saamiseksi, ja sen ehdoissa, niin kuin on säädetty ennen maailman perustamista.
6 Ja mitä tulee uuteen ja ikuiseen liittoon, se säädettiin minun kirkkauteni täyteyttä varten, ja sen, joka saa sen täyteyden, täytyy ja tulee pysyä laissa, tai hänet tuomitaan, sanoo Herra Jumala.
Tämän jälkeen ilmoituksessa kerrotaan ne ehdot, joilla moniavioisuus voidaan toteuttaa. Minusta moniavioisuuden periaate on välttämätön, jotta oikeudenmukaisuus voi toteutua niissä tapauksissa, kun mies esim. jää leskeksi ja avioituu uudelleen. Jos uskotaan iankaikkiseen avioliittoon, kuten on syytä uskoa, niin kenelle voimoista tulisi antaa oikeus siihen mieheen, johon hänet on liitetty siten, että "...minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa...". (Matt. 16:19)
Tuskin missään kirkossa korostetaan enemmän siveellisyyden merkitystä kuin MAP-kirkossa. Kirkkomme ei hyväksy avoliittoja ja nuoria kehotetaan pysymään siveellisesti puhtaina ennen avioliiton solmimista. Tänään oli Helsingin vaarnan yhteisessä pappeuskokouksessa puhe siveellisyydestä. Puhuja totesi, ettemme voi olla näkemättä kuvia ja yleensä alastomuutta lehdissä ja muualla. Puhuja kehotti ajattelemaan, sallisimmeko vaimomme tai tyttäremme esiintyä ao. kuvassa. Hän kertoi myös Englannissa kuulemastaan ohjeesta lähetyssaarnaajille: jos katsot kerran vähäpuheista naista, olet mies, mutta jos katsot kaksi kertaa, et ole lähetyssaarnaaja.
Minuun vaikutti paljon, kun kuulin nuoruudessani neuvon: kohtele kaikkia tyttöjä siten, kuin toivoisit jonkin toisen kohtelevan sisartasi.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mitä vikaa on alastomuudessa? Mitä siveetöntä on taiteessa, jossa on alastomuutta? Ymmärrän tämän toki rajoitetussa mielessä, aikamme kun (yli)korostaa seksuaalisuutta, mutta silloin kyse ei olekaan alastomuudesta vaan fantasioista liittyen seksiin.
Seuraavassa hauska lapsus.
"Puhuja kehotti ajattelemaan, sallisimmeko vaimomme tai tyttäremme esiintyä ao. kuvassa. Hän kertoi myös Englannissa kuulemastaan ohjeesta lähetyssaarnaajille: jos katsot kerran vähäpuheista naista, olet mies, mutta jos katsot kaksi kertaa, et ole lähetyssaarnaaja."
Lörpöttelijää voi katsoa useammankin kerran, oli vaatteita tai ei :-)
Oliko tämä viestisi se lapsus: "Lörpöttelijää voi katsoa useammankin kerran, oli vaatteita tai ei :-)"
Lue oma avauksesi uudelleen ja siitä kohta "vähäpuheista naista". Tuo olisi selvinnyt myös viestistäni, jossa kohtaa "seuraavassa lapsus" seuraa jotain muuta kuin siteeramasi kohta.
Enpä tosiaan huomannut. Käytössäni on oikolukuohjelma, joka saa jonkin verran huolimattomaksi. h ja k kirjaimissa ei äkkiä katsoen ole suurtakaan eroa.
Toki ymmärsin oikein, mutta en malttanut olla mainitsematta. Se taisi mennä jotakin 'errare humanum est'.
Niin patriarkkojen kuin Smithin ja Younginkin touhu. Mutta kiitos kysymyksestä. Toivottavasti vastaukseni myötä asia selvisi sinullekin.
VT:n patriarkat olivat vanhurskaita miehiä. Vanhurskaus on oikeamielisen, pyhän, rehdin ihmisen ominaisuus; kuuliaisuutta Jumalan käskyille; synnin välttämistä eli yleensä otollisuutta Herralle.
muslimitkin David Koreshista puhumattakaan.
Jos muslimimaassa on sellainen avioliittolaki, että se sallii useamman vaimon pitämisen, niin se ei ole siveettömyyttä. Ongelmia tulee, jos sellainen perhe muuttaa maahan, jossa ao. laki ei ole voimassa. Maassa maan tavalla pätee tässäkin.
siveellisyyden tai siveettömyyden kanssa. Lait voivat olla siveettömien laatimia...
Kun on kysymys avioliitosta, niin lain mukainen avioliitto ei ole siveetön. Avioliiton ulkopuolinen sukupuolisuhde on siveettömyyttä. Siveettömyyttä voi olla muussakin yhteydessä kuin avioliittoon liittyen, mutta nyt ei ole kysymys siitä.
on lainsäädännöllinen instituutio, jolla ei ole tekemistä siveellisyyden kanssa, kuten toisaalta itsekin vihjaat. Siveettömyyttä voi esiintyä niin avioliitossa kuin sen ulkopuolellakin.