Ekolokiaa..

Viikolla katsoin a-studiota, jossa keskusteltiin viljan käytöstä energiana. Toimitus oli sitä mieltä, että viljasta viinaa etelän autoille.

Minusta olisi viisaampaa rouhia vilja, olki ja hauteet ja lisätä 7 litraa polttoöljyä tonnia kohti homeen estoksi ja puristaa tämä ressu pelletiksi.

Viljasta maksetaan 80 e/tn ja puupelletistä saa maksaa 240 e/tn suursäkeissä. Viljelijälle tämä olisi hyvää tuloa, eikä tarvitsisi nöyryyttää itseään erilaisia tukia hakemalla.

Toive tietenkin olisi, että viljelijät kuitenkin toimittaisivat viljan maakunnan myllyille ja leipomoille, mutta tähän ei menisi kovin paljon viljaa, sillä pääkaupunki seutu tietenkin ostaisivat mielellään keskieuroopasta ruokansa maailman markkina hintaan ilman tukiaisia.

Tämä mahdollistaisi myös, että poltettavan viljan voisi kasvattaa myös geenimanipuloidusta viljasta, jolloin ei tarvittaisi torjunta-aineita ja sadonkorjuu helpottuisi.
5388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuinkas paljon tiedät pelletin tekemisestä? Luulen ettet mitään, jos polttoöljyä kaataisit viljan sekaan, ja sen jälkeen tavara puristimeen... Puristimes lämpötila nousee yli 100 asteen, joten saattaa olla että sun pellettis palais heti valmistuessaan jo. Miksi viljan ja oljen sekaan yleensä tarvii mitään polttoäljyä kaataa, eihän se homehdu jos se kuivaa on?

Äänestä
  • en tiedä pelletöinnistä mitään, mutta jos varastoinnissa saa vaikka ilmankosteutta, niin homehtuuhan se, joten jotain homeen estoa se kaipaisi.

    Äänestä

  • korpi kirjoitti:

    en tiedä pelletöinnistä mitään, mutta jos varastoinnissa saa vaikka ilmankosteutta, niin homehtuuhan se, joten jotain homeen estoa se kaipaisi.

    Tokihan se saattaa kosteis olis lähteä homehtumaan, että vaihtoehtona olisi pelletöinti heti, ilman varastointia. Jostain muistaisin vaan joskus lukeneeni, että olkia ei saa pysymään kasas pellettinä niinkuin puuta, sillä puussa on jotain puun omaa ainetta, joka pelletöinnissä "sulaa" ja saa pelletin pysymään kasassa.

    Äänestä

  • .pelletti.. kirjoitti:

    Tokihan se saattaa kosteis olis lähteä homehtumaan, että vaihtoehtona olisi pelletöinti heti, ilman varastointia. Jostain muistaisin vaan joskus lukeneeni, että olkia ei saa pysymään kasas pellettinä niinkuin puuta, sillä puussa on jotain puun omaa ainetta, joka pelletöinnissä "sulaa" ja saa pelletin pysymään kasassa.

    Homehtumisvaara on olemas vielä pelletöinnin jälkeenkin.

    Uutena asiana kysyisin asiaatuntevilta, mitä tulisi suurinpiirtein maksamaan tonni rypsiä, tai tonni kauraa, kun laskee kaikki tuotantokulut ja kohtuullinen palkka työstä, ilman minkäänlaisia tukia?

    Äänestä

  • korpi kirjoitti:

    Homehtumisvaara on olemas vielä pelletöinnin jälkeenkin.

    Uutena asiana kysyisin asiaatuntevilta, mitä tulisi suurinpiirtein maksamaan tonni rypsiä, tai tonni kauraa, kun laskee kaikki tuotantokulut ja kohtuullinen palkka työstä, ilman minkäänlaisia tukia?

    En kovin asiaa tunteva ole mutta sen verran tiedän että on vaikea arvioida tuotantokustannuksia, sillä se riippuu paljolti siitä millainen kesä on. Sateinen kesä ei paljoa tuota viljaa, kuten vuonna 2008, ja vilja saattaa jäädä jopa peltoon koska pellon kantavuus ei riitä raskaalle puimurille, tällöin tuotantokustannukset menee osittain tappiolle vielä pellosta sadun viljan jälkeenkin. Myös koneiden rikkoutuminen on satunnaista, eikä näinollen voi antaa mitään arviota kustannuksista. Kohtuullinen palkkakin on vaikea määritellä, sillä viljelijä tekee paljon muutakin kuin viljelee. Koneiden korjaus on usein tehtävä itse, ja ellei osaa, niin kalliiksi tulee. Joten kun ajattelee että viljelijä on "monitoimimies" niin siitä ei helposti lasketa mikä on kohtuullinen palkka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korpi kirjoitti:

Viikolla katsoin a-studiota, jossa keskusteltiin viljan käytöstä energiana. Toimitus oli sitä mieltä, että viljasta viinaa etelän autoille.

Minusta olisi viisaampaa rouhia vilja, olki ja hauteet ja lisätä 7 litraa polttoöljyä tonnia kohti homeen estoksi ja puristaa tämä ressu pelletiksi.

Viljasta maksetaan 80 e/tn ja puupelletistä saa maksaa 240 e/tn suursäkeissä. Viljelijälle tämä olisi hyvää tuloa, eikä tarvitsisi nöyryyttää itseään erilaisia tukia hakemalla.

Toive tietenkin olisi, että viljelijät kuitenkin toimittaisivat viljan maakunnan myllyille ja leipomoille, mutta tähän ei menisi kovin paljon viljaa, sillä pääkaupunki seutu tietenkin ostaisivat mielellään keskieuroopasta ruokansa maailman markkina hintaan ilman tukiaisia.

Tämä mahdollistaisi myös, että poltettavan viljan voisi kasvattaa myös geenimanipuloidusta viljasta, jolloin ei tarvittaisi torjunta-aineita ja sadonkorjuu helpottuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu