feministit kaksinaamaisa paskoja

Miltä kuulostaisi jos joku mies sanoisi julkisuudessa naisesta: "Nainen on parhaimmillaan alastomana", "Kuka nyt isovatsaista naista sänkyynsä haluaa?". Sehän olisi skandaali, varsinkin jos mies vielä kehtaisi väittää kannattavansa tasa-arvoa. Kyllä varmasti feministien piireissä jauhettasiin kovasti esineellistämisestä ym. skeidasta.

Mutta näin on kuitenkin sanonut kunnioitettu feministipyhimys Lenita Airisto, tosin miehistä. Ei siinä mitään. Sehän on ihan ok. Totta kai nainen saa solvata miehiä niin paljon kuin sielu sietää, varsinkin feministi, sillä feministi tekee arvokasta työtä sen eteen, että ihmisiä kohdeltaisiin tasavertaisina sukupuolesta riippumatta.

Juuri tämänkaltaisen kaksinaamaisuuden takia tunnen syvää inhoa feminismiä kohtaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410184503_uu.shtml
29214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

ripulipaskaan.. Niillä on samanlainen ulkoinen ilme jha henkinen habitus kanssaolijoihin.
Molemmat ovat lisäksi täysin tarpeettomia..

Onneksi mulla ei ole kumpaakaan :))

MUTTA SELLAINEN ASIA ON MUKAVA ETTÄ FEMINISTIT OVAT ONNETTOMIA, SAIRAITA, KALPEITA, TURHAUTUNEITA, KÄRTTYISIÄ. KAIKEN KAIKKIAAN TÄYSIÄ PASKOJA, JOITA KUKAAN EI HUOLI LÄHELLEEN.

BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !!

Äänestä
  • Älä välitä maailma on kova paikka, tule niin mami antaa tisua.

    Äänestä

  • Miestissi kirjoitti:

    Älä välitä maailma on kova paikka, tule niin mami antaa tisua.

    hoitaa sen puolen.

    Miten teillä ??

    Äänestä

  • tisua ja tusua.. kirjoitti:

    hoitaa sen puolen.

    Miten teillä ??

    vai oletko nimennyt barbarasikin. Luovaa ajattelua mieheltä, ei voi kuin ihailla!
    Jos vaimosi olisi aito ehta ihminen hän olisi varmaan käynyt läpi sukupuolikorjauksen? Eihän sinulle voi nainen kelvata.

    Äänestä

  • ei oo totta! kirjoitti:

    vai oletko nimennyt barbarasikin. Luovaa ajattelua mieheltä, ei voi kuin ihailla!
    Jos vaimosi olisi aito ehta ihminen hän olisi varmaan käynyt läpi sukupuolikorjauksen? Eihän sinulle voi nainen kelvata.

    feministihirviöiltä !!!


    BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !!
    BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !! BUUAAHH !!
    feministihirviöiltä :)):))

    Äänestä

  • verrannut miehiä ripulipaskaan.. Niillä on samanlainen ulkoinen ilme jha henkinen habitus kanssaolijoihin.
    Molemmat ovat lisäksi täysin tarpeettomia.

    Äänestä

  • eikös oo tosi fiksua? hehe kirjoitti:

    verrannut miehiä ripulipaskaan.. Niillä on samanlainen ulkoinen ilme jha henkinen habitus kanssaolijoihin.
    Molemmat ovat lisäksi täysin tarpeettomia.

    Kai toi ripulipaska on turha, tarpeeton, mutta sillähän ei ole sillälailla väliä missä koostumuksessa kuona poistuu kunhan suoli muuten toimii.
    mutta en kutsuisi minkäänlaatuista paskaa silti tarpeettomaksi, sillä vaikka enää ei käytetä ihmisperäistä paskaa lannoitukseen on paskaustoiminnalla tärkeä merkitys kuona-aineiden poistajana, ja osoittaa luonnolta hyvää harkintakykyä, että perse on sijoitettu taakse ja kauas nenästä.

    Ihme keskusteluja tällä palstalla!

    Äänestä

  • eikös oo tosi fiksua? hehe kirjoitti:

    verrannut miehiä ripulipaskaan.. Niillä on samanlainen ulkoinen ilme jha henkinen habitus kanssaolijoihin.
    Molemmat ovat lisäksi täysin tarpeettomia.

    Toinen vertaa feministejä ripulipaskaan, sinä vertaat _kaikkia_ miehiä? Tässä nähdään feministin järjenjuoksu.

    Mies pystyy erottamaan feministin ja normaalit naiset. Feministi kieroutuneessa mielessään taas mieltää kaikki miehet vihollisikseen. Siinä on se ero. Feministi on rasisti.

    Äänestä

Jos Lenita on vaikka juuri lukenut tätä palstaa, niin tottakai siinä nainen antaa takaisin. Täähän on täynnä naisia halventavia juttuja ja arvaan että sun on niistä ainakin puolet. En minäkään ole feministi, mutta kun tätä palstaa lukee niin voi olla, että pian olen.
Ja minkäs sille taas voi jos Lenita tykkää miehistä vaan alastomina.

Äänestä
  • Olisi luullut, ettei Lenitan kaltainen fiksu nainen alennu yksiaivosoluisen viettiolion tasolle.

    Arvasit muuten väärin, olen erehtynyt tälle palstalle kirjoittamaan aiemmin ehkä n. 10 kertaa. Enkä ole koskaan ainakaan tietoisesti halventanut naisia, feministejä lukuunottamatta. (sille en voi mitään, jos nainen kokee jotenkin alentava sen että avaan hänelle oven tai kehun hänen ulkonäköään). Feministejä, heidän mielipiteitään, arvojaan ja toimintatapojaan kyllä halveksun. Tiedän, että feministit myös halveksuvat minua.

    Niin, sehän on Lenitan oma asia, minkälaisista miehistä hän tykkää. Mikäs siinä. Mutta edelleen, jos mies pitää vain alastomista naisista, osoittaa se miehen suhtautuvan naiseen kuin mihin tahansa käyttöesineeseen ja olevan täysi sika. Tällainen asenne ei mielestäni ole tasa-arvoista, vaikka se feministien mielestä ilmeisesti on. Miksi nainen saa olla mitä mieltä tahansa ja tuoda mielipiteensä julki, mutta mies ei?

    Älä lue enää tätä palstaa, feministejä on jo tarpeeksi.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Olisi luullut, ettei Lenitan kaltainen fiksu nainen alennu yksiaivosoluisen viettiolion tasolle.

    Arvasit muuten väärin, olen erehtynyt tälle palstalle kirjoittamaan aiemmin ehkä n. 10 kertaa. Enkä ole koskaan ainakaan tietoisesti halventanut naisia, feministejä lukuunottamatta. (sille en voi mitään, jos nainen kokee jotenkin alentava sen että avaan hänelle oven tai kehun hänen ulkonäköään). Feministejä, heidän mielipiteitään, arvojaan ja toimintatapojaan kyllä halveksun. Tiedän, että feministit myös halveksuvat minua.

    Niin, sehän on Lenitan oma asia, minkälaisista miehistä hän tykkää. Mikäs siinä. Mutta edelleen, jos mies pitää vain alastomista naisista, osoittaa se miehen suhtautuvan naiseen kuin mihin tahansa käyttöesineeseen ja olevan täysi sika. Tällainen asenne ei mielestäni ole tasa-arvoista, vaikka se feministien mielestä ilmeisesti on. Miksi nainen saa olla mitä mieltä tahansa ja tuoda mielipiteensä julki, mutta mies ei?

    Älä lue enää tätä palstaa, feministejä on jo tarpeeksi.

    Koko maailma huutaa joka paikasta, että vain alaston nainen on tärkeä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Olisi luullut, ettei Lenitan kaltainen fiksu nainen alennu yksiaivosoluisen viettiolion tasolle.

    Arvasit muuten väärin, olen erehtynyt tälle palstalle kirjoittamaan aiemmin ehkä n. 10 kertaa. Enkä ole koskaan ainakaan tietoisesti halventanut naisia, feministejä lukuunottamatta. (sille en voi mitään, jos nainen kokee jotenkin alentava sen että avaan hänelle oven tai kehun hänen ulkonäköään). Feministejä, heidän mielipiteitään, arvojaan ja toimintatapojaan kyllä halveksun. Tiedän, että feministit myös halveksuvat minua.

    Niin, sehän on Lenitan oma asia, minkälaisista miehistä hän tykkää. Mikäs siinä. Mutta edelleen, jos mies pitää vain alastomista naisista, osoittaa se miehen suhtautuvan naiseen kuin mihin tahansa käyttöesineeseen ja olevan täysi sika. Tällainen asenne ei mielestäni ole tasa-arvoista, vaikka se feministien mielestä ilmeisesti on. Miksi nainen saa olla mitä mieltä tahansa ja tuoda mielipiteensä julki, mutta mies ei?

    Älä lue enää tätä palstaa, feministejä on jo tarpeeksi.

    Kyllä sinä olet naisia vastaan, jos olet feministejä vastaan. Feministit haluavat naisten olevan tasa-arvoisia miesten kanssa ja sitä sinä et hyväksy. Hyväksyt naiset hellan ja nyrkin väliin, et tasapuolisena ihmisenä.
    Sama jos inhoaisit mustien oikeuksien puolustajaa tai vaikka eläinten oikeuksien puolustajaa. Mustat ja eläimet ovat ihan hyviä, jos tietävät oman paikkansa.

    Äänestä

  • abccbaabc kirjoitti:

    Kyllä sinä olet naisia vastaan, jos olet feministejä vastaan. Feministit haluavat naisten olevan tasa-arvoisia miesten kanssa ja sitä sinä et hyväksy. Hyväksyt naiset hellan ja nyrkin väliin, et tasapuolisena ihmisenä.
    Sama jos inhoaisit mustien oikeuksien puolustajaa tai vaikka eläinten oikeuksien puolustajaa. Mustat ja eläimet ovat ihan hyviä, jos tietävät oman paikkansa.

    Haluan ihmisten olevan keskenään tasa-arvoisia sukupuoleen katsomatta.

    Minä muuten kunnioitan mm. Minna Canthia, joka oikeasti puolusti naisten oikeuksia. Nykyajan feministit vain haluavat poistaa naisilta lähes kaikki velvollisuudet, ja kasata ne miehille. Ja sekään ei riitä: miehet ovat syyllisiä kaikkeen pahaan, mitä maailmassa on. Nainen on aina olosuhteiden urhi, ja olosuhteista ovat vastuussa miehet.

    "Feministit haluavat naisten olevan tasa-arvoisia miesten kanssa"
    -Minäkin olisin feministi, jos asia todella olisi noin. Feministit kuitenkin ovat toiminnallaan osoittaneet haluavansa naisten olevan enemmän kuin tasa-arvoisia miesten kanssa. (esim. naiskiintiöt) Feminismiin liittyy myös kaikanlaiset järjenvastaiset lieveilmiöt kuten pseudotiede nimeltä naistutkimus ja sukupuolisensitiivinen kasvatus.

    Feministit eivät hyväksy miestä tasapuolisena ihmisenä, vaan mies on "gorillasta seuraava yksiaivosoluisenen viettiolio".

    Ja sinä olet kaikkia työtätekeviä vastaan, jos olet kommunisteja vastaan. Jos taas olet kommunisti, olet ihmisyyttä vastaan -> typerää fanaattisuutta (tyypillistä kaikille ääriliikkeille, myös nykyfeminismille)

    Äänestä

feministeilla pyyhitään lattioita ja muita tarpeellisia paikkoja ..

Se on hyvn tärkeää kodin viihtyisyyden kannalta..

Äänestä
  • Mitä juuri sanoin.
    Eikös olisi aika hullua, että naiset vaan ottais vastaan noita juttuja eikä kukaan antaisi takaisin.
    ?
    Kyllä se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ihmeellistä kyllä naiset yrittävät aika pitkään niellä noita ennenkuin saavat tarpeekseen. Miehet ovat heti suu väärässä, pikkuasioistakin.

    Äänestä

  • tänäkin iltana monet vaimot pyyhkivät miehillä lattioita ja muita tarpeellisia paikkoja ..

    Se on hyvn tärkeää kodin viihtyisyyden kannalta..

    Äänestä

  • jlkjkjkjk kirjoitti:

    Mitä juuri sanoin.
    Eikös olisi aika hullua, että naiset vaan ottais vastaan noita juttuja eikä kukaan antaisi takaisin.
    ?
    Kyllä se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ihmeellistä kyllä naiset yrittävät aika pitkään niellä noita ennenkuin saavat tarpeekseen. Miehet ovat heti suu väärässä, pikkuasioistakin.

    Tekstisi voidaan kääntää toisin päin:

    "Eikös olisi aika hullua, että miehet vaan ottais vastaan noita juttuja eikä kukaan antaisi takaisin.
    ?
    Kyllä se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ihmeellistä kyllä miehet yrittävät aika pitkään niellä noita ennenkuin saavat tarpeekseen. Naiset ovat heti suu väärässä, pikkuasioistakin."

    Kuka huusi ensin? En minä ainakaan.

    Äänestä

  • eikös vaan oo fiksua;) kirjoitti:

    tänäkin iltana monet vaimot pyyhkivät miehillä lattioita ja muita tarpeellisia paikkoja ..

    Se on hyvn tärkeää kodin viihtyisyyden kannalta..

    SIIHEN TARVITAAN FYYSISTÄ VOIMAA.. JOTA MEIDÄN KAUNIILLA VAIMOILLAMME EI OLE.
    KAIKEN LISÄKSI OIKEA VAIMO YMMÄRTÄÄ ETTÄ KAKSIN AINA KAUNIHIMPI, SOMEMPI JA SULOISEMPI, MELKEIN KUIN SATUMAASSA..

    FEMINISTIT OVAT KYLMIÄ, YKSINÄISIÄ JA TARPEETTOMIA.. NIILLÄ VOI PYYHKIÄ LATTIOITA JA SITTEN HEITTÄÄ POIS..

    Äänestä

  • EIKÖ VAAN.. kirjoitti:

    SIIHEN TARVITAAN FYYSISTÄ VOIMAA.. JOTA MEIDÄN KAUNIILLA VAIMOILLAMME EI OLE.
    KAIKEN LISÄKSI OIKEA VAIMO YMMÄRTÄÄ ETTÄ KAKSIN AINA KAUNIHIMPI, SOMEMPI JA SULOISEMPI, MELKEIN KUIN SATUMAASSA..

    FEMINISTIT OVAT KYLMIÄ, YKSINÄISIÄ JA TARPEETTOMIA.. NIILLÄ VOI PYYHKIÄ LATTIOITA JA SITTEN HEITTÄÄ POIS..

    Unohdin, että suomalainen mies on 200 kiloinen läskikasa, jonka liikuttamiseen tarvittaisiin konevoimaa. Normaalia hoikkaa miestä pystyisi kyllä vetämään pitkin lattioita.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Tekstisi voidaan kääntää toisin päin:

    "Eikös olisi aika hullua, että miehet vaan ottais vastaan noita juttuja eikä kukaan antaisi takaisin.
    ?
    Kyllä se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ihmeellistä kyllä miehet yrittävät aika pitkään niellä noita ennenkuin saavat tarpeekseen. Naiset ovat heti suu väärässä, pikkuasioistakin."

    Kuka huusi ensin? En minä ainakaan.

    Mies huusi ensin.
    Siitähän tätä maailmaa on alettu muuttamaankin.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Tekstisi voidaan kääntää toisin päin:

    "Eikös olisi aika hullua, että miehet vaan ottais vastaan noita juttuja eikä kukaan antaisi takaisin.
    ?
    Kyllä se metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan. Ihmeellistä kyllä miehet yrittävät aika pitkään niellä noita ennenkuin saavat tarpeekseen. Naiset ovat heti suu väärässä, pikkuasioistakin."

    Kuka huusi ensin? En minä ainakaan.

    Miehet ei pysty nielemään minkäänlaista pikkuasiaakaan. Sä et pysty edes kuvittelemaan sitä naisten nielemisen määrää.

    Äänestä

  • abccbaabc kirjoitti:

    Miehet ei pysty nielemään minkäänlaista pikkuasiaakaan. Sä et pysty edes kuvittelemaan sitä naisten nielemisen määrää.

    Minä olen niellyt paljonkin, ja nielen koko ajan lisää :)

    Äänestä

  • llllllll kirjoitti:

    Unohdin, että suomalainen mies on 200 kiloinen läskikasa, jonka liikuttamiseen tarvittaisiin konevoimaa. Normaalia hoikkaa miestä pystyisi kyllä vetämään pitkin lattioita.

    Useimmitenhan me naiset treffi-ilmoituksissamme etsimme "miehen kokoista" miestä. Eikö 200 kiloa riitä?
    Normaalikokoinen ei kykene uskottavasti tyydyttämään meidän feministien salaista raiskausfantasiaa.

    Äänestä

  • Tyttelitii kirjoitti:

    Useimmitenhan me naiset treffi-ilmoituksissamme etsimme "miehen kokoista" miestä. Eikö 200 kiloa riitä?
    Normaalikokoinen ei kykene uskottavasti tyydyttämään meidän feministien salaista raiskausfantasiaa.

    Sun kaltaisten pikkupelistä ei ole paljon iloa. Olen koko ajan ajatellut kirjoituksiasi täältä lukiessani, että tuo mies on varmasti raiskaaja.

    Äänestä

Tulta munille! Bravo!

Miehet tappavat naisia rutiininomaisesti! Bravo!

Jokainen mies on potentiaalinen pedofiili! Bravo!

Naisen homma on pesun hoito! Eroa! Eroa! Saatanan sovinistisika! Kuole! Tapamme vaikka! Tasa-arvoa!

Äänestä

PALSTAN VANHOJA JA VÄKIVALTAISIA, EPÄONNISTUNEITA FEMISNISTIHUORIA, SE ON OIKEIN MUKAVAA. NÄMÄ FEMAKOT OVAT AIHEUTTANEET PALJON HARMIA REHELLISILLE IHMISILLE JA SEN VUOKSI NIITÄ SAA HAKATA MIELINMÄÄRIN, AINA KUN EHTII.

TOIVON ONNEA NÄILLE NUORILLE KOLLEILLE JA FIKSUILLE NAISILLE (EI FEMINISTIROTILLE), LYÖKÄÄ LUJAA JA TARKASTI.

VÄKIVALTAISILLE FEMINISTEILLE KÄY KUIN MUINAISILLE NL:N VÄKIVALTAISILLE KOMMUNISTEILLE, KANSA KAATAA NIIDEN SYSTEEMIN KOKONAAN JA RIKKOO SE PERUSTANKIN. TOKI PARAS FEMINISMIN MURTAJA ON FEMINISTI ITSE, KUTEN OLI KOMMUNISMIKIN AIKOINAAN. KOMUKAT TYRI AIKANSA NIIN ETTÄ 110% KANSALAISISTA INHOS JA VIHAS SITÄ SYDÄMENSÄ POHJASTA. SAMA TILANNE ON NYKYÄÄN MYÖS FEMINISTEILLÄ 110% KANSALAISISTA VIHAA JA INHOAA TÄTÄ PASKAPORUKKAA.

NÄIN ELÄMÄ JATKUU KOHTI ONNELLISEMPIA AIKOJA..

Äänestä
  • Pitihän se arvata, että parodian käsite on näille palstan herrasmiehille tuntematon.

    Äänestä

  • Proud Mary kirjoitti:

    Pitihän se arvata, että parodian käsite on näille palstan herrasmiehille tuntematon.

    ja hengetön..

    Enkö olekkin sosiaalinen luonne ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Miltä kuulostaisi jos joku mies sanoisi julkisuudessa naisesta: "Nainen on parhaimmillaan alastomana", "Kuka nyt isovatsaista naista sänkyynsä haluaa?". Sehän olisi skandaali, varsinkin jos mies vielä kehtaisi väittää kannattavansa tasa-arvoa. Kyllä varmasti feministien piireissä jauhettasiin kovasti esineellistämisestä ym. skeidasta.

Mutta näin on kuitenkin sanonut kunnioitettu feministipyhimys Lenita Airisto, tosin miehistä. Ei siinä mitään. Sehän on ihan ok. Totta kai nainen saa solvata miehiä niin paljon kuin sielu sietää, varsinkin feministi, sillä feministi tekee arvokasta työtä sen eteen, että ihmisiä kohdeltaisiin tasavertaisina sukupuolesta riippumatta.

Juuri tämänkaltaisen kaksinaamaisuuden takia tunnen syvää inhoa feminismiä kohtaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090410184503_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu