Ei tarvitse maksaa täyttä kunnallisveroa jos kyläsiltä evätään avustus jätevesiensä putsaamisesta VIMPELIN laitoksessa.Mahtaakohan hallituksen päätös olla kunnallislain mukainen jos osalta kuntalaisista evätään avustus joka toisessa osaa kuntaa saadaan.Vai kyykytetäänkö taas vaihteeksi ITÄKYLÄSIÄ? Mitähän ympäristöihmiset tuumaa tästä menettylystä että paskat vaan puhditamattomina =pohjanmaan helmeen= ennekuin puhdistamoon Vimpeliin? Onko muuten kunnan päättäjät valinneet onko sitä tilaa siellä puhdistamolla vaiko ei ole.Tuntuu ihmeelliseltä että välillä tilaa on ja sitten kohta taas ei .
ITÄKYLÄSTENKÖ
PANIIKKIKO LAPPAJÄRVELLÄ
5249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vimpelistä paskat menee lappajärveen,lappajärvisten paskat menöö evijärveen,juuh
taitaa olla nissiläisillä paniikki , eihän tuollainen päätös kyllä ole mitenkään laillinen
Vimpelissä on toimiva puhdistamo toisin kuin lappajärvellä. Eihän siihen mahu ku nissisten jätevedet. Paitsi tulevaisuuudessa tietenki ku nissistä väki vähenee sillon voi tarvostenki vedet sinne uittaa.
Lappajärven puhdistamon laajennus on liian kallis operaatio köyhälle kunnalle , eli olis kaikkien etu että itäkylän jätevedet ohjataan vimpeliin , missä on jo valmiiksi kapasiteettiä ja putkikin on jo rajalla, aivan hölmö päätös tuo kunnanhallituksen esitys taas keran
Näin yhtä äkkiä ei tuu mieleen kunnahallituksen järkevää päätöstä. Samat naamat ajaa omia etujaan ja kaksneuvosen. Kyllä sinne löyty rahnaa . Kyllä kunnanhallituksessa sais olla yks joka ajais itäkylästenki etuja.