Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Valtuuston vastauksia..

    http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/nain-valtuutetut-vastasivat-tunnelikyselyyn/153767

    -Outoa sanoa, että kansalaisäänestys on auttamattomasti myöhässä?
    Kuitenkin hanketta ajettiin salassa vuosia eteenpäin, ettei kukaan kerinnyt äänestystä vaatimaan ajoissa?
    Tunneli on aivan turha hanke edelleen. Eikä liikennemäärät tule enää nousemaan merkittävästi. Pintavaihtoehtoja ei koskaan harkittu edes vakavasti, koska YIT määräsi tahdin, halutessaan rakennusoikeuden ranta-alueeseen? Se siitä demokratiasta taas kerran Tampereella!
    Rantatien voi edelleen Tampellan kohdalta kattaa muutaman sadan metrin matkalta, jos sinne on kerran pakko eliitille kerrostaloja rakentaa. Mustaanlahteen voi edelleenkin rakentaa toimivan eritasoristeyksen, kuten Sepänkadun risteykseenkin. Ja huomattavasti edullisemmin!
    272
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Miksi sitä tunnelihanketta oikein pitää vastustaa? Onko se vaan ideologinen kannanotto autoilua vastaan? Kun autoja ei hyväksytä niin ei tunneliakaan?

    Eikö se nyt ole parempi ratkaisu niin päin, että autot maan alle ja ihmisille talot maan päälle järven rantaan? Pitäisikö ihmisten kaivautua maan alle ja autojen antaa pöristellä pitkin Näsijärven reunoja?

    Asuntoja kuitenkin tarvitaan, ja kaupunki saa rahat tonttien myymisestä sekä verotulot asukkailta jotka niihin luukkuihin aikanaan muuttavat?

    Äänestä

    Jaa että salassa on tunnelihanketta ajettu eteenpäin..? Kyllähän siitä on vähän väliä aina uusimpia käänteitä tiedotettu. Välillä on sitten vaan voinut olla etenemisessä sen verran hiljaisempaa, ettei ole ollut mitään uutta tiedotettavaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    *PRKL* kirjoitti:

    http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellista/nain-valtuutetut-vastasivat-tunnelikyselyyn/153767

    -Outoa sanoa, että kansalaisäänestys on auttamattomasti myöhässä?
    Kuitenkin hanketta ajettiin salassa vuosia eteenpäin, ettei kukaan kerinnyt äänestystä vaatimaan ajoissa?
    Tunneli on aivan turha hanke edelleen. Eikä liikennemäärät tule enää nousemaan merkittävästi. Pintavaihtoehtoja ei koskaan harkittu edes vakavasti, koska YIT määräsi tahdin, halutessaan rakennusoikeuden ranta-alueeseen? Se siitä demokratiasta taas kerran Tampereella!
    Rantatien voi edelleen Tampellan kohdalta kattaa muutaman sadan metrin matkalta, jos sinne on kerran pakko eliitille kerrostaloja rakentaa. Mustaanlahteen voi edelleenkin rakentaa toimivan eritasoristeyksen, kuten Sepänkadun risteykseenkin. Ja huomattavasti edullisemmin!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu