Ajatellaan tällaista tapausta , että joku suomalainen olisi mennyt aikoinaan opiskelemaan saksaan ja olisi hankkinut Saksassa hyvän saksan ja englannin kielen taidon ja esim.tehnyt korkeakoulu tutkinnon sekä englanniksi että saksaksi ja sitten muuttanut Suomeen ja täällä hankkinut vielä hyvän venäjän kielen taidon ja sen jälkeen olisi hakenut jotain valtion virkaa vaikka Savossa , muuta ei saa koska ei osaa suomenruotsia vaan paikan saisi sellainen hakija joka ei osaa muuta kuin suomea , huonoa englantia ja vielä huononpaa suomenruotsia , mutta osaa muodollisesti suomenruotsia (mutta ei käytännössä yhtään) koska on opiskellut sitä korkeakoulussa tarvittavan oppimäärän , ja jota hänen ei koskaan tarvitse tulevassa työssä , mutta kun laki sanoo näin , mutta henkilö joka osaa sujuvasti suomenkielen lisäksi englantia , saksaa ja venäjää , onko tällainen käytäntö oikein ja että pätevämpi syrjäytetään vain koska hän ei osaa tätä suomenruotsia , minusta tällainen on syrjintää ja kielirasismia .
KIELIRASISMIA SUOMESSA
että tällä tavalla
291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osasit esimerkilläsi hyvin kuvata maamme kielipolitiikan järjettömyyden.
Johtavat poliitikkomme kyllä tämän tietävät, mutta eivät ole tietävinään.
Jotain on mätää Suomenmaassa....
Tuo järjettömyys on monilla maahanmuuttajilla edessään, jopa kun he hakevat melko vaatimatonta virkaa esim kaupungin palveluksessa!!!
Ja se koskee myös niitä suomenkielisiä, jotka ovat lapsena ja nuorena asuneet vanhempiensa mukana ulkomailla, käyneet siellä koulunsa, ilman mahdollisuutta suorittaa pakkoruotsin opintoja.
Suomessa he eivät kelpaa virkoihin, he ovat epäpäteviä, vaikka ovat hankkineet EUn tasolla pätevän koulutuksen ammattiinsa!
Vastaava tilanne on tietysti myös ruotsinkielisillä suomalaisilla, mutta on ollut heidän vanhempiensa ratkaisu kasvattaa lapsi ruotsinkieliseksi! Ja voihan hän hakea töitä Ruotsista.